Helsingin tilanne i keväällä 1918

"Venäjän Itämeren laivastolta jäi Suomeen, pääasiassa Helsinkiin, 80 sotalaivaa. "

Ei jäänyt. Kulkukelpoiset alukset vietiin pois Brest-Litovskin rauhansopimuksen mukaisesti. Jäljelle jäivät heikkokuntoiset alukset ja sekalainen joukko apualuksia.
Niistä muodostetiin Suomelle jonkinmoiset merivoimat.

"Hankoon ja Helsinkiin jäi myös sukellusveneitä laivuetolkulla."

Ei jäänyt. Muutama brittivene oli, mutta ne vietiin ulos ja upotettiin.

" Toki punaisten olisi pitänyt niitä itse operoida. Suomenlinna lienee tuttu landepaukullekin mutta ilmeisesti muut rannikkolinnakkeet eivät. Mitä niitä nyt on, Isosaari, Kuivasaari, Katajaluoto, Mäkiluoto jne jne. Kannattaa lukaista vaikkapa rannikkotykistön historiikkia ja hämmästyä kuinka paljon kalustoa Venäjältä jäi keisarinvallan kaaduttua."

Linnakkeiden miehistö evakuoitiin ja tykkien lukot luovutettiin saksalaisille. Punaisista ei olisi ollut tykkien käyttäjiksi.
Suomi kunnosti linnakkeet vähitellen. Entisissä tsaarinupseereissa oli useita erinomaisia asiantuntijoita Nenosesta alkaen.
10257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Näin tapahtui, mutta vasta kun punaisten puoli oli jo antautunut. Käyttämisestä on vaikea sanoa, punaisten puolella oli valtaosa teollisuuden työläisiä ja oppineet jonkinlaisen tekniikan käyttöön. Valkoisen puolen enemmistön tekniikkana oli ollut hevonen. Jääkäritkin olivat taistelleet tussareilla, kuularuisku edusti jo ihmeasetta.

Äänestä
  • Mitä hyödyttää tuollainen silmitön valehtelu? Munaat vain itsesi!

    "punaisten puolella oli valtaosa teollisuuden työläisiä ja oppineet jonkinlaisen tekniikan käyttöön "

    Siitä on vielä pitkä matka oppia tykistön epäsuoran tulen käyttö!

    "Valkoisen puolen enemmistön tekniikkana oli ollut hevonen. "

    Valkoisten puolerlla oli väkeä laidasta laitaan ja myös runsaasti ns keskiluokkaa, joka tunsi myös tekniikkaa!

    "Jääkäritkin olivat taistelleet tussareilla, kuularuisku edusti jo ihmeasetta."

    Jääkärit olivat saaneet perusteellisen saksalaisen jv-koulkutuksen. Aseistyuksena oli 1. maailmansodan Mauser-kivääri, joka oli yksi parhaita tuon ajan pulttilukkoisia sotilaskivääri. Saksalaiset olivat jo sodan alkuvaiheessa oppineet konekiväärin merkityksen ja käytön ja heillä oli paljon enemmän konekiväärejä per rintamayksikkä kuin ympäristövalloilla. Konekivääri oli jääkäreille läpeensä tuttu ase!

    Luulisi nolottavan jauhaa tuollaista ala-arvoista skeidaa!

    Äänestä

  • Venäjän laivasto evakuoitiin Helsingistä huhtikuun alussa Saksan kanssa tehdyn sopimuksen mukaisesti.
    Punaiset lyötiin lopullisesti toukokuun alkupäivinä.

    Rannikkotykistön tekniikka on kouluttamattomalle henkilöstölle täysin ylivoimaista.

    Valkoisella puolella oli käytännössä koko teknisen koulutuksen saanut siviilihenkilöstö.

    Jääkärit saivat koulutuksen kaikkiin jalkaväen aseisiin, jokainen mm. konekiväärille. Konekiväärikomppanioita oli kaksi. Lisäksi oli pioneerit, viestimiehet, tykkipatteri ja ratsuosasto. Yksi sai lentäjäkoulutuksen.Erikseen oli pommarikurssit.

    Entisissä tsaarinupseereissa oli useita rannikkotykistön spesialisteja. Kaluston tuntijoita oli myös venäläisten töissä olleissa siviileissä.

    Ensimmäinen yksikkö oli 6.5. 1918 perustettu Viaporin Linnoitustykistö päällikkönä majuri Arno Almkvist.Henkilöstön runko saattiin hänen johtamastaan i. Raskas Patterista.

    Äänestä

  • Hyvä etteivät punaiset hoksanneet edes yrittää. Siinä olisi ilman saksalaisia väistämättä alkanut valkokaartin hieman ripeämmin suorittama vetäytyminen kohti Pohjanlahden perukoita.

    Äänestä

  • Hallituksen joukot olivat ilman muuta ottaneet aloitteen maaliskuun puolivälissä.

    Saksan maihinnousu lyhensi sotaa kuukaudella ja säästi Etelä-Suomen lähes kokonaan hävityksiltä pois lukien punikkien vetäytyessään tekemät kylien ztuhot murhapolttoineen.

    Äänestä

  • Olisehyvä kirjoitti:

    Hyvä etteivät punaiset hoksanneet edes yrittää. Siinä olisi ilman saksalaisia väistämättä alkanut valkokaartin hieman ripeämmin suorittama vetäytyminen kohti Pohjanlahden perukoita.

    Ilman Saksan oikeudetonta väliintuloa olisimme nyt vauras kansandemokratia.

    Äänestä

  • Missä ja milloin on esiintynyt sellainen ilmiö kuin vauras kansandemokratia?

    Tiedätkö, miten kansandemokratiat reagoivat viimeistään 1991?

    Äänestä

Punaisethan olisivat voineet ampua Kuivasaaren ja Isosaaren raskailla 12 tuuman Obuhov-pattereilla koko senaikaisen Helsingin maan tasalle mutta inhimillisinä eivät halunneet tällaista onnettomuutta kanssaihmisilleen tuottaa.

Äänestä
  • Kuvaamasi mielikuva edustaa mainiosti punaisten "inhimillisyyttä".

    Äänestä

  • Tykkien lukot olivat valkoisten hallussa. Lisäksi raskaiden rannikkotykkien käyttö meni täysin yli punikkine osaamisen. He tarvitsivat kenttätykkeihinkin venäläistä apua. Ja heidät evakuoitiin Helsingistä Saksan luvalla vielä huhtikuun alussa laivojen mukana tai junilla..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valkosoturi kirjoitti:

"Venäjän Itämeren laivastolta jäi Suomeen, pääasiassa Helsinkiin, 80 sotalaivaa. "

Ei jäänyt. Kulkukelpoiset alukset vietiin pois Brest-Litovskin rauhansopimuksen mukaisesti. Jäljelle jäivät heikkokuntoiset alukset ja sekalainen joukko apualuksia.
Niistä muodostetiin Suomelle jonkinmoiset merivoimat.

"Hankoon ja Helsinkiin jäi myös sukellusveneitä laivuetolkulla."

Ei jäänyt. Muutama brittivene oli, mutta ne vietiin ulos ja upotettiin.

" Toki punaisten olisi pitänyt niitä itse operoida. Suomenlinna lienee tuttu landepaukullekin mutta ilmeisesti muut rannikkolinnakkeet eivät. Mitä niitä nyt on, Isosaari, Kuivasaari, Katajaluoto, Mäkiluoto jne jne. Kannattaa lukaista vaikkapa rannikkotykistön historiikkia ja hämmästyä kuinka paljon kalustoa Venäjältä jäi keisarinvallan kaaduttua."

Linnakkeiden miehistö evakuoitiin ja tykkien lukot luovutettiin saksalaisille. Punaisista ei olisi ollut tykkien käyttäjiksi.
Suomi kunnosti linnakkeet vähitellen. Entisissä tsaarinupseereissa oli useita erinomaisia asiantuntijoita Nenosesta alkaen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu