Kontioranta ja Master-yhtiöt?

Matkailua ajatellen Kontioniemessä ei ole muuta hyvää kuin Höytiäinen. Kuivia tiheitä, eri ikäisiä aukkohakattuja mäntytaimikoita ei kannata yrittääkään esitellä luontomatkailuna. Muutahan siellä ei ole.

Puhutaan marjastuksesta ja sienestyksestä, mutta kuka tulee niiden takia? Ei kukaan.

Joka paikkaan yritetään kunnasta tunkea ah-stadionia jonain vetonaulana. Paljonko siellä käy maksavia turisteja vuosittain ihailemassa hienoa ampumapenkkaa? Aikaperspektiiviä löytyy, mutta kukaan ei uskalla esittää todellista käyttöastetta.

Kontiolahdella jokaisen on kirjaimellisesti pantava parastaan, että kunnalla on tulevaisuudessa vara kustantaa "haistatan ilmastonmuutokselle pitkät" -stadion sekä "houreisten ukkojen fantasia" -matkailukeskus. Eikun hommiin.

Kyllähän sitä kaikki suomen lahkolaiset olis olleet täystyöllistettyjä, ja parhaat rantapaikathan olis varattu sitten heille itselleen ja loput myyty kesäpaikoiksi muille lahkolaisille. Onneks ei!
Rantarakentaminen pitäisi kieltää TÄYSIN 200m:n läheisyydeltä. Kohta tässä tuppukylässä ole ainoatakaan luonnonvaraista rantaa jonne voisi mennä vaikka lasten kanssa ongelle.

Ei tarvitse olla viherhörhö jos ajattelee mikä arvo vapaalla rannalla on tulevaisuudessa.
Yhteiskunnan pitää pyrkiä saamaan omistukseensa vapaaehtoisesti Höytiäisen nykyään vapaanaolevat rannat kirkonkylältä aina Puntarikoskelle asti, että kakilla kansalaisilla on mahdollisuus käyskennellä vapaasti rannassa.
Rantaan 50-100m vyöhyke jossa kulkee polku tai jopa autolla-ajettava maantie Puntarikoskelle asti (rantabulevardi).
Asutus sitten myötäilemään vyöhykkeen reunalle.
Kiinalaisten tuloon pitää suhtautua varauksellisesti hehän alkaa jo taloutensa voimalla omistaa ja hallita melkein koko Afriikkaa.

Jos rahamies tahtoo tuolta pätkältä rantatontin niin hänhän ottaa sen vaikka kaavoittaisitte, valittaisitte, suojelisitte ja itkisitte kuinka. Johan tuo on nähty. Ei köyhien tartte rannassa kävellä, kävelkööt metsässä.

Kymmeniä vuosia jatkunut trendi on että maakuntien ainoa kasvukeskus on maakunnan ykköskaupunki lähialueineen. Muut alueet hiljalleen harmaantuvat ja hiipuvat.

Mitkään hyvää tarkoittavat julistukset tai minkäänlainen tekohengitys ei sitä muuta.
Kontiolahden ja Liperin lähimmät kaupunkiin rajoittuvat osat kuuluvat vielä jollain lailla kehittyviin alueisiin.

Senpä tähden tärkeimmät virkistysalueet eli vesistöt ja niiden rannat pitäisi säilyttää rakentamattomina noilla kaupungin lähialueilla asukkaiden ilona.

Ei asukkaiden viihtyvyyttä paranna mitkään stadionit tai lomakylät.

Matkailusta on puhuttu Kolinkin osalta toista sataa vuotta, mutta laihaksi on tulos jäänyt luontaisista hyvistä edellytyksistä huolimatta.

Muutama vuosi sitten Karjalaisessa uutisoitiinlaajasti useista matkailua ja sen tulevaisuutta käsittelevistä kokouksista ja symposiumeista.

Yhteistä jutuille oli että kuvituskuvissa esiintyi lähes aina "Maakunnan kehittäjä" Esa Haapala joka esitteli että matkailijat tarvitsevat tasokasta majoitusta. Oiva paikka siihen olisi ah-stadion. Nykyisiä maakunnan majoituspalveluja hän piti surkeina. Lisäksi matkailijat tarvitsevat ohjelmallista tekemistä,( kuten ampumahiihtoa?)

Kunnanjohtajan ja hänen konsulttiensa mainostamat kymmenet yhteydenotot erilaisiin investointitahoihin eivät ole johtaneet tuloksiin, vaikka optimismi oli kova.
Ja kulut juoksevat.

Koko "matkailuala"hömpötys pohjautuu ja kulminoituu ah-stadioniin. Kun siihen on jo investoitu ainakin 20 miljoonaa, niin sen ympärille pitäisi saada vaikka väkisin Potemkinin kulissit. Miljoonien hävittämiselle pitäisi saada edes jonkinlainen oikeutus.
Mitä järkevää olisi saatu aikaan noilla miljoonilla.

Kunta on naimisissa stadionin kanssa kun ampumahiihtäjät ovat saaneet työnnettyä koukun niin syvälle kunnan kurkkuun että irti ei pääse, varsinkin kun osa stadionista oli rakennettu toisten maalle. Se taisi olla tärkein syy kunnan varuskunta-alueen ostoon.
Ampumahiihtäjien ja kunnan johto olisi saattanut joutua vastuuseen toisen maalle rakentamisesta.


Koirapuisto on hyvä uuden alku. Siinä on hyvä nostaa jalkaa stadionille ja muille haihatteluille.

Kun on investoitu siis 20 miljoonaa, niin nyt tuon talousneron mielestä näköjään pitää tuo 20 millin paikka sulkea. Järkityyppi kertakaikkiaan. Toivottavasti saadaan päättämään muistakin kunnan rahoista.

Onko mietitty, miksi ei löydy rahoitusta? Koska matkailukeskus-hanke ei ole taloudellisesti kannattava. Tiedättekö, se rajaa aika paljon kiinnostusta. Kiinaa myöten.

Miksi ei ole kannattava? Koska sijainti on Euroopan mittakaavassa syrjässä ( tämä voi kauhistuttaa, etteivät kaikki tiet viekään Kontiorantaan),
koska potentiaalisia asiakkaita ei ole liiketaloudellisesti arvioiden riittävästi, koska Joensuu palveluineen on n.20 min. ajomatkan päässä,
koska vastaavanlaisia kilpailijoita on jo. Tässä muutama syy.


Milloin tosielämän realiteetit tulisi ottaa huomioon?

Muuttakaa ne lomamökkipaikat asuntotonteiksi niin olisi hienosta paikasta edes jotain hyötyä kunnalle.

Lukeekohan kukaan kunnan päättäjistä näitä kansan "syvien rivien" aatoksia?

Kun kunnanjohtaja yritti saaha kiinalaisia kiinostumaan alueesta oli havainnekuva paikasta samanlainen kuin minkä tahansa kiinan lähialueen rantapaikasta.
Olisihan kuvan voinut laittaa raikkaasta rantamänniköstä jossa olisi ollut tyylikkäitä lasiverantaisia loma-asuntoja ja siintävää Höytiäisenselkää joita kiinan raharikkaat olisi edes vaivautuneet ajattelemaan lomapaikakseen.
Samalla voisi todeta Kajaanintien varteen asetetuista kunnan mainostauluista jotka ei kerro juurikaan mitään vaan ovat esikoululaisen ajatusmaailmalla olevia naaman virnistyksiä. Maksaneetkin maltaita kun sen on laainut joku kallispalkkanen konsultti.

Kontioranta nimenä olisi, ehkä Sandbeach paradise lehto niin kuin. lehmonsuosta tulikin " Kangas". Suo on Suo. Rakennuskanta voi niin kuin parakkikylä matalassa kivijalassa .
Onneksi ei toteutunut .

Hengellinen alue siitä llisi tullut, eikä se paljon muuta ole tälläkään hetkellä.

Masteryhtiötä lähellä olevat ÄNKYRÄT pistää taustalla kapuloita hotellihankkeen rattaisiin ja se on varmaa.

Niitähän ne alkaa olla jo kaikki kunnan virkamiehet, LESTADIOLAISIA! Tehtävänään täyttää maa ja estää vääräuskoisten kokoontumiset.

Hihhuleilla oli näytön paikka Huhmarissa vaan kuinkas kävikään?? Raiskasivat ja käyttivät hyväksi hädänalaista tilannetta, pistivät törkeästi lihoiksi hyvän lomakeskuksen, puut ja kaikki myyntiin.

Kohta mistään välittämättömät saavat ostaa raiskattua tonttimaata ökyrakennuksilleen. Huhmarin pesänselvittäjäki tais kuulua samaan "seurakuntaan" ku meni uskomaan Masterin valheen alueen kehittämisestä.

Raha on tehny kyseisen suvun jotenkin harhaiseksi, jopa sairaaksi, mutta tuota lessusoppaa on ansiokkaasti hämmentänyt pitkään myös Kontiolahden asukkaat jotka ovat vaaleissa antaneet tällaiselle toiminnalle siunauksensa.

Henkisesti rikas köyhä kunta olisi mennen tullen parempi kuin tällainen hengetön ja harmaa omahyväisiä rikkaita hyysäävä vissiinkin keskustapuolueen ja L-positiivisten ohjailema rikas kunta.