Eduskunta on tänään lukenut Timo Soinille raskauttavan ja ankaran epäluottamuslauseen. Soini on ulkoministerin asemassa laukonut abortin vastaisia kristillisitä näkemyksiä jotka ovat ristiriidassa sen kanssa, että Suomi on YK:n jäsenenä ja Geneven sopimuksen osapuolena sitoutunut edistämään tyttöjen ja naisten oikeuksia kotimaassa ja maailmalla.
Soinille tänään luettu epäluottamuslause on samalla poliittinen tiukka rajanveto kristinuskoisten valtaaja kirkon asemaa vastaan. Kristityillä ei ole oikeutta sortaa kenenkään ihmisoikeuksia eikä vastustaa itsestäänselvää tyttöjen ja naisten oikeutta päättää omasta kehostaan ja seksuaalisuudestaan.
Soinin epäluottamuslause on hyökkäys isänmaallisille tekopyhästi tärkeää kristinuskoa ja isänmaallisia arvoja vastaan ja se on täysin oikeudenmukainen rangaistus kansallismielisille. Soinin potkut ministerin virastaan ovat kunnon nöyryytys kaikille kristittyille isänmaallisille. Vihervasemmisto kaataa Soinin tällä epäluottamuslauseella ja ajaa samalla eteenpäin Suomessa liberaaleja anti-kristillisiä hyviä arvoja.
Soinille tänään luettu epäluottamuslause on samalla poliittinen tiukka rajanveto kristinuskoisten valtaaja kirkon asemaa vastaan. Kristityillä ei ole oikeutta sortaa kenenkään ihmisoikeuksia eikä vastustaa itsestäänselvää tyttöjen ja naisten oikeutta päättää omasta kehostaan ja seksuaalisuudestaan.
Soinin epäluottamuslause on hyökkäys isänmaallisille tekopyhästi tärkeää kristinuskoa ja isänmaallisia arvoja vastaan ja se on täysin oikeudenmukainen rangaistus kansallismielisille. Soinin potkut ministerin virastaan ovat kunnon nöyryytys kaikille kristittyille isänmaallisille. Vihervasemmisto kaataa Soinin tällä epäluottamuslauseella ja ajaa samalla eteenpäin Suomessa liberaaleja anti-kristillisiä hyviä arvoja.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tuo säälittävä hyysäri-sekopää ....yllä ...sotkee tämänkin asian ja lässyttää taas asian vierestä.
Kuka ihmeen reppana tuo on?
Kirjoittaja väittää että kristillisen ajattelun mukaan abortti olisi kielletty kristityiltä,kuten Soinikin on asian kuvitellut.
Missään evankeliumeissa eikä raamatussa kuitenkaan kielletä lopettamaan raiskatun naisen raskautta,tämä on suurta hölypölyä.Jumala itse lopetti Naatanin vaimon Batseman kantaman aviorikoksesta syntyneen lapsen eikä antanut sen elää.
Vähän rakaa kun syytätte kristityitä Soinin homomarsseista ja muista sekoiluista.
se sama äss pee ärr - hörhö.
tai kirjoitetaanko se tuon loisen putiikin nimi asss ! pee ! ärrrr
Pidit siitä tai et niin SPR on järjestönä täysin sitoutunut ihmisoikeuksien kunnioittamiseen ja edistämiseen. Genven sopimus sitoo jokaisen maan, myös Suomen Punaista Ristiä. SPR ei ole järjestön nimissä ottanut vielä kantaa Soinin epäluottamuslauseeseen, mutta SPR:n työ tyttöjen ja naisten oikeuksien puolesta puhuu puolestaan. Suomessakin SPR ylläpitää tyttöjen turvakoteja ja tytöille on myös omia harrasteryhmiään SPR:n vetäminä ja niihin on miehillä pääsy ehdottomasti kielletty. SPR ottaa järjestönä kantaa virallisesti Timo Soinin epäluottamuslauseeseen jos järjestö näkee sen tarpeelliseksi, sellaista päätöstä ei ole tehty SPR:llä vielä.
Demarit laittoi taas akan esittämään tuon asian :D
Lapsen saa tappaa 20 viikolla mutta jos tapat 40 viikolla joudut linnaan. Kyllä Soinilla on oikeus vakaumukseensa.
Soini on rasvalettinen lähes räjähdyspisteeseen turvonnut mätisäkki, eikä mitään muuta!
Samaan aikaan Soini aikoo äänestää jehovien asepalveluksen vapautuksen poistamiseksi, vaikka sekin perustuu vakaumukseen, kuten Soinin väite hänen omasta "vakaumuksestaan."
Onkin ainoita asioita ,joissa Soini ei käännä takkiaan
Miksi vasurifemakot ja eduskunnan jo hedelmällisyysiän ylittäneet naiset vihaavat Soinia mielipiteestään, mikseivät puutu musliminaisten alistamiseen ja ympärileikkaukseen yms koskaan sanallakaan.
Kun jupunut nainen ravintolaillan jälkeen menee sänkyyn jonkun miehen kanssa, pitäisi myös vastata seuraamuksista muulla tavalla kuin tapattamalla vauvansa.
Tätä kohdussa olevien lastenmurhaamista kannattavaa kansaako pitäisi puolustaa? Hyi, helvetti minua inhottaa kaikki mitä tuo suomalaisuus edustaa. Ei paskan vuoksi kannata tehdä töitä saati taistella vaan oikeita arvoja kannattavien ihmisten. Kohdussa olevien lasten murhia kannattavat ovat etääntyneet niin kauas arvoistani etten näe meillä olevan enää muuta kuin samaan homo sapien lajiin kuulumisen mutta samaa kansaa emme ole eikä minulla ole mitään velvollisuuksia heitä kohtaan ei rauhan eikä sodan aikana.
Eli raiskaus on ihan naisen omaa syytä vain....
Js viihtyy yökerhoissa ja käyttää viinaa, kannattaa käyttää myös ehkäisyä. Ei se naisen halukkuus kännissä seksiin ole aina miehen vika.
Ei kannata syntyä naiseksi!
Väärä valinta. Huonoista valinnoista kärsii koko kroppa.
Ihmisen elämä alkaa hedelmöitymis hetkellä.
On absurdi ajatus, että lapseksi kehittymässä olevan elävän vauvan saa vapaasti tappaa, kunhan tuon murhan tekee 1 tai 2 tai 3 tai 4 tai 5 tai 6 tai 7 tai 8 tai 9 tai 10 tai 11 tai 12 tai 13 tai 14 tai 15 tai 16 tai 17 tai 18 tai 19 tai 20 viikon ikäiselle vauvalle.
Jos äitinsä kohdussa kasvava vauva on 21 tai 22 tai 23 tai 24 tai 25 tai 26 tai 27 tai 28 tai 29 tai 30 tai sitä vanhempi, on tuon vauvan murhaaminen abortilla rikos.
Tässä asiassa Timo Soini on oikeassa ja ainakin hänellä on oltava oikeus mielipiteeseensä, kun ei hyväksy alle 20 viikon tai sitä nuorempien vauvojen murhaamista abortilla.
Nuorimmat elävinä säilyneet keskoset ovat lähes saman ikäisiä, eli vain vähän yli tuon 20 raskausviikon iän.
Olen aina ihmetellyt, että miksi Timo Soini valittiin tehtävään johon hän ei soveltunut mitenkään. Ei meidän ulkoministerille kuulu arvostella toisen valtion sisäisiä lakeja. Mielipiteitä saa olla, mutta ko. virassa on törkeyden huippu tuoda niitä esille julkisesti.
Timo Soini on kouluesimerkki farisealaisuudesta. Timo Soini oli vaalien alla niin köyhän puolta, mutta kelkka kääntyi totaalisesti, kun pääsi valtaan. Timo Soini pääsi valtaan huijaamalla kansalaisia.
Ei Soinia liikuta oman maan köyhät lapset, mutta kyllä hän tuntuu kantavan huolta syntymättömistä ei toivotuista lapsista.
Soinin pitäisi mennä Jemeniin katsomaan, kuinka siellä synnytetään lapsia varmaan tuskalliseen nälkäkuolemaan. Ei näitä lapsia siitä naiset, vaan vastuuttomat miehet.
Jos Soini olisi todella kristitty, hän alkaisi vaatia miehiä vastuuseen lapsien siittämisestä ei toivoittuina. Vastuun miesten tekemisistä kantaa tässäkin tapauksessa nainen, mutta silti Soinin mielestä naisilla ei tulisi olla valtaa vastustaa miesten vastuuttomuutta.
Kaiken kukkuraksi hallitus haluaa suitsia naisten mielipiteen Soinista, mutta ei suitsia Soinin mielipiteitä laukokomasta maailmalla. Kiristys on mielestäni rikos, mutta nyt tuntuu , että kokoomuksen naiset ovat kiristyksen kohteena Soini äänestyksessä.
Soini on tehnyt rikoksista pahimman; kertonut mielipiteensä, joka on väärä. Mielipiteen saa kertoa vain silloin, kun se on virallisen totuuden mukainen.
Sellaistahan se on vapaassa maassa. Oman arvonsa tuntevat naiset nussituttavat itseään jännämiehillä ja sitten kun tulevat raskaaksi ei kummallakaan riitä vastuuta vaan luonnollisesti kulku käy Naisten klinikalle.
Mulle on ihan sama tuo irvokas näytelmä eduskunnassa.
Vihreät ja siniset, siitä tulee ruskeaa lientä.
Kaikkivpelaavat omaan pussiinsa.
Vihreät ovat maanpettureita.
Siniset täysi nolla.
Ulkoministerimme ja ulkomaan asioidemme hoito kiirii ympäri maapalloamme.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/rLROWA/misstroendeomrostning-om-timo-soini
Soinin viitoset olisi pitänyt erottaa hallituksesta jo vuosi sitten, kun pettivät äänestäjänsä. Käynti ulkomailla jossain abortinvastustajien tilaisuudessa on liian heppoinen erottamisperuste. Ei oikeuskanslerikaan nähnyt asiassa laitonta.
Suomessa sikiöllä ei ole ihmisoikeuksia. Tämän ihmistaimen saa tietyin edellytyksin tappaa. Soini on katolisena toista mieltä.
Aborttia käytetään useimmiten jälkiehkäisyn keinona. Sikiö ei ole kuitenkaan syylään tai tyrään verrattava asia, jolle voi tehdä mitä vain. Sikiöllä on ihmisarvo. Sitä turvaamassa meillä on neuvolajärjestelmä ja työntekijän oikeus päästä muihin töihin tai pidennetylle äitiysvapaalle sikiön suojelemiseksi.
Ulkomailta lapsen ostaneet kansanedustajat voisivat pidättäytyä äänestyksestä. Kotona olevilta tuhkamunavihtoreilta ei tarvitse kysellä neuvoja nytkään.
Miten on mahdollista, että yksi soinin kaltainen ajatusten tonava saa puhua pa..kaa ulkoministerinä - vieläpä ulkomailla - miten kauan huvittaa ja polttaa kaikenlaisia vainovalkeita ties minkä hihhuleitten kanssa?
Tökeröä jo ennen tätä oli kesäkuussa 2016 Britannian matkalla, jossa äijä höpisi, että muka Suomessakin käytäisiin jo vilkasta keskustelua EU-kansanäänestyksestä brexitin tapaan. Totuus oli, että lähinnä vain hajoava pers-leiri mussutti nurkissaan eu-vastaisesti kuka missäkin. Viime pressavaalimme osoitti eu-vastaisuuden tason ja määrän Suomessa.
Olen sitä mieltä, että jos keskustelun aloitus on täyttä paskaa alusta loppuun niin, ettei siinä ole sanaakaan totuutta, niin sen voisi sensuroida. Ei sellaisen aloituksen julkaiseminen paranna palstan tasoa, päinvastoin.