https://www.is.fi/politiikka/art-2000005834808.html?ref=rss
Kepunaiset tietysti peesaa Sipilää, joka on luvannut hallituksen tuen Soinille? Mihinhän sekin lupaus muuten perustuu?
Kepunaiset tietysti peesaa Sipilää, joka on luvannut hallituksen tuen Soinille? Mihinhän sekin lupaus muuten perustuu?
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kepussa alkavat olla nuo naiskansanedustajat jo sitä ikäluokkaa, ettei siellä tarvitse enää murehtia aborteista. Voi keskittyä huolella olemaan kepulainen eli ei tarvitse välittää muistakaan.
Hoo-Kaisa Heikkinen pistänee pöydälle pötkölleen haukottelemaan.
Kepulestat ei tietenkään hyväksy aborttia, joten se vaikuttaa niin, että he hyväksyvät Soinin ulkoministerin toimeen kuulumattomat kannanotot abortista ulkomailla.
Yhtä tuomittavaa on, jos ulkoministeri polttaa ulkomailla kynttilää abortin puolesta.
Kanadassahan Soini kynttilää poltteli.
Kanada on Suomesta katsoen ulkomaa.
Niin? Ja Soini poltteli siellä ulkoministerin ominaisuudessa kynttilää tuoden esiin oman kantansa aborttia vastaan. Se yksityinen mielipide voidaan katsoa ulkomailla, kuten Kanada, Suomen viralliseksi kannaksi.
Tuollaisten seikkojen takia kansanedustajaehdokkaiden uskonnollinen vakaumus onkin erittäin hyvä tuoda julki. Soinikin käy mölisemässä ulkoministerinä tuollaisia, kun on katolinen. Jotkut paheksuvat, kun Sipilän lestalahkolaisuus on tuotu esiin. Miksi äänestäjältä/kansalta pitäisi salata se? Uskonnollinen vakaumus voi vaikuttaa ehdokkaan toimintaan poliitikkona ja äänestäjän arvioitavaksi jää se, kuinka hän sellaisen seikan painottaa. Missään nimessä sitä ei tule salata..
Juuri siihenhän minä tuossa ylempänä viittasinkin. On tuomittavaa, jos ulkoministeri polttelee ulkomailla mielenosoituksissa kynttilöitä, vaikka ilmauksen kohde olisi mikä tahansa kansallisesti päätettävä asia.
Nimenomaan näin.
Eikö riittäisi, jos pyytää anteeksi? Vaikka kaksi kertaa? Kuten siinä kepulaisessa roskajutussa?
:D
Kepulaisessa törkyjutussa Sipilä armahti, työnantaja ei.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/b3c25867-e323-4767-b34d-66292fe5d38b_pi.shtml
Millä teemoilla ja minkälaisten kannattajien avulla Timo Soini pääsikään hallitukseen?
Kysyn teiltä, jotka silloisia (2015) Soinin johtamia persuja kannatitte, tunnetteko koskaan tulleenne jymäytetyksi? Tuntuuko koskaan, että olitte tyhmiä? No, ei se mitään. Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä.
Sellaista tapahtumaahan siellä ei tainnut olla - joten ei oikein osunut . . . . taaskaan !
Kanadassa? Kyllä siellä joku kynttiläjuttu oli.
https://yle.fi/uutiset/3-10355575
Tavaas nyt oikein ajatuksella tuo kommenttini, sitten se, mihin se oli vastaus, ja sitten taas kommenttini - no ? Miltäs näyttää, tajusitko ?
En tajua. Jospa ystävällisesti kerrot, mikä minulla jää taas huomaamatta? Tavata minun ei tarvitse, osasin suoralukea jo kouluun mennessäni, mutta ymmärryksessäni voi olla monenkin asian suhteen vikaa.
Ei tarvitse vastata. Huomasin jo. Olenpa hölmö.
Pro abort.
Et näemmä tajunnut pointtia - taaskaan. Eli sitä, että ulkoministeri ei saa osallistua minkäänlaisiin mielenosoituksiin varsinkaan ulkomailla - ei mitään asiaa vastaan - eikä minkään asian puolesta.
Sama koskee kansanedustajiakin, mutta lähinnä sillä perusteella, ettei mielenosoituksissa hilluminen ole vakaata ja arvokasta käytöstä, jollaista perustuslaki edellyttää kansanedustajalta.
Tuosta kommentistasi, johon vastasin, olisi suorastaan mahdotonta tuollaista "pointtia" ymmärtää.
Politiikalla, niinkuin blondit. Se kun pettää aina.
Sipilän ihmiskäsitys ja ideologia näkyy hänen suunnitelmissaan, mihin on laistettu pieni markiisikiislinkipuolue, ja yhdessä kypäräpappihuijaripuolueen kanssa jälki on karseaa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005835055.html?ref=rss
Mistähän tässä nyt äänestetään? Kepuakat ainakin on ilmeisesti pantu ns nyrkin ja hellan väliin. Kuten lestapuolueen tapoihin hyvin sopiikin.
Kepunaiset äänestävät naisen alistamiskulttuurin puolesta kun eivät saa enää päättää omasta kehostaan. Soinin hillotolppa on tärkeämpi kuin naisen keho.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000668202.html
Nyt pääministerillämme ei ole selkärankaa ja se taitetaan saman tien kepun naiskansanedustajiltakin. Kyllä häpeämätöntä porukkaa eduskunnassa riittää.
Tämä ei ole politiikan hoitamista vaan räikeää vallankäyttöä.
On meiltä ennenkin ministerit lähteneet ja hallitus ei ole kaatunut.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/e15dde23-602f-40ac-a4e8-bfc635b93619_pi.shtml
Vähän outo asia, että jotkut katsovat äänestävänsä hallituksen luottamuksesta, vaikka kyse on Soinin luottamuksesta.
Jokainen sen tajuaa, että eduskunnan enemmistö on Soinin aborttihöpinöiden suhteen eri mieltä sekä myös sitä mieltä, ettei ulkoministerin virassa sovi käyttäytyä kuten Soini. On siinä etenkin hallituspuolueen naisilla mielenkiintoinen tilanne. Jaa, Ei, Poissa?
"Keskustan ja kokoomuksen eduskuntaryhmien kokouksissa torstaina iltapäivällä kansanedustajia kiellettiinkin yksiselitteisesti äänestämästä Soinia vastaan. Myös tyhjän äänestäminen lasketaan Soinin vastustamiseksi."
Kaikkialla muualla ministeri olisi jo eronnut, meillä ei lähde "kulumallakaan".
Toteutuuko demokratia?
Ministeri pitää hillotolpastaan tiukasti kiinni. Kansanedustajien kommenteista päätellen ministeri saa pitää tolppansa. Välinpitämättömyystauti leviää kansanedustajien keskuudessa hurjaa vauhtia.
Myös ulkoministerillä on vapaa aikansa, ja tämä tapahtui vapaa ajalla, silloin saa ministerin liikkua lähes missä vaan.
Vain suomen sossu-komukoilla on liian hyvät oltavat, niin heillä on aikaa puuttua kaikkiin heille kuulumattomiin asioihinkin. Johon täytyy alkaa laittaa rajoituksia, että he hieman järkiintyisi, vai onko se mahdollista????
Ei kai sinussakin asu pieni kansallissosialisti?
Feldt-Rannan opiskelukaveri on kertonut, että Maarittia tyhmempää naista saa hakea. Ei ihme onhan hän demari. Opinnot jäivät kesken kuteen suurella osalla demarinaisita.
Toki valeyo Guzenina on heistä lähes yhtä tyhmä kuin valeopo Kiuru.
Sanoo kepulainen ruudinkeksijä?
kepunaisten kanta aborttiin tuki nyt selväksi äänestyksen tuloksena