Missä on Hasta Luego

Mihin on kadonnut Hasta Luego, hänhän oli hyvin aktiinen kirjoittelija tällä palstalla.
16420
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ehkä muita kiireitä, kirjoittaa kun kerkiää.

Äänestä

Hän on välillä aina pois palstoilta hetken, ja tulee takaisin sitten. Onhan ihmisillä muutakin elämää kuin kirjoittaa tänne. Koitahan jaksaa odottaa.

Äänestä

Antakaa nyt Hastan nähdä välillä ystäviään ja lomailla rauhassa.
Varmaan Espanjan auringossa, kun pahimmat helteet ovat ohi.

Äänestä
  • P-A 21.9.2018 1:07

    <>Varmaan Espanjan auringossa, kun pahimmat helteet ovat ohi. ><

    Bingo

    1Äänestä

  • Hasta_luego kirjoitti:

    P-A 21.9.2018 1:07

    <>Varmaan Espanjan auringossa, kun pahimmat helteet ovat ohi. ><

    Bingo

    Kiitos! Olen kaivannut sinua ja kommenttejasi!
    Voi hyvin ystäviesi kanssa ja lataa pattereitasi.
    Älä unohda aurinkovoidetta ja pitkähihaista paitaa.
    Valkoinen suojaa hyvin ja on eleganttia Espanjan "elämässä".
    Hyvää lomaa !

    Äänestä

  • Välillä haukut Hastaa ja sitten olet hänen ystävänsä, mistä moinen kaksitahoisuus? Vaikeako päättää. Jalat kahdella puolella.

    Äänestä

  • kahdella_tuolilla kirjoitti:

    Välillä haukut Hastaa ja sitten olet hänen ystävänsä, mistä moinen kaksitahoisuus? Vaikeako päättää. Jalat kahdella puolella.

    "Ystävä", kuten heitä lahkossa kutsutaan, alkaa karttamaan ellet ole samanmielinen.
    Ystävän kanssa voi olla myös eri mieltä, riidelläkin ja olla silti ystävä.

    Äänestä

  • Valitettavasti kirjoitti:

    "Ystävä", kuten heitä lahkossa kutsutaan, alkaa karttamaan ellet ole samanmielinen.
    Ystävän kanssa voi olla myös eri mieltä, riidelläkin ja olla silti ystävä.

    Kiitos, tästä oivalluksesta, "Valitettavasti".
    Opettelin näppäilemään konetta vasta neljä vuotta sitten. Myöhemmin löysin tämän foorumin. Ensi alkuun kavahdin "Hasta_luegoa" sen katkeruuden tähden,
    jonka minä koin hänen kommenteistaan Jeesuksen lupauksista johtuen.

    Hyppäsin hänen kommenttinsa yli. Kas, kun en itse vielä silloin tajunnut,
    mitä J-järjestön "esiripun" takana touhuttiin ja touhutaan.
    Nykyisin katson sen täyttävän mainiosti Jeremian ja Hesekielin kuvauksia
    sen aikaisista israelilaisista papeista temppelissä. Kansan pettämistä.
    Mutta oma katkeruuteni ja järkytykseni alkoi kukoistaa.
    Nyt on iso laatikollinen kopioituna järjestön omien opetusten rikkomisesta.

    Vähitellen uskalsin lukea "Hasta_luegon" kommentteja.
    Hänellä on valtavasti tietoa ja muisti, järki terävä kuin partaveitsi!
    Olen saanut häneltä ymmärtämystä moniin asioihin.
    Palapelistä alkoi muodostua kuvaa, systeemiä, jota en tajunnut.
    "Hasta_luego" on auttanut minua rehellisyyteen itseäni kohtaan!
    En ole samaa mieltä hänen kanssaan kaikista asioista.

    Mutta, kun menin vanhinten luo keskustelemaan parista ristiriidasta,
    niin tajusin heidän tietävän tarkkaan, mitä peliä "pääpuljussa" pelataan ja
    vanhimmat ovat halukkaita syöttämään rivimiehelle toista puppua.

    Tavallisen seurakuntalaisen kärsimykset eivät ole minkään arvoisia!
    Raukka-saatanat eivät ole "Paratiisissa" elämisen arvoisia.
    Mitäs siitä, jos idiootit kuolevat uhrauksissaan järjestön oikuissa.
    Pirulaiset saavat vielä ylösnousemuksen! Mitäs siinä uliset!
    Arvosta "uutta valoa"! Turhia tuhlaan vanhinten aikaa vitisemisilläni!

    Ei meillä ajatella itsenäisesti! Se "omatunto" taitaa olla kollektiivisesti U.S.A.:ssa.
    Beetelissä päätetään, miten se kunkin "omatunto" perustelee.
    Yksityisellä on vähemmän omaatuntoa kuin koiralla, mutta sama lojaalisuus!
    Silloin putosi suomuja minun silmiltäni! Meillä oli kohteliasta keskustelua.
    Sen järkiintymisen jälkeen en ole kokouksessa ollut.

    En käsitä tänä päivänä kierrosvalvojen koukkuuntumista tähän seittiin!
    He ovat nuoria ja saavat käsityksen järjestön toiminnasta. Puhuvat lavalta toista.
    Minulla on valtava sisäinen tyhjiö jatkuvasti.
    Mutta rauha ja itsekunnioitus kasvaa.

    "Hasta_luego" on kuitenkin ollut minulle tukena rehellisyyteen.
    Ystävyydestä en tiedä, mutta minä ARVOSTAN JA KUNNIOITAN "Hastaa"!
    Hän ei ole koskaan edes virnuillut minulle typeryyksistäni ja hurmoksistani.
    "Herätkäässä" sanottiin, että sanonto "uskonto on köyhille oopiumia",
    johtuu siitä, että köyhillä ei ole varaa muuhun huumeeseen.
    Olen elänyt todellisuuden paossa. En kestä sitä vieläkään.

    "Hasta_luego" ei tullut nytkään muistuttamaan minua erimielisyyksistäni.
    Se oli muut, jotka eivät voineet suoda minulle iloa hänen "Bingostaan!"
    Kadehtivat sitäkin pikku ilon aihetta ja tulivat likaamaan sitä!
    Sellaisia uskovaiset ovat perimmältään. Kateellisia kapoja!
    Heiltä on kielletty niin paljon, että eivät kestä jonkun toisen iloa hetkeäkään!

    Mitä niillä kahdella tuolilla istumiseen tulee; minulla on tuoleja vaikka kuinka paljon. Vaihdan aina tuolia, kun se tuntuu oikealta ja tähdelliseltä!

    Äänestä

  • P-A kirjoitti:

    Kiitos! Olen kaivannut sinua ja kommenttejasi!
    Voi hyvin ystäviesi kanssa ja lataa pattereitasi.
    Älä unohda aurinkovoidetta ja pitkähihaista paitaa.
    Valkoinen suojaa hyvin ja on eleganttia Espanjan "elämässä".
    Hyvää lomaa !

    Kyllä minäkin luen Hastan kirjoituksia mielelläni, ja saa niistä usein ajattelemisen aihetta.Olisi menetys tälle palstalle, jos ei enää kirjoittaisi.

    Äänestä

  • P-A kirjoitti:

    Kiitos, tästä oivalluksesta, "Valitettavasti".
    Opettelin näppäilemään konetta vasta neljä vuotta sitten. Myöhemmin löysin tämän foorumin. Ensi alkuun kavahdin "Hasta_luegoa" sen katkeruuden tähden,
    jonka minä koin hänen kommenteistaan Jeesuksen lupauksista johtuen.

    Hyppäsin hänen kommenttinsa yli. Kas, kun en itse vielä silloin tajunnut,
    mitä J-järjestön "esiripun" takana touhuttiin ja touhutaan.
    Nykyisin katson sen täyttävän mainiosti Jeremian ja Hesekielin kuvauksia
    sen aikaisista israelilaisista papeista temppelissä. Kansan pettämistä.
    Mutta oma katkeruuteni ja järkytykseni alkoi kukoistaa.
    Nyt on iso laatikollinen kopioituna järjestön omien opetusten rikkomisesta.

    Vähitellen uskalsin lukea "Hasta_luegon" kommentteja.
    Hänellä on valtavasti tietoa ja muisti, järki terävä kuin partaveitsi!
    Olen saanut häneltä ymmärtämystä moniin asioihin.
    Palapelistä alkoi muodostua kuvaa, systeemiä, jota en tajunnut.
    "Hasta_luego" on auttanut minua rehellisyyteen itseäni kohtaan!
    En ole samaa mieltä hänen kanssaan kaikista asioista.

    Mutta, kun menin vanhinten luo keskustelemaan parista ristiriidasta,
    niin tajusin heidän tietävän tarkkaan, mitä peliä "pääpuljussa" pelataan ja
    vanhimmat ovat halukkaita syöttämään rivimiehelle toista puppua.

    Tavallisen seurakuntalaisen kärsimykset eivät ole minkään arvoisia!
    Raukka-saatanat eivät ole "Paratiisissa" elämisen arvoisia.
    Mitäs siitä, jos idiootit kuolevat uhrauksissaan järjestön oikuissa.
    Pirulaiset saavat vielä ylösnousemuksen! Mitäs siinä uliset!
    Arvosta "uutta valoa"! Turhia tuhlaan vanhinten aikaa vitisemisilläni!

    Ei meillä ajatella itsenäisesti! Se "omatunto" taitaa olla kollektiivisesti U.S.A.:ssa.
    Beetelissä päätetään, miten se kunkin "omatunto" perustelee.
    Yksityisellä on vähemmän omaatuntoa kuin koiralla, mutta sama lojaalisuus!
    Silloin putosi suomuja minun silmiltäni! Meillä oli kohteliasta keskustelua.
    Sen järkiintymisen jälkeen en ole kokouksessa ollut.

    En käsitä tänä päivänä kierrosvalvojen koukkuuntumista tähän seittiin!
    He ovat nuoria ja saavat käsityksen järjestön toiminnasta. Puhuvat lavalta toista.
    Minulla on valtava sisäinen tyhjiö jatkuvasti.
    Mutta rauha ja itsekunnioitus kasvaa.

    "Hasta_luego" on kuitenkin ollut minulle tukena rehellisyyteen.
    Ystävyydestä en tiedä, mutta minä ARVOSTAN JA KUNNIOITAN "Hastaa"!
    Hän ei ole koskaan edes virnuillut minulle typeryyksistäni ja hurmoksistani.
    "Herätkäässä" sanottiin, että sanonto "uskonto on köyhille oopiumia",
    johtuu siitä, että köyhillä ei ole varaa muuhun huumeeseen.
    Olen elänyt todellisuuden paossa. En kestä sitä vieläkään.

    "Hasta_luego" ei tullut nytkään muistuttamaan minua erimielisyyksistäni.
    Se oli muut, jotka eivät voineet suoda minulle iloa hänen "Bingostaan!"
    Kadehtivat sitäkin pikku ilon aihetta ja tulivat likaamaan sitä!
    Sellaisia uskovaiset ovat perimmältään. Kateellisia kapoja!
    Heiltä on kielletty niin paljon, että eivät kestä jonkun toisen iloa hetkeäkään!

    Mitä niillä kahdella tuolilla istumiseen tulee; minulla on tuoleja vaikka kuinka paljon. Vaihdan aina tuolia, kun se tuntuu oikealta ja tähdelliseltä!

    Hasta_luego" on kuitenkin ollut minulle tukena rehellisyyteen.

    Olen samaa mieltä. Hastaluegon kirjoitukset pohjautuu tosiasioihin ja niistä puuttuu sellainen älyllinen epärehellisyys ja selittely. Tämä on hyvä ja mielestäni tärkeä näkökulma asioihin, joita palstalla käsitellään.

    Äänestä

  • rehellisyydestä kirjoitti:

    Hasta_luego" on kuitenkin ollut minulle tukena rehellisyyteen.

    Olen samaa mieltä. Hastaluegon kirjoitukset pohjautuu tosiasioihin ja niistä puuttuu sellainen älyllinen epärehellisyys ja selittely. Tämä on hyvä ja mielestäni tärkeä näkökulma asioihin, joita palstalla käsitellään.

    "puuttuu sellainen älyllinen epärehellisyys ja selittely".

    Mietin nuorena, koska lapset menettävät rehellisyytensä?
    Ilman akateemista tutkintoa vedin johtopäätöksen, että
    omanvoiton tajuaminen valehtelun kautta alkaa jo lastenhuoneessa.

    Tässä on yksi satu-täti, joka osaa selitellä ummet ja lammet.
    Äiti ei tiennyt itkeä vai nauraako esityksilleni.
    Siksi kai takerruin "Hastan" kommentteihin.
    Niistä ei huou sellainen omanvoiton tavoittelu:
    "Kun sanon näin, voitan tuon!"
    Ei myöskään jonkin menettämisen pelkoa.
    "Hasta" vain esittää, minkä on todennut.

    Äänestä

  • P-A kirjoitti:

    "puuttuu sellainen älyllinen epärehellisyys ja selittely".

    Mietin nuorena, koska lapset menettävät rehellisyytensä?
    Ilman akateemista tutkintoa vedin johtopäätöksen, että
    omanvoiton tajuaminen valehtelun kautta alkaa jo lastenhuoneessa.

    Tässä on yksi satu-täti, joka osaa selitellä ummet ja lammet.
    Äiti ei tiennyt itkeä vai nauraako esityksilleni.
    Siksi kai takerruin "Hastan" kommentteihin.
    Niistä ei huou sellainen omanvoiton tavoittelu:
    "Kun sanon näin, voitan tuon!"
    Ei myöskään jonkin menettämisen pelkoa.
    "Hasta" vain esittää, minkä on todennut.

    Tiitus 2: 11-14, 2. Kor. 6: 1, 5.Moos. 10:20.

    Äänestä

  • åikein kirjoitti:

    Tiitus 2: 11-14, 2. Kor. 6: 1, 5.Moos. 10:20.

    Hyvänen aika, "åikein"! Nousin ylös näin mummojen aamukahvin aikaan.
    Nähdessäni nämä raamatunkohdat, niin ajattelin, taas joku uskova tulee
    vetämään esiin kohtia valehtelusta ja Jehovan tuomiosta!

    Hyvänen aika! Näin ihania raamatunkohtia en itse olisi tähän sielunkipuun
    löytänyt! Ihan tuli kyyneleet silmiin ja kurkkua kuristaa.
    Löytyykö vielä myötätuntoisia kristittyjä, jotka haluavat vuodattaa öljyä ja
    vettä sielun haavoihin!? Viinin lailla tämä ei kirvellyt vaan kirvoitti tuskaaa.

    Joka tapauksessa, ostin eilen uuden almanakan. Sellaisen ison päiväkirjan.
    Alan kirjoittaa siihen päivittäin itselleni rakentavia raamatunkohtia.
    Raamattuni välissä on lista koko Raamatun luvusta vuoden aikana.
    Niin ja yksi kirkollinen raamatunkäännös vertaillakseni UM:n kanssa.
    Onkin mennyt jo 4 vuotta, että lopetin sen tavan.
    Siitäkin johtuu, että tuntuu niin tyhjältä sielussa.
    Mutta olen ollut liian käärmeissäni monesta asiasta.

    Eilen juuri ajattelin, että Jeesuksen asenne ihmiseen on parempi kuin Jehovan.
    Jeesus hoivasi, paransi, lohdutti, mutta Jehova on aina kurittamassa kuolemaan asti.
    Ei! Kurittamassa olemattomaksi tekemiseen asti!
    Mutta, kun eilen luin Johanneksen 5:19-21, niin Jeesus sanoi, että
    Hän kykenee tekemään eläviksi vain Isänsä, Jehovan, voimassa,
    esimerkin ja tahdon mukaan! Joten minulla on jotain oikaistavaa...

    Nyt kun olen vauhdissa, niin työkirjassa esitetty kysymys:
    Miksi seuraan Jeesusta?
    Onko se ensi sijaisesti siunauksien ja tulevaisuuden tähden?
    Vaiko rakkaudesta Jehovaan?
    Minussa tämä kysymyksen asettelu herätti syyllistämistä.
    Eikö ihmistä luotu elämään puhdasta, mielekästä elämää?
    Eikö ole luonnollista, että kärsii nykyisissä olosuhteissa?
    Eikö juuri siksi voi rakastaa Jehova, Jumalaa, että
    Hän lupaa vapautuksen puhtauteen, vilpittömyyteen?
    Onko se toivo niin häpeällistä, että on tunnettava syyllisyyttä?!
    Tässä mietteitä aamukahvin painikkeeksi.

    Äänestä

  • P-A kirjoitti:

    Hyvänen aika, "åikein"! Nousin ylös näin mummojen aamukahvin aikaan.
    Nähdessäni nämä raamatunkohdat, niin ajattelin, taas joku uskova tulee
    vetämään esiin kohtia valehtelusta ja Jehovan tuomiosta!

    Hyvänen aika! Näin ihania raamatunkohtia en itse olisi tähän sielunkipuun
    löytänyt! Ihan tuli kyyneleet silmiin ja kurkkua kuristaa.
    Löytyykö vielä myötätuntoisia kristittyjä, jotka haluavat vuodattaa öljyä ja
    vettä sielun haavoihin!? Viinin lailla tämä ei kirvellyt vaan kirvoitti tuskaaa.

    Joka tapauksessa, ostin eilen uuden almanakan. Sellaisen ison päiväkirjan.
    Alan kirjoittaa siihen päivittäin itselleni rakentavia raamatunkohtia.
    Raamattuni välissä on lista koko Raamatun luvusta vuoden aikana.
    Niin ja yksi kirkollinen raamatunkäännös vertaillakseni UM:n kanssa.
    Onkin mennyt jo 4 vuotta, että lopetin sen tavan.
    Siitäkin johtuu, että tuntuu niin tyhjältä sielussa.
    Mutta olen ollut liian käärmeissäni monesta asiasta.

    Eilen juuri ajattelin, että Jeesuksen asenne ihmiseen on parempi kuin Jehovan.
    Jeesus hoivasi, paransi, lohdutti, mutta Jehova on aina kurittamassa kuolemaan asti.
    Ei! Kurittamassa olemattomaksi tekemiseen asti!
    Mutta, kun eilen luin Johanneksen 5:19-21, niin Jeesus sanoi, että
    Hän kykenee tekemään eläviksi vain Isänsä, Jehovan, voimassa,
    esimerkin ja tahdon mukaan! Joten minulla on jotain oikaistavaa...

    Nyt kun olen vauhdissa, niin työkirjassa esitetty kysymys:
    Miksi seuraan Jeesusta?
    Onko se ensi sijaisesti siunauksien ja tulevaisuuden tähden?
    Vaiko rakkaudesta Jehovaan?
    Minussa tämä kysymyksen asettelu herätti syyllistämistä.
    Eikö ihmistä luotu elämään puhdasta, mielekästä elämää?
    Eikö ole luonnollista, että kärsii nykyisissä olosuhteissa?
    Eikö juuri siksi voi rakastaa Jehova, Jumalaa, että
    Hän lupaa vapautuksen puhtauteen, vilpittömyyteen?
    Onko se toivo niin häpeällistä, että on tunnettava syyllisyyttä?!
    Tässä mietteitä aamukahvin painikkeeksi.

    Suokaa anteeksi rönsyily aiheen aloituksesta!
    Minulla ajatukset eivät kulje suoraa pikatietä.

    Äänestä

Hasta Luego on vankilassa, joutui sinne, koska aiheutti kuoleman tuottamuksesta tapellessaan kännissä taxi jonossa.

Äänestä
  • Tässä tuli taas esimerkki "totuudesta".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmettilijä kirjoitti:

Mihin on kadonnut Hasta Luego, hänhän oli hyvin aktiinen kirjoittelija tällä palstalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu