Anteeksiannon biologinen perusta

Unohtui sanoa että kristinuskossa on kyse myös ajatuskontrollista - saadakseen "anteeksi" toisten teot pitää uskoa täysin epäuskottavia asioita. Mitä anteeksiantoa se on?

"Minä olen antanut anteeksi monet kerrat muttei minun sen takia ole tarvinnut tappaa ketään."

Ehkä uhrilla tai hyvitykselläkin on biologinen perusta, ehkä on helpompi antaa anteeksi väärintekijälle kun hänkin kärsii ainakin symbolisen menetyksen tai uhrin.

Mielestäni laumaeläimillä anteeksi antaminen on merkittävä sosiaalinen toimenpide, jolla lauma pidetään koossa niin, etteivät välien selvittelyt eskaloidu loputtomiksi koston kierteiksi ja lauman huomio voi keskittyä ulkoisiin uhkiin eikä sisäinen koheesio vaarannu liikaa.

"Sanot "perustelevat uskoaan"? Miten niin?
Voisitko selventää mitä tarkoitat?"

Korinttolaiskirjeen rakkauden kuvaus sopii aivan hyvin sosiaalisten laumaeläinten käyttäytymisnormiksi, jos sitä ei ajatella pelkästään uroksen ja naaraksen väliseksi biologiseksi lisääntymiseen liittyväksi ilmiöksi. On parempi käyttäytyä niin, että lauman koheesio ja harmonia säilyy. Jos "keikutat venettä" liikaa, koko lauma kärsii siitä ja lopulta sinäkin (sinun geenisi ja koko lauman geenit) tuhoudut yksilönä.

4 Rakkaus on kärsivällinen, rakkaus on lempeä. Rakkaus ei kadehdi, ei kersku, ei pöyhkeile, 5 ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaa etuaan, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa, 6 ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee totuuden voittaessa. 7 Kaiken se kestää, kaikessa uskoo, kaikessa toivoo, kaiken se kärsii.

Sinulla todella jotain ongelmia lukemisenymmärtämisessä. Ainoa anteeksiantoautomaatti on kristinuskossa, aloituksen anteeksianto on ollut biologinen välttämättömyys. Tiedätkö sellainen, jossa ihminen joutuu pyytämään anteeksi toiselta ihmiseltä, eikä miltään kangastukselta. Ja toinen, jos haluaa, voi antaa anteeksi, mutta itsensä takia, ei minkään kummituksen ”painostamana”.

Eikä kaikki ole pystyneet pyytämään tai antamaan anteeksi, syystä jos toisesta.

"Jos anteeksianto tapahtuu "automaattisesti" biologisista syistä niin katkeroituneita ihmisvihaajia ei ole silloin olemassakaan"

Aloitukseni pointti ei ollut anteeksiannon automaattisuus. Kostolla on evolutionääriset perusteet samalla tavalla kuin laumaeläinten anteeksiannollakin.

https://greatergood.berkeley.edu/article/item/forgiveness_instinct

Tunnen välttämättömyyttä tuoda vielä omakohtaisia tuntoja asiasta esille, liitetään se vaikka tähän hyvään kommenttiin. Ex -vanhoillislestadiolaisena minulla on jäänyt vahva mielikuva siitä, että riidat ratkaistiin "lauman" (SRK) sisällä. Vanhoillislestadiolaiset karttavat riitojen ratkaisua oikeusjärjestelmässä. Tähän samaan perustuu myös se, että selvät rikokset ja asianomistajarikokset (räikeimpinä esimerkkeinä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö) ratkaistaan "lauman" sisäisesti eikä "venettä pyritä keikuttmaan" turhaan.