Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Oliko räkä jimi aito anarkisti

    Vai oliko kyseessä vain yhteiskunnan syrjäytynyt väliinputoaja, sekakäyttäjä, joka erehtyi väärään aikaan väärään paikkaan?

    Ovatko anarkistit yleensä a) töissäkäyviä itsensä elättäviä ihmisiä vaiko b) syrjäytyneitä yhteiskunnan elätettäviä?

    Yhteiskunnan elätettävänä olevalla on aikaa pohdiskella syntyjä syviä, mietiskellä utopistisia teorioita joita ei missään ole koskaan näytetty toimivaksi. Kokeilut jotka eivät koskaan ole missään toimineet. Toisin se on työssäkäyvällä, ei ole aikaa pohtia tuollaisia, kun on perhekin elätettävänä.
    6374
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Yritti esittää kovaa,väärälle miehelle.

    Äänestä

    • Toivoisinpa sinun kävelevän minua vastaan, voisin pudottaa sut katuun niinkuin oon tehnyt useille 'isänmaan toivoille'... Apina

      Äänestä

    • AntifaAntti kirjoitti:

      Toivoisinpa sinun kävelevän minua vastaan, voisin pudottaa sut katuun niinkuin oon tehnyt useille 'isänmaan toivoille'... Apina

      Piiloudu sinä haisuliruipelo vaan niiden mustien naamarättiesi taakse, ei uskoisi tollasen naamiopellejen edes täällä uskaltavan pullistella. Sinulle käy kuin idolillesi "räkäjimille" ennemmin kuin myöhemmin. Hahaha!

      Äänestä

    Turhanpäiväinen narkomaani se oli. Töissä ei sellaset käy.

    Äänestä

    Räkäjimi on näitä niin sanottuja uusanarkoja jotka ei jatkuvan sekavuustilansa johdosta tajua kyllä yhtään missä mennään ja mistä tullaan. Mutta kyllä, anarko mikä anarko.

    Äänestä

    Mitä eroa edes on narkomaanilla ja anarkistilla? Töissä ei kumpikaan koskaan käy.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    törkyturpa kirjoitti:

    Vai oliko kyseessä vain yhteiskunnan syrjäytynyt väliinputoaja, sekakäyttäjä, joka erehtyi väärään aikaan väärään paikkaan?

    Ovatko anarkistit yleensä a) töissäkäyviä itsensä elättäviä ihmisiä vaiko b) syrjäytyneitä yhteiskunnan elätettäviä?

    Yhteiskunnan elätettävänä olevalla on aikaa pohdiskella syntyjä syviä, mietiskellä utopistisia teorioita joita ei missään ole koskaan näytetty toimivaksi. Kokeilut jotka eivät koskaan ole missään toimineet. Toisin se on työssäkäyvällä, ei ole aikaa pohtia tuollaisia, kun on perhekin elätettävänä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu