Britannian pääministeri Theresa May sanoo, että brexit-neuvottelut ovat umpikujassa. May ei hyväksy sitä, että EU torjui Britannian ehdotuksen ilman vastaehdotusta.
Mayn mukaan ei ole hyväksyttävää, että EU-johtajat hylkäsivät Britannian brexit-suunnitelman näin myöhäisessä vaiheessa, kirjoittaa BBC.
Mayn mukaan Britannian ehdotus, jossa maa lopettaisi palvelujen vapaan liikkuvuuden Britannian ja EU-maiden välillä mutta antaisi tavaroiden jatkossakin siirtyä vapaasti, on ainoa tapa välttää niin kutsuttu kova raja Pohjois-Irlannin ja Irlannin välillä.
Euroopan unioni vaatii sopua Britannian erosopimuksesta lokakuuhun mennessä.
STT
May: Brexit umpikujassa
UnionFan
9
220
Vastaukset
- Mikä-neuvoksi
Toivottavasti jonkinlainen sopu löytyy vielä.
Kova brexit on haitallinen molemmille osapuolille.
Eritoten UK:ssa on seurauksena suoranainen taloudellinen kaaos.- JärkiKäteenNyt
Pakko löytyä. May'n Chequers-suunnitelma on täysin mahdoton EU:lle, koska se käytännössä tuhoaisi EU:n sisämarkkinat ja koko sen taloudellisen perustan, minkä varaan EU on rakennettu. Britannian ero EU:sta on kova isku EU:lle, mutta olet oikeassa; Britannian se ajaa kaaokseen. Sitä ei kukaan tietenkään toivo. Toisaalta yksi poistuva jäsen ei voi sanella muiden tulevaisuutta, kuten Britannia nyt yrittää tehdä. EU:n on puolustettava 27 EU- maan etuja, eikä se voi toimia Britannian ehdoilla muiden EU-valtioiden etuja vastaan.
- May-tiukkana
Britannian pääministeri Theresa May kävi perjantaina vastahyökkäykseen EU:ta vastaan sen jälkeen kun EU-johtajat torstaina yksimielisesti teilasivat Britannian ehdotuksen tulevista brexitin jälkeisistä suhteista.
May sanoi, ettei ole hyväksyttävää, että neuvotteluosapuoli näin myöhäisessä vaiheessa vain yksinkertaisesti torjuu toisen osapuolen ehdotuksen ilman minkäänlaista selitystä tai vastaehdotusta.
– Nyt meidän on saatava tietää, mikä EU:n mielestä ongelma on ja mitä vaihtoehtoja sillä on tarjota, jotta voimme keskustella niistä. Ennen sitä emme pääse eteenpäin.
EU tarjoaa nyt Britannialle kahta huonoa vaihtoehtoa, May sanoi. Ensimmäinen tarjous on, että Britannia pysyy osana Euroopan talousaluetta ja tulliunionia. Toinen on vapaakauppasopimus, joka on riippuvainen siitä, että Pohjois-Irlanti jatkaa osana tulliunionia.
– Ensimmäinen vaihtoehto olisi pilkantekoa brexit-kansanäänestystä kohtaan ja toinen tarkoittaisi sitä, että Pohjois-Irlanti erotettaisiin lopullisesti taloudellisesti muusta Britanniasta Irlanninmerellä kulkevalla rajalla, May sanoi.
– En aio kumota kansanäänestystä enkä pilkkoa maatani. - TotuusLyhyesti
Brysselin diktatuuri haluaa sopimuksen, jossa UK maksaa miljardeja unionille ilman, että saa mitenkään vaikuttaa asioihin, jotka koskevat sitä itseään!?
Tuollaista öykkäröintiä on koko EU. Ei mitään demokratiaa tai edes kohtuutta päätöksissä ja sopimuksissa.
Siksi mokoma Euroopan kansojen ja kulttuurien vastaisesta Euvostoliitto pitää lopettaa mahdollisimman nopeasti!- Taas-naurattaa
EU:n johtoelimet eivät anna UK:lle mitään ilmaiseksi. Sen on itse maksettava ratkaisunsa.
Päätösvalta EU:ssa ei kuulu ulkopuolisille.
EU27 on täysin yksimielinen brexit-asioissa.
Se on aivan sama näiden turkkien ja Ukrainan ja albanian kanssa aivan sama.
Ole ihan huoleti, me nähdään se tilanne 5 kuukauden kuluttua ja nyt ei hötkyillä.
Briteille on tarjottu samaa, kuin Norjalle ja onko Britannia jotenkin erilainen ? ?
Se on varmasti hyvä tarjous ja Britit maksaa samoin, kuin Norjakin EU:lle ja on
niin itsenäinen ja Britanniaa ja englantia, kuin tykkää ja on Onnelassa.- TriplaXXXX
Fiksuinta olisi jos Britannia päättäisi jäädä EU:n. Kannattaisi järjestää muodollinen kansanäänestys asiasta jossa kyllä EU:lle voittaisi nyt aivan varmasti. Britit ovat vähitellen alkaneet tajuta millainen kaaos siitä syntyy jos eroavat.
- TuplaXXX
Kaaos syntyy Brysselissä, mutta UK tulee pärjäämään paljon paremmin ilman Euvostoliiton kahleita ja kustannuksia!
- Taas-naurattaa
Kaaos on jo UK:ssa ja koko ajan pahenee.
UK saattaa kyllä pärjätä, kunhan on muutaman vuoden selvitellyt sotkujaan.
EU:ia tulee kyllä ikävä monet kerrat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827066Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267033Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455384Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845218Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605163Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274575Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163417Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003360