mm nyt ollut välikysymys, vai mikä se valituksenne oli, kun ette oikeita asioita osaa. Painutte vihreitten tasolle tuolla ohjelmallanne. Kai muistamme kuka oli ääniharava maassa 2015. Mitä vikaa on demokratiasamme teille vasemmisto ja vihreät ??
Varmaan kaikki tiedämme, ja senkin mukaan kun hän pääministeri, eikö silloin ole demokratia toteutunut 100 %:sti. Siinä kolmenkärki, sitten tuleekin hyväväli seuraaviin.
1. 30 758 Juha Sipilä kesk. Oulun vaalipiiri
2. 29 527 Timo Soini ps. Uudenmaan vaalipiiri
3. 27 129 Alexander Stubb kok. Uudenmaan vaalipiiri
mm SDP 12 147 Antti Rinne Uudenmaan vaalipiiri
Hän metakoi, että hallituksen lopettaa ?? mm vappupuheissaan heti alkajaisiksi MIKSI ?
https://www.stat.fi/til/evaa/2015/evaa_2015_2015-04-30_tie_001_fi_001.png
Sanokaa nyt hyvät toverit, että miksei olisi saatu demokratian toteutumaa laittaa käytäntöön. Miksei kolme suurinta olisi saanut muodostaa hallitusta ??
Vaaliosallistuminen 2015 edellisten eduskuntavaalien tasolla 2011.
>>Suomessa asuvien Suomen kansalaisten äänestysprosentti oli 70,1 prosenttia, mikä on 0,4 prosenttiyksikköä vähemmän kuin vuoden 2011 eduskuntavaaleissa. Äänestysaktiivisuus nousi Ahvenanmaan, Lapin, Keski-Suomen ja Oulun vaalipiireissä. Vilkkainta äänestäminen oli Helsingin vaalipiirissä, jossa äänesti 75,1 prosenttia äänioikeutetuista. Keskimääräistä vilkkaammin äänestettiin myös Uudenmaan (72,4 %), Vaasan (72,0 %), Varsinais-Suomen (71,0 %) ja Pirkanmaan (70,5 %) vaalipiireissä.
Kaikkiaan äänioikeutettuja oli 4 463 333. Suomessa asuvia äänioikeutettuja oli 4 221 237 ja ulkomailla asuvia 242 096. Ulkosuomalaisten äänestysaktiivisuus oli 10,1 prosenttia, mikä on 0,5 prosenttiyksikköä vähemmän kuin edellisissä eduskuntavaaleissa.<<
https://fi.wikipedia.org/wiki/Eduskuntavaalit_2015
Varmaan kaikki tiedämme, ja senkin mukaan kun hän pääministeri, eikö silloin ole demokratia toteutunut 100 %:sti. Siinä kolmenkärki, sitten tuleekin hyväväli seuraaviin.
1. 30 758 Juha Sipilä kesk. Oulun vaalipiiri
2. 29 527 Timo Soini ps. Uudenmaan vaalipiiri
3. 27 129 Alexander Stubb kok. Uudenmaan vaalipiiri
mm SDP 12 147 Antti Rinne Uudenmaan vaalipiiri
Hän metakoi, että hallituksen lopettaa ?? mm vappupuheissaan heti alkajaisiksi MIKSI ?
https://www.stat.fi/til/evaa/2015/evaa_2015_2015-04-30_tie_001_fi_001.png
Sanokaa nyt hyvät toverit, että miksei olisi saatu demokratian toteutumaa laittaa käytäntöön. Miksei kolme suurinta olisi saanut muodostaa hallitusta ??
Vaaliosallistuminen 2015 edellisten eduskuntavaalien tasolla 2011.
>>Suomessa asuvien Suomen kansalaisten äänestysprosentti oli 70,1 prosenttia, mikä on 0,4 prosenttiyksikköä vähemmän kuin vuoden 2011 eduskuntavaaleissa. Äänestysaktiivisuus nousi Ahvenanmaan, Lapin, Keski-Suomen ja Oulun vaalipiireissä. Vilkkainta äänestäminen oli Helsingin vaalipiirissä, jossa äänesti 75,1 prosenttia äänioikeutetuista. Keskimääräistä vilkkaammin äänestettiin myös Uudenmaan (72,4 %), Vaasan (72,0 %), Varsinais-Suomen (71,0 %) ja Pirkanmaan (70,5 %) vaalipiireissä.
Kaikkiaan äänioikeutettuja oli 4 463 333. Suomessa asuvia äänioikeutettuja oli 4 221 237 ja ulkomailla asuvia 242 096. Ulkosuomalaisten äänestysaktiivisuus oli 10,1 prosenttia, mikä on 0,5 prosenttiyksikköä vähemmän kuin edellisissä eduskuntavaaleissa.<<
https://fi.wikipedia.org/wiki/Eduskuntavaalit_2015
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kepurotathan ei.vät eikä kokkelitkaan tehneen välikysymyksiä ollessaan oppositiossa.
Välikysymys kuuluu demokratiaan
Demokratiaan kuuluu myös se, että saa olla tekemättä välikysymystä
Miksi+välikysymys+oli+aiheellinen,+jopa+välttämätön?+
Äänestyksen pohja oli sosialistien huono tuntemus asioihin maassa.
Eivät osaa asioita, kuin tuollaisia sivujuonteita vain. Alkaa nyt
sosialidemokraatit menkö vain vihreitten tasolle, joilla asiat
hukassa täysin.
Sipilän sänkikuono sai komennetua luseri hallituksen äänestämään abortin kiellon puolesta ja kuoropoikien käytön. Aborttisoini voi marssia aborttikielto kulkueen keulassa. Hallituksen tuella?
Mikä loppi halitukselta! Siunasi Soinin abortinvastsiset marssit...
Kepu voisi tehdä välikysymyksen polttoaineen hinnoista, ai mut kas Sipilän hallitus se taas nosti mites kepupelle tässä näin taas kävi?
Jättäkää nyt jo tuo, vaikka se iso asia onkin naisille jotka joutuvat päätymään surukseen aborttiin, se ei varmasti ole koskaan helppo ratkaisu.
Ja mitä tulee välikysymykseen aiheesta, niin tiesihän sen kolmen koplan joukkoineen, että halusivat jatkaa hallituksessa, joten tulos oli sen näköinen. Toisaalta oppositio tiesi luultavasti tuloksen ennestään, mutta halusivat näin antaa vastalauseen asiasta, sillä heidän mielestään Soini oli ylittänyt ulkoministerinä rajansa, ja polkenut näin lain voimaisia naisten oikeuksia. Voidaan kysyä mitä odotetaan ulkoministerin tehtäviä hoitavalta, edustaako hän maataan, vai omia vakaumuksiaan yksityishenkilönä.
Tämä on vain yksi asia, vaikka ei vähäpätöinen, ja tällä hallituskaudella eliittiä suosimalla poljetaan muutenkin palkansaajien, työttömien, sairaiden ja pienituloisten eläkeläisten asioita, joka on ollut nähtävissä koko hallituskaudella.
Hallitus munasi itsensä totalisesti.
Välikysymys oli miehekäs teko,?
Jotenkin pitää tuoda julki näin merkityksellinen ja perustuslaatua oleva naisten asia ja tehdä siitä välikysymyksen, ihan antaakseen vastalauseen, jos ministeriasemassa oleva toimii yksityishenkilönä, vastoin Suomen virallista kantaa.
Lopputulos oli ennalta arvattavissa, ja demokratia voidaan kyseenalaistaa, kun lähes kaikki hallituspuolueiden edustajat äänestivät Soinin puolesta, eikä ole vaikea käsittää miksi. Kunnioitan muutamia heidän jäseniään jotka toivat kantansa esiin ja poistuivat tilaisuudesta äänestyksen ajaksi.
Kymmenen+eniten+ääniä+vuoden+2015+vaalissa:+
Voiko sänkäkuono Sipilä enää munata itsensä pahemmin?
Mitä se köyhille kuuluu, mitä rikkaat tekevät vaikkapa veroja vältelläkseen.
Aivan voi tukea yritystä joka tuottaa tappiota "talvivaaran ihme" 100 miljoona jotta lestosuku tienaa.
"Seuran selvitys: Juha Sipilästä tuli miljonääri valtion tuella ja härskeillä tutunkaupoilla
Pääministeri Juha Sipilä on julistanut panevansa valtion omistamien yritysten ”taseet töihin”. Tämä juttu kertoo, kuinka Sipilä hyödynsi yhteistä rahaa tehdäkseen itsestään yksityisen miljonäärin.
Jaa artikkeli | Jaettu (11594)
Jarno Liski
Ajankohtaista 8.6.2017 06:30
Suomi nousuun!
Ennen vaaleja Juha Sipilä pyöritteli itse nikkaroimaansa ”kakkaraa” Suomen ongelmien ratkaisuksi. Pääministerinä ja omistusohjausministerinä hän on käytännön toimena kaavaillut muun muassa valtionyhtiöiden myymistä ”taseiden töihin panemiseksi”. Biotaloudesta pitäisi saada kauan toivottu ”uusi Nokia”.
Koska markkinaehtoista rahaa ei ole – vastoin yleistä tietoa mutta Sipilän mukaan – tarpeeksi saatavilla, on tarkoitus myydä valtionyhtiöitä ja sijoittaa myyntituloja biotalousfirmoihin.
Näin Sipilä mallintaa omaa kokemustaan: sijoittajana hän on onnistunut rahastamaan valtiota monet kerrat ennenkin. Näissä kaupoissa Sipilän ympärille on kertynyt liikemiesten verkosto, joka on nyt vahvasti mukana myös biojalostamoteknologiaa kehittävän Chempolis Oy:n hankkeissa.
Tämä on ehyt kertomus siitä, miten tullaan miljonääriksi, ei pelkän onnen tai liikemiesosaamisen avulla, vaan hyväksikäyttämällä veronmaksajien – ja hyvin veljien – tukea.
Pääomasijoittajaksi
Juha Sipilästä tuli rikas vuonna 1996.
Valtionyhtiö Rautaruukki myi Sipilän holdingyhtiölle enemmistöomistuksensa Solitra Oy:stä, jonka toimitusjohtajana Sipilä toimi ja jonka vähemmistöomistaja hän oli. Rahat, yli 30 miljoonaa markkaa, Sipilälle tähän kauppaan lainasi Rautaruukki itse. Lisää rahaa pöytään toi sykemittarivalmistaja Polar Electro, josta tuli Solitran vähemmistöomistaja. Runsas vuosi myöhemmin Sipilä viimeisteli kaupat myymällä omistuksensa lähes nelinkertaisella hinnalla yhdysvaltalaiselle ADC Telecommunicationsille.
Sipilän rikastumisesta voi olla monta mieltä: ehkä valtionyhtiö teki erityisen huonot kaupat tai Sipilä erityisen hyvät. Ainakaan Rautaruukista poliittista vastuuta kantaneiden hallintoneuvoston puheenjohtajan Paavo Väyrysen (kesk) tai silloisen kauppa- ja teollisuusministerin Seppo Kääriäisen (kesk) ei tarvinnut ottaa vastuuta kasvavan yhtiön myymisestä ulkomaille.
Solitran perustaja ja Sipilän suoraan koulunpenkiltä töihin palkannut Lauri Kuokkanen vastusti yhtiön myymistä ulkomaille ”epäisänmaallisena”, mutta ei voinut estää sitä, koska ei enää omistanut yhtiötä vaikka sen hallituksessa istuikin.
Sanotaan, että ensimmäisen miljoonan hankkiminen on vaikeinta, loppu on pelkkää monistamista.
Kaupasta saaduilla yli sadalla miljoonalla markalla Sipilästä tuli sijoittaja. Täältä periytyy Sipilän mieltymys valtion rahojen ohjaamisesta kasvuyrityksille. Malliesimerkki valtion roolista Sipilän kaavailuissa on Ultraprint Oy, joka lopulta teki Juha Sipilästä ja hänen poliittisen uransa tärkeästä tukijasta Kalevi Laurilasta liikekumppanit.
Oulun poikain ale
Ultraprint syntyi vuonna 1997.
Yhtiön käynnistämiseksi kerättiin rahaa osakeannilla. Lauri Kuokkanen, hänen yhtiönsä Ultracom sekä yhtiön toimitusjohtaja Hannu Valkonen saivat uusia osakkeita 1?000 markan kappalehintaan. Äkkirikastunut Juha Sipilä sekä JOT-yhtiön pääomistajat Jorma Terentjeff ja Veikko Lesonen saivat osakkeita 2?000 markalla kappale.
Kalleimman hinnan osakkeista maksoi veronmaksajien rahaa sijoittanut pääomasijoitusyhtiö Teknoventure Oy. Sille osakkeet maksoivat 5?000 markkaa kappaleelta. Näin veronmaksajat omistivat uudesta yhtiöstä vain neljänneksen, mutta siitä maksettu 1,5 miljoonan markan hinta oli yli 60 prosenttia koko kerätystä potista.
Tämä on veronmaksajien tapa kannustaa yksityistä yritteliäisyyttä: otetaan isompi osuus riskistä ja pienempi osa voitoista, jolloin yrittäjille jää pienempi riski ja suuremmat voitot. Tämä on myös se rooli, jota Sipilä kaavailee valtiolle luvatessaan pistää ”taseet töihin”: yrittäjät ovat yritteliäämpiä, jos valtio voi tehdä riskin ja tuoton suhteen heidän kannaltaan houkuttelevammaksi.
Ultraprintin tapauksessa riskit alkoivat pian realisoitua. Vuoden 1998 loppuun mennessä rahaa oli palanut tappioihin 1,4 miljoonaa markkaa. Jotain oli tehtävä. Näissä järjestelyissä tärkeä rooli lankesi liikemies Jorma Terentjeffille, jonka tie rikastumiseen on sekin kertomisen arvoinen tarina."