Poliisi. Kirkkonpalo tuhopolto

Rikoksen mahdollisuus näyttää to­den­nä­köi­sim­mäl­tä syt­ty­mis ­syyl­tä Kiih­te­lys­vaa­ran kirk­ko­pa­los­sa.
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/poliisi-kiihtelysvaaran-kirkkopalosta-rikoksen-mahdollisuus-nayttaa-todennakoisimmalta-syttymissyylta/805764/
Viimeviikon tapahtumat eduskunnassa varmaankin osasyyllisiä.
95970
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 95

Vanhimmat

Paavi vierailee naapurustossa, katolilaisuus lähestyy, pedofila lähestyy, Soini lähestyy, olemmeko tuhon omia.

Äänestä
  • Ateistit ovat vihonviimeisiä jotka kirkkoja polttelee!

    Kyllä se on kautta historian aina ollut niin että uskovaiset ovat teurastaneet toisiaa miljoonittain ja polttaneet ja räjäyttäneet uskonnollisia rakennuksia milloin mistäkin väärään satuun uskomisesta.

    2Äänestä

  • Spaghetti_Monster kirjoitti:

    Ateistit ovat vihonviimeisiä jotka kirkkoja polttelee!

    Kyllä se on kautta historian aina ollut niin että uskovaiset ovat teurastaneet toisiaa miljoonittain ja polttaneet ja räjäyttäneet uskonnollisia rakennuksia milloin mistäkin väärään satuun uskomisesta.

    Ateisti-Stalin murhasi miljoonittain viattomia...

    Äänestä

  • killerö kirjoitti:

    Ateisti-Stalin murhasi miljoonittain viattomia...

    Taisi olla kommunismi joka sen aiheutti. Vastustivat Stalinia ja siksi raivattiin pois tieltä.

    1Äänestä

  • Älä-Viitsi kirjoitti:

    Taisi olla kommunismi joka sen aiheutti. Vastustivat Stalinia ja siksi raivattiin pois tieltä.

    Aivan...ateistinen kommunismi joka yritti tuhota uskonnon.

    Äänestä

  • killerö kirjoitti:

    Ateisti-Stalin murhasi miljoonittain viattomia...

    Stalin kylläkin opiskeli pappisseminaarissa. Ilmeisesti oppi jotain typerän kansanosan ohjailusta.

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Stalin kylläkin opiskeli pappisseminaarissa. Ilmeisesti oppi jotain typerän kansanosan ohjailusta.

    Voi olipa sama vanha surkea vääntöyritys, mutta mitäpä ateisti muuta osaisi. Olihan sen varmaan viisas kansanosa, joka perusti kaommunistis-ateistisen murhaajavaltion...heh..

    Äänestä

Olisiko polttaja näitä halla-aholaisia ateisteja?

Äänestä
  • Henkilöitä ovat.
    Mistä niitäkin oikeen sikiää..

    Äänestä

Olikohan kok petturi urpon ja vihertävien pks:n vaikuttajien (sinnetänne mäkin) suojatit ja kummilapset asialla - Lieksa ei taida olla paikasta kaukana? Tämä on vasta alkua jos niin on ollut ja asia todennetaan!

Äänestä

jos paikalle rakennetaan katolilainen kirkko vetäisin jotain johtopäätöksiä

Äänestä

Onko Joensuussa pakolaisten vastaanottokeskusta?

1Äänestä
  • Paiholan mielisairaalassa muistaakseni ainakin oli, mutta se on toisella puolella kylää. Eiköhän tuon kirkon polttanut joku pitkätukka saatanaa palvova hevimusiikkia kuunteleva narkkari.

    Äänestä

  • pitkätukat.kuulusteluun kirjoitti:

    Paiholan mielisairaalassa muistaakseni ainakin oli, mutta se on toisella puolella kylää. Eiköhän tuon kirkon polttanut joku pitkätukka saatanaa palvova hevimusiikkia kuunteleva narkkari.

    siis jone nikula

    Äänestä

Eikö noi kirkot ole Vokkeja.

1Äänestä

Mikäs kultti se lähi-idästä vihaa kirkkoja?

1Äänestä

Onkohan sielläkin pakolaisaktivisti pappi kuten porissa jossa pakojulli juuri murhasi naisen?

1Äänestä

Porvoo, Ylivieska, Kiihtelysvaaara kirkkoja palaa. Yövahdit puukirkoillemme, kirkollisveroa maksetaan useita satasin vuodessa vuodessa, mitä saadaan savuavat rauniot. Seurakuntalaisetkin talkoisiin.

Äänestä
  • Kiteen puukirkko, suurin ja kaunein. Vartiointiin. Pyromaanit aktivoituu. Miljoonien kansalaisten suru yksi sytyttää.

    Äänestä

  • Ei ole suuri luotto noissa rakennuksissa palvottuun epäjumalaan?

    Äänestä

Säilössäkin voi syttyä. Jäljityskamerat asennetaankin rahaliikenteen jahtaukseen, kun niitä saadaan.

Äänestä

¨Kiihtelysvaaran kirkko oli Joensuun Kiihtelysvaarassa sijaitseva puinen ristikirkko, joka rakennettiin Heikki Hägerin johdolla 1769–1770. Kirkko tuhoutui kokonaan tulipalossa 23. syyskuuta 2018. Erillinen kellotapuli onnistuttiin suojaaman tulelta.

Äänestä

Joensuu HMY SPR Joensuun Enon hätämajoitusyksikkö
Joensuu VOK SPR Joensuun Vaivion vastaanottokeskus

1Äänestä
  • Sieltä löytyy syylliset.

    1Äänestä

  • Eikös Vaivio ole Liperin puolella?

    Äänestä

  • TheBeatles kirjoitti:

    Eikös Vaivio ole Liperin puolella?

    Tiedot on vokkikartasta hommaforumilta haettu, en takaa tietojen oikeellisuutta.

    Äänestä

  • Taisi olla pahaa puuroa tarjolla kuten mantra kuuluu rauhan uskonnon miesten saastaisista suista.

    Äänestä

Syyllinen onkin kirkontyöntekija, talkkari, eduskunta äänesti.

Äänestä

Kyseessä on sahapolttaja opiston näyttötyö ammattikirjan saamiseksi.

Äänestä

kirkkotaulu, joka on niin painava ettei sitä jaksa kukaan yksinään nostaa.

Kuitenkin ensimmäisenä paikalle sattunut ja palon havainnut kantoi sen ulos kirkosta ja pitkän matkaa. HMMM?

Oliko kysymyksessä jumalallinen voima?

Vaiko se, että taulun kantaminen aloitettiin hyvissä ajoin?

Holmesin periaatteen mukaan, kun mahdoton poissuljetaan, jää jäljelle totuus, vaikka se vaikuttaisikin epätodennäköiseltä.

Äänestä

Tilalle pitää rakentaa moskeija. Se on nykyaikaa ja perseet sit osoittavat Uumajaan.

1Äänestä
  • Lähemmäs Huippuvuoria taitaa osoittaa. Myös Heikki Kovalaisesta tuttu Suomussalmi jää sille reitille.

    Äänestä

Jostakin syystä suntio oli siirtänyt tämän kirkkotaulun edellisenä päivänä paikaltaan lähemmäksi ulko-ovea!!

1Äänestä

Putinin kosto oli nopea

Äänestä

Onneksi tuli erottua kirkosta jo 20 vuotta sitten. En ole koskaan ymmärtänyt kirkkojen tarkoitusta. Miksi pitää uskoa johonkin olemattomaan ja vielä käydä palvomassa olematonta?

Äänestä
  • Kaltaistesi takia tänne tulee eräs uskonto, joka ei vääräuskoisia säästele. Tyhjiöllä on taipumus täyttyä.

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Kaltaistesi takia tänne tulee eräs uskonto, joka ei vääräuskoisia säästele. Tyhjiöllä on taipumus täyttyä.

    Kaikki uskonnot ovat vääriä, koska ne perustuvat valheeseen. Uskonnot pitäisikin kieltää lailla, sillä eihän ihmisiä muutenkaan saa huijata. Miksi se sallitaan kirkoille?

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Kaltaistesi takia tänne tulee eräs uskonto, joka ei vääräuskoisia säästele. Tyhjiöllä on taipumus täyttyä.

    Tarkoitan sitä että kun kristinuskoa poljetaan maanrakoon, te samalla sallitte erään toisen uskonnon tulla ja ottaa poliittinen sekä sotilaallinen valta lopulta. Belgia on Euroopan ateistisin maa, mutta siellä on erään uskonnon väkeä eniten. Siitä todennäköisesti tulee jopa kymmenessä vuodessa sen erään uskonnon täysin hallitsema maa.

    Äänestä

  • huijausorganisaatioita kirjoitti:

    Kaikki uskonnot ovat vääriä, koska ne perustuvat valheeseen. Uskonnot pitäisikin kieltää lailla, sillä eihän ihmisiä muutenkaan saa huijata. Miksi se sallitaan kirkoille?

    Se on sinun mielipide. Mitä pahaa Jeesus opetti mielestäsi? Hänhän opetti rakastamaan lähimmäistä, mutta tuo eräs uskonto opettaa päinvastaista.

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Kaltaistesi takia tänne tulee eräs uskonto, joka ei vääräuskoisia säästele. Tyhjiöllä on taipumus täyttyä.

    Ai että korvaamalla toisen taikauskon toisella, saadaan jotenkin hulluus tasapainotettua?

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Se on sinun mielipide. Mitä pahaa Jeesus opetti mielestäsi? Hänhän opetti rakastamaan lähimmäistä, mutta tuo eräs uskonto opettaa päinvastaista.

    Ei se ole mikään mielipide, vaan fakta. Mitään vitun jumalia ei ole olemassa. Sen takia te hihhulit olette vaarallisia, kun uskotte olemattomiin. Maailma ei toimi siten kuten te pösilöt luulette.

    Uskonnot kieltoon ja sillä sipuli. Suurin osa maailman sodista ja ihmisten alistamisista loppuu sillä sekunnilla. Vain tappelut raaka-aineista jäävät jäljelle.

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Tarkoitan sitä että kun kristinuskoa poljetaan maanrakoon, te samalla sallitte erään toisen uskonnon tulla ja ottaa poliittinen sekä sotilaallinen valta lopulta. Belgia on Euroopan ateistisin maa, mutta siellä on erään uskonnon väkeä eniten. Siitä todennäköisesti tulee jopa kymmenessä vuodessa sen erään uskonnon täysin hallitsema maa.

    Minun havaintoni mukaan ne jotka tuota uskontoa eniten suosivat, ovat ateisteja, erityisesti vihreitä ateisteja. Tämä on erikoinen yhtälö, sillä eihän ateistin pitäisi kaiken järjen mukaan suosia mitään uskontoa, mutta niin vain tekevät. Valitettavasti he suosivat sellaista uskontoa joka on Raamatussa mainittu peto, Ilmestyskirjan peto. Se tappaa vääräuskoisia elleivät nämä kumarra jumalaansa. Tämän ennustaa kohta Ilm.13:15.

    Äänestä

  • pata_ja_kattila kirjoitti:

    Ai että korvaamalla toisen taikauskon toisella, saadaan jotenkin hulluus tasapainotettua?

    Se on sinun mielipide että kristinusko olisi taikausko. Mutta mitä Jeesus opetti? Eikö se ole hyvä asia kun ihmiset tottelevat Jeesuksen ohjeita, ja sinäkin voit näin nauttia lähimmäisenrakkaudesta. Mitä pahaa on siinä, että Hän kehotti tekemään hyvää lähimmäiselle? On ihmisen syytä, jos hän ei tottele Hänen ohjeita, ei Jeesuksen syy.

    Nyt ei saa sekoittaa väärää uskoa, harhaoppeja, kirkonjäsenyyttä tähän asiaan. Ne edustavat kaikkea muuta jota Jeesus opetti. Ne eivät edusta Jeesuksen vaikuttamaa uskoa jossa lähimmäiselle pyritään tekemään hyvää, ja ainoastaan hyvää. Luterilainen kirkko on harhaoppinen (vauvakaste on ehkä suurin sen kirkon harhaoppi) kirkko, joka myös tapatti oikeita uskovia aikoinaan. Sellaista ei Jeesus omissaan vaikuta. Katolinen kirkko on oikea antikristuksen kirkko suoraan sanottuna.

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Minun havaintoni mukaan ne jotka tuota uskontoa eniten suosivat, ovat ateisteja, erityisesti vihreitä ateisteja. Tämä on erikoinen yhtälö, sillä eihän ateistin pitäisi kaiken järjen mukaan suosia mitään uskontoa, mutta niin vain tekevät. Valitettavasti he suosivat sellaista uskontoa joka on Raamatussa mainittu peto, Ilmestyskirjan peto. Se tappaa vääräuskoisia elleivät nämä kumarra jumalaansa. Tämän ennustaa kohta Ilm.13:15.

    Nyt se hihhuli alkoi keskuselmaan itsensä kanssa. Mielipuoli mikä mielipuoli.

    Äänestä

  • uskonnot.pois kirjoitti:

    Ei se ole mikään mielipide, vaan fakta. Mitään vitun jumalia ei ole olemassa. Sen takia te hihhulit olette vaarallisia, kun uskotte olemattomiin. Maailma ei toimi siten kuten te pösilöt luulette.

    Uskonnot kieltoon ja sillä sipuli. Suurin osa maailman sodista ja ihmisten alistamisista loppuu sillä sekunnilla. Vain tappelut raaka-aineista jäävät jäljelle.

    Onko sinusta ”miestä” laittamaan eräs maahan tunkeva uskonto kieltoon? Kristinukoisille kyllä osaat ärhennellä mutta uskallatko tuolle eräälle?

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Onko sinusta ”miestä” laittamaan eräs maahan tunkeva uskonto kieltoon? Kristinukoisille kyllä osaat ärhennellä mutta uskallatko tuolle eräälle?

    Laita miekkari pystyyn asian takia, kuten kansallismieliset ovat tehneetkin.

    Äänestä

  • uskonnot.pois kirjoitti:

    Ei se ole mikään mielipide, vaan fakta. Mitään vitun jumalia ei ole olemassa. Sen takia te hihhulit olette vaarallisia, kun uskotte olemattomiin. Maailma ei toimi siten kuten te pösilöt luulette.

    Uskonnot kieltoon ja sillä sipuli. Suurin osa maailman sodista ja ihmisten alistamisista loppuu sillä sekunnilla. Vain tappelut raaka-aineista jäävät jäljelle.

    Äänestä sinäkin persuja niin he voi hidastaa tuon maahanpuskevan uskonnon tuloa. Jos olet persu, asia on ok. Mutta jos et, niin tämä oli hyvä neuvo sinullekin. Vain persut voivat ja haluavat asialle jotain tehdä, ei maanpetturit.

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Äänestä sinäkin persuja niin he voi hidastaa tuon maahanpuskevan uskonnon tuloa. Jos olet persu, asia on ok. Mutta jos et, niin tämä oli hyvä neuvo sinullekin. Vain persut voivat ja haluavat asialle jotain tehdä, ei maanpetturit.

    No en tasan ole saatana mikään persu. Kaiken viimeksi. Oikeistopuolueet ovat muutenkin uskovaisten hihhuleiden saastuttamia. Ihmisiä saa huijata sen minkä ilkeää, varastaa saa sen minkä ehtii. Ja sitten pyydetään Taivaan Isältä, Herra Yli-Jumalalta anteeksi. Sen jälkeen ollaan niin kun ei olisi mitään tapahtunutkaan.

    Vittu miten kaksinaamaista touhua.

    Uskonnot on kiellettävä. Piste.

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Se on sinun mielipide että kristinusko olisi taikausko. Mutta mitä Jeesus opetti? Eikö se ole hyvä asia kun ihmiset tottelevat Jeesuksen ohjeita, ja sinäkin voit näin nauttia lähimmäisenrakkaudesta. Mitä pahaa on siinä, että Hän kehotti tekemään hyvää lähimmäiselle? On ihmisen syytä, jos hän ei tottele Hänen ohjeita, ei Jeesuksen syy.

    Nyt ei saa sekoittaa väärää uskoa, harhaoppeja, kirkonjäsenyyttä tähän asiaan. Ne edustavat kaikkea muuta jota Jeesus opetti. Ne eivät edusta Jeesuksen vaikuttamaa uskoa jossa lähimmäiselle pyritään tekemään hyvää, ja ainoastaan hyvää. Luterilainen kirkko on harhaoppinen (vauvakaste on ehkä suurin sen kirkon harhaoppi) kirkko, joka myös tapatti oikeita uskovia aikoinaan. Sellaista ei Jeesus omissaan vaikuta. Katolinen kirkko on oikea antikristuksen kirkko suoraan sanottuna.

    "Eikö se ole hyvä asia kun ihmiset tottelevat Jeesuksen ohjeita, ja sinäkin voit näin nauttia lähimmäisenrakkaudesta."

    Jos näet naapurisi työskentelevän sunnuntaisin, niin sinun pitää tappaa hänet.

    Ai tuota lähimmäisen rakkautta ja rauhaa joita taikauskot levittävät.

    Äänestä

  • käyn.ripillä.päivittäin kirjoitti:

    No en tasan ole saatana mikään persu. Kaiken viimeksi. Oikeistopuolueet ovat muutenkin uskovaisten hihhuleiden saastuttamia. Ihmisiä saa huijata sen minkä ilkeää, varastaa saa sen minkä ehtii. Ja sitten pyydetään Taivaan Isältä, Herra Yli-Jumalalta anteeksi. Sen jälkeen ollaan niin kun ei olisi mitään tapahtunutkaan.

    Vittu miten kaksinaamaista touhua.

    Uskonnot on kiellettävä. Piste.

    Mitäs ne vihervasurit sekä kokkarit tekee? Matuttavat maan niin että sinäkin saat maksella itsesi kipeäksi niitä miljardeja, jopa tulevaisuudessa kymmeniä miljardeja. Ne vasta maanpettureita ovat jos siitä puhutaan.

    Äänestä

  • Talking_Shit kirjoitti:

    "Eikö se ole hyvä asia kun ihmiset tottelevat Jeesuksen ohjeita, ja sinäkin voit näin nauttia lähimmäisenrakkaudesta."

    Jos näet naapurisi työskentelevän sunnuntaisin, niin sinun pitää tappaa hänet.

    Ai tuota lähimmäisen rakkautta ja rauhaa joita taikauskot levittävät.

    Ei nuo ole Jeesuksen ohjeita. Kuuluvat vanhaan liittoon. Olette täysin pihalla kuin lumiukot.

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Mitäs ne vihervasurit sekä kokkarit tekee? Matuttavat maan niin että sinäkin saat maksella itsesi kipeäksi niitä miljardeja, jopa tulevaisuudessa kymmeniä miljardeja. Ne vasta maanpettureita ovat jos siitä puhutaan.

    Sanon vielä että kärsi sitten eräästä uskonnosta joka puskee maahan, jos ei ainoa apu eli persut kelpaa. Kärsi sitten. Se uskonto laittaa vielä teidät atetkin pyllistelemään.

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Ei nuo ole Jeesuksen ohjeita. Kuuluvat vanhaan liittoon. Olette täysin pihalla kuin lumiukot.

    Siellä se on itse jumalan kirjoittamassa kiorjassa!

    Jos et noudata sitä, niin harrastat niin sanottua A la Carte uskontoa ja poimit vain mielestäsi parhaat palat. Eli toisin sanoen teet jumalan tahtoa vasten!

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Sanon vielä että kärsi sitten eräästä uskonnosta joka puskee maahan, jos ei ainoa apu eli persut kelpaa. Kärsi sitten. Se uskonto laittaa vielä teidät atetkin pyllistelemään.

    Vai mitä? Miksi kristinuskolle möyryätte, mutta ette tuolle eräälle uskalla möyrytä? Pelottaako sen uskonnon tulisieluiset tyypit? Lempeitä krissejä on hyvä kurmuttaa, mutta miksette kummuta tuota ”rauhanuskontoa”?

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Vai mitä? Miksi kristinuskolle möyryätte, mutta ette tuolle eräälle uskalla möyrytä? Pelottaako sen uskonnon tulisieluiset tyypit? Lempeitä krissejä on hyvä kurmuttaa, mutta miksette kummuta tuota ”rauhanuskontoa”?

    Miksi keskustelet itsesi kanssa? Onko päähän tulossa pientä pöpivikaa?

    Kuten jo aiemmin todettu, niin kieltämällä kaikki uskonnot loppuu myös uskonnoista johtuvat ongelmat ml. uskonsodat ja ihmisten hyväksikäyttö.

    Satuolentoihin uskominen ei kuulu tervepäisille päätöksiä tekeville aikuisille. Lapset saavat uskoa joulupukkiin, se heille suotakoon.

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Vai mitä? Miksi kristinuskolle möyryätte, mutta ette tuolle eräälle uskalla möyrytä? Pelottaako sen uskonnon tulisieluiset tyypit? Lempeitä krissejä on hyvä kurmuttaa, mutta miksette kummuta tuota ”rauhanuskontoa”?

    Kurmuta. Veikkaan että loppupeleissä olette aikamoisia nuudeleita, vaikka ärjytte täällä krisseille. Eihän teistä ole edes äänestämään persuja, sillä niin hyväuskoisia piip olette. Laittakaa tuokin Eurooppaan leviävä uskonto täällä kuriin. Mikä mättää?

    Sen sanon että mikään muu puolue ei tule tekemään yhtään mitään tuon uskonnon leviämisen estämiseksi. Siitä vaan matuttaja-demareita, vihreitä, tai kepulikokkareita äänestämään, niin ette sillä ainakaan pääse tuosta uskonnosta eroon. Päinvastoin, sille raivataan vaan tilaa levitä. Vaikka haittis laitettaisiin jotenkin aisoihin, tuota uskontoa ei milloinkaan laiteta. Tämä on nähty länsimaissa. Se leviää luonnollisestikin sitä vauhtia että heikompia hirvittää. Kristinuskoa olette kyllä jo onnistuneet painamaan maanrakoon ihan tarpeeksi asti. Olkaa ”mies”, ja näyttäkää tuolle eräälle kaapin paikka.

    On kylmä totuus että muut kuin kansallismieliset, eivät tuota kyseistä uskontoa vastusta. Puhun tuon erään uskonnon vastustamisesta jonka nimen tiedättekin. Asia on niin (tämän jo toin esille), että jos ette äänestä esimerkiksi persuja, saatte kyllä seuraukset sitten niskoillenne. Tuo kyseinen uskonto ei ole mitenkään helläkätinen vääräuskoisille. Sitä saa mitä tilaa.

    Äänestä

  • uskonnot.pois kirjoitti:

    Miksi keskustelet itsesi kanssa? Onko päähän tulossa pientä pöpivikaa?

    Kuten jo aiemmin todettu, niin kieltämällä kaikki uskonnot loppuu myös uskonnoista johtuvat ongelmat ml. uskonsodat ja ihmisten hyväksikäyttö.

    Satuolentoihin uskominen ei kuulu tervepäisille päätöksiä tekeville aikuisille. Lapset saavat uskoa joulupukkiin, se heille suotakoon.

    Siinä on sanomaa teillekin.

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Siinä on sanomaa teillekin.

    Siksikin kun teillä ei ole enää mitään perusteluita haukkumisten lisäksi. Silloin pitää tehdä monologeja.

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Siksikin kun teillä ei ole enää mitään perusteluita haukkumisten lisäksi. Silloin pitää tehdä monologeja.

    Ai satuolentoihin uskovan hihhulin kanssa ei saa olla eri mieltä? Ja että satuolennoin aivopesty hihhuli on vain ja ainoastaan oikeassa. Ja että heidän satuihin perustuva maailmankuvansa on se millainen maailma oikeastikin on.

    Olette sokeita, ei voi mitään.

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Tarkoitan sitä että kun kristinuskoa poljetaan maanrakoon, te samalla sallitte erään toisen uskonnon tulla ja ottaa poliittinen sekä sotilaallinen valta lopulta. Belgia on Euroopan ateistisin maa, mutta siellä on erään uskonnon väkeä eniten. Siitä todennäköisesti tulee jopa kymmenessä vuodessa sen erään uskonnon täysin hallitsema maa.

    Eikös Euroopan ateistisin maa ole Viro. Nyt paavin vierailun yhteydessä asia tuotiin julki.

    Viron presidentin mukaan se on hyvä asia. Eivätpä uskonnot tappele keskenään.

    Äänestä

Minkäläisen helvatan org.....kiksin noi kirkonpolttajat oikein saa kun pitää kirkkoa panna palamaan. Uskomatonta idiotismia.....

Äänestä
  • Minkä organismin kirkonmiehet saavat rakennuttaessaan mokomia jeesusteluhalleja? Orjatöinähän kirkot yleensä on vieläpä aikojen saatossa tehty. Kuinkahan monta viatonta on kuollut työtapaturmissa, kun on pudottu kymmenistä metreistä maahan?

    Jossain uskonnoissahan nämä kirkonmiehet vieläpä keskittyvät pikkupoikiin, koska jumala on niin toivonut.

    Äänestä

Uusnatsien polttopullo-treenit tuli kalliiksi.
Joku rasisti maksaa lopun ikäänsä vakuutusyhtiöille.

Äänestä

Jos kirkon palo johtuu seurakunnan aktiivisesta pakolaisten suosinnasta niin vakuutusyhtiö voi alentaa korvaussummaa vedoten huolimattomuuspykälään, palo olisi siis aiheutunut huolimattomuudesta, eli olisi jollain tapaa osittain itse aiheutettu.

Äänestä

Jos kirkko palaisi jokaisesta seurakunnasta jossa paapotaan pakolaisia niin suomessa olisi jo palanut kaikki kirkot, seuraavaksi pitäisi alkaa polttaa pappien koteja?

Äänestä

Toivottavasti saivat edes ehtoollisviinit pelastettua.

Äänestä

Alttaritaulun matkat ihmetyttää. Seinään kiinnitys taululle on oltava melko reipas. Mieshän kantaa 150kg aviovaimon kynnyksen yli helposti. Paljon kysymysmerkkejä????????? Suntiot yleensäkkin ovat outoja.

Äänestä
  • Oudommaksi vielä hänen toimintansa tekee se että irroittelee alttaritaulun, ehtoollismaljat, kuskaa turvaan. Ehtoollisviinit olisi pitänyt huolehtia turvaan ensin.

    Äänestä

  • Olisiko ollut pari enkeliä kaverina. No huh huh vaan itse kullekkin. Alttaritaulu maalattu 1831 iso ja painava, irroittaminen ym. toiminta menee kyllä enkelien piikkiin, enkä tark. Helvetin Enkeleitä. Kuinka on mahdollista, että Ylen uutisissa kerrotaan täyttä paskaa.

    Äänestä

  • UseillePyhäAsia kirjoitti:

    Olisiko ollut pari enkeliä kaverina. No huh huh vaan itse kullekkin. Alttaritaulu maalattu 1831 iso ja painava, irroittaminen ym. toiminta menee kyllä enkelien piikkiin, enkä tark. Helvetin Enkeleitä. Kuinka on mahdollista, että Ylen uutisissa kerrotaan täyttä paskaa.

    Oli ne enkeleitä! 😇 👼

    Äänestä

  • UseillePyhäAsia kirjoitti:

    Olisiko ollut pari enkeliä kaverina. No huh huh vaan itse kullekkin. Alttaritaulu maalattu 1831 iso ja painava, irroittaminen ym. toiminta menee kyllä enkelien piikkiin, enkä tark. Helvetin Enkeleitä. Kuinka on mahdollista, että Ylen uutisissa kerrotaan täyttä paskaa.

    Yle on ehkä epäluotettavin media. Menee pohja koko yhtiöltä, kun tälläisitä shittiä kerrotaan, enkeleistä ja kaikista äänestyksistä.

    Äänestä

Miten on tutkittu "rauhan uskonnon" miesten toimia kyseisenä aikana?

Äänestä

Katolilaset papit ovat mieltyneet pikkupoikiin. Valtion kirkon suntio irroittaa ja kanniskelee 200-300kg,n alttaritaulua pitkin Kiihtelysvaaraa, yksin.

Äänestä

Miten noin arvokkaassa kohteessa ei ole sprinklereitä??? Pitäisiköhän jäljellä oleviin puukirkkoihin asentaa sellaiset vai kannattaako vaan ottaa isommat palovakuutukset???

Äänestä
  • Sprinklereistä tulee vesivahinko. Puu ja vesi ei ole hyvä yhdistelmä. Ellei sitten tervata joka kevät. Mutta sitten tulee hirvee hiilivetyjen käry ja sairastuttaa seurakuntalaiset. Ei hyvä sekään.

    Äänestä

  • vesvahinko kirjoitti:

    Sprinklereistä tulee vesivahinko. Puu ja vesi ei ole hyvä yhdistelmä. Ellei sitten tervata joka kevät. Mutta sitten tulee hirvee hiilivetyjen käry ja sairastuttaa seurakuntalaiset. Ei hyvä sekään.

    Kumpi sitten on pahemi vesivahinko kirkossa vai kivijalkaa myöten palanut kirkko?

    Äänestä

  • historiasta_opittu kirjoitti:

    Kumpi sitten on pahemi vesivahinko kirkossa vai kivijalkaa myöten palanut kirkko?

    Vesivahingosta seuraa sisäilmaongelmat. Käytännössä korjaus vaatii uuden rakentamista. Kivi kestää. Rakennukset pitäisi tehdä aina kivestä. Kivi ei homehdu.

    Äänestä

Seinä tulessa, kiinteistömestari irroittelee alttaritaulua, sisätiloissa vain savua ei liekkejä. Outo ohjeistus tulipalo tilanteeseen. Jaksaa hämmästyttää kys. toiminta.

Äänestä
  • Sillä oli pari Enkeliä kantoapuna!

    Äänestä

Onko musu polttanut tuon kirkon???

Äänestä

Ylivieska 1989synt. paikkakuntalainen poltti, ei mamu eikä aborttia vastustava pefofiili katolilainen. Hallitus säästää mielenterveyspotilaan tuhoon. Tuho koskettaa moni palaneiden kirkkojen muodossa.

Äänestä

Enkeleitä onko heitä, kyllä on. Pyytäisin enkeleitä rakentamaan kiron takaisin, alttaritaulu jo on.

Äänestä
  • Voipi mennä aikaa...

    Äänestä

Neljä joensuulaista on otettu kiinni epäiltynä kirkon polttamisesta.

Äänestä
  • Poliisi ottaa nyt kiinni kaiken mikä liikkuu jotta näyttäisi siltä että he tekevät jotakin.

    Äänestä

  • Olisiko laulu- ja soitinyhtye "Yötoive"? Nehän on pitkätukkia ja soittaa kirkonpolttomusaa ja ovat jostain sieltä päin.

    Äänestä

Poliisi sanojensa mukaan taas vaikenee, jolloin lukijan otettava nykylukumediataito käyttöön.

Äänestä

Kannattaa rakentaa kivestä seuraava kirkko. Kuluupahan jätkillä enemmän tulitikkuja sytyttäessä.

Äänestä
  • Mielummin ei rakenneta ollenkaan!

    Nykypäivänä ei tarvita mielikuvituskavereiden palvontaliitereitä ja noitatohtoreiden rituaalirakennuksia. Nekin rahat on paremmin käytetty laittamalla ne hyväntekeväisyyten. Kohteita löytyy aina köyhistä, assunnottomiin ja erilaisiin lääketieteellisiin tutkimuksiin jotta tappavat sairaudet saadaan lopultakin nujerrettua tässä maailmassa. Sillä rukoilemalla ne ei poistu!
    Bling-bling koristellut kirkot kultaisine ekattokruunuineen ovat juuri päinvastoin erään "Jessen" oppeja. Jos satutte muistamaan..?

    Äänestä

Säälittää kirkonpalo, säälittää neljän ihmisen elämä pilalla sekä tuttujen ,-sukulaisten. Tuttavani kertoi vedet silmissä, kuinka hänen siskonsa oli vihitty Ylivieskan kirkossa, lapset kastettu, rippikoulut käyty, siis koko elämän tapahtumien kirjon koti. Voimia Joensuun asukkaille tiedän, että kirkko on ollut rakas, toivottavasti anteeksi antoa myös löytyy.

Äänestä
  • Kauniisti kirjoitettu, kiitos lohdutuksen sanoista tällä surun hetkellä.

    Äänestä

  • Kannattaa osoittaa valittelut Kiihtelysvaaran asukkaille. Suurin osa joensuulaisista ei ole koskaan kuullutkaan kyseisen kirkon olemassaolosta. Eipä noita satuolentojen palvomiseen tarkoitettuja kappeleita pitäisi muutenkaan enää nykyaikana olla. Kehitys kehittyy ja ihmisen tietoisuus ympäristöstään sen mukana.

    Äänestä

Ateismia ei pysty käsittämään - uskotaan ihmeisiin ilman niiden tekijää. Luomakunta muka syntynyt itsestään.

Äänestä
  • Kuka väitti että itsekseen?

    Sinä ainoastaan.

    Mene koulunpenkille jotta et nolaa enää nempää itseäsi.

    Äänestä

Kyseessä on Suomen ISIS järjestön kosto paavin Viron vierailun vuoksi. Toinen vaihtoehto on että Kiihtelysvaarassa ei ole saatu lupaa rakentaa minareettia mistä voitaisiin joikata rukouksia joka päivä muitten häiritsemisesi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


poliisiTutkiiKaikkeaMahd kirjoitti:

Rikoksen mahdollisuus näyttää to­den­nä­köi­sim­mäl­tä syt­ty­mis ­syyl­tä Kiih­te­lys­vaa­ran kirk­ko­pa­los­sa.
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/poliisi-kiihtelysvaaran-kirkkopalosta-rikoksen-mahdollisuus-nayttaa-todennakoisimmalta-syttymissyylta/805764/
Viimeviikon tapahtumat eduskunnassa varmaankin osasyyllisiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu