Pystyykö joku selkeästi kertomaan mikä on luterilaisen ja lestadiolaisen kastekäsityksen ero?
kastekäsitys
kysyjä_
8294
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
tältä samalta saitilta
Eikö luterilainen sitten osaa vastata kysymykseen?
Terv, ei ev,lut,
toivoisin todellakin että joku osaa vastata. kai tätä palstaa joku teologi lukee?
mutta lestadiolaiset kastavat Lauri Leevinsä nimeen.
Matti Väisäsen kirjoissa on seikkaperäisesti selostettu kastekäsitykset ja niiden Raamatullinen perusta.
Kyllä,
lestadiolaisuuden (muistaakseni vanhoillislestadiolaisuuden) kastekäsitystä on käsitelty "Pyhä Kaste Kirkossa"-kirjassa.
Vanhoillislestadiolaisten kastekäsitystä saatettiin sanoa jopa vähemmän merkitykselliseksi kuin mikä merkitys vapaissa suunnissa kasteelle annetaan.
Väisäsen romaneissa raamatullista kastetta esillä. On vain luterilaiskatolilainen harhaoppi.
Ei vauvavalelua ole Raamattu esittänyt millään niistä 1416 sivulla, mitkä minun Raamatuistani yhdessä on. Eikä ole niissä muissakaan Raamatuissani löydettävissä. Mutta luulojen kirjan sivuilla 1-10 se on kyllä seikkaperäisesti kuvattu - juuri erään Martin tavalla. Taidat lukea sitä kirjaa luullen sitä Raamatuksi.
saatanalle.
vanhemmat eikä pappi tiennyt tekemistämme järjestelyistä. kastevesi oli pyhitettyä ja pöydän alla viisikanta.olimme mitätöineet kristiliset seremoniat etukäteen omillamme ollessamme tulevassa kastepaikassa lastenvahteina.
eipä tiedä pikku-evlutti olevansa saatananpalvoja.