Mitä tarkoittaa sisaruus Jumalan perheessä tai että olemme samaa perhettä?
Jumalan perhe vs maallinen perhe, sisarus hengessä vs maallinen sisarus? Kertokaa ajatuksianne.
Mietin vain, kuinka surullisesti sen kaiken näen, kukaan Jumalan perheestä ei halua olla yhteydessä elämässäni.
Jumalan perhe vs maallinen perhe, sisarus hengessä vs maallinen sisarus? Kertokaa ajatuksianne.
Mietin vain, kuinka surullisesti sen kaiken näen, kukaan Jumalan perheestä ei halua olla yhteydessä elämässäni.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Koska sinulla on halu olla yvteydessä uskoviin, niin voisitko ajatella olevasi itse heihin yhteydessä?
Tai oletko ollut jo?
Sanoisin, että suhde maallisiin sisaruksiin on eri tasolla.
En sanoisi, että se olisi huonompi. Se on vain erillainen.
Uskonsisarien kanssa minulla on vapaampi tunne. Saan olla vapaasti selittelemättä valintojani.
Jos taas vertaan oman perheeni sisarsuhteita.
Niin omiin sisaruksiini suhteeni on välitön, olivat he uskossa tai ei. Me hyväksymme toisemme sellaisina kuin olemme ja voimme olla omia itsejämme. Yksi sisareni sanoo olevansa ateisti. Olen hänen hyvä ystävänsä myös. Hän ei pilkkaa minua uskostani.
Raamatussa on kehoitus kohtelemaan kaikkia tasapuolisesti. En sano, että olisin tuossa onnistunut tietenkään.
Tai ei nyt sentään ihan noin että tasapuolinen...sehän tarkoittaisi sitä, että jos kohtelee jotain huonosti niin pitäs kohdella jokaista huonosti 😂😂
Vaan pitäisi kohdella tasavertaisesti niinkuin rakkauden kaksoiskäskykin kehottaa.
En ole onnistunut tuossa, en sillä tuosta kirjoita.
On minulla ollut yhteyksiä uskoviin, ei ole kuitenkaan tullut elinikäisiä sisaruussuhteita syvällisemmällä tasolla...toki hyvänpäivän tuttuja on...mutta ihmisiin joihin kokisi sisaruussuhteena erityisempää kuin normi tuttavuus maallisesti...niin ei ole pidemmällä perspektiivillä ollut, ainakaan elinikäisen ystävyyden tasolla, niinkuin pidempiaikaisesti.
Tarviiko uskovien välinen sisarussuhde ystävyyssuhteen?
Ei, koska sisaruksia ovat kaikki sisarukset Kristuksessa.
Elinikäinen ystävyys taitaa olla liian iso vaatimus tässä muuttuvassa maailmassa. Ihmisiltä ei kannata odottaa liikoja.
Minullakin on vain yksi kristitty ystävä, jonka kanssa ollaan oltu kavereita 15-vuotiaasta saakka. Muut ystävyydet ovat ajan mittaan muuttaneet luonnettaan joko välimatkan tms. elämän olosuhteiden vuoksi. Toki yhteyksiä pidetään, mutta harvakseltaan. Nekin ystävyydet olivat erittäin tärkeitä aikanaan, koska tarvitsimme niihin aikoihin toistemme kaltaista rinnalla kulkijaa.
Olen tottunut siihen, että ihmisiä tulee ja menee. Ja on uskallettava sekä välittää että päästää aikanaan irti. Olisin itsekin huono ystävä sellaiselle, joka odottaa jatkuvaa läsnäoloa. Ja sen vuoksi ystäviksi kai valikoituvatkin ihmiset, jotka ovat samassa tilanteessa. Kaikki eivät ole kristittyjä, mutta hyviä ystäviä silti.
Jumalan perheessäkin sisarukset ovat harvoin ystäviä keskenään, vaikka riidoissa ei ollakaan. Joidenkin kanssa ollaan niin erilaisia, että yhteisen sävelen löytyminen on vaikeampaa. Sisaruksiin voi kuitenkin suhtautua ystävällisesti ja kokea heidän kanssaan hengen yhteyttä.
"Mitä tarkoittaa sisaruus Jumalan perheessä tai että olemme samaa perhettä?"
Se ymmärtääkseni tarkoittaa sitä alkuperäistä, alkuseurakunnallista tiivistä yhteisöllisyyttä, jossa uskovat olivat yhtä toistensa ja Jeesuksen kanssa. Josta yhteisöllisyydestä aika varhain ensimmäisten vuosisatojen aikana sitten luovuttiin.
Mikä luopumus on itse asiassa verrattavissa VT:ssa kuvattuun israelilaisten vähittäiseen luopumiseen Jumalasta ja lain noudattamisesta luvattuun maahan asetuttuaan, kun ne Jumalan tekemät väkevät ihmeet vähitellen sukupolvien vaihtumisen myötä unohtuivat tai ainakin haalistuivat ihmisten mielissä.
Israel ja Juudahan saivatkin siksi myöhemmin osakseen runsain määrin niitä kirouksia, joita Mooses kertoi heitä kohtaavan lain noudattamisen hylkäämisestä. Näitä ovat muun muassa pakkosiirtolaisuus ja Jeesuksen hylkäämisen jälkeinen hajaantuminen kansojen sekaan.
Samoin kristikuntakin on toistensa rakastamisesta luopumuksensa tähden hajaantunut lukemattomiin keskenään opillisesti kiisteleviin kuppikuntiin, joissa ei enää eletä yhteisöllisesti perheenä, kuten alkuperäinen tarkoitus oli. Vaan eletään ikäänkuin joissakin aatteellisissa yhdistyksissä ja uskonnon harrastuskerhoissa, joissa enää vain onnekkaimmat löytävät itselleen läheisiä ystäviä.
Vaikka, kuten jo mainitsin, tarkoitus alun perin oli ja olisi edelleen, että kaikki Jeesukseen uskovat ovat toisilleen läheisiä saman perheen jäseniä.
Mutta tiedän, että toise uskovat niin, että olemme Jumalan perhettä vasta uudestisyntymisen kautta ja ettei Jumala tunnista lapsikseen kuin ne, jotka ovat uudesti syntyneet.
Tiedön tuon kyllä...
Ja kuka sen määrittelee silloin? Eikö usein toinen uskova määrittele toisen kelpaavuuden? Ja kun ei kelpaa, silloin ei myönnetä toisen olevan saman perheen lapsia edes.
En tiedä! Lue raamatusta etten sano väärin.
Tällä hetkellä olen käsittänyt niin että Jumalan lapseksi tullaan tosiaankin uudestisyntymisen kautta.
Uskonsisar on siis eri asia kuin maailmansisar.
Mutta koen kaikki, jokaisen ihmisen sisarekseni ja veljekseni. Mutta tuo ei tarkoita, että jokainen olisi uskonsisareni ja uskonveljeni.
Jokainen vastasyntynyt vauva ja pieni lapsi on kuitenkin .Jumalanlapsi.
Me kaikki synnymme siis Jumalanlapsiksi.
Olemme saman Jumalan luomia, joten tuota kautta koen heidät sisarikseni ja veljikseni, mutta he eivät ole uskon sisariani.
Joku toinen ymmärtänyt erillälailla.
Siis koen Jumalan luomistyön kautta jokaisen ihmisen sisarekseni ja veljekseni ( saattaa kuulostaa hullulta)
Mutta tuo ei tarkoita, että uskoisin kaikkien menevän taivaaseen, vaan niiden, jotka ovat tulleet Jumalan lapsiksi jälleen Herrassa Kristuksessa.
Ei kaikki Jumalan luomat pääse taivaaseen.
Tietenkin sisaruus Jumalan lapsena perheessä ja uskossa perustuu uskosta yksin Kristukseen...vaikka se uskoville itselleen on ollut pelastuskysymys, se ei ole tuomiokysymys kanssaihmisille tässä maailmankaikkeudessa.
Ei niin. Harmi 😣
Miten sinä näet Jumalanperheen ? Tai mitä se sinusta tarkoittaa?
Jumalan perhe, on kaikki sisarukset Jeesuksessa. Kaikkiin ei koe mitään syvempää ja merkittävää yhteenkuuluvuuden tunnetta, jotkut perheessä voivat kokea jopa vihamielisyyttä enemmän kuin rakkautta jne. Silti hekin ovat sisaruksia uskonsa kautta.
Miksi kirjotat, harmi?
Miten ymmärrät, että kun raamatussa on korjoitettu, että jokainen joka vihaa veljeään on murhaaja eikä iänkaikkinen elämä voi pysyä murhaajassa?
Miksi kirjoitin harmi.ymmärsinköhän oikein tuon aikaisemman viestisi, jossa kirjoitit että pelastuskysymys ei ole tuomiokysymys kanssa ihmisille...ohoh taisin ymmärtää väärin 😂😂
Ymmärsin, että tarkoitit tuolla sitä, että maailman ihmiset eivät ymmärrä ottaa oelastusta vastaan eli he eivät ymmärrä tulevansa tuomituiksi kerran kun tulee viimeinen tuomio.
Sanoin siksi harmi, koska eivät ota pelastusta vastaan...
Miten sinä ymmärrätt tuomion?
En ajattele tuomiota sillä tasolla kuin uskovaiset yleensä, jos synnyt intiaan, tuskin on suurta mahdollisuutta, Jeesuksen vastaanottamiseen, vaikka olisi kuullut joskus sanoman, olemme myös osittain ja aika pitkälti kulttuurimme tuotos, kaikkea vastaan ei tuulimyllytkään voi...on siis mielestäni väärin ajatella että länsimaalaiset ihmiset olisivat siirtomaakuntien joihin kristinusko laajemmin juurtui, niiden kanssa etuoikeutetumpia syntyperänsä kautta.
Jokainen tuomitaan tekojensa mukaan sanoo raamattu, Jumala punnitsee sydämen myös niiltä jotka eivät ole uskossa Jeesukseen, niin ajattelisin...Jeesuksen kautta on anteeksianto, jonka voi ottaa vastaan, ja tuomittu voi välttää tuomituksi tulemisen, vaikka omatunto olisi tuominnut teoistansa lain mukaan.
Tuosta opetetaan tai on minulle opetettu, että Jumalansana saarnataan kaikkialle ennenkuim tulee loppu ja ne jotka ovat kuolleet niin etteivät ole kuulleet evankeliumia, he tuomitaan tekojensa mukaan. Noin minulle on opetettu ja noin olen sen myös raamatusta ymmärtänyt.
Olen myös raamatusta ymmärtänyt niin, ettei uskovaisia tuomita viimeisellä tuomiolla, vaan epäuskossa kuolleet, jotka eivät ole kuulleet Jeesuksesta tekojensa mukaan kuin myös kadotustuomio niille, jotka eivät ottaneet Jeesusta vastaan.
Noin minulle on opetettu..
Taisin kirjoittaa väärin 😨 jokainen tuomitaan tekojensa mukaan, mutta kristuksessa kuolleille ei lueta kadotustuomiota.
Minun kirjoituksiani ei kannata ottaa opetuksena, etkä varmasti otakkaan.
Kaikki kannattaa tarkistaa raamatusta vai mitä ?
Kyllä minä oon sitte hömelö !!!!! 😣😣
Minulle on ihan sama ja yksi ja lysti miten sinulle on opetettu. Ei se että kuulee uskonnosta missä on Jeesus, tee kenestäkään uskovaista, olemme vieläpä syntyneet maahan jossa joka ikinen on kuullut Jeesuksesta, siitä pitää vähintään koululaitos ja uskontotunnit huolta tai se että joku pastori höpäjää omiaan...ei ne tee KENESTÄKÄÄN uskovaa. Eikä se että se ei tee kenestäkään uskovaa, tee ihmistä sen huonommaksi kuin hihhhuli helluntalainen äidinmaidon vastikkeessa imenyt jeesusmammaaa! Senkin hölömö. 😎
Siitä sait.
No se hömelökin on ihan ok muoto ilmaista asia. 😀
❤🙂
Ööö tuota, emmää kyllä tarkoittanutkaa sitä nui, että tuo tekis jostain uskovaisen..
Joko minä en nyt ymmärrä tai sinä tai sitten olen tapani mukaan kirjoittanut asian vierestä enkä ytimestä ja antanut väärän kuvan tarkoitusperistäni.
Kuule tuosta rillipää hymiöstä/ emoijista....pitkään luulin, että se
tarkoittaa jotain sellaista, että nolottaa ja piiloutuu aurinkolasien taakse. Sit kerra yks kaveri kysy multa, että mikå tuossa on nyt niin leuhottamise aihetta kun lauseen perrää pistin tuon hymiön 😂
Hän sitte valisti minulle, ettei se tarkoita hävettämistä niinku olin luullut vaan aivan päin vastoin.
Nyt iltalaulu." Minä olen hömelö, hömelö, hömelöööööö..
Minä olen hömelo ja hömelönä on hyvä olalalallaaaaaa....
Hyvää yötä, Jeesus myötä ☺
Hyvää yötä, senkin "hömelö" 😉
Sleep well, my sweet sister.