Vihreät ovat kansanvaltaa vastaan?

Suomessa on perustuslain mukaan kansanvalta. Kansaa edustaa yleisillä ja yhtäläisillä vaaleilla valittu Eduskunta. Kansanedustajat saavat henkilökohtaisen valtakirjan äänestää omantunnon mukaan Suomen parhaaksi. Poliittinen peli voi olla kovaa. Ryhmäpäätökset ovat demokratian häpäisy ja kansanedustajalle äänensä antaneiden pettämistä, jossa kansanedustaja luopuu äänestään ja antaa valtakirjansa puolueen käyttöön. Ulkoparlamentaariset ryhmät voivat horjuttaa kansanvaltaa. Kansanvalta tarkoittaa sitä, että meillä kaikilla on mahdollisuus vaikuttaa yhtälaisesti. Toteutuuko kansanvalta?

Ammattiliitot ovat Eduskunnan vastaisilla toimillaan SDP:n Rinteen asialla kansanvaltaa vastaan.

Ei-puolue SDP on vastustanut oppositiossa kaikkia hallituksen ajamia parannuksia. SDP vastustaa Sotea, siis että ihmiset pääsisivät nopeasti lääkäriin. He vastustivat kauppojen aukiolon vapautumista ja A-oluen tuomista kauppoihin. He vastustivat veroalennuksia, joista suurin osa tehtiin pieni- ja keskituloisille. Touko Aallon Vihreät ja Li Anderssonin Vasemmistoliitto eivät ole sen parempia näissä asioissa. Tosiasia on, että ideologia ja yhden asian liikkeet eivät elätä.

On loogista, että ei-puolue SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto vastustaa myös nopeasti tarvittavaa uutta tiedustelulakia. Sitä tarvitaan, että voitaisiin ehkäistä Turun kaltaisia puukotustapauksia. Sitä tarvitaan, että voidaan saada tietoa Turun saariston kaltaisista hankkeista, joista on juuri uutisoitu. Sitä tarvitaan isänmaan turvallisuuden parantamiseksi.

Rinteen SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto taistelevat hallitusta vastaan. Se tarkoittaa, että ne taistelevat kansanvaltaa vastaan. Mitä merkitystä tuollaisilla puolueilla on isänmaalle, jotka yrittää romuttaa yhteiskuntamme perustuslaillista päätöksentekoa? Ne vastustavat vaikka hyviä asioita pitäisi edistää. Hyvinkin voi kysyä, mitä on kansanvalta ja siihen liittyvä moraali?
6108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Pienet vihreät miehet ja naiset.
Yhtä vaarallisia suomelle kuin Ukrainan konfliktin aiheuttajat ja Krimin miehittäjät.

Äänestä
  • Jos nyt olen oikein ymmätänyt ei ole enää miehiä eikä poikia !

    On vain henkilöitä ja sukupulikohdassa jo virallisissa papereissa "muu" kuten lehmät sanovat laitumella. Siis mistä nuo "Pienet vihreät miehet ja naiset" löytyvät ? Kukaan ei voi siis miehittää koska miehiä ei "virallisesti" ole enää olemassa.

    Äänestä

  • Miehittämis-sana on sitten sensuroitava

    Äänestä

  • Sen pitäisi olla henkilöittämistä... kuten henkilön ja henkilön välinen avioliittokin.....koska kaksi henkilöhän voivat tehdä lapsihenkilöitäkin....tai ehkä aina ei sittenkään voi....

    Äänestä

  • Entäpä nais -alkuiset sanat..

    Äänestä

  • Kyllä ehdottomasti ja korvattava trans-alkuisiksi.....

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


yhdenasianpuolue kirjoitti:

Suomessa on perustuslain mukaan kansanvalta. Kansaa edustaa yleisillä ja yhtäläisillä vaaleilla valittu Eduskunta. Kansanedustajat saavat henkilökohtaisen valtakirjan äänestää omantunnon mukaan Suomen parhaaksi. Poliittinen peli voi olla kovaa. Ryhmäpäätökset ovat demokratian häpäisy ja kansanedustajalle äänensä antaneiden pettämistä, jossa kansanedustaja luopuu äänestään ja antaa valtakirjansa puolueen käyttöön. Ulkoparlamentaariset ryhmät voivat horjuttaa kansanvaltaa. Kansanvalta tarkoittaa sitä, että meillä kaikilla on mahdollisuus vaikuttaa yhtälaisesti. Toteutuuko kansanvalta?

Ammattiliitot ovat Eduskunnan vastaisilla toimillaan SDP:n Rinteen asialla kansanvaltaa vastaan.

Ei-puolue SDP on vastustanut oppositiossa kaikkia hallituksen ajamia parannuksia. SDP vastustaa Sotea, siis että ihmiset pääsisivät nopeasti lääkäriin. He vastustivat kauppojen aukiolon vapautumista ja A-oluen tuomista kauppoihin. He vastustivat veroalennuksia, joista suurin osa tehtiin pieni- ja keskituloisille. Touko Aallon Vihreät ja Li Anderssonin Vasemmistoliitto eivät ole sen parempia näissä asioissa. Tosiasia on, että ideologia ja yhden asian liikkeet eivät elätä.

On loogista, että ei-puolue SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto vastustaa myös nopeasti tarvittavaa uutta tiedustelulakia. Sitä tarvitaan, että voitaisiin ehkäistä Turun kaltaisia puukotustapauksia. Sitä tarvitaan, että voidaan saada tietoa Turun saariston kaltaisista hankkeista, joista on juuri uutisoitu. Sitä tarvitaan isänmaan turvallisuuden parantamiseksi.

Rinteen SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto taistelevat hallitusta vastaan. Se tarkoittaa, että ne taistelevat kansanvaltaa vastaan. Mitä merkitystä tuollaisilla puolueilla on isänmaalle, jotka yrittää romuttaa yhteiskuntamme perustuslaillista päätöksentekoa? Ne vastustavat vaikka hyviä asioita pitäisi edistää. Hyvinkin voi kysyä, mitä on kansanvalta ja siihen liittyvä moraali?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu