Kimmo Sundström kommentoi Pääkaupunkiseudun ateistit ry:n sivuilla vapaa-ajattelijoiden lähes ainoaksi toimintamuodoksi muuttuneita baari-iltoja. Tuopit kuulemma heiluvat Helsingissä, Tampereella ja Turussa.
Sundströmillä on kaljailtojen suhteen vain yksi toivomus: "Toivottavasti baari-illat siistiytyvät niistä ajoista, kun tuoppeja kallistelivat mm. (tähän KS laittoi kaksi nimeä)."
On tätä kaljaan keskittymistä moni jo ehtinytkin ihmetellä. Onko vapaa-ajattelijoihin pesiytynyt alkoholismi? Tähänkö rivijäsenten varoja uhrataan? Tai verovaroja?
Sundströmillä on kaljailtojen suhteen vain yksi toivomus: "Toivottavasti baari-illat siistiytyvät niistä ajoista, kun tuoppeja kallistelivat mm. (tähän KS laittoi kaksi nimeä)."
On tätä kaljaan keskittymistä moni jo ehtinytkin ihmetellä. Onko vapaa-ajattelijoihin pesiytynyt alkoholismi? Tähänkö rivijäsenten varoja uhrataan? Tai verovaroja?
Vastaukset 39
Vanhimmat
Vapareille näkyy olevan vaikeaa keskustella asiasta niiden omassa ketjussaan. Täytyy kopioida tänne kommentti, jotta säilyy joku järjestys.
Vapari: "Tunteetonta lokakampanjointia, nyt keksityistä "kännisikaiusta". "
No jos näin on, mihin toimintaan Kimmo S. viittaa noilla kahdella nimellä ja miksi hän toivoo siistiytymistä? Vaparit luultavasti tietävät asian. Olkaa hyvä ja kertokaa, että saadaan rehellinen ja asianmukainen kuva touhuistanne.
Baari-iltoja on Helsingissä ja Tampereella, vaan Turussa minun tietääkseni ei. Olen tosin ehdottanut Turkuun, hienoa jos ovat ottaneet ideasta kopin.
Baari-iltaan sinun kannattaa tutustua ihan itse. Tampereella seuraava on torstaina 4.10, ks. http://vapaa-ajattelijat.fi/tamperewp/2018/09/08/baari-ilta-4-10-uskonnottomat-juhlat/ tarkemmin.
Mihin toimintaan Kimmo S. viittaa noilla kahdella nimellä ja miksi hän toivoo siistiytymistä?
En tiedä. Sen tiedän, että Tampereen VA:n baari-illoissa Kimmo S ei ole ollut, mutta Jori M on ollut. Sen perusteella Jori M taitaa tietää paremmin mitä illoissa tapahtuu ja mitä ei.
En aio jauhaa tästä pidemmälti. Sopii tulla paikan päälle katsomaan.
Eli tuo kahden henkilön epäsiisti käytös on tapahtunut Tampereen VA:n kaljailoissa? En voi tulla katsomaan mennyttä, joten ole hyvä ja kerro.
Vilkas mielikuvitus sulla. Kannattaa harrastaa tervettä lähdekritiikkiä Kimmon väitteiden suhteen. Hänhän sai oman törkeän käyttäytymisensä vuoksi kenkää liitosta, öö, jotain 17 vuotta sitten. Sen jälkeen hänen elämäntehtävänsä on ollut mustamaalata entistä työnantajaansa valheilla ja puolitotuuksilla.
No siis selitä lähemmin. Katso patin sivuilta nimet. Mikä juttu se oikein oli? Kimmo muuten sai kenkää keväällä kun liitto intoutui erottamaan yhdistyksiä.
Kimmo oli muinoin liiton palkattu työntekijä kunnes hänet irtisanottiin vuonna 2001 tjsp. Irtisanomisen perusteisiin kuului kunnianloukkaus, siis Kimmo on tuomittu kunnianloukkauksesta. Kimmolle on jäänyt tästä ehtymätön kauna entistä työnantajaansa kohtaan. Johtamansa PAT oli vahingoksi liitolle, joten se erotettiin liitosta joitain vuosia Kimmon potkujen jälkeen. Sellainen vesseli se Kimmo.
Tämä on liiton katkeroituneiden äijien näkökulma Kimmoon. PAT:n sivut antavat sitten toisen kuvan. Sinänsä hupaisaa, ettei Kimmon mainitsemien kaverusten tempauksista haluta suin surminkaan puhua. :D
Katkeroitunut Kimmo voi kertoa, mitä hän tarkoittaa. Ei voi tietää, täysin ufologista.
Ja antivaparin keinokeinen nostelu vaikuttaa kännisikailulta. Sikailulta ainakin.
Aikamoista panettelua. Sanoisin, että alkaa kunnianloukkauksen rajoilla olla.
Normaalia kevyempää. Vaparit osaavat olla erittäin ilkeitä.
Miksi sinulle on niin iso ongelma jos kokoonnutaan johonkin ravintolaan ja otetaan pari tuoppia? Ja eihän näissä tilaisuuksissa ole pakko juoda alkoholia. Tuntuu siltä että sinulle on täysin outoa, että baariin voi mennä ilman että siellä vetäisi kännejä. Peilaatko omaa baarikäyttäytymistäsi?
Ja aina joukossa on niitä joille juominen lähtee käsistä vaikka kuinka yrittäisi hillitä. Et voi tuomita kaikkia muutaman ongelmatapauksen takia. Ja kuulostaa että tämä on ollut joskus ongelma, jota ei enään esiinny. Joten miksi olet kiinnostunut jostain menneisyyden tapahtumista joilla ei ole mitään tekemistä nykyisyyden kanssa? Vai taasko siellä antivaparin pääkopassa wanhat kummitukset nostavat päätään? :D
Kysymys on, mihin Kimmo S. viittaa ja miksi hän toivoo siistiytymistä?
Kimmo Sundström elää omissa muistoissaan ja traumoissaan. Mainittakoon, että Lasse Siren on kuollut jo monta vuotta sitten. Sundströmin ja kirjoitus ja nyt sillä ratsastaminen täällä on täysin asiatonta ja sopimatonta, makaaberia riekkumista.
Ketä kiinnostaa jonkun Kimmon höpinät?
Parasta mitä Kimmo tekee, on hautausmaiden dokumentointi.
Vähän kuin potilastyöhön sopimaton lääkäri pannaan patologiksi...
Siis onko tuo känniriekkuminen tapahtunut Helsingissä, Tampereella vai Turussa?
Jos jotain tuollaista edes on ollutkaan, niin liekö parinkymmenen vuoden takaisella jutulla (jos kerran Kimmon muisteloihin perustuu) mitään merkitystä. Jos nykyiset baari-illat kiinnostaa niin käy katsomassa mitä siellä puuhataan niin saat rauhan mielellesi.
Niin, ei ole muuta merkitystä kuin että sikailevan antivaparin törkuotsikko pyörii pilaamassa vapaa-ajatelufoorimia ja karkottamassa ihmisiä tältäkin foorumilta
Asia on noussut esiin, joten kertokaapa se ja ajankohta yms. Sitten kaikki näkevät, mistä on kyse. Tuo välttelytaktiikkanne vain herättää epäilyjä.
Asia on noussut esiin, mutta oikeasti ketään ei kiinnosta, koska sillä ei ole mitään vaikutusta mihinkään. Tietysti sinä nyt taas pahoitat mielesi, mutta kukaan ei välitä siitäkään. Luulet näköjään tosissaan että olet joku ottaa näitä sinun hölmöilyjäsi tosissaan. Olisi ihan mukava kun joskus osallistuisit keskusteluun, etkä olisi täällä vain saarnaamassa pahaa oloasi.
Minua kiinnostaa ja vaparit tuntuvat tietävän, mutta jostain syystä asiasta vaietaan. Vapareilla näitä salaisuuksia riittää.
Minua myös kiinnostaa, mutta turhaan odotat vapareilta vastausta. Tai jos he sanovat jotain, se on todennäköisesti valhetta. Tämä tosiaan näyttää olevan vapareille kiusallinen. Siksi vaietaan ja valehdellaan. Tosin valehtelua esiintyy aivan itsetarkoituksellisestikin. Vaparit ovat jääneet sellaisesta monta kertaa kiinni.
Miten tuollainen valehtelukulttuuri on vapareihin pesiytynyt?
Älä valehtele.
Vaparit voisivat sitten puhua totta ja kertoa, mikä ihmeen välikohtaus on kyseessä.
Tuskin on mikään salaisuus. Ketään vain ei kiinnosta sinun typerät juttusi ja kysymyksesi.
Salaisuus se on, jos vain voidaan pitää sellaisena.
Miksi ihmeessä sitä halutaan noin tiukkaan salata? Tässä ei ole kaikki kohdillaan.
Vapareilla näkyy yleisenä taipumus salata tosiasioita. Sama juttu on vasemmistolaisuuden kanssa. Se dominoi, vaikkei olekaan ainoa. Myöntäisivät suoraan tosiasiat. Herättäisi luottamusta enemmän.
No jaa. Jos rupeavat avoimen vasemmistolaisiksi se varmaan söisi luottamusta myös. Niin tai näin, vaparien luottamus rapisee.
Mutta jos vasemmisto puoltaa rippisalaisuutta, lähteekö vaparit persujen tai natsien matkaan?
Dialektisen materialismin aate kantaa tämän pikkujutun yli. Kysehän on vain oppositiopolitiikasta ja vaparit ymmärtävät tuollaisen juoninnan. Mitä nyt pienesti kiukkuavat muodon vuoksi.
Vastalause kahjoilulle: http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/
Miksi liittyä järjestöön, jossa ei haluta avoimesti keskustella esim. poliittisista sidonnaisuuksista tai valtion rahan käytöstä liiton juhlissa tai esim. jäsenten käyttäytymisongelmista?
Jos haluaa kuulua kähmintäseuraan ja salaisesti poliittiseen kommunistipoppooseen sekä sekoilla kännijuhlissa valtion varoin, kannattaa liittyä vapareihin. Pelkkä liittyminen ei tosin mahdollista tätä kaikkea, vaan kännijuhliin osallistuakseen pitää lisäksi mielistellä imagofasistista johtoklikkiä.
Onko vaparit joku mafia?
Meinaatko, että rahojen kärttäminen valtiolta tapahtuu jotenkin hämäräperäisesti?