Miesten asema parantui - vuosikymmenen sorrolle päätepiste

Kun feministin vetämä työryhmä vuosikymmen sitten teki esityksen naisten vapaaehtoisesta asevelvollisuudesta, niin luotiin tilanne, joka sortaa miehiä.

Ensinnäkin, poliisikoulutus on vaatinut normaalia pitemmän sotilaskoulutuksen miehiltä, mutta naisilta tätä koulutusta ei vaadita.

Nyt tilanne korjaantuu, vuosikymmenen jälkeen. Miehiltäkään ei enää vaadita sotilaskoulutusta poliisikouluun haettaessa. Laki tulee voimaan toukokuussa tänä vuonna.

Vuosikymmenen miehiä sortanut laki lakkaa olemasta voimassa. Tämä on hyvä osoitus, että feministit eivät ajattele kuin omaa napaansa parantaessaan naisten asemaa. Nyt on trendinä puhua suvauksesta, sukupuolinäkökulman mukaan ottamisesta kaikkia budjetti ym. päätöksiä tehtäessä. Tuo naisten vapaaehtoista asevelvollisuutta suosittanut työryhmä ei siis katsonut kuin omaa napaansa esitystä tehdessään.

Suvaus sisältää sellaisenkin hirviön muuten kuin kvalitatiivinen tasa-arvon tarkkailu. Toisin sanoen, laadullinen tasa-arvon tarkkailu. Tämä tarkoittaa astumista subjektiivisuuden alueelle, koska kyseessä on yksilön kokemus tasa-arvosta. Yksi osoitus lisää, että naistutkimus on pseudotiedettä.
0224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Arvt kirjoitti:

Kun feministin vetämä työryhmä vuosikymmen sitten teki esityksen naisten vapaaehtoisesta asevelvollisuudesta, niin luotiin tilanne, joka sortaa miehiä.

Ensinnäkin, poliisikoulutus on vaatinut normaalia pitemmän sotilaskoulutuksen miehiltä, mutta naisilta tätä koulutusta ei vaadita.

Nyt tilanne korjaantuu, vuosikymmenen jälkeen. Miehiltäkään ei enää vaadita sotilaskoulutusta poliisikouluun haettaessa. Laki tulee voimaan toukokuussa tänä vuonna.

Vuosikymmenen miehiä sortanut laki lakkaa olemasta voimassa. Tämä on hyvä osoitus, että feministit eivät ajattele kuin omaa napaansa parantaessaan naisten asemaa. Nyt on trendinä puhua suvauksesta, sukupuolinäkökulman mukaan ottamisesta kaikkia budjetti ym. päätöksiä tehtäessä. Tuo naisten vapaaehtoista asevelvollisuutta suosittanut työryhmä ei siis katsonut kuin omaa napaansa esitystä tehdessään.

Suvaus sisältää sellaisenkin hirviön muuten kuin kvalitatiivinen tasa-arvon tarkkailu. Toisin sanoen, laadullinen tasa-arvon tarkkailu. Tämä tarkoittaa astumista subjektiivisuuden alueelle, koska kyseessä on yksilön kokemus tasa-arvosta. Yksi osoitus lisää, että naistutkimus on pseudotiedettä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu