"Jos sinulla ei ole todistetta Jumalasta tai muista hengellisistä asioista, niin se todistaa vain sen, että sinulla on väärä maailmankatsomus. Vaihda maailmankatsomuksesi sellaiseen, mihin sisältyy todisteet Jumalasta. "
No. tässähän mark5 ihan suoraan tunnustaa ettei mitään todellisia todisteita jumalasta olekaan, vaan pitää uskoa todisteisiin jumalasta, että olisi todisteita jumalasta. Todisteiden olemassaolo kun ei voi olla riippuvainen pelkästään maailmankatsomuksesta.
Toisaalta hienoa, että joku palstan kretuista tunnustaa ettei jumalasta todellisuudessa todisteita ole, vaan koko juttu on pekää uskon asia, ei mitään muuta, varsinkaan tiedettä.
No. tässähän mark5 ihan suoraan tunnustaa ettei mitään todellisia todisteita jumalasta olekaan, vaan pitää uskoa todisteisiin jumalasta, että olisi todisteita jumalasta. Todisteiden olemassaolo kun ei voi olla riippuvainen pelkästään maailmankatsomuksesta.
Toisaalta hienoa, että joku palstan kretuista tunnustaa ettei jumalasta todellisuudessa todisteita ole, vaan koko juttu on pekää uskon asia, ei mitään muuta, varsinkaan tiedettä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olen pettynyt, ettei kukaan täällä tuo esille kuuluisia jumaltodistuksia. Niiden virheitä olisi vaihteeksi kiva puida.
Suurin osa kristityistä myöntää suoraan, ettei jumalan olemassa olosta voi saada mitään tietoa tsi todistetta - pitää vain uskoa
"Olen pettynyt, ettei kukaan täällä tuo esille kuuluisia jumaltodistuksia. Niiden virheitä olisi vaihteeksi kiva puida."
Ateisti on jo etukäteen mielessään päättänyt, ettei usko mihinkään todisteisiin Jumalasta. Vaikeaahan silloin on mitään todisteita antaa. Siksi ateistin tule ensin vaihtaa maailmankatsomustaan ennen kuin pyytää todisteita.
"Suurin osa kristityistä myöntää suoraan, ettei jumalan olemassa olosta voi saada mitään tietoa tsi todistetta - pitää vain uskoa "
Jumalasta ei voida antaa todisteita sellaiselle, joka on tarkoituksellisesti sulkenut niiltä silmänsä.
Siksi ateistin tulee ensin vaihtaa maailmankatsomustaan, että hän näkisi todisteet.
"Ateisti on jo etukäteen mielessään päättänyt, ettei usko mihinkään todisteisiin Jumalasta. "
Vaikka asia olisi näin miksi tämä estää sinua?
"Ateisti on jo etukäteen mielessään päättänyt, ettei usko mihinkään todisteisiin Jumalasta. Vaikeaahan silloin on mitään todisteita antaa. Siksi ateistin tule ensin vaihtaa maailmankatsomustaan ennen kuin pyytää todisteita."
Ei, et vain kykene niitä antamaan. Silloin vika on sinussa, ei ateisteissa.
"Jumalasta ei voida antaa todisteita sellaiselle, joka on tarkoituksellisesti sulkenut niiltä silmänsä.
Siksi ateistin tulee ensin vaihtaa maailmankatsomustaan, että hän näkisi todisteet."
Eli pitää uskoa että voi uskoa. Onko hullumpaa kuultu?
Mark5:n kehäpäättelyt saa kyllä ajattelemaan, että voiko noin tolloa olentoa olla olemassakaan.
Toisaalta voisi ajatella, että Mark5 on parhaimpia todisteita kreationistien lanseeraamasta rappioluutiosta.
Fundamentalistiselle uskovalle pahin mahdollinen tilanne on, jos alkaa epäillä omaa vakaumustaan, mikä on jo ensiaskel kohti kadotusta. Tämän takia halutaan sammuttaa kaikki kriittiset ajatukset ja ylikorostaa omaa varmuutta uskon asioissa. Mitä epävarmempi omassa uskossaan sitä enemmän uskon varmuutta pitää korostaa ja sitä vähemmän kriittisiä ajatuksia halutaan edes pohtia.
"No. tässähän mark5 ihan suoraan tunnustaa ettei mitään todellisia todisteita jumalasta olekaan, vaan pitää uskoa todisteisiin jumalasta, että olisi todisteita jumalasta. Todisteiden olemassaolo kun ei voi olla riippuvainen pelkästään maailmankatsomuksesta."
Maailmassa ei olekaan mitään muuta kuin todisteita Jumalasta, mutta jos ihmisellä on väärä maailmankatsomus, niin hän on sokea kaikille todisteille.
Laita nyt joku todiste esimerkiksi, niin katsotaan olemmeko sokeita vai emme.
"Laita nyt joku todiste esimerkiksi, niin katsotaan olemmeko sokeita vai emme."
Miksi antaa todistetta sellaiselle, joka on jo etukäteen kieltäytynyt uskomasta mihinkään todisteisiin? Siksi sinun tulee ensin vaihtaa maailmankatsomustasi.
Et voi tietää uskooko toinen todisteitasi, ennen kuin olet ne kertonut.
Jos ymmärrän oikein sanot, että todisteesi ovat niin huonoja, etteivät ne riitä vakuuttamaan ketään, joka ei olisi jo valmiiksi vakuuttunut.
"Maailmassa ei olekaan mitään muuta kuin todisteita Jumalasta, mutta jos ihmisellä on väärä maailmankatsomus, niin hän on sokea kaikille todisteille."
Uskovat ovat sokeita omalla tavallaan. Et voi erottaa Jumalaa todisteista, koska Jumala on kaikki mitä on. Erillisyyden harha on tuottanut uskontojen jumalat. Oikeasti olemme yhtä. Ottakaa vastuu omasta henkisestä kehityksestänne, ja lopettakaa lapselliset jutut.
Tuo taas on panteismia, ja sinulla on oppiriita kaikkien niiden uskovaisten kanssa jotka ei ole panteisteja.
Miksi valehtelet että ateisti ei usko mitään todisteita.
Usjkoisin jos jumala lähettäisi minulle sähköpostin jossa on tunnuksena minun ajatuksissani oleva tunnussana.
Jumalalle olisi äärimmäisen yksinkertainen tehtävä.
Eli sinulla ei ole todisteita....