Tuollainen nyrkillä tapettava vajakki ei tiedä liikenteestä hevonhelvettiä, parempi kun hirttäisi itsensä.
Vieläkö TheRat kirjoittaa aivopierujaan palstalle?
muukinkeinokäy
19344
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kuulostat henkilöltä joka pystyy asialliseen vuorovaikutukseen ja oletkin varmasti keskustellut Rotan kanssa yhtä asiallisesti perustellen kuin Rottakin, etkä ole sortunut nimittelyyn tai muuhun aiheeseen kuulumattomaan arvosteluun. Vaikutat todella älykkäältä.
Noinko meinaat, sillä olen huomattavasti älykkäämpi kuin miltä vaikutan. Pidän itselläni myös oikeuden mielipiteeseen toisten typeristä kirjoituksista, sillä siniset kirjaimet nimimerkissä ei tekstiä älykkäämmäksi tee jos se on silkkaa sontaa?
Suomessa on jumalattoman paljon teitä piiloälykkäitä, joiden älykkyys ei tule koskaan eikä missään esiin.
Älykkyys+on+sama+juttu+kuin+ajotaito.+Kun+niiden+tason+saa+itse+määritellä+niin+harva+ne+todellisuutta+huonommaksi+ainakaan+määrittelee.+Jo+70-luvulla+tehdyissä+kyselyissä+90+%+kuljettajista+piti+itseään+keskimääräistä+parempana+kuskina.+Sama+se+taitaa+olla+nykyään+tämän+älykkyyden+suhteen.+Harva+itseään+idioottina+pitää.+Kommentit+näillä+palstoilla+saattaa+kuitenkin+muuta+kertoa.
Jyrsijän "asialliset perustelut" on kuin naapurini oli yleinen syyttäjä kertoi,puolustusasianajajien perustelut oli ihan satuja.Ei ole päätä eikä häntää!.Eräässä oikeuden käynnissä uber taxi yritti saada ajoneuvon kustannuket vähennyksenä korvaus vaatimuksiin.Tuomari sanoi"ei rikoksen tekemiseen menneet kulut ole .vähennyskelpoisia suomessa".Jyrsijän maksa on kuulemma parempi kestämään alkoholin suurkulutusta,muita,aivotoimintoja en kadehdi.
Kun kyseessä on yleistä liikenteestä palsta, jokaisen oma mielipide joka koskee liikennettä, on asiallista ja varsinkin silloin kun on hyvät perustelut. Myös jos on erimieltä toisen liikennenäkemyksestä, asiallisesti perusteltu vasta-argumentti on asiaa.
Mutta jos toinen puhuu näkemyksiään liikenteestä liikenneaiheisella palstalla ja toisen vastaus on siihen että oot tyhmä, idiootti, kyvytön tai muu vastaava aiheeseen kuulumaton vuodatus, ei kannattaisi avautua lainkaan, sillä sellaisesta näkee jo heti ettei vastaaja pidä kirjoituksesta ja ärsyyntyy siitä kun ei ole itsellä mitään asiallista vasta-argumenttiakaan tarjota.
On siis suoraansanottuna väärässä tai muuten kyvytön kestämään eriäviä mielipiteitä.
Palstateron on turha länkyttää mistään argumenteista, sillä niitä teillä EI OLE!
Hyvä puoli asiassa on se, että mitä enemmän lässytätte tietokoneen ääressä jotain hevonkukkua muka keskustellen "liikenteestä", niin sitä paremmin oikea liikenne sujuu kun ette pyöri maantiellä tientukkona vaarantamassa liikennettä.
Hyvä puoli asiassa on että mitä enemmän istut tietokoneen edessä nettipornoa katsellen, sitä vähemmän liikennepalstalle tulee täydet bonukset omaavien tyhjäpäiden kommentteja.
Yöllä tulee taas pakkasta, eli nyt äkkiä takapihalle käyttämään sitä Kymcon skootteria. Muutoinhan tuollaiset finninaamaiset märkäkorvat joutuu ruinaamaan isiltä rahat uuteen akkuun, jota ette itse osaa edes laittaa paikoilleen. Siinä touhun ohessa voitte tappaa taas aikaa palstalla "keskustelemalla liikenteestä" kuten teillä nulikoilla tapana on.
Todistit jälleen kirjoitukseni oikeaksi. Argumenttisi varsinaiseen keskustelun aiheeseen loppui taas kesken. Parantaaksesi edes vähän kirjoitustesi tasoa olisi hyvä jos liiman haistelusi myös loppuisi.
Ylläpidon kuuluisi poistaa tällaiset aloitukset kokonaan.
Haluat siis rajoittaa sananvapautta, no sehän on yleistä nykyään joka paikassa.
Mikä on sitten sananvapautta kulloinkin? Joskus loukkaukset sotketaan niin sanottuun sananvapauteen häikäilemättä. Aloitus olisi lähes ok, mikäli rekisteröityä nimimerkiä ei olisi mainittu erikseen.
Ei tuossa mitään nimimerkkiä ole mainittu missään erikseen, siinähän se on otsikkorivin keskellä eli oletko vähän ääliö.
Nyt vaan sitten korvauksia hakemaan. Aloittaja tuntuu olevan vakavarainen henkilö joka mielellään maksaa mitä pyydetään.
Mistä voin siis hakea korvauksia tuon TheRat ääliön aivopieruista, tai voisiko tehdä joukkokanteen sillä kärsiihän tuollaisen jauhopään hölinöistä muutkin.
Kyllä Vajakit.hoitoon nimimerkki on palstan suurin idiootti. Bussissa/1516 nimimerkki kun poistui palstalta otti suurimman idiootin viitan harteilleen tämä kyseinen Vajakit.hoitoon. The Rat:n kanssa kyllä pärjää kun lukee sen kirjoituksia huumorin kannalta.
Tuohon listaan voit lisätä vielä "Pökötti3008 " kirjoittelijan...
Huumorillapa hyvinkin, ja tuollaiset Bussit ja Ratit voi toki jättää väliin, keskittyen oleellisimpaan tai ainakin minä teen niin.