Heikki Lampela

Tehtiinkö nyt kärpäsestä härkänen?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/5ed252e8-dd6b-49a4-a5a2-ca8a4816bcaa_u0.shtml

Miten käy Heikin, jos tuomio pysyy lainvoimaisena, eli ns. potkut asianajajaliitosta?
282543
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Tuollaiseksi se elämä meni miehen viidenkympinvillityksessä.

Äänestä

Saa jatkaa, kuten tähänkin asti, mutta hän ei saa käyttää nimitystä; asianajaja. Hän on ns. asiamies. Muistaakseni joissakin oikeuskäsittelyissä saattaa olla rajoituksia. Lisäksi häntä ei ehdoteta ns. satalistalta toimimaan oikeuksissa. Tää satalista on sellainen lista, minkä esim. poliisi antaa, josta asiakas voi sitten valita itselleen asianajajan puolustamaan häntä milloin missäkin asiassa.

Äänestä
  • Höpö,höpö, olisit lukenut lehden kunnolla.

    Äänestä

  • asiatonajaja kirjoitti:

    Höpö,höpö, olisit lukenut lehden kunnolla.

    Höpöt itsellesi. Mikä kirjoituksessani ei pitänyt paikkaansa?

    Äänestä

Onkohan Lampela Espoon Suvisaaristossa mennyt kaupaksi. Hän myi sitä muutama aika sitten.

Äänestä
  • Mökki, se jäi pois edellä.

    Äänestä

Hullua. Eihän Tauskiltakaan ole viety pop-staran statusta.

Äänestä
  • Eikö olekin, kun ovat niin verrannolliset keskenään. No ainakin sinun mielestäsi.

    Äänestä

  • Ei kai Taukki mikään pop-stara ole?

    Taukkihan mouruaa autotunella iskelmää, sellaista oikein tusinakamaa, jota ei kestä kuunnella ilman allergista reaktiota.

    Äänestä

Jos ei ole asianajajaliiton jäsen, niin kukaan ei maksa kunnon palkkioita? Tulot romahtaa melko varmasti.

Äänestä

Kyllähän Tauskikin saa kunnon palkkiot vaikka ei olisi jäsenenä
muusikoiden liitossa.

Äänestä
  • Palkkaisitko Lampelan hoitamaan puolustustasi oikeudenkäyntiin?

    Äänestä

  • Miksi en palkkaisi? Ei häntä liitosta erotettu ammattitaidottomuuden perusteella. Eiköhän Lampela ole vähintään yhtä pätevä kuin liiton perusjäsen. Ei ne mitään Matlockeja ole.

    Äänestä

  • Ei.hätää kirjoitti:

    Miksi en palkkaisi? Ei häntä liitosta erotettu ammattitaidottomuuden perusteella. Eiköhän Lampela ole vähintään yhtä pätevä kuin liiton perusjäsen. Ei ne mitään Matlockeja ole.

    Lampela on itse asiassa aika kovan luokan puolustusasianajaja.

    Olen ollut läsnä oikeudenkäynnissä, jossa Lampela näytti osaamistaan. Ei ole halpa ukkeli, mutta ei ole myöskään huono.

    Jos olisin syytettynä ja ei olisi rahasta kiinni, niin taatusti kelpaisi Lampela.

    Äänestä

Hän tekee jonkinlaista rakentamisen laadun tarkastusta kuitenkin. Asuvatko he yhdessä kärpäsen kanssa, jossain luki että asunto on vaihtunut yksiöön? Vaikka korkein oikeus kumoaisi potkut, vie maineen palautus aikansa.

Äänestä
  • "Vaikka korkein oikeus kumoaisi potkut, vie maineen palautus aikansa."

    Kunnia ehkä meni mutta maine senkuin kasvaa! En minä tahdo kunniallista juristia vaan hyvän lakimiehen joka häikäilemättä ajaa minun etua.

    Äänestä

Kovasti vaati yrittämistä ennenkuin pääsi pois AA-liitosta. Vuosien kovaa yrittämistä, kunnes ihme tapahtui; tällä vuosikymmenelläkin saatiin erotettua sentään yksi AA liitosta. Ihan suvereenisti tehottomin liitto valvomaan omiaan.

Äänestä
  • Lampela aloitti raksahommat. Kärpänen näytti mallia valkoisella kypärällään poseerauksillaan seiskalle, vaikkakin kumpikaan uuno ei taida tietää että valkoinen kypärä ei työmailla ole muuta kuin päällystön väri.
    Hohhoijaa taas....

    Äänestä

  • Yit kirjoitti:

    Lampela aloitti raksahommat. Kärpänen näytti mallia valkoisella kypärällään poseerauksillaan seiskalle, vaikkakin kumpikaan uuno ei taida tietää että valkoinen kypärä ei työmailla ole muuta kuin päällystön väri.
    Hohhoijaa taas....

    Pitääkö sitä Kärpästä raahata mukana joka paikassa? Yleensä työpaikka on työpaikka. Jos on pakko tulla mukaan, voi odotella jossain, eikä olla "suuna päänä".

    Äänestä

Kolmen vuoden päästä voi hakea jäsenyyttä uudelleen.

Äänestä

Alamäki alkoi avioeron jälkeen. Ihmetellä täytyy, että tuon ikäinen ihminen - ja siinä asemassa - pilasi maineensa (ja elämänsä) niin. Olisi luullut ymmärtävän vähemmästäkin ajoissa. Ja uranhan pilasi oikeusjuttu, josta sai tuomion. Ehkä hän vielä kunnostautuu ja palaa urilleen. P.S. Vieläkö se Hanna K. riekkuu mukana ? Siitä ei hyvää seuraa.

Äänestä

Ei käy mitenkään, aivan hyvin voi ammattiaan harjoittaa, ei voi vain käyttää asianajaja nimikettä. Olisikin yksi lakijuttu, pitää pyytää tarjouspyyntö Lampelalta.

Äänestä

No,käy niinkuin tuhansien vai mitä luulet?
Ei se auta että lakkaa huutelemasta naisjuttujaan, vaan alkaisi käyttäytyä kuten fiksujen ihmisten pitäskin. Asianajajalta odottaisin sitä. Ja valita fiksut seuralaiset. Siinä se.

Äänestä
  • Yksityiselämä on yksityiselämää, ei kukaan ole väittänyt ettei hän töitään hyvin tekisi. Jos/kun hommat vähenee joutuu hän alentamaan taksoja, saa halvalla hyvää.

    Äänestä

Heikki halusi vähän kokeilla siipiään hyppäämällä mukaan julkisuuden pyörteisiin.
Puuduttavaa duuniahan toi loppupeleissä on ja varmasti ajatteli hallitsevansa myös uuden roolin, mutta niin ei käynyt. Viina alkoi viemään ja ruoska alkoi heilumaan.

Äänestä
  • Eiköhän ole läksynsä oppinut. Kolme vuotta matalaa profiilia ja taas liiton jäseneksi.

    Äänestä

Kyllä Lampelalle hommia piisaa.
Kansanpukuinen vähemmistömme pitää siitä huolen.

Äänestä

Kohta voi Heikki taas hakea asianajolupaa takaisin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


J.Uristi kirjoitti:

Tehtiinkö nyt kärpäsestä härkänen?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/5ed252e8-dd6b-49a4-a5a2-ca8a4816bcaa_u0.shtml

Miten käy Heikin, jos tuomio pysyy lainvoimaisena, eli ns. potkut asianajajaliitosta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu