Luterilaiseen kirkkoon kuuluminen on aina ollut minulle ja lähes kaikille suomalaisille itsestäänselvyys. Kristinusko merkitsee paitsi uskontoa, niin myös laajaa eettistä pohjaa ajattelulle, jolle länsimainen kulttuurimme perustuu. Suomen evankelilais-luterilainen kirkko on tuttu ja turvallinen rakenne, johon kuuluminen on meille suomalaisille luontevaa.
Luterilaiseen kirkkoon kuuluminen itsestäänselvyys
ainaisjäsen
24603
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Aika+paljon+puhuit+läpiä+päähäsi.+Tämän+vuoden+lopulla+kirkkoon+kuuluu+alle+70%+kansasta.+Samoin+pakkokastettavia+tulee+olemaan+hieman+runsaat+60%.+Kirkko+suorastaan+syöksyy+alaspäin,+kuin+lehmänhäntä.
Taitaa aloittaja siteerata Niinistöä. Teksti on melkein kuin eräästä presidenttien ja kristinuskon suhdetta käsittelevästä kirjasta...
"Kristinusko merkitsee hänelle paitsi uskontoa, myös laajaa eettistä pohjaa ajattelulle. Presidentti luonnehtii Suomen evankelis-luterilaista kirkkoa tutuksi ja turvalliseksi rakenteeksi, johon on luontevaa kuulua."
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/presidentti-niinisto-avautuu-suhteestaan-kirkkoon-ja-uskontoon-on-aarimmaisen-vaikea-ymmartaa-miksi-uskonnon-nimissa-surmataan-ihmisia/7086616#gs.QT9mbjs
Eivät onnettomat edes tajua, ettei ole olemassa mitään kristillistä moraalia.
Aivan totta, luterilaiseen kirkkoon kuuluminen on monelle itsestäänselvyys.
Vapaa-ajattelijoiden jäsenyys sen sijaan on oma valinta.
Putosin kärryiltä aloittaja trollin toisen lauseen kohdalla. Mitä tekemistä luterilaisella kirkolla on kristinuskon kanssa????? Aloittaja ei ole tosissaan, kunhan iltapäiväpuhteiksi provoili.
Luterilainen kirkko edustaa yhtä kristinopin lahkoa. Onhan niitä lahkoja muitakin, laskutavasta riippuen 10 - 30 eri suuntausta.
Luterilainen kirkko ei edusta kristillistä oppia.
Miten niin ei edusta kristillistä oppia? Ei se varmaan edusta kristillistä oppia jonkun muun lahkon mielestä. Luterilaisten mielestä tämä toinen lahko ei edusta oikeata oppia! Eihän näistä ota Pirukaan selvää (tai ehkä juuri se ottaakin...)
Koska se ei elä eikä toimi Raamatun mukaisesti.
Kun luin MTV:n jutun Kiihtelysvaaran kirkon poltosta epäillystä hänet tuntevien luonnehdintoja ko. henkilöstä: "Isänmaamielinen hiljainen hissukka, hiljainen reppahousu", niin minusta tuntuu että hän allekirjoittaisi aloituksesi muuten, mutta ei sen loppua, vaan on sitä mieltä että noin sen PITÄISI olla, mutta ei ole kun evl. kirkko on pettänyt isänmaan myönteisellä suhtautumisellaan (muslimi)pakolaisiin. Tästä kostona kirkon sytyttäminen?
'Isänmaamielinen' tässä tapauksessa = Suomi on kristitty maa = muslimit eivät kuulu tänne? Tuskin tuhopolttajan kristillisyyteen juuri muuta kuuluukaan?
Kaikki edellä esittämäni on toki pelkkää spekulaatiota!
Kaikki itsenäisesti ajattelevat järkevät ihmiset eroavat kirkosta, mistä mahtaa johtua ettei he halua kuulua ja ennen kaikkea rahoittaa tuota yhteiskunnalle tarpeetonta humpuukia joka ei noudata edes edudkunnan säätämiä lakeja! Kirkkoon kuuluu kohta enää maaseudun vähäpojat ja muut syrjäytyneet jotka ei ymmärrä erota tai osaa? Eroakirkosta.fi ja rahasi jotka nyt menevät mm. piispojen ökyelämään jää sinulle etkä enää ole maksajana noiden tekopyhien "uskonveljien" kirkollisverojen väärinkäytöksissä!
"Luterilaiseen kirkkoon kuuluminen on aina ollut minulle ja lähes kaikille suomalaisille itsestäänselvyys. Kristinusko merkitsee paitsi uskontoa, niin myös laajaa eettistä pohjaa ajattelulle"
Kuka kirjoitti teoksen nimeltä "Von Juden und Ihre Lügen"?
Kaikille viisaille ihmisille on itsestäänselvyys erota kirkosta! T: Eroakirkosta.fi
Tässä oli paljon hyviä kommentteja siitä, miksi ei kuulua kirkkoon.
Kun itse luin evankeliumia ja kaikkia niitä kirosanoja ja juutalaisten panettelua ja syyttelyä, katsoin, että en voi allekirjoittaa tätä oppia ja erosin kirkosta.
En ymmärrä myöskään sitä, että mitä moraalista tässä voisi olla, arvoista puhumattakaan, koska näen sen törkeänä rasismina, jonka seurauksista, järkyttävistä hedelmistä voidaan lukea historiasta.
Yhä vähemmän kuuluu
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/uskontoihin-kuulumattomien-maara-kasvanut-joka-neljas-suomalainen-ei-tunnusta-mitaan-uskontoa/7095454#gs.9bkttK0
Tämän uutisen takiako tämän päivän kirkostaeroamisluku nyt jo 90?
Sepä se. Ei minulla ainakaan ole mitään muuta syytä tiedossa.
suomalaiset alkavat yhä enemmän muistuttaa järvikalaamme särkeä!
tuntomerkitkin sopivat, eli lähes aina punaiset silmät ja toinen asia, eli eivät tunnusta mitään uskontoa.
kolmaskin tunnus toimii eli ovat varsin usein verkossa.
odotelllaan selkäevän kasvua, joka sekin hidastuu liiallisen selällään makaamisen pitkin sohvia, takia.
Varsinkin virsiä veisatessa ne silmät pullistuu, kuin harjanvarret.
Niin minullekin, itsestään selvää. En edes ajatellut asiaa.
Kunnes täysi - ikäsenä aloin miettimään asiaa. Kyse ei ollut uskosta, vaan siitä tosiasiasta, että jumalaa ei ole.
Miksi siis kuuluin kirkkoon?
Ei mitään syytä.
Lopulta sain sen verran itsestäni irti, että ajoin jonnekin kirkon virastoon ja erosin.
Tuitui tosi hyvältä, todella.
Yli 30 vuotta sitten, ei ole koskaan kaduttanut. Päinvastoin.
Maallistumisesta ynnä muusta: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2018/11/06/uskomaton-lehti-painettuna-ja-netissa/
Lähestulkoon kaikkia Suomalaisia on petetty vauvasta vaariin. Monet julistavat, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristitylle.
Jumala kirjoitti omalla sormellaan sapattikäskynkin kivitauluihin MUISTA. Siis muista pitää Jumalan antama sapatti pyhänäpäivänä.
Kuluvan marraskuun aikanakin jo 7000:lle luterilaiseen kirkkoon kuuluminen oli kaikkea muuta kuin itsestään selvyys - he kun erosivat kirkon jäsenyydestä. Vuoden alusta lukien eronneita on jo yli 38 000 eiliseen mennessä, ja vilkkain erokuukausi, joulukuu, on vasta tulossa.
Viimeisen 15 vuoden aikana jo 660 000 evl. kirkon jäsentä on eronnut kirkosta netitse eroakirkosta.fi-sivuston kautta.
Ei se nyt ihan itsestäänselvyys ole tämä kirkkoon kuuluminen. Minkäs sille voi, jos kakarana kastetaan, eikä sitten vanhemmalla iällä enään järkiinnyttyään, nämä uskon asiat enään kiinnosta ja sitten erotaan. Suorastaan rikollista toimintaa on kirkon taholta rituaalisesti kastaa ymmärtämätön lapsi kirkollisveron tulevaksi maksajaksi. Niin ja sitten vielä tulevien kirkollisverojen lisäksi tulevat tälle kastettavalle valtion ottaman velan takaisinmaksuun osallistuminen kykyjensä mukaan aikuistuttuaan. Toisaalta taas näillä näkymillä erojen suhteen, niin luulisi nyt vaikkapa kirkkoherrankin kauluspahvien alkavan hieman kiristää kaulaa.