Lidl kärräsi viime vuonna 80 milj. euroa Saksaan!

Ennätysosingot TYHMILTÄ suomalaisilta Saksaan, sillä Lidlin myyntikate on keskimääräistä kovempi! S-markettia käyttämällä nuokin rahat olisivat jääneet Suomeen.

Aiheesta lisää Talouselämä-lehdessä.
802101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 80

Vanhimmat

NO HUH HUH!! EIPÄ IHME ETTÄ SUOMI VELKAANTUU KUN RAHAT LAHJOITETAAN ULKKOMAALAISILLE!!

Äänestä

Ennen Lidliä olisi ollut hyvä markkinarako jollekin suomalaiselle
myydä halvemmalla suomalaisia tuotteita.

Äänestä
  • Hyvä kommentti.
    Juuri noin on asia.
    Samantien kun ulkomaolta tuli kustannustehokas kilpailija K ja S ketjut ovat kusessa.
    Hyvä Lidl!

    Äänestä

  • Oikeistokapitalisti yritää märätä mistä kansan pitää ostoksensa tehdä

    Ei sa edes tilata itse kiinasta vaan se pitää ostaa kauppiallta joka on sen kiinasta tilannut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeistokapitalisti yritää märätä mistä kansan pitää ostoksensa tehdä

    Ei sa edes tilata itse kiinasta vaan se pitää ostaa kauppiallta joka on sen kiinasta tilannut.

    Linkki ensimmäiseen lauseeseen , kiitos.

    Äänestä

Paljonko S-ryhmä on kärrännyt rahaa Venäjälle? Sinne on tehty investointeja joista S-ryhmä ei ikinä saa rahojaan takaisin.

Mitä väliä kuluttajalle on, meneekö rahat Saksaan vai K-Citymarketin omistajan viinitilaan Ranskassa tai S-ryhmän maailman valloittamiseen ja byrokratian pyörittämiseen, jos hinta on halvin?

Hinta/laatusuhde on kaikki. Jos Lidl on paras tässä ja tämän lisäksi tekee vielä voittoa, niin ei voi kun onnitella.

2Äänestä
  • Minä omistan siivun S-ryhmästä ja ei minua haittaa yhtään Venäjän investoinnit. Se on riskialtis maa ja taloudessa on siellä jyrkemmät syklit kuin länsimaissa. Viimeksi turbulenssia syntyi talouspakotteista, jotka pompottivat ruplan kurssia.

    Venäjää pitää katsoa pidemmällä tähtäimellä. Samalla tavalla toimii siellä mm. pörssiyhtiö Nokian renkaat. Suuret voitot tulevat myöhemmin. Myös Lidlillä oli Suomessa paljon tappiollisia vuosia alkuinvestointien jälkeen, mutta nyt ne alkavat tuottaa hedelmää.

    Joka tapauksessa S-ryhmä maksaa minulle osingon tapaisia palautuksia ylijäämistään. Venäjältä tulevat voitotkin maksetaan meille Suomessa, aivan kuten Lidlin voitot maksetaan Saksaan sikäläisille omistajille.

    Itse käytän S-ryhmästä saamani tulot yleensä kotimaan matkailuun. Tallinnassa käydessänikin teen hankintoja S-ryhmän Prismoista. Aina kannattaa kuitenkin suosia suomalaista ja kotimaista vaihtoehtoa. Omaan pesään kuseminen on hölmöä, vaikka pakkasella se saattaa vähän aikaa lämmittääkin.

    Äänestä

  • S-paras kirjoitti:

    Minä omistan siivun S-ryhmästä ja ei minua haittaa yhtään Venäjän investoinnit. Se on riskialtis maa ja taloudessa on siellä jyrkemmät syklit kuin länsimaissa. Viimeksi turbulenssia syntyi talouspakotteista, jotka pompottivat ruplan kurssia.

    Venäjää pitää katsoa pidemmällä tähtäimellä. Samalla tavalla toimii siellä mm. pörssiyhtiö Nokian renkaat. Suuret voitot tulevat myöhemmin. Myös Lidlillä oli Suomessa paljon tappiollisia vuosia alkuinvestointien jälkeen, mutta nyt ne alkavat tuottaa hedelmää.

    Joka tapauksessa S-ryhmä maksaa minulle osingon tapaisia palautuksia ylijäämistään. Venäjältä tulevat voitotkin maksetaan meille Suomessa, aivan kuten Lidlin voitot maksetaan Saksaan sikäläisille omistajille.

    Itse käytän S-ryhmästä saamani tulot yleensä kotimaan matkailuun. Tallinnassa käydessänikin teen hankintoja S-ryhmän Prismoista. Aina kannattaa kuitenkin suosia suomalaista ja kotimaista vaihtoehtoa. Omaan pesään kuseminen on hölmöä, vaikka pakkasella se saattaa vähän aikaa lämmittääkin.

    todellakin tuolla tavalla et kävisi Tallinnassa ostoksilla vaan ostaisit kalliimmalla Suomesta.

    Äänestä

  • Jos_ajattelisit kirjoitti:

    todellakin tuolla tavalla et kävisi Tallinnassa ostoksilla vaan ostaisit kalliimmalla Suomesta.

    En käy siellä erityisemmin ostoksilla, vaan käyn matkalla. Tuliaisina tuon virolaisia herkkuja, joita ei saa Suomesta. En osta Tallinnasta Juhla Mokkaa tai Rainbow-tuotteita.

    Äänestä

  • S-paras kirjoitti:

    Minä omistan siivun S-ryhmästä ja ei minua haittaa yhtään Venäjän investoinnit. Se on riskialtis maa ja taloudessa on siellä jyrkemmät syklit kuin länsimaissa. Viimeksi turbulenssia syntyi talouspakotteista, jotka pompottivat ruplan kurssia.

    Venäjää pitää katsoa pidemmällä tähtäimellä. Samalla tavalla toimii siellä mm. pörssiyhtiö Nokian renkaat. Suuret voitot tulevat myöhemmin. Myös Lidlillä oli Suomessa paljon tappiollisia vuosia alkuinvestointien jälkeen, mutta nyt ne alkavat tuottaa hedelmää.

    Joka tapauksessa S-ryhmä maksaa minulle osingon tapaisia palautuksia ylijäämistään. Venäjältä tulevat voitotkin maksetaan meille Suomessa, aivan kuten Lidlin voitot maksetaan Saksaan sikäläisille omistajille.

    Itse käytän S-ryhmästä saamani tulot yleensä kotimaan matkailuun. Tallinnassa käydessänikin teen hankintoja S-ryhmän Prismoista. Aina kannattaa kuitenkin suosia suomalaista ja kotimaista vaihtoehtoa. Omaan pesään kuseminen on hölmöä, vaikka pakkasella se saattaa vähän aikaa lämmittääkin.

    "Minä omistan siivun S-ryhmästä ja ei minua haittaa yhtään Venäjän investoinnit."

    Mitä hyvää on siinä, että rahoja, jotka muuten olisi palautettu mm sinulle asiakaspaulautuksina laitettiin tukemaan Venäjän taloutta. On aika "understatement" että Venäjä on "riskialtis". Venäjä on läpeensä korruptoitunut diktatuuri, joka ei noudata kansainvälisiä lakeja.

    No onneksi nyt saatiin pari miljoona takaisin Airiston kassakaapeista.

    "Venäjää pitää katsoa pidemmällä tähtäimellä."

    Venäjä on taloudellisesti yhdestä raaka-aineesta (öljy) riippuvainen kehitysmaa, jonka talous on niin huonossa kunnossa että se ei pysty investoimaan öljykenttiinsä edes sen vertaa, että tuotanto pysyisi nykytasolla. Tähän kun yhdistää sen että väestö supistuu ja vanhenee, aivovuoto vie lahjakkaimpia nuoria.

    On vaikea keksiä mikä on Venäjän positiivinen pitkän tähtäimen näkymä.

    "Venäjältä tulevat voitotkin maksetaan meille Suomessa"

    Väärä modus. Venäjältä tulevat voitot MAKSETTAISIIN meille Suomessa, jos niitä ikinä tulisi. Kyse on puhtaan teoreettinen.

    Äänestä

  • HintaLaatusuhteenPerässä kirjoitti:

    "Minä omistan siivun S-ryhmästä ja ei minua haittaa yhtään Venäjän investoinnit."

    Mitä hyvää on siinä, että rahoja, jotka muuten olisi palautettu mm sinulle asiakaspaulautuksina laitettiin tukemaan Venäjän taloutta. On aika "understatement" että Venäjä on "riskialtis". Venäjä on läpeensä korruptoitunut diktatuuri, joka ei noudata kansainvälisiä lakeja.

    No onneksi nyt saatiin pari miljoona takaisin Airiston kassakaapeista.

    "Venäjää pitää katsoa pidemmällä tähtäimellä."

    Venäjä on taloudellisesti yhdestä raaka-aineesta (öljy) riippuvainen kehitysmaa, jonka talous on niin huonossa kunnossa että se ei pysty investoimaan öljykenttiinsä edes sen vertaa, että tuotanto pysyisi nykytasolla. Tähän kun yhdistää sen että väestö supistuu ja vanhenee, aivovuoto vie lahjakkaimpia nuoria.

    On vaikea keksiä mikä on Venäjän positiivinen pitkän tähtäimen näkymä.

    "Venäjältä tulevat voitotkin maksetaan meille Suomessa"

    Väärä modus. Venäjältä tulevat voitot MAKSETTAISIIN meille Suomessa, jos niitä ikinä tulisi. Kyse on puhtaan teoreettinen.

    "Mitä hyvää on siinä, että rahoja, jotka muuten olisi palautettu mm sinulle asiakaspaulautuksina laitettiin tukemaan Venäjän taloutta."

    Et ole näköjään mikään talousnero. Sinun mielestäsi kauppoja ei pitäisi rakentaa lainkaan, koska niihin menee rahaa. Vinkki: investointien tarkoitus on tuottaa. Hätähousut kvartaaliajattelijat ja housuunkusijat eivät ymmärrä pidemmän tähtäimen liiketoimintasuunnitelmia.

    Venäjän liiketoiminnan kannattavuudesta on hyvänä esimerkkinä pörssiyhtiö Nokian renkaat. S-ryhmä toimii eri toimialalla, mutta kulutustarvikkeissa kuitenkin. Niin kauan kun on ihmisiä, niin on olemassa myös päivittäistavarakauppaa. Myynnistä se kate otetaan, myytiin sitten missä päin maailmaa tahansa.

    Voittoja ei makseta kuitenkaan kuin omistajille. Sen vuoksi kannattaa omistaa sitä kaupparyhmää jota itsekin käyttää.

    Äänestä

  • Eikö Venäjälle ole Keskokin mennyt, ja myös Stockmann. Jälkimmäisellä menee huonosti, joten onko se jo luopunut Venäjän ja Viron tavarataloistaan?

    Äänestä

  • assssssssssss kirjoitti:

    Eikö Venäjälle ole Keskokin mennyt, ja myös Stockmann. Jälkimmäisellä menee huonosti, joten onko se jo luopunut Venäjän ja Viron tavarataloistaan?

    Ainakin Tallinnassa ja Riiassa olen käynyt Stockmannilla. Tosin Stockmannin ongelmat johtuvat siitä itsestään, ei esimerkiksi huonoista kauppapaikoista.

    Äänestä

  • S-paras kirjoitti:

    Minä omistan siivun S-ryhmästä ja ei minua haittaa yhtään Venäjän investoinnit. Se on riskialtis maa ja taloudessa on siellä jyrkemmät syklit kuin länsimaissa. Viimeksi turbulenssia syntyi talouspakotteista, jotka pompottivat ruplan kurssia.

    Venäjää pitää katsoa pidemmällä tähtäimellä. Samalla tavalla toimii siellä mm. pörssiyhtiö Nokian renkaat. Suuret voitot tulevat myöhemmin. Myös Lidlillä oli Suomessa paljon tappiollisia vuosia alkuinvestointien jälkeen, mutta nyt ne alkavat tuottaa hedelmää.

    Joka tapauksessa S-ryhmä maksaa minulle osingon tapaisia palautuksia ylijäämistään. Venäjältä tulevat voitotkin maksetaan meille Suomessa, aivan kuten Lidlin voitot maksetaan Saksaan sikäläisille omistajille.

    Itse käytän S-ryhmästä saamani tulot yleensä kotimaan matkailuun. Tallinnassa käydessänikin teen hankintoja S-ryhmän Prismoista. Aina kannattaa kuitenkin suosia suomalaista ja kotimaista vaihtoehtoa. Omaan pesään kuseminen on hölmöä, vaikka pakkasella se saattaa vähän aikaa lämmittääkin.

    Köyhältä leikataan se Ässän kymppi pois TT-tuesta. Lidliin siis.

    Äänestä

  • Käsit y ääkaeni kauppiaiden suuret b oi t ot ja keskonkin voitot sijoitetaan ulkomaille veroparatiisehin pois suomen talouselämästä.

    Siis ulkomaille ja kyse. Ei ole mistää pikkusummista kuin liden v oitto.

    Liden on parasta suomen kansalle sitten talvisodan päättymisen

    Äänestä

  • Jos_ajattelisit kirjoitti:

    todellakin tuolla tavalla et kävisi Tallinnassa ostoksilla vaan ostaisit kalliimmalla Suomesta.

    Jis köyhä saa vähän lisää se menee suoraan talouselömånän takisin palveluiden os t ona.
    Ärikas kun saa lisää se sijoitetaan veeot omill etileille ulkomaille siomen veritajalta pois. Ja pois suomen talousden kiertokulusta.

    Suomi m äivettyy. Veroja maksaa bvaan köyhät jotka ei veronkiertoo v oi harrastaa ja kohta ei niitäköön oo.

    Äänestä

Jos S-marketista ostaa saksalaisia juustoja ym. lihaleikkeitä, niin minnekähän raha menee????

1Äänestä

> sillä Lidlin myyntikate on keskimääräistä kovempi! S-markettia
> käyttämällä nuokin rahat olisivat jääneet Suomeen.

Siis kun Lidl on vuosi vuoden perään aina ja jatkuvasti HALVEMPI kuin S-ryhmä ja K-ryhmä, niin väität että Lidl myy kovemmalla myyntikatteella tuotteitansa.

Koska kyse on suurelta osin samoista kotimaisista elintarvikkeista, niin kerro millä laskennolla päädyt tuollaiseen lopputulokseen.

1Äänestä

Suomessa on niin lyhytnäköistä sakkia ja Lidlien määrä vain kasvaa niiden mukaan.
Itsemurhakansaa politiikoineen liikaa tässä maassa.

Vain isänmaallisuus pelastaa Suomen.

Äänestä
  • Ensin tuli Lidl, ja sen perässä matut. Kuka perkelehän se seuraavaksi hyökkää Suomeen?

    Miksi saksalaiset kärsivät eniten matuista? No koska Lidl! Toivottavasti tampiot tajuatte sen piakkoin!

    Äänestä

  • Isänmaan-asialla kirjoitti:

    Ensin tuli Lidl, ja sen perässä matut. Kuka perkelehän se seuraavaksi hyökkää Suomeen?

    Miksi saksalaiset kärsivät eniten matuista? No koska Lidl! Toivottavasti tampiot tajuatte sen piakkoin!

    Sun pääs on mennyt totaalisesti sekaisin. Mee hoitoon tampio.

    1Äänestä

Eihän tuo nyt paljon ole,hyvä että ovat omillaan. Lidl kauppoja on suomessa kuitenkin kymmenittäin,jos voitor olisi miljardiluokkaa ,sitten vois verottaja alkaa kyselemään jo rahaa takaisin ,Lidl on kuitenkin suuri työllistäjä ja valtio saa sitäkin kautta verotuloja. Ja lisäksi luo todellista kilpailua kuten esim. Tokmanni sekä muut pienemmät ketjut,esim Minimanit,Rajamarketit jne.suurtenketjujen lisäksi.

Äänestä
  • Siis saksalainen Lidl tuli pelastamaan hintakartellilta ja se ei saisi ottaa euroakaan perustamistaan kaupoista suomalaisille?

    Äänestä

  • nyt-ei.tajua kirjoitti:

    Siis saksalainen Lidl tuli pelastamaan hintakartellilta ja se ei saisi ottaa euroakaan perustamistaan kaupoista suomalaisille?

    Juuri näin. Eip S-ryhmä olisi lähtenyt ruuan halpuuttamiseen, jollei Lidl olisi tullut haastamaan suomalaista duopolia.

    Äänestä

Siis lyhyesti:

Lidl on useana vuonna maksanut liikevoitostaan enemmän veroja *Suomeen* kuin K-ryhmä ja S-ryhmä.
Prosentteina liikevaihdosta tai prosentteina tuloksesta, Lidl maksaa enemmän veroja Suomeen kuin kumpikaan jättimäisistä kilpailijoistaan.

Äänestä
  • Montako prosenttia saat kuukaudessa fattasta pätäkkää?

    Äänestä

Lidl on auttanut monia suomalaisia yrityksiä saamaan tuotteensa vientiin Lidl:in kautta sen muihin liikkeisiin ulkomailla.

Monet yrittäjät ja myös maanviljelijät kiittelevät sitä, kuinka Lidlin kanssa tehdään pitkäjänteistä yhteistyötä ja neuvottelut ovat tiukkoja, mutta reiluja.

Varsinkin maanviljelijät pitävät Lidliä reilumpana kumppanina kuin esim. S-ryhmää, jonka kiristämis- ja kyykytyskulttuuri on tunnettua.

Äänestä

Odotan sitä päivää, että kotikuntaani avataan lidl. Se 80-miljoonaa on puhtaasti ja puhtaaksi tienattu. Valtio nimeltä Suomi toimittaa täysin vastikkeettomasti eu:lle satoja jopa tuhansia miljoonia, kansalaisten verorahoja, saapahan espanjalaiset rakentaa täysin tarpeettomia leniokenttiä ja tyhjänä seisovia juna-asemia, tätä on jatkunut pitkään. onko YKSIKÄÄN EU-meppi tai yksikään MUU rotta-politiikko maininnut tai kysellyt asioista . Lidl on voittonsa ansainnut, taitaa muuten maksaa henkilökunnalleen parempaa palkkaa , kuin mitä SAK taulukoissaan MÄÄRÄÄ, saas nähdä koska SAK puuttuu tuohon "aisan yli potkimiseen" Ei ole ollenkaan mahdotonya , vaikka ko. liike asetettaisiin boikottiin korkeampien palkkojen takia. eipähän tuokaan yllättäsi , sosiaalidemokraateista kun on kysymys.

Äänestä
  • idiootti!

    Äänestä

  • idiootinhuomaaja kirjoitti:

    idiootti!

    Jos minä olen idiootti, niin mikä sinä olet?

    Äänestä

On Suomalaiset harvinaisen tyhmiä, ensin kuluttajajärjestöt ym. valittivat vuosikausia kun täällä ei ole oikeata kilpailua vaan K ja S määräävät hinnat, kun oikeata kilpailua tuli niin valitetaan että voitot menevät muualle.
Mihin luulette muuten menevän mm. Carrefour, Rema1000,Aldi , Priss,Kadaka, Wallmart ym. jättiketjujen joita on maailma täynnä voitot?
Tottakai yrittäjä joka on sijoittanut yritykseensä kotiuttaa voittonsa , ei se sen kummempaa ole.
Suomi ( Kataisen hallitus) myi entisen autokatsastusmonopolinsa ulkomaille ja siitä tuli A-katsastus, mihin luulette sen voitot menevän?

Äänestä

on suomen kaupan sairaan typerä ikiahneus, nyt siis menetys liiterin kuskatessa suomirahaa mm. saksaan tai minne tuuli kuljettaa.

Äänestä

Therve thuloa kauppakin tähän ihanaan globaali vouhotukseen. Ei ole ensimmäiset eikä viimeiset työpaikat ja työt mitkä vie mennessään. Suomi on yleensä se klopaalin häviäjä osapuoli. Joo myydään, myytään ja myytään halavalla

Äänestä

Jos Lidlin osinkorahat olisivat jääneet Äss-ryhmälle, rahat olisi investoitu kartellin lisäämiseksi. joko olisi perustettu pikkupikkakunnille ABC-asemia, S-marketteja tai juottoloita siinä tarkoituksessa että tapetaan kaikki kilpailu. Hyvä esimerkki on Joensuu, jossa S-ryhmän hallussa on koko kaupungin juottolabisnes ja suomen -edes jonkun kokoisista kaupungeista kallein bensanhinta. Ässällä on määräävä markkinaosuus kaupungissa sekä bensanhinnassa että bulkkiruoan syöttölä/juottoloissa. Prisman työntekijöistä suurin osa on osa- ja määräaikaisia ja muita raskautettuja, joita kuritetaan työvuoroja pihtaamalla. Työtä tekemällä ei pääse säällisille ansioille, paitsi muutamat ketjujohtajat.

Sopii itse kunkin pohtia mihin S-ryhmän hurjat voitot katoavat. Lidlissä on edullisempaa kuin S-kaupoissa ja Lidl tulouttaa omistajilleen kymmeniä miljoonia.

Äänestä

Lidlissä käyvät isänmaanpetturit tulisi tuomita sotaoikeudessa Siperiaan.

Äänestä

Matut kantaneet liidiin ämpärikaupalla veronmaksajien rahaa.

Äänestä

sitä ostetaan mistä edullisinta on ei ne kauppiaatkaan paljon vähävaraisista välitä kun oma lompakko on kyseessä.

Äänestä

Liimaamalla paketteihin Suomenlippuja saadaan hyvin katetta. Tyhmä finski luulee ostavansa kotimaista :-D

Äänestä

KYPÄRÄPAPIN (Saksa) sosdemopit ja kansankoti-sosialismi on aika unohtaa
Sen aika on ohi
Anglosaksinen sijoituskulttuuri kunniaan, ei kypäräpapeille

Lidl kierrätti rahaa mutta

teillä on aina oikeus ostaa osakkeita yrityksistä, jotka tekevät voittoa Saksassa

Seuratkaa taloutta myös yksityistalouden kannalta ja pitäkää finanssit kunnossa

Jos yrittää sanoa jotain hyvää Lidlistä niin se on kilpailu, K- ja S-market eivät kävisi edes nykyistä kilpailua ellei nurkan takana kykkisi Lidl vaanimassa hinnanalennuksilla

RUOKA ON HALVENTUNUT se on fakta ja tätä kannattaa käyttää hyväksi
ja säästyvät rahat sijoittaa - pääosin osakkeisiin

SUOMALAILLA ON YLI 80 MILJARDIA EUROA PANKKITILEILLÄ LÄHES NOLLAKOROLLA

SE ON SUURIN TYHMYYS SUOMALAISILTA KOTITALOUKSILTA

OLETETAAN ETTÄ NE SAISIVAT 3 - 5 PROSENTIN TUOTON OSAKKEISSA TÄLLÄ SUMMALLA ELI SIIS JOPA NELJÄ MILJARDIA EUROA VUODESSA VALUU

Minne?

ULKKAREILLE
mutta myös

minulle, jolla on jonkin verran sijoitus/pankki/pääomayrittäjä -osakkeita ja lainoja
Jos et ymmärrä, muut saavat sinä maksat

Äänestä

Väitän että maanpetokselliset, oman maatalouden vihaajat käyvät kyseisessä firmassa. Kantavat ulos rahansa typerässä kaunaisuudessaan.

Äänestä

Yllättäin pyörähti Lidlin tulos plussalle, kun Suomeen marssi vuonna 2015 ainakin 35 000 matua. Suora tulonsiirto veronmaksajilta saksalaiselle kauppiaalle.

Äänestä

Ei viitsinyt aloittaja luetella samassa lehtjutussa luetellut satojen miljoonien investoinnit Suomeen

Äänestä
  • Hölmöä tuhlata satoja miljoonia, kun olisi voinut myydä asiakkaille tuotteet satoja miljoonia halvemmalla. Eipä ihme että Lidl tekee ennätyskatteilla huimaa tulosta saksalaisille omistajille. Suomalainen tampio kantaa euroja kalliiseen Lidliin, kun kotimaisista kaupoista saisi halvemmalla ja eurotkin jäisivät Suomeen.

    Äänestä

  • Myydä ilman myymälärakennuksia?
    Kaikkialla ei ole sopivia tiloja vuokrattavaksi.

    Äänestä

  • lidlin.tampioasiakkaat kirjoitti:

    Hölmöä tuhlata satoja miljoonia, kun olisi voinut myydä asiakkaille tuotteet satoja miljoonia halvemmalla. Eipä ihme että Lidl tekee ennätyskatteilla huimaa tulosta saksalaisille omistajille. Suomalainen tampio kantaa euroja kalliiseen Lidliin, kun kotimaisista kaupoista saisi halvemmalla ja eurotkin jäisivät Suomeen.

    niistæ edullisemmista tuotteista joita saa kotimaisista kaupoista.

    Äänestä

Menen tänäänkin LIDL:iin ja ostan tuotteet joiden voitot menevät pois tästä paskamaasta. Tehkää muutkin samoin ei tämä maa ole enää se Suomi mihin synnyitte...ainakin vanhemmat polvet asian todellisen laidan ymmärtävät.

Te muut voitte ostaa kartellikaupoista kuten ennenkin koska eihän teitä kiinnosta vaikka hinnat kokoajan nousevat kun isot pojat kusee teitä urakalla silmään.

Äänestä

Kun käytetään mahdollisimman paljon lidliä ja ulkomaisia elintarvikkeita sitä nopeammin pääsemme eroon Suomelle tarpeettomista maatiloista joita on n. 30 000 joille myös maksetaan kuusinkertaiset maataloustuet verrattuna Eu:n keskiarvoon ja ylituotanto tikanteessa! 300 000 000 kiloa vuodessa kauraa on viety jo vuosia vuosia ulkomaille ylituotanto viljaa josta on saatu rahaa n, 30 miljoonaa euroa kun se on maksatettu ensin suomalaisilla veronmaksajilla kovaan hintaa maataloustukien muodossa ja se on maksanut tuo viljaerä yhteiskunnalle n, 100miljoonaa euroa,nyt se viedään ulkomaille lähes ilmaiseksi hirveällä tappiolla, mites kiinaan vietävät sianlihat,mites ulkomaille vietävät muut viljaerät voit,maidot,lihat ,montako sataa miljoonaa on maksatettu veronmaksajilla ulkomaisten kuluttajien ruokia? Kaikki tuo raha on pois suomalaisten ihmisten hyvinvoinnista noiden tarpeettoman n, 30 000 yhteiskunnassa loisivan maatilan takia! Suosikaa ihan huoletta lidliä ja ulkomaisia elintarvikkeita,nämä kotimaiset navettaryssät ne on kaikista pahimpia yhteiskunnan hyväksi käyttäjiä ja heistä pitää päästä tavalla tsi toisella eroon ja nopeasti. Mustalaiset ja mamut on halpoja elätettäviä näihin navettaryssiin verrattuna.

Äänestä
  • Suomalaisten laskutapa on aina vähän monimutkainen juttu,siinä miinukset saattaa muuttua plussiksi aivan ilman syytä ja yks kaks.
    Nollasummapeli taloudessa on laskuoppi jota suomalainen ei vou käsittää edes kansakoulupohjalta,ammotikka sitten ekonomit ,mikä toisaalta on kyllä hyvä,näin saadaan rahanvalta lopulta aisoihin kun kaikki maat tukahdutetaan lopulta velkoihin joita kukaan ei pysty maksamaan.
    Joku taho on viisaudessaan ollut älykkyydessä selvästi muiden yläpuolella Suomessa tai maailmalla

    Äänestä

Munakarvamöttösten myynti on näköjään kannattavaa puuhaa.

Äänestä

Suomalaisten köyhien asema on heikentynyt siitä saakka kuin Lidl tuli Suomeen. Syykin on selvä. Eurot jotka ennen jäivät suomalaisille köyhille menevät nykyään Saksaan.

Äänestä

Mitähän ruoka maksaisi Suomessa, jos Lidl ei olisi tullut Suomeen?

Äänestä
  • Ainakin vähemmän kuin nyt, koska olisi enemmän kilpailua. Köyhätkään eivät ulisisi, koska heillä olisi enemmän rahaa käytössään.

    Äänestä

  • Lidlin.tuhovoima kirjoitti:

    Ainakin vähemmän kuin nyt, koska olisi enemmän kilpailua. Köyhätkään eivät ulisisi, koska heillä olisi enemmän rahaa käytössään.

    Kokoomuspersu "tietää".

    Äänestä

  • Lidlin.tuhovoima kirjoitti:

    Ainakin vähemmän kuin nyt, koska olisi enemmän kilpailua. Köyhätkään eivät ulisisi, koska heillä olisi enemmän rahaa käytössään.

    Häh,vähemmän? Nyt en ymmärrä,ruokahan maksaisi nyt enemmän kuin ennen jos ei olisi Lidlin tuomaa kilpailun hinnan vähennystä.

    Äänestä

  • Meniköhänväärinpäin kirjoitti:

    Häh,vähemmän? Nyt en ymmärrä,ruokahan maksaisi nyt enemmän kuin ennen jos ei olisi Lidlin tuomaa kilpailun hinnan vähennystä.

    Ennen Lidlin tuloa Suomessa oli toimiva ja kilpailtu päivittäistavaramarkkina. Toimijoita oli lukuisia, oli Eka-markettia, Etujättiä, Rabattia, Ruokavarastoa, Siwaa, Valintataloa, Sparia, Euromarkettia, Sestoa, T-kauppaa ja mitä nyt olikaan.

    Sitten tuli Lidl, joka saalistushinnoittelulla tappoi Suomesta kilpailun. Nyt sitten on hilannut hintansa pilviin, kun ei ole enää vastaavan kokoluokan kilpailua. M-market ja Tarmo-lähikaupat eivät pysty kilpailemaan Lidlin kanssa tasavertaisesti, koska Lidl on vienyt Suomesta tukkuliikkeet, jotka möivät pienemmillekin toimijoille.

    Lidlistä on ollut suomalaisille pelkkää vahinkoa. Joka vuosi lähes 100 miljoona suomalaiseuroa matkaa Saksaan. Ennen ne rahat pysyivät Suomessa.

    Äänestä

  • ennen.oli.kilpailua kirjoitti:

    Ennen Lidlin tuloa Suomessa oli toimiva ja kilpailtu päivittäistavaramarkkina. Toimijoita oli lukuisia, oli Eka-markettia, Etujättiä, Rabattia, Ruokavarastoa, Siwaa, Valintataloa, Sparia, Euromarkettia, Sestoa, T-kauppaa ja mitä nyt olikaan.

    Sitten tuli Lidl, joka saalistushinnoittelulla tappoi Suomesta kilpailun. Nyt sitten on hilannut hintansa pilviin, kun ei ole enää vastaavan kokoluokan kilpailua. M-market ja Tarmo-lähikaupat eivät pysty kilpailemaan Lidlin kanssa tasavertaisesti, koska Lidl on vienyt Suomesta tukkuliikkeet, jotka möivät pienemmillekin toimijoille.

    Lidlistä on ollut suomalaisille pelkkää vahinkoa. Joka vuosi lähes 100 miljoona suomalaiseuroa matkaa Saksaan. Ennen ne rahat pysyivät Suomessa.

    Persutin tuubaa alusta loppuun.

    Äänestä

K-Marketissa ja K-Kaupoissa on lähes yhtä halpoja tuotteita kuin Adolf Liiterillä, osa on jopa halvempia.
Ruokakori silti Adolfilla halvempi ja valikoimaa ihan saman verran, plussana gluteenittomat ovat suomen halvimmat.

Äänestä

Kaupassa kohta saa keskustella robotin kanssa, sekin tehdään maksulliseksi, kysymys 2 euroa, ellet osta, jos ostaa 5 eroa. Täytyyhän robotinkin elää. Se syö rahaa ja perkeleesti. Pankissa se syö jo ihmiset kilometritehtaalle.
Ylenanti on jörninjöötiä, se mennyt jo kokkareiksi. Ne elää kuningaalisissa salongeissat menneessä ajassa, muuta ovat eräin homotietoisia, sisäsiitoisia seksuaalivammaisia.

Äänestä

Kuka kehtaa vielä haukkua Kekkosen aikaa. Hän eli kansan puolesta. Silloin tolkku ja mulkku olemassa, joka toimi ja toi tulosta, mulkku ja tolkku on mennyt ja eunukit vatuloi vaan. Amerikassa vielä Kekkosen aikaista seksuaali häirintää kaivetaan esiin.
Velka vankeja ei armahtaa kun eivät olleet tehneet rikosta, mutta olivat rikoksen uhreja.

Äänestä

Ei ole kyse halvoista hinnoista vaan huonosta laadusta ja epämääräisistä tuotteista.
Minä en löydä Lidlistä tuotteita joita tarvitsisin. Sielä on liikaa ylimakeita höttöpullia ,suolaisia nitriittimakkaroita ja laktoosijuustoja. Hedelmät ovat raakoja tai muuten huonoja. Toki jotakin voin ostaa mutta petyn useasti kotona maisteltuani tuotteita.

Äänestä

Lidl myy mm. Tapolan mustaamakkaraa, joka työllistää Tapolan kotimaista väkeä.

Äänestä

saksa tyhjentää suomea

ei onnistunut kivääreillä,
nyt ne tyhjentää taskut


suomi elättää siis myös saksalaisia

Äänestä

NIIN, MUTTA KUN PAKOLAISILLE MENI 2 MILJARDIA JA AFRIIKKAAN KEHITYAPUNA 1200 000 000 EUROA.

Äänestä

ONNEA LIDL JA OIKEIN HYVÄÄ JA RAHARIKASTA UUTTAVUOTTA
OMISTAJILLE JA HENKILÖKUNNALLE.
suomalaiseen perusluonteeseen kuuluu kateus elkää antako asian häiritä.
kuitenkin asiakkaat on tyytyväisiä.

eu. tarkoitus on vapauttaa myynti ja suomi tarvitsee LIDL.

Äänestä
  • Kateus on suomalaisuuden "voimavara". Tosin erittäin myrkyllinen voimavara. Täällä ollaan suunnilleen valmiita maksamaan satanen, ettei naapuri saisi sitä viittäkymppiä.

    Äänestä

Minäkin säästin viime vuonna tuhansia tekemällä ostokset Lidlistä. Nyt voi tuhlata muuhun.

Äänestä

Marin on sitä mieltä, että on järkevintä antaa rahat ulkomaille ja ottaa velkaa.
Ja coronan antaa levitä, että saa sitten ilmoittaa uusista järeämmistä rajoituksista.
Hoidoista, tottakai sitten myös , ohjeista ja ryhtiliike.
Nyt myös, kun rokoite, rokotteesta tulee ilmoittaa myös, niin ovat maanparhaat asiantuntijat sitä mieltä.
Niin mitä muuta tuohon voisi lisätä myös, kuin kokomukselaiset, eikö teitä jo hävetä.

Äänestä

..paljonko Lidl on" kärrännyt rahaa" suomalaisille palkansaajille ja eläkeläisille ja nostanut heidän elintasoansa?
Lidl pakotti myös suomen kaupat halventamaan hintoja ja nostamaan elintarvikkeiden tasoa ja valikoimaa...

Äänestä

MTK:a ja kepua se tietystii harmittaa, koska Suomessakaan ei tyydytä enää syömään pelkkää ruislimppua, perunoita ja juomaan niin hirveästi maitoa kuin ennen.

Äänestä
  • No mutta katkera sosialistiko siellä taas motkottaa....onko pilsneri tehnyt aamusta tehtävänsä..vai sen skumpan perujako tuo mielen vuodatus,,,,,:D

    Äänestä

kauppias kuinka paljon olisi suomessa ruuan hinta kalliimpi ilman lidiä
suomalaisilla oli kartelli kaikilla samat hinnat.

Äänestä

Kuinkahan monet miljardit liikkuvat Kiinaan, muihin orjatyövoimaa käyttäviin, supersaastuttaja maihin? Huippukalliit urheiluvetimet esimerkiksi, kaikki valmistetaan Aasian köyhien työnä, myydään maailmalla järjettömin hinnoin.
Tämä on globaalia toimintaa, kaupankäynnissä ovelat ja ahneet höynäyttävät niin paljon kuin mahdollista rikastuakseen. Lait suojaavat, lakihenkilöt kahlaavat rahoissaan. Pientä on jonkin vähittäiskaupan rahat verrattuna maailman superroistoihin. Jos kuluttaja säästää murkinan hinnoissia jossakin kaupassa, suotakoon hänen sieltä ostaa tarvikkeet.
Turvetuotanto lopetetaan Suomessa, rahtilaivat kuskaavat puuhaketta tilalle poltettavaksi, onko tässä mitään järkeä? Miettikääpä aikanne kuluksi.

Äänestä

S-ryhmä+kerää+rahaa+20%+ylisuurilla+ruuan+hinnoilla+rakennushankkeisiin.+Se+rakennuttaa+esim.+monitoimihalleja+kunnille.Hallituksessa+istuu+kuntapolitikkoja,+joille+maksetaan+kokouspalkkioita+jopa+2000€/kokous+ja+alennukset+10-35%.S-ryhmä+on+osuustoiminnan+irvikuva.K-ryhmän+ei+tarvitse+kilpailla!

Äänestä

turvetuotannossa on menossa vaalityö.
arvatkaa ketä maanviljeliät ja turvetuotannossa ja metsäurakoitsijat äänestää
PS . siinä se

Äänestä

Lietolassa käy kohta kaikki.

Äänestä

Joo ja Neste kärräsi satoja miljoonia TYHMILTÄ suomalaisilta arabian rättipäille. TB:tä käyttämällä nuokin rahat olisivat jääneet tähän ihan lähelle.

Äänestä

Ei se ole mitään verrattuna hallituksen kärräämiin miljardeihin ja omiaan kärräsi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


EurotVuotavat kirjoitti:

Ennätysosingot TYHMILTÄ suomalaisilta Saksaan, sillä Lidlin myyntikate on keskimääräistä kovempi! S-markettia käyttämällä nuokin rahat olisivat jääneet Suomeen.

Aiheesta lisää Talouselämä-lehdessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu