Estonian uppoamispäivä 28.9.1994

Se olis sitten taas se päivä syksystä kun tulee vuosia Estonian uppoamisesta.

Upposi paikkaan 59° 29.000' N , 21° 37.000' E

Eli hyvin lähelle Helsinki-Tukholma laivareittiä. Ruotsinlaivat ajavat melkein paikan yli joka yö.
531817
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Mitähän kaikkia laivoja tosiaan uppoaa tänään, eri puolilla maailmaa? Luulis että Suomenlahdella ainakin jotain ryssien heikkoja veneitä menee kumoon, kun on niin kovat myrskyt ollut päällä.

Edesmenneen Computer-2000:n asiakastilaisuudessa oltiin, kun viikko oli Estonian uppoamisesta kulunut. Siellä joku alkoi tupakkiringissä arvelemaan, että voi siellä rungossa olla elossa edelleen väkeä. Toinen sanoi, että ei ole mahdollista, verisuonet lysähtää, koska paine olisi siellä ilmataskuissa yhtä kova kuin 4x auton renkaassa, joku 8 kilopondia ainakin.

Äänestä
  • Kiitokset Silja Europan kapteenille Esa Mäkelälle joka toimi onnettomuuspaikalla kenttäjohtajana ja rauhallisella äänellänsä ohjasi etsintään osallistuneita laivoja.
    Monet muut kapteenit myöhemmin kiittelivät Mäkelän rauhallista ja varmaa ääntä joka loi katastrofin keskellä luottamusta muissa kapteeneissa. Silja Europan yliperämies Teijo Seppelin otti ensimmäisenä hätäviestin vastaan. Viestin kuuli myös Viking Mariellan kapteeni Jan-Thöre Törnroos ja Silja Symphonyn kapteeni Hans Modig. Myöhemmin etsintöihin osallistui Viking Isabella, Finnjet, Finnmerchant ja Finnhansa. Seuraavassa nauhoitteessa kuullu heidän kaikkien ääniä.
    M/S Estonia Mayday Call With Subtitles
    https://www.youtube.com/watch?v=V5tbah19qo8

    Äänestä

  • Mitä höpötät? Ihmiset sukeltaa ylk 100 m syvälle ilman mitään lisälaitteita ja nyt ei muka päästy 50 m syvälle sukelluskalustollakaan.

    OIKEASTI: EI HALUTTU MENNÄKÄÄN!

    Äänestä

  • MitäsValehtelette kirjoitti:

    Mitä höpötät? Ihmiset sukeltaa ylk 100 m syvälle ilman mitään lisälaitteita ja nyt ei muka päästy 50 m syvälle sukelluskalustollakaan.

    OIKEASTI: EI HALUTTU MENNÄKÄÄN!

    Kyllähän sinne voi sukeltaa. Kuten tässä tehdään vuonna 2001.
    wreck of Estonia ferry
    https://www.youtube.com/watch?v=WMK_4mbJgDM

    Äänestä

M/S Estonia. Alus valmistui keväällä 1980 saksalaiselta Meyer Werftin telakalta Papenburgissa.
Aiemmilta nimiltään Viking Sally 1980–1990, Silja Star 1990–1991, Wasa King 1991–1993.

Pituus 155,4 m
Leveys 24,2 m
Syväys 5,6 m

Hylyn sijaintipaikka on kansainvälisellä merialueella koordinaateissa 59°22.9′N, 21°41.0′E noin 22 meripeninkulmaa (40 kilometriä) Utöstä eteläkaakkoon. Hylky lepää noin 80 metrin syvyydessä.

Sen verran matala paikka että jos laiva seisoisi pystyssä pohjalla niin siitä näkyisi veden päällä 75,4 metriä.

Äänestä

terrot jos kävi siel jättään sen luukun auki mut tietäähä veli virolaisen muutenkin, kusetusta riittää

1Äänestä
  • Valtamerilaivaan kun laitetaan eestiläinen kirkkoveneen miehistö niin noin siinä käy!
    Laiva on edelleen pohjassa vaikka swännit vannoivat nostavansa sen ylös!
    Hogan & Hogansson lupasi nostaa laivan kuiville !

    Late Lapista. SSSS Ry!

    Äänestä

  • Late_Lapista1 kirjoitti:

    Valtamerilaivaan kun laitetaan eestiläinen kirkkoveneen miehistö niin noin siinä käy!
    Laiva on edelleen pohjassa vaikka swännit vannoivat nostavansa sen ylös!
    Hogan & Hogansson lupasi nostaa laivan kuiville !

    Late Lapista. SSSS Ry!

    Laivahan olisi mahdollista nostaa milloin vain jos halu ja rahoitus löytyisi. Costa Concordian nosto oli montakertaa suurempi ja kalliimpi operaatio ja sen jälkeen on nostettu muitakin isoja aluksia, joten tekniikka on olemassa.
    Tuollahan se makaa melkein Helsinki-Tukholma laivareitillä.
    https://www.google.fi/maps/place/59°29'00.0"N 21°37'00.0"E/@60.3342417,19.1692235,6z/data=!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d59.4833333!4d21.6166667

    Äänestä

  • Hayabusa kirjoitti:

    Laivahan olisi mahdollista nostaa milloin vain jos halu ja rahoitus löytyisi. Costa Concordian nosto oli montakertaa suurempi ja kalliimpi operaatio ja sen jälkeen on nostettu muitakin isoja aluksia, joten tekniikka on olemassa.
    Tuollahan se makaa melkein Helsinki-Tukholma laivareitillä.
    https://www.google.fi/maps/place/59°29'00.0"N 21°37'00.0"E/@60.3342417,19.1692235,6z/data=!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d59.4833333!4d21.6166667

    Eihän Concordea tarvinnut edes varsinaisesti nostaa, vaan sehän periaatteessa vain nostettiin pystyyn ja tyhjennettiiin vedestä. Yleensä isot laivat nostetaan upoksista pieninä palasina. Sukulaiset eivät varmaankaan pitäisi, jos ruumiit sahataan vaijereilla kappaleiksi. Hautaan laittaessa pitäisi varmistaa että kaikki arkkuun heiteltävät ruumiinjäsenet ovat samasta henkilöstä.

    Äänestä

  • rauhahauta kirjoitti:

    Eihän Concordea tarvinnut edes varsinaisesti nostaa, vaan sehän periaatteessa vain nostettiin pystyyn ja tyhjennettiiin vedestä. Yleensä isot laivat nostetaan upoksista pieninä palasina. Sukulaiset eivät varmaankaan pitäisi, jos ruumiit sahataan vaijereilla kappaleiksi. Hautaan laittaessa pitäisi varmistaa että kaikki arkkuun heiteltävät ruumiinjäsenet ovat samasta henkilöstä.

    Luurankoina ne jo nykyisin on. Kursk sukellusvenekin sahattiin timattivaijerilla kahtia ja nostettiin kahdessa osassa.

    Äänestä

  • Talking_Ship kirjoitti:

    Luurankoina ne jo nykyisin on. Kursk sukellusvenekin sahattiin timattivaijerilla kahtia ja nostettiin kahdessa osassa.

    Autonkuljetuslaivan tsiipalointi Englannin kanaalissa oli omanlaisensa projekti. Jännästi oli kyydissä olleet autotkin sahautuneet kahtia.

    Äänestä

Turha botski. Hyvä että upposi.

1Äänestä

Itse olin kunnan lapiohommissa sinä aamuna, vettä tuli kuin aisaa ja vitutus oli kova...mut sellainen huomio kuitenkin että silloin sentään sai ihan hyvän palkan kaupungilta 6kk työllistymisajalta, sen jälkeen taas liitonrahoille 500pv.

Äänestä
  • No mulla oli ihan sama tilanne. Työllistyshommissa ja lapion varressa. Aamukahvilla kauhisteltiin uppoamista.

    Äänestä

Laiva upposi aivan niin kun laivan kuuluukin upota. Jos joku väittää että laivan uppoamisessa on jotakin poikkeavaa, niin sellainen on epäpätevä. Mielisairas ja HULLU. Minä olen mulgoillut silmilläni kaikki asiaan vaikuttaneet asiat ja tiedän aivan täydellisesti, kaikki uppoamiseen liittyvät asiat.

Äänestä

Ketä sen keulaportin räjäytti?

Äänestä
  • Keulaportti nostettiin ja tuotiin Hangon satamaan. Sitä tutki KRP ja he eivät löytäneet jälkiä räjähdyksestä eikä jäämiä räjähdysaineista. Keulaportti siirrettiin Ruotsiin jossa sitä on säilytetty Tukholman lähellä Ruotsin armeijan varastoalueella. Ruotsin armeijan asinatuntijat eivät myöskään löytäneet räjähduksen jättämiä merkkejä portista.

    Äänestä

  • viistokaikuluotain kirjoitti:

    Keulaportti nostettiin ja tuotiin Hangon satamaan. Sitä tutki KRP ja he eivät löytäneet jälkiä räjähdyksestä eikä jäämiä räjähdysaineista. Keulaportti siirrettiin Ruotsiin jossa sitä on säilytetty Tukholman lähellä Ruotsin armeijan varastoalueella. Ruotsin armeijan asinatuntijat eivät myöskään löytäneet räjähduksen jättämiä merkkejä portista.

    Merivesi huuhdellut jäämät pois.

    Äänestä

  • huuhteluaine kirjoitti:

    Merivesi huuhdellut jäämät pois.

    Kyllä kemiallisia jäämiä uppoutuu metalliin räjähdushetkellä ja säilyy pitkään. Lisäksi mikään jälki ei viitannut räjähdykseen, vaan selvään metallin murtumaan.
    Visiiri löytyy edelleenkin jos sitä halutaan tutkia.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Estonian_uppoaminen#Hylky

    Äänestä

  • ketäpää ketä ketä

    Äänestä

  • Ei luotsit yhtä venettä kaipaa.

    Äänestä

  • yksittäistapaus kirjoitti:

    Ei luotsit yhtä venettä kaipaa.

    Miksi on merikelvottomia luotsiveneitä?

    Äänestä

  • merikelvoton--- kirjoitti:

    Miksi on merikelvottomia luotsiveneitä?

    Samasta syystä kun on merikelvottomia laivojakin.

    Äänestä

Pohjahan siitä räjäytettiin.Jutta Krabe ja Usalainen Greg Beamisin sukelluporukka sinne pari kertaa sukelsi.Miksihän Ruotsin ja Suomen merivrtiosto ja laivasto vahtivat edelleen uppoamispaikkaa.Jotain salattavaahan siellä on.Ei tuollainen laiva uppoa 30 minuutissa.Ilmataskua ei ollut koska pohjaaan räjäytettiin reikä.Kgb

Äänestä
  • Pohjaan on porattu reikiä jotta polttoainetankit voitiin imeä tyhjiksi ympäristövaaran vuoksi.

    Äänestä

Vielä nykyäänkin reittilaivat lähtevät matkaan säässä kuin säässä. Esim. lentokoneet eivät saa nousu ja laskulupaa jos sää on kovin huono.

Äänestä
  • Ruotsinlaivat jättävät aika usein huonolla ilmalla Ahvenanmaalla käynnin välistä.

    Äänestä

  • välietappi kirjoitti:

    Ruotsinlaivat jättävät aika usein huonolla ilmalla Ahvenanmaalla käynnin välistä.

    Se väliinjättäminen johtyy vain sivutuulesta. Ison laivan kylki toimii kuin purje kovassa tuulessa ja laivan ohjaaminen hitaassa satamanopeudessa on siksi vaikeaa.

    Äänestä

Koskee aioastaan hki-tukholman reitillä liikennöiviä viikingin pieniä ja vanhoja laivoja jotka ovat estonian kokoluokkaa.

Äänestä
  • Ainoa pikkubotksi taitaa olla Rosella, joka sahaa Ahvenanmaan ja Ruotsin väliä. Tai no pohjoisempana on Vaasan ja Uumajan välillä kelluva Wasa Express, joka on kooltaan siltä ja väliltä Rosellaan ja Estoniaan verrattuna.

    Äänestä

  • moottoriveneet kirjoitti:

    Ainoa pikkubotksi taitaa olla Rosella, joka sahaa Ahvenanmaan ja Ruotsin väliä. Tai no pohjoisempana on Vaasan ja Uumajan välillä kelluva Wasa Express, joka on kooltaan siltä ja väliltä Rosellaan ja Estoniaan verrattuna.

    Viking Linen Rosellan ja Mariellan keulaportti on samaa vanhantyyppistä ylöspäin aukeavaa visiiri mallia kuin Estoniassakin.
    Kaikissa muissa Helsinki-Tukholma, Helsinki-Tallinna, Tallinna-Tukholma ja Turku-Tukholma laivoissa on uudemman mallinen perhosportti.

    Äänestä

  • Talking_Ship kirjoitti:

    Viking Linen Rosellan ja Mariellan keulaportti on samaa vanhantyyppistä ylöspäin aukeavaa visiiri mallia kuin Estoniassakin.
    Kaikissa muissa Helsinki-Tukholma, Helsinki-Tallinna, Tallinna-Tukholma ja Turku-Tukholma laivoissa on uudemman mallinen perhosportti.

    Mariellahan oli taannoin jopa maailman suurin autolautta. Visiirin kanssa silläkin on ollut jotain ongelmia, kun visiirin rakenteet hajosivat kovassa merenkäynnissä 13 solmun nopeudessa.

    Äänestä

Se joku kommodori Sakari Tiilikainenkin oli tietävinään, ettei uhreja pidä nostaa , koska silloin omaiset joutuvat toiseen kertaan kokemaan järkytyksen--- mitä helkkaria se sille ukolle kuului tippaakaan toisten puolesta päättää sitä asiaa!! Se nostamisen päätös olisi kuulunut vain omaisille, jotta olisivat saneet rakkaansa haudata!
Vääryys tapahtui!

Äänestä
  • Saaristomeren merivartioston komentaja kommodori Raimo Tiilikainen.

    Äänestä

  • 137 pelastui Estonian uppoamisesta myrskyisällä merellä 28.9.1994 – lue kaikkien tarinat

    Estonian uppoaminen 24 vuotta sitten on yksi merihistorian traagisimmista katastrofeista. Kauhistuttavana syyskuisena yönä vuonna 1994 yli 850 ihmistä kuoli, mutta on heitäkin, jotka selvisivät hengissä myrskyävällä, pimeällä merellä - vaikka laiva painui syvyyksiin vain noin 30 minuuttia ensimmäisen hätäkutsun lähettämisen jälkeen. Ilta-Sanomat kertoo nyt jokaisen pelastuneen tarinan: 137 ihmettä.
    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000813757.html

    Äänestä

Mariella ja rosella antiikkipaatit estonian kokoluokkaa eikä se cabriellakaan paljoa suurempi oo.Nostetaan estonia keulasta pystyyn .jääköönlaivan pohja merenpohjaan.75 metriä jäis merenpinnan yläpuolelle.Siinä hieno muistomonumentti
Ei vaadi edes suurimpaa nosturiakaan.Norjalaisethan olisivat nostaneet koko laivan mutta tutkintakomissiolle ja ruottille ei käynyt

Äänestä
  • Mariella on Estoniaa tonneissa mitattuna noin tuplasti suurempi, oli muutaman vuoden jopa maailman suurin autolautta.

    Äänestä

  • Tuskin pysyisi pystyssä myrskyllä ja talvella liikkuvissa ahtojäissä.
    Mutta nostaa sen voisi ja ponttoonien varassa uittaa Hangon satamaan jossa sitä voitaisiin tutkia ja sitten lopuksi romuttaa. Hanko olisi lähin paikka joka voisi väyläsyvyyden ja laituritilojen puolesta vastaanottaa niin suuren laivan.
    Samalla tavalla se Costa Concordia hinattiin ponttoonien välissä romutettavaksi.
    https://www.marinelog.com/media/k2/items/cache/7037131636f8a3c0ea72e0165eff2b94_XL.jpg?t=1406226473

    Äänestä

Hyvin joutaa uppoamaan kaikki virulandiaan menevät paatit, varsinkin sieltä tulevat. Ja Suomen aluevesirajojen ulkopuolella.

1Äänestä
  • Eikö ole rahaa matkustaa kun noin haluat että muutkaan eivät menisi?

    Äänestä

  • Parin kk välein tulee ylitettyä lahti. Nykyään tulee käytyä Latviassa saakka. Aikataulusta riippuen yleensä 1-4 yön keikka. Ihmisen parasta aikaa olla lahden eteläpuolella. Suosittelen kaikille.

    Äänestä

  • YUTO kirjoitti:

    Eikö ole rahaa matkustaa kun noin haluat että muutkaan eivät menisi?

    Kyllä on rahaa (euroja) matkustaa mutta on sata kertaa parempia kohteita kuin rosvolandia, ja matkustankin. Ei rosvolandiassa ole normaali-ihmisille yhtään mitään.

    1Äänestä

  • hyvä.kun.uppoaisi kirjoitti:

    Kyllä on rahaa (euroja) matkustaa mutta on sata kertaa parempia kohteita kuin rosvolandia, ja matkustankin. Ei rosvolandiassa ole normaali-ihmisille yhtään mitään.

    Sinä et vainoharhaisena ihmisenä ainkaan ole normaali. Vaikutat perinteiseltä peräkammarin persulta, jolla on koulut käymättä ja rahaakaan ei ole matkustella, mutta ei ole kyllä uskallustakaan.

    Äänestä

Ensi vuonna onkin jo 25-vuotis "juhlat"

Äänestä
  • Shampanja jo jäihin...

    Äänestä

On se kyllä hyvä että nuo virun botskit uppoilee, on se kyllä hyvä. Tulee vähempi rosvoja suomeen.

1Äänestä
  • Tasan yksi uponnut 24-vuotta sitten ja sekin matkasi ruotsiin.

    Äänestä

Tosi hätä olikin... jätkät hokee laivojensa nimiä ja kanavanumeroa monta minuuttia. Vaihto suomen kielelle antoi ahaa-emämyksen vironpotuillekin... kohta saivat silllä kullekin...

Äänestä
  • Et tiedä selvästi hätäradioliikenteen protokollasta mitään!

    Laivan nimi eli tunniste pitää aina sanoa viestin alkuun tai loppuun jotta kaikki kuuntelijat tietävät kuka puhuu. Kaikki henkilöt eivät tunne toisiaan äänestä entuudeltaan, joten olisi vaikea tunnistaa henkilö joka puhuu ja miltä laivalta hän on. Tunnisteen puute lisäisi vain tarpeettomasti vaikeusastetta jo muutenkin vakavassa tilanteessa.

    Äänestä

Miksi oli vanhoja ryssiä ruorissa?

Äänestä
  • Ketäs siellä olisi pitänyt olla?

    Äänestä

Onko kukaan ikinä miettinyt miksi näillä "Suomen laivoilla" on italialaiset nimet, omistaako joku italialainen firma osan niistä tai esim. Ruotsin italialainen firma? ja kuljettiko Estonia jotakin huumejauholastia? aikanaan joku yritys olisi halunnut pelastaa sieltä "maitolastin.. Ja ilmeisesti Estonian kyydissa oli myös lukuisia Ruotsin poliiseja, ei voi olla kaikki sattumaa. Ja miksi lentokentillä on matkustajien laukuille tarkastukset, mutta satamissa ei, liikaa epäselvyyksiä. Jostain syystä viranomaiset eivät ilmeisesti välitä puuttua näihin asioihin, aika ihmeellistä jos laki on laki niin miksi ei. On päivänselvää mitä noilla paateilla kuljetetaan niin ihmisten repuissa kuin suurilla rekoillakin..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kapu_ kirjoitti:

Se olis sitten taas se päivä syksystä kun tulee vuosia Estonian uppoamisesta.

Upposi paikkaan 59° 29.000' N , 21° 37.000' E

Eli hyvin lähelle Helsinki-Tukholma laivareittiä. Ruotsinlaivat ajavat melkein paikan yli joka yö.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu