Jos ajattelee, ymmärtää että parasta olisi selvittää paikalliset ja kansainväliset kriisit ennen kuin ne eskaloituvat pakolaisongelmiksi. Tähän tarvittaisiin toimiva YK ja yhteinäisempi EU ja myös muusta maailmasta kiinnostunut USA.
Oma merkityksensä ennakoivassa kriisinhallinnassa on kehitysavulla. Esimerkiksi kehitysmaan tyttöjen koulutus on pitkäjänteistä ja todistetetusti toimivaa työtä väestöräjähdyksen hillitsemiseksi. Ilmastomuutos on toinen tulevien (osin jo nykyisten) pakolaiskriisien juurisyy, jonka torjuminen edellyttää kansainvälistä yhteistyötä ja sopimista.
Kun kriisit kuitenkin joskus eskaloituvat ja aiheuttavat pakolaisuutta on käytännössä kaksi vaihtoehtoa:
Joko pakolaisuus on hallitsemattomia kansainvaelluksia jotka jäävät naapurimaiden tai muiden reitille osuvien murheeksi. Muut pitävät pään pensaassa ja toivovat että ei osu omalle kohdalle.
Tai sitten yritämme luoda sääntö- ja sopimuspohjaisen pakolaisapujärjestelmän, jossa kansaivälinen yhteisö auttaa pakolaisia siellä missä pakolaisongelma syntyy ja ottaa hallitusti suurimman avun tarpeessa olevia pakolaisiksi eri maihin ns. kiintiöpakolaisina (jotka siis ovat pieni murto-osa maahanmuutosta).
Äärinationalistit ja rasistit eivät halua kehitysapua, kriisinhallintaa, paikan päällä annettavaa pakolaisapua ja kiintiöpakolaisia. Toisin sanoen he eivät tahdo ennaltaehkäistä kriisejä, eivät rajata niiden eskaloitumista eikä hoitaa mitenkään niiden seurauksia.
Rasistien ei-ei-ei-linja on epärealistista haihattelua ja ongelmien tahallista eskalointia.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Rasistien ei-ei-ei-linja on umpikuja.
Jos ajattelee, ymmärtää että parasta olisi selvittää paikalliset ja kansainväliset kriisit ennen kuin ne eskaloituvat pakolaisongelmiksi. Tähän tarvittaisiin toimiva YK ja yhteinäisempi EU ja myös muusta maailmasta kiinnostunut USA.
Oma merkityksensä ennakoivassa kriisinhallinnassa on kehitysavulla. Esimerkiksi kehitysmaan tyttöjen koulutus on pitkäjänteistä ja todistetetusti toimivaa työtä väestöräjähdyksen hillitsemiseksi. Ilmastomuutos on toinen tulevien (osin jo nykyisten) pakolaiskriisien juurisyy, jonka torjuminen edellyttää kansainvälistä yhteistyötä ja sopimista.
Kun kriisit kuitenkin joskus eskaloituvat ja aiheuttavat pakolaisuutta on käytännössä kaksi vaihtoehtoa:
Joko pakolaisuus on hallitsemattomia kansainvaelluksia jotka jäävät naapurimaiden tai muiden reitille osuvien murheeksi. Muut pitävät pään pensaassa ja toivovat että ei osu omalle kohdalle.
Tai sitten yritämme luoda sääntö- ja sopimuspohjaisen pakolaisapujärjestelmän, jossa kansaivälinen yhteisö auttaa pakolaisia siellä missä pakolaisongelma syntyy ja ottaa hallitusti suurimman avun tarpeessa olevia pakolaisiksi eri maihin ns. kiintiöpakolaisina (jotka siis ovat pieni murto-osa maahanmuutosta).
Äärinationalistit ja rasistit eivät halua kehitysapua, kriisinhallintaa, paikan päällä annettavaa pakolaisapua ja kiintiöpakolaisia. Toisin sanoen he eivät tahdo ennaltaehkäistä kriisejä, eivät rajata niiden eskaloitumista eikä hoitaa mitenkään niiden seurauksia.
Rasistien ei-ei-ei-linja on epärealistista haihattelua ja ongelmien tahallista eskalointia.