KIURU KIUSAA SIPILÄÄ, ISTUU SOTE MIETINNÖN PÄÄLLÄ!

Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnan oli tarkoitus saada valmiiksi mietintöluonnoksensa sotesta tänään. Jo pitkään on tiedetty, että luonnos ei tänään valmistu.
33263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

vielä kestää..kuu Kiurusta kesään ! jo muuttomatkalla

Äänestä

Huonoa sotea pitääkin jarruttaa. Keskustalle kelpaa huonokin sote, heillä kun ei työn laadulla ole väliä.

Äänestä
  • Niin, mihin/kenelle ne SOTEN aiheuttamat kato-/vahinkokorvausanomukset suunnataan? Euroopan keskuspankkiin(EKP)/Liikanen?

    Äänestä

On sen luokan ahteri Kiurulla, että täysi työ Sipilällä kaivaa sen alta jotakin esiin.

Äänestä
  • Pysy aiheessa, perverssi!

    Äänestä

  • Todella perverssi mielipide. On aivan oikein, että sotea ei syöstä paperilla käytäntöön. Raju rahanmeno olisi hanskassa ja köyhät kyykyssä. Eriarvoisuutta Suomessa jo kirkkaasti, ilman Sipilä - Orpo orkesteria. Tämä vanhus- ja lastenhoitamattomuus on ISO ASIA SUOMESSA. Rahan ahneus pääsi mittaamattomaksi. Kolmen trion- hallitus unohti vauhdin hurmiossa meidät tavalliset suomalaiset. Ei sote-sopua enää tähän sotkuun.

    Äänestä

Pysyypähän ainakin lämpimänä seuraavaan mietintähetkeen asti.

Äänestä
  • https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005844201.html


    Kyllähän sinun pitäisi tietää, että kepu aloittaa aina iltalypsyn kun asiat on sovittu. Niin tässäkin tapauksessa vai väitätkö taas että tämä sotku on nyt jonkun muun aiheuttamaa kuin kepun.
    Kyllä kokoomuksessa oikein hierotaan käsiä kun sote ihan itsestään menee kiville. Kyllä ne lehmänkaupat olivatkin sitten kalliiksi tuleva projekti, joten kokoomukselle sopi, että peräännytään.

    Äänestä

  • Semmost_se_o kirjoitti:

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005844201.html


    Kyllähän sinun pitäisi tietää, että kepu aloittaa aina iltalypsyn kun asiat on sovittu. Niin tässäkin tapauksessa vai väitätkö taas että tämä sotku on nyt jonkun muun aiheuttamaa kuin kepun.
    Kyllä kokoomuksessa oikein hierotaan käsiä kun sote ihan itsestään menee kiville. Kyllä ne lehmänkaupat olivatkin sitten kalliiksi tuleva projekti, joten kokoomukselle sopi, että peräännytään.

    Puskan ahteri on kapea ja kylmä. Onneksi hän ei aio olla jatkossa paikalla niissä valiokunnan kokouksissa, joissa Vaasasta keskustellaan.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Puskan ahteri on kapea ja kylmä. Onneksi hän ei aio olla jatkossa paikalla niissä valiokunnan kokouksissa, joissa Vaasasta keskustellaan.

    Mutta olisiko Puskalta ollut suoraselkäisempää vetäytyä valiokunnasta, jos työskentely vaikeutuu omalta kohdaltaan ristiriitaisen näkemyksensä vuoksi? Nyt hänestä jää kuva kaksilla rattailla ajelusta ja vieläpä selkeästi. Vastuunkantoa vaiko vastuupakoilua? Tässä valossa molempia. Oman perseen suojelua ettei vaan pääse historiankirjoihin poliittisena möhlääjänä?

    Äänestä

  • niinpä_niin kirjoitti:

    Mutta olisiko Puskalta ollut suoraselkäisempää vetäytyä valiokunnasta, jos työskentely vaikeutuu omalta kohdaltaan ristiriitaisen näkemyksensä vuoksi? Nyt hänestä jää kuva kaksilla rattailla ajelusta ja vieläpä selkeästi. Vastuunkantoa vaiko vastuupakoilua? Tässä valossa molempia. Oman perseen suojelua ettei vaan pääse historiankirjoihin poliittisena möhlääjänä?

    Mielestäni olisi ollut. Ehkä siellä käsiteltävät asiat kuitenkin kiinnostavat niin, ettei ainakaan vielä hakenut eroa. Hänen kommenteistaan jäi kuva, että pitää Vaasan kohtaloa sote-uudistuksessakin toissijaisena. Vuosikymmenien margariinin syönnin takia kapeaksi ja kylmäksi jäänyttä persettään en ainakaan minä julistaisi suojelukohteeksi, joten erotkoon puolestani valiokunnasta.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Mielestäni olisi ollut. Ehkä siellä käsiteltävät asiat kuitenkin kiinnostavat niin, ettei ainakaan vielä hakenut eroa. Hänen kommenteistaan jäi kuva, että pitää Vaasan kohtaloa sote-uudistuksessakin toissijaisena. Vuosikymmenien margariinin syönnin takia kapeaksi ja kylmäksi jäänyttä persettään en ainakaan minä julistaisi suojelukohteeksi, joten erotkoon puolestani valiokunnasta.

    Eihän tällaisella menettelyllä ainakaan äänestäjien luottamusta saavuteta, mikäli jatkoaikeita eduskuntaan on olemassa. Pikemminkin luo äänestäjille mielikuvaa, että on selvästi kykenemättömyyttä suoriutua vaikeista päätöksenteoista. Jos Vaasan keskussairaalan kohtalo olisi hänelle ollut kovinkin sydämenläheinen asia, niin olisiko ollut munaa tehdä esim. vastaavanlainen ilmoitus soteäänestyksestä, kuin mitä mm. Elina Lepomäki on ilmoittanut eli että äänestäisi uudistusta vastaan? Tosin Keskustassa ei varmastikaan suhtauduttaisi asiaan samaan tapaan kuin Kokoomuksessa.

    Kovin vaikuttaa kommunistiselta ajattelulta oikeistossakin, että puolue edellä mennään. Onhan ryhmäkurilla tietenkin merkitystä omalla tavallaan, mutta jos ajatellaan yksittäisen kansanedustajan vaikutusmahdollisuuksia, niin kyllä siinä varmaan omaatuntoa kolkutellaan useastikin, mitä tuli äänestäjilleen luvatuksi. Tai sitten täytyy olla totaalinen ameeba tunnepuoleltaan.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Puskan ahteri on kapea ja kylmä. Onneksi hän ei aio olla jatkossa paikalla niissä valiokunnan kokouksissa, joissa Vaasasta keskustellaan.

    Kepulainen kommentti! Niillä ei ole muuta kuin ahteri mielessä. Lienevät takoneen niin kauan hevosen "lautasia", etteivät muuta muista.

    Äänestä

Sipilä selittää, että Kiuru ja oppositio jarruttaa. Nyt kepun omat kansanedustajat sooloilevat ja tappelevat toisen hallituspuolueen kanssa ja taas homma venyy. Sipilän ei kannattaisi syyttä toisia jarruttelusta, kun ei saa pidettyä omiaan kurissa.

Äänestä
  • Känkäränkkiä löytyy joka puolueesta, mietintö ei silti viivästy Puskan takia..

    Äänestä

  • hfdghdfghdfgh kirjoitti:

    Känkäränkkiä löytyy joka puolueesta, mietintö ei silti viivästy Puskan takia..

    Ei niin, se viivästyy siksi, että hallituksella on pakonomainen tarve koetella ja ajaa päin perustuslakia. Miksi ei alunperin tuotu sellaisia esityksiä valiokuntiin, jotka olisivat kestäneet perustuslain edellytykset?

    Äänestä

  • Sipilän tekosaarnaus jatkuu samanmuotoisena sanailuna. Herraa hyvää kiittäkää.

    Äänestä

  • Voivoivoivoi kirjoitti:

    Sipilän tekosaarnaus jatkuu samanmuotoisena sanailuna. Herraa hyvää kiittäkää.

    Laitetaan vielä, aamen perään.

    Äänestä

Työministerin naamalta pois koska se on ihan hapan jo.

Äänestä

Ei mene perustuslakivaliokunnassa läpi jollei Vaasan keskussairaala ei ole täyden päivystyksen sairaala. Siinä taas sote palaa takaisin hallituksen käsiin.

Äänestä
  • miksi RKP ei yhtään lipaise Sipilää, pakko kysyä, ainainen ränglääminen joka asiasta hermostuttaa rauhallisemmankin miehen..

    Äänestä

  • dhfhfghfghgfghh kirjoitti:

    miksi RKP ei yhtään lipaise Sipilää, pakko kysyä, ainainen ränglääminen joka asiasta hermostuttaa rauhallisemmankin miehen..

    Sitäkö kepulaiset odottavat, että oppositiosta alettaisiin Kepua nuoleskelemaan? Kepussa täytyy olla todellinen paniikki päällä hallituskauden viimeisten uudistusten kanssa, koska aikataulut ovat totaalisesti pettäneet ja ovat vaarassa jäädä toteutumatta ennen kevään parlamenttivaaleja. Tuskin haluavat RKP:ssa samaa vaalikohtaloa, mikä Kepua nyt uhkaa. Ennemminkin odottavat pääsyä seuraavaan hallitukseen ja sieltä käsin yrittäisivät vaikuttaa asiaan, jos uudistukset siirtyvät seuraavalle hallitukselle. Mahdollisesti jo hallitusneuvotteluissa hakisivat optiota Vaasan keskussairaalan päivystysstatukseen.

    Äänestä

  • dhfhfghfghgfghh kirjoitti:

    miksi RKP ei yhtään lipaise Sipilää, pakko kysyä, ainainen ränglääminen joka asiasta hermostuttaa rauhallisemmankin miehen..

    Höpsis! Piskuinen rkp = on ruikun paskan vertainen. Mistä keksit moisen idean?

    Äänestä

  • Jokohamakumahutan kirjoitti:

    Höpsis! Piskuinen rkp = on ruikun paskan vertainen. Mistä keksit moisen idean?

    En ymmärrä, että meillä on koko RKP:tä. Jäänne menneisyydestä. Eduskunnasta pois koko jäänne.

    Äänestä

Jos Kiuru istuu jonkun päälle niin se on pilalla ihran vuoksi.

Milloin muuten Kiuru palautta Porinkaupungille laittomasti nostamansa kokosupalkkiot?

Äänestä

Kiuruhan on aivan tyypillinen "Toiletti-demari", joka pakenee heti kun vastuuta on tarjolla.

WC:n lukko vain näyttää kommarinpunaista, kun Kiuru piileskelee lukkojen takana.

Äänestä
  • Älä höpsi. Mene ite lukkojesi taakse.

    Äänestä

  • Kutaleitariittää kirjoitti:

    Älä höpsi. Mene ite lukkojesi taakse.

    Kuin demarina vai ????

    Äänestä

Hyvä kun istuu, että kepun paska maakuntamalli jää kaatuvan soten myötä toteutumatta. Ei näytä paljon kokoomuslaisiakaan haittaavan soten päivä päivältä todennäkösiempi kaatuminen, ja hyvä niin. Vaalien jälkeen kepun maakuntamalli haudataan ikuisiksi ajoiksi ja otetaan käyttöön kokoomuksen kannattama 5 maakunnan malli.

Äänestä

Kai nyt kaikille on tullut selväksi, että näsät ja kepulistit viivyttävät mietinnön valmistumista tarkoituksella vältääkseen sote-äänestyksen tällä kaudella. Äänestyksessä hallitusrintama repeäisi ja se ei olisi eduksi Orpolle, Sipilälle eikä promillepuolueelle. Kaiken lisäksi puolueet ajautuisivat sisäisiin riitoihin. Nyt kun mietintö ei ehdi valmistua, niin syytä yritetään vierittää muiden niskaan. Kansa on oppinut, että Sipilän sutta ei kannata kiirehtiä ja näsille ei pidä antaa valtaa.

Äänestä

Kiuruhan on aivan tyypillinen "Toiletti-demari", joka pakenee heti kun vastuuta on tarjolla.

WC:n lukko vain näyttää kommarinpunaista, kun Kiuru piileskelee lukkojen takana vastuuta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KUUMAPERUNA kirjoitti:

Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnan oli tarkoitus saada valmiiksi mietintöluonnoksensa sotesta tänään. Jo pitkään on tiedetty, että luonnos ei tänään valmistu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu