Kavanaugh-feministinen-hyökkäys?

Onko Kavanaugh- prosessi feministien masinoima hyökkäys täysin syytöntä ihmistä kohtaan? Meitä jokaistahan voidaan syyttää 40 vuotta sitten mahdollisesti tapahtuneista asioista, jotka eivät ole totta. Ja kaikki ilman todisteita. Eikö laki heillä edellytä pitävää näyttöä?
9211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Joku MeToo väittää, että vaikutusvaltainen mies nipisti häntä pyllystä 20 vuotta sitten. Ja sitten alkaa noitavaino. Femakot ovat niitä vainoavia noitia...

Äänestä
  • Mitäs noidille ennen tehtiin?

    Äänestä

  • pyhä.inkvisitio kirjoitti:

    Mitäs noidille ennen tehtiin?

    Se suuri ero on siinä, että ennen noitia vainottiin mutta nykyään noidat vainoavat.

    Äänestä

En tunne tapausta, mutta tunnetuksi on tullut kuinka vasemmistolaiset ja feministit vääristelevät, tahallaan väärinymmärtävät, propagoivat valtamediassa ja usein jopa valehtelevat saadakseen oman asiansa näyttämään oikeutetulta.
Toivon mukaan se kaikki kuitenkin kolahtaa heidän omaan nilkkaansa lopulta niin kovaa että uppoavat oman sontansa painosta syvälle. Ei kai loputtomiin voi vain valehdella ilman, että se lorahtaa omille saappaille lopulta?

Äänestä

Kavanugh- prosessi osoittaa feminismin mädännäisyyden. Kun ko. henkilö ollaan valitsemassa korkeaan virkaan, vasta sitten keksitään jotain väitteitä hänen menneisyydestään

Miksi ei sitten aikaisemmin ole otettu asiaa esille, vaikka se on "tiedetty" 40 vuotta? Silkkaa feministä manooveriä.

Olen havainnut saman menettelyn muidenkin korkea-arvoisten virkamiesten osalta, edellyttäen että mahdollisesti valituksi tuleva on miespuolinen henkilö. Naispuolisten kohdalta ei lausuta mitään, vaikka he ovat olleet samoissa bileissä ja tehneet tietenkin samoja asioita, kuin miehet. (Tässä nimenomaisessa tapauksessa oli nimenomaan kyse kotibileistä joskus 1960 - luvulla).

Äänestä

  • Samaa mieltä yllä mainitun videoklipin kanssa:"Halutaan tuhota ihmisiä".
    Minustakin se on noin ja mitäpä siihen lisäämistä.

    Äänestä

  • Eikö tuo videoklippi ilmaise, että nainen oli väitteensä mukaan juonut bileissä vain yhden oluen. Silti hän ei muista, kuinka saapui paikalle tai kuinka poistui sieltä. Hän ei myöskään muista, missä bileet olivat olleet, ei naapurustoa, eikä täsmällisesti kyseistä paikkaa, missä bileet järjestettiin. Hän ei myöskään muista, oliko hän ollut yläkerrassa, alakerrassa, vai missään niistä. Kyseiset bileet järjestettiin noin 40 vuotta sitten. Miten hän sitten kuvittelee muistavansa bileistä joitain yksityiskohtia, jotka saattavat olla vain hänen omaa mielikuvitustaan, (luultavasti omia toiveitaan)?

    Olen sitä mieltä, että tämä feministi haluaa tuhota virkaan valittavan uran ja perheen, täysin perusteettonasti. Ja se on ainoa syy tähän julkituloon. Ja näin on mielestäni suhtauduttava vastakin naisten vastaaviin julkituloihin.

    Äänestä

0 näyttö, valhe syytteet ja fake news.
Äänestäjät päättävät välivaaleissa.
TRUMP WINS - REPUBLICANS WINS.
Hillaryn sakki on pelkkiä valheita suoltavia itkuluuserita.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ihmettelenpä-vain kirjoitti:

Onko Kavanaugh- prosessi feministien masinoima hyökkäys täysin syytöntä ihmistä kohtaan? Meitä jokaistahan voidaan syyttää 40 vuotta sitten mahdollisesti tapahtuneista asioista, jotka eivät ole totta. Ja kaikki ilman todisteita. Eikö laki heillä edellytä pitävää näyttöä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu