Saamme urkintalain kiireellisenä, liitymme Natoon, Venäläisten maakaupat pakkolunastetaan, eikä ikinä viisumivapautta Venäläisille.
Kiitos Venäläisille Airistonhelmestä :D
Näinnaapurissa
21220
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Niin, saa nähdä, missä palaa seuraavaksi. Ja mitkä valtion organisaatiot joutuvat tietoturvahyökkäyksen kohteeksi. Tulee teille vielä sähkö ?
Joo, taas tulee, mutta gsm ei toimi, kun linkkimastosta loppui akku.
Aloittajakin haluaa ilmeisesti seurantaan hyväksyessään "urkintalain".
Niin varmaan, mutta jos ei oo mitään salattavaa, niin mikäs siinä.
Niinpä, mutta tuo urkinta koskee meitä kaikkia rehellisiä, normisiviilikansalaisiakin.
Pitää siis olla kiltisti. Joulutontutkin ovat tehostaneet urkintaa :D
Poliisien suorittama liikennevalvonta on ihan perseestä.
Mitäs rehellisellä normisiviilikansalaisella on salattavaa? Meinaako sittenkin olla pelko perseessä rikollisuuden paljastumisesta? Ei ne miesten virkkausharrastukset kuitenkaan ketään kiinnosta, siitä ei kannata olla peloissaan.
Jotain outoahan kaikessa on.
Venäläiset ovat saaneet ostaa kymmenen vuotta maitamme vapaasti ja nyt yhtäkkiä lakia runnotaan (vanhan hallituksen voimin, ilman kansanäänestystä väkipakolla, muutaman päivän varoitusajalla ja väkisin voimaan).
Onneksi Perussuomalaiset ja Vasemmistoliitto eivät ole vielä myötäilleet ja kertoneet lopputulostaan asiassa.
...
Onko jokin sumutus kansalle taas meneillään yhdessä tämän ns. urkintalain kanssa?
Vai pitäisi tuosta laista säätää oikein kansanäänestys. Hei herätys, ei tuosta hallinnosta tule yhtään mitään, jos kansalle annetaan suora valta. Eduskunta päättää. Käy äänestämässä, äläkä ruikuta.
https://www.suomenuutiset.fi/sanni-grahn-laasosen-vahemman-kaukonakoinen-linjaus-vuodelta-2014-tonttimyynnin-kieltaminen-venalaisille-rasismia/
Sanni Grahn-Laasonen: rasismia
Kokoomuksen kansanedustaja Sanni Grahn-Laasonen oli jo aiemmin 7.1.2014 kirjoittanut blogiinsa, että vaikka lakialoite koskisi kaikkia ETA-alueen ulkopuolelta tulleita, varsinainen syy aloitteeseen on Venäjä, ja vain yhdeltä kansallisuudelta kieltäminen olisi ”rasismia”.
Grahn-Laasonen jatkoi:
– Koko maakauppakeskusteluun liittyy paljon tunnepuhetta. Isänmaata ei olla ostamassa jalkojemme alta.
– Jos Kymäläisen lakialoite menestyisi, olisi se askel taaksepäin matkalla kohti globaalisti avointa ja vapaata kauppaa. Suljetumpi talous ja muurien rakentaminen ovat mennyttä maailmaa. Ennakkoluulojen murtaminen on paitsi avartavaa, myös taloudellisesti kannattavaa.”
(korostukset toimituksen)
Eduskunnan lähetekeskustelussa helmikuun lopussa Grahn-Laasonen luki ilmeisesti samat lauseet paperista.
Naiset pitäisi eristää vakavista asioista.
Kuulkaas nyt typerykset. Minä tiedän tuon aloittajan esittämän kokonaisuuden, kaikkinen kytkentöineen. Tavallisien kansalaisten ei kannata olla huolissaan tuosta urkintalaista. Mutta sen lain puuttumisesta kylläkin. Onko parempi, että tieto terrorismisoluista tai vieraan vallan hyökkäyksistä tulee muiden maiden tiedustelun perusteella, kuin että meillä on tuohon oma työkalu ? Miltä tuntuisi, jos jonakin kovana pakkastavena sähköverkko sotuisi ja puhelimet eivät toimisi ?
Nuo Airiston saaret voidaan kyllä pakkolunastaa valtiolle eduskunnan päätöksellä. Ja on syytäkin antaa viesti noille vieraille valtiolle, että Suomessa uskalletaan toimia. Kysymyshän on siitä, miten pitkälle vieraat valtiot voivat Suomen maaperällä sotilaallista toimintaansa harjoittaa ilman Suomen suostumusta.
Venäjä on tällä hetkellä sellaisessa murroksessa, että siellä voi tapahtua mitä tahansa. Talous romahtaa ja Putinista aika jättää, tai syrjäytetään diktaattorille tyypilliseen tapaan, ampumalla. Vielä hullumpi johtaja saattaa noissa pyörteissä tulla valtaan. Mitäs sitten ? Ja varmaa on, että tuo vallanvaihto ei tapahdu demokraattisesti.
Ja vielä, tuosta kyseisestä Airiston operaatiosta on varmasti neuvoteltu etukäteen tiettyjen Venäjätahojen kanssa, jotta he osasivat siivota noita jälkiä. Ja edelleen, on turha kuvitella, että kansalle kerrotaan todellisia syitä. Mutta availkaa !!!
Mihin lakiin perustuen vain venäläisten maaomaisuudet voidaan pakkolunastaa?
Grahn-Laasonen on tuossa aivan oikeassa, mikään kansainvälinen sopimus ei pysty antamaan laillisia puitteita sellaiselle toiminnalle. Ei Suomen eduskunta voi asiasta päättää, meidän on noudatettava niitä sopimuksia, mihin olemme sitoutuneet.
603/1977 - Finlex, kysessä on laki kiinteän omaisuuden tai erityisten oikeuksien lunastuksesta
Mihinkäs kansainvälisiin sopimuksiin tuo pakkolunastuslaki sitten kaatuu ?
Ei mihinkään, tällä palstalla on noita asiaa tuntemattomia hölmöjä sotkemassa selvää asiaa.
Koko Airisto voidaan julistaa sotilas-alueeksi laivareittien ja tiedonsiirtokaapeleiden kohdalta. Samalla voisi nota muitakin kohteita tarkastella, siis esim lentokenttien lähellä olevia vieraan vallan kiinteistöjä.
Natonassen polvet tutisee niin ettei kävelemään kykene..
Ryssäryssitaas
Koukkunokat tahtoo kytätä koko maapalloa. Kohta asunnostaankin täytyy kirjautua ulos ja sisään.