Näin se nyt vaan on. Miksi emme voisi ottaa mallia Ruotsista, joka on muutenkin meitä fiksumpi monessa asiassa. Tämä junttikansahan ryömii edelleenkin esiin vasta perunakellareistaan niissä asenteissa mitä maahanmuuttoon ja ulkomaalaisiin tulee. Suomi voisi ottaa ihan hyvin n. 100 000 pakolaista tänne. Saataisiin väriä tähänkin kansaan. Monikulttuurisuus kunniaan!
Suomi tarvitsee lisää maahanmuuttajia!
suvaitsevainen
36676
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Hehheh! Hauskaa sarkasmia. DDDDDDDDDDDDDD
Mutta muista pistää hymiö tekstin perään tai tyhmemmät voivat luulla sinun olevan ihan tosissaan. ;-)
Suomessa on jo 400 000 maahanmuuttajaa.
Tänne mahtuu EU:n mukaan 62 000 000 lisää.
eu korottaa suomen jäsenmaksuja, sekä antaa määräyksiä pakolois direktiivi sanktioineen, siten saadaan "ammattitaitoista" väkeä mm afrikasta.. kelaan notkumaan.
Tämä sopii saksalaisille. He ovat yrittäneet valloittaa eurooppaa ja muita maita useaan otteeseen ennenkin.
Taas on uudet yritykset vetämässä. On ne vaan tyhmiä.
Suomi on suomalaisten eikä me tarvita yhtää loiseläjää tänne.
Tämä on vaan luonnonlaki ja selviö pohjoisen oloissa.
Etelässä loiskentelijoita voi olla, kun aurinko paistaa ja huijattavia riittää.
Siirtolaisuuteen. pakolaisiin ja maahanmuuttoon perustuvat kansakunnat ovat menestyneet parhaiten. Lisäksi Suomi on vähänasuttu maa, mikäli kasvua halutaan tarvitaan maahanmuuttoa.
Heitäppä edes osa ulkomaalaisista pois niin johan tuli lama alkaen rakennusyhtiöistä ja leviten muualle. Siinäpä sitten selittelyjä kenen vika, persujen?
Niin.
Lisäksi menettäisimme hauskoja ruoantekohetkiä maahanmuuttajien kanssa emmekä siis tietäisi miltä pizza maistuu.
Siis lama lähtee siinä samalla, kun loiset laitetaan takasin kotiin.
Missä valtiossa monikulttuurisuus on toiminut hyvin?
Toimivaan monikulttuuriin ei voi kuulua suvaitsematon kehitysmaamuslimien islam.
Ei missään. Mitä esim. tapahtui Jugoslaviassa sen jälkeen kun valtiota kasassa pitävä diktaattori Tito kuoli? Miettikää sitä.
Höpöhöpö. Sinut laitettaisiin kyllä pillerikuurille jos se minusta olisi kiinni.
Näitä höpöttäjiä vaikka järkeä ja vastuuta riittää aina. Ennen heille vaan naurettiin.
Nykyään joku tietämätön kuuntelee.
Kaikka = vailla.
Eli höpöttäjä vailla järkeä ja vastuuta.
Naurua riittää.
Jospa menisit töihin, jossa saisit vähän fyysistä liikuntaa.
Vaikka perunoita keräämään.
Siinä sinusta voisi olla apuakin.
Jos minä saisin päättää. Suomessa ei olisi ensimmäistäkään pakolaista. Vai elätettäviä lisää, jo on aikoihin eletty. Jos joku on kiinnostunut niistä, niin voihan hän ottaa itselleen elätettävän. Tapasin juuri yhden vanhan eläkeläis` mummon, juteltiin siinä ja hän kertoi tulleensa Apteekista ja ei ollut saanut kaikkia lääkkeitä, mitä olisi tarvinnut, rahat ei vaan yksinkertaisesti riittäneet lääkkeisiin. Kertoi asuvansa vuokra-asunnossa ja syödäkin pitäisi. Kysyin, että eikö sosiaalista/ Kelasta anneta mitään. Mummo sanoi saaneensa joskus jonku kympin. Mutta ei se pieni eläke riitä mihinkään. Että tämmönen hyvinvointi valtio on Suomi. Eihän Suomi ole kuin herrojen ja pakolaisten hyvin vointi maa. Eläkeläiset, työttömät, yksin huoltajat j.n.e niitä ei puolusta kukaan, eikä niiden ääni kuulu mihinkään. Mutta annas olla, kun vaalit lähestyy. Jo alkaa tulemaan lupauksia, kaikki on niin hyvää, ettei paremmasta väliä, kauheaa äänten kalastelua. Älkää hyvät ihmiset äänestäkö samoja puolueita, eihän asiat parane ja muutu koskaan, Jos samat puolueet istuu hallituksessa.
Palttiarallaa 100 000 eli siinä satatuhatta mamua vuodessa Suomeen ois kohtuusopiva kiintiö. Täällä on korpee täällä on tilaa!
Tilaa on ... kyllä. Kysymys kuuluu: kuka elättää nämä tulijat ? Kaikkien pitää siis työllistyä, eikö ?
Miten työllistyy nykyinen maahanmuuttajakanta ? Vittumaisia kysymyksiä ... eikö ? Saisko vähän vastauksia innokkaimmilta ???
Maahanmuuttajien hyysäys maksaa 8 000 000 000 € vuodessa maallemme.
Mikään uhraus ei kuitenkaan ole liian suuri että kultamunat viihtyisivät täällä.
Eikä tarvitse. Tuo ajattelutapa perustuu jatkuvan kasvun ideologiaan. Jopa väestön rakenne pitäisi muka pysyä kasvussa. Mahdollisimman paljon nuoria työtä tekeviä. (Maahanmuuttajien työttömyys on korkea, mitä kuvityelette jos on kouluttamaton ja ainut työpaikka on oma pieni yritys) emme voi kasvaa jatkuvasti. Ei suomessa, ei Euroopassa eikä koko maailmassa. Luonto ei kestä näin monta miljardia ihmistä. On aika hyväksyä hallittu talouden supistus. Elettiin sitä ihan hyvin 80 luvullakin. Ja sen ajan tuhlailevalla teknologialla.
EU on tuonut rikkautta maallemme.
Suomessa on 50 000 virolaista rakennusmiestä.
Suomessa on 50 000 työtöntä rakennusmiestä.
Mustia kaapuja, mukavasti wäriä
lukutaidottomia
kiihkouskovaisia
elättejä
väkivaltaisia
paperittomia
rikollisia
Suomessa syntyy isompi hiilijalanjälki
jne.
Paavo Väyrynen on ainut ratkaisu ongelmaan, vain hän voi pelastaa Suomen tuholta, jos kannatat suuomen tuhoa, et valitse Paavo Väyrystä.
Ei tarvitse. Hädässolevia voidaan auttaa, ja paremmin sinne omiin maihin toimitettavalla avulla.
Tänne ei tarvita paperittomia, laittomuuksiaviljeleviä elintasopakolaisia. Tähän rajattomaan maahantuloon on lyötävä stoppi. :))
Eliittimme rahastaa maahanmuuttobisneksillä valtaisat rahavuoret omiin taskuihinsa yhteiskunnaltamme.
Mitä enemmän tulijoita sitä enemmän heille tulee rahaa, rahaa, rahaa........
Jos tänne tulisi 100000 matua, saisi teollisuutemme heistä 5000 - 10000 työntekijää.
Loput 90000 - 95000 runsaine jälkikasvuineen jäisivät veronmaksajien elätettäviksi.
Suvakkilogiikalla tästä voidaan tehdä se johtopäätös, että Suomi tarvitsee matuja.
ei tarvita sontiaismolottajia
Miksei aasialaiset kelpaa? Tiedän esim. että vietnamilaisia on kovasti ylistetty tietyissä työpaikoissa jo ainakin 20 vuotta. Olin itse samassa suuressa yrityksessä töissä, mutta ihan eri hommissa.
Ovatko heidän naisensa liian kauniita, jolloin suomiakoille jää luu käteen avioliittomarkkinoilla? Tässäkö on todellinen syy? Vai ovatko he liian vähän eksoottisia? Tännehän tunnutaan haalittavan mahdollisimman epäsopivia väestöjä kultturiltaan ja uskonnoltaan. Ikään kuin halutaisiin kaivaa verta nenästä, siis kerjätä ongelmia. Niitähän tietysti saa, kun oikein idioottimaisia päätöksiä tekee. Tässä vaiheessa kannattaisi perehtyä yhteen teoriaan, jota moni voi haukkua salaliitoksikin.
Googlettakaa nämä sanat samalle hakuriville magneetti kreivi
Tulette löytämään kirjan vuodelta 1925, jonka ajatuksia EU:ssa yritetään viedä eteenpäin, jolla konstilla muka sodat loppuisivat. Praktischer Idealismus Kalergi
Hahahaaa. Kiitos aamunauruista. Mutta tosiasiassa vetää vähän mielen synkäksi tämä suomen kohtalo niin kun pitemmällä tähtäimellä. eu pitää suomea sellaisena kaatopaikkana jonne voi dumpata kaikki tämän maapallon ongelmaläpsyttelijät pilaamaan tämän maan ja sen alkuperäiskansan.
Just niin .
Jos poistamme Suomesta kaikki ikuisesti kotoutettavat sopeutumattomat holtittomasti lisäääntyvät ”keppostelevat” kehitysmaamuslimit, niin Suomi on hetkessä jo huomattavasti parempi paikka asua.....
Miten tämä Kataisen visio toteutui? Lausunto on 10 v 6 kk vanha.
https://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s
Järjetöntä puhetta.
Vuoden 2019 huoltosuhteesta puhutaan v. 2008. Onko se oikeasti huonontunut nyt?
Suomi ei tarvitse yhtään maahanmuuttajaa.
Jos tänne joku olisi tulossa, tulkoon vain tilapäisin viisumein työtä tekemään, ja sitten kun ei tarvita enää, muuttakoot takaisin omiin maihinsa. Näin tekee moni muu valtio, ainakin Euroopan ulkopuolella.
joo , vithuun kaikki
Ei aivan kaikki. Tunnen yhden kiintiöpakolaisperheen, joka on asunut ja tehnyt töitä Suomessa 20 vuotta. Heillä on oma yritys, ja ovat ostaneet liiketilatkin omikseen. Luukuilla ei tuo perhe notku. Ovat maksaneet veronsa Suomeen siinä missä suomalaisetkin. Olen itse heidän asiakkaansa.
Maasta joutaa pois sellaiset, joilla ei ole suomalaisuuteen kuuluvaa sisua, joka tarkoittaa työhaluja ja tulla itse toimeen omillaan.
Kun tulee Suomeen, pitää "Suomalaistua" eli ryhtyä ahkeraksi ja toimeliaaksi. (Sisua)
Lorvehtiminen ja manjaana -henki on jätettävä sinne lähtömaahan, ja alettava elää maassa eli Suomessa maan tavalla.
Tuntemasi pakolaisperhe eivät taatusti ole muslimeita.
Ovat Iranista, ja iältään kuusikymppisiä tänäpäivänä. En tiedä mitä uskoa edustavat, vai ovatko kääntäneet selkänsä koko Iranin uskonnolle. Hienosti ovat kuitenkin "suomalaistuneet"
Tunnen minäkin yhden jolle ostettiin aivan uusinta huutoa oleva työasu.
Tänne voisi tuoda nuoria suklaasilmäisiä naisia vaihteeksi...namnam...niin kuin monet naiset suomessa sanoivat aiemmista "Pakolaisista".
Pääsia ettei tulija ole muslimi!