Tällaiset terveiset EK:lta

Kannataisiko kuunnella?

Taloussanomat:
EK: Hallituksen irtisanomisuudistuksen merkitys ei ole missään suhteessa kielteisiin vaikutuksiin

Julkaistu: 29.9. 13:50
Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n mukaan hallituksen kaavaileman irtisanomisuudistuksen merkitys ei ole missään suhteessa jatkuvien ja lisääntyvien lakkojen ja muiden työtaisteluiden kielteisiin vaikutuksiin.
EK:n johtaja Ilkka Oksala vetoaa tiedotteessa maan hallitukseen ja palkansaajajärjestöihin, että ne löytävät nopeasti ratkaisun kiistaan.

Ay-liikkeen taistelu hallituksen kaavailemia pienten yritysten irtisanomissuojan heikennyksiä vastaan on johtamassa keskiviikkona suureen poliittiseen lakkoon.

STT
8150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Sipilän akan poika ei tainut käsittää käydessään ay-liikkeen kimppuun, mitä saa kun sitä tilaa. Tuo EK:n julkitulo puoltaa sen halua nykyisen systeemin säilyttämiseksi ay-väen kanssa ja täten tämän voi tulkita tueksi ay-liikkeelle. Milloinka EK:n isot pamput oikein ärähtävät Sipilälle? Sipilä hallituksineen on sotkeutunut työehtopolitiikkaan ja se ei ole suvaittavaa.

Äänestä

Kuinka paljon on menetetty työpäiviä ja rahaa yksinomaan hallituksen kovapäisyyden ja neuvotteluhaluttomuuden vuoksi? Työnantajaliitot ja työntekijäliitot saavat yleensä sovittua asiat, mutta kun tällainen diktaattorihallitus yrittää nostaa egoaan, niin näin siinä sitten käy.

Äänestä
  • https://yle.fi/uutiset/3-10429903

    Taitaa käydä niin, että ylityökieltoa, lakkoa ym työtaistelua pukkaa pidemmänkin aikaa, vaikka työministeri maanittelisi mitä. Katsotaampa kuka perääntyy vai vaatiiko EK lopettamaan hölmöydet.

    Hallituksen ajama alle 20 työntekijän yrityksiin kohdistuva irtisanomissuojan heikennys syrjii etenkin naisia. Hallitus pyrkii vielä viime metreillä muuttamaan työelämän pelisääntöjä. Se on vienyt ay-liikkeen lujasta vastustuksesta huolimatta eteenpäin irtisanomissuojan heikentämistä alle 20 työntekijän yrityksissä.

    Päätös tästä tehtiin kehysriihessä huhtikuussa. Hallitus on jo joutunut hautaamaan toisen samasta riihestä pullahtaneen sammakon. Se esitti nuorten kolme kuukautta työttömänä olleiden palkkaamista määräaikaisiin työsuhteisiin ilman mitään perusteita

    Nyt on mielikuvilla luotu ongelma, jolla ei ole paremman työllisyyden kannalta mitään tekemistä. Tämä on Suomen Yrittäjien ajama asia, joka näyttää politisoituneen. Sen lisäksi kohdistuu vielä syrjivästi naisvaltaisiin työpaikkoihin.

    Suomalainen irtisanomissuoja on eurooppalaista keskitasoa tai heikompi. Vakituisten työntekijöiden kollektiivinen irtisanomisturva on OECD-maiden ja EU-maiden keskitason alapuolella. Vain Isossa-Britanniassa, Virossa, Irlannissa ja Unkarissa on heikompi suoja.

    On väitetty, että työpaikkoja aukeaa pienyrityksiin runsaasti ja kaikki ikäänkuin palkkaisi lisää henkilökuntaa. Eihän niitä työpaikkoja ole alle 20 hengen yrityksessä ole sen mittapuun mukaan sitten, että haluaisivat samantien yli 20 hengen työpaikaksi, menisi tämäkin Sipilän järjestää etu. Ja ihan oikeasti, jos tavaroita ei viedä käsistä, myynti tee ennätystulosta, niin miksi palkattaisi joutoväkeä yrityksiin, jos tarkoituksena ei olisi aina " halvemmalla palkata" irtisanotun tilalle. Kyllä se aivan varmasti on niin, että nämä kikkailevat puljut kierretään kaukaa, paitsi ne tyypit , jotka ei muualle pääse.

    Äänestä

  • Semmost_se_o kirjoitti:

    https://yle.fi/uutiset/3-10429903

    Taitaa käydä niin, että ylityökieltoa, lakkoa ym työtaistelua pukkaa pidemmänkin aikaa, vaikka työministeri maanittelisi mitä. Katsotaampa kuka perääntyy vai vaatiiko EK lopettamaan hölmöydet.

    Hallituksen ajama alle 20 työntekijän yrityksiin kohdistuva irtisanomissuojan heikennys syrjii etenkin naisia. Hallitus pyrkii vielä viime metreillä muuttamaan työelämän pelisääntöjä. Se on vienyt ay-liikkeen lujasta vastustuksesta huolimatta eteenpäin irtisanomissuojan heikentämistä alle 20 työntekijän yrityksissä.

    Päätös tästä tehtiin kehysriihessä huhtikuussa. Hallitus on jo joutunut hautaamaan toisen samasta riihestä pullahtaneen sammakon. Se esitti nuorten kolme kuukautta työttömänä olleiden palkkaamista määräaikaisiin työsuhteisiin ilman mitään perusteita

    Nyt on mielikuvilla luotu ongelma, jolla ei ole paremman työllisyyden kannalta mitään tekemistä. Tämä on Suomen Yrittäjien ajama asia, joka näyttää politisoituneen. Sen lisäksi kohdistuu vielä syrjivästi naisvaltaisiin työpaikkoihin.

    Suomalainen irtisanomissuoja on eurooppalaista keskitasoa tai heikompi. Vakituisten työntekijöiden kollektiivinen irtisanomisturva on OECD-maiden ja EU-maiden keskitason alapuolella. Vain Isossa-Britanniassa, Virossa, Irlannissa ja Unkarissa on heikompi suoja.

    On väitetty, että työpaikkoja aukeaa pienyrityksiin runsaasti ja kaikki ikäänkuin palkkaisi lisää henkilökuntaa. Eihän niitä työpaikkoja ole alle 20 hengen yrityksessä ole sen mittapuun mukaan sitten, että haluaisivat samantien yli 20 hengen työpaikaksi, menisi tämäkin Sipilän järjestää etu. Ja ihan oikeasti, jos tavaroita ei viedä käsistä, myynti tee ennätystulosta, niin miksi palkattaisi joutoväkeä yrityksiin, jos tarkoituksena ei olisi aina " halvemmalla palkata" irtisanotun tilalle. Kyllä se aivan varmasti on niin, että nämä kikkailevat puljut kierretään kaukaa, paitsi ne tyypit , jotka ei muualle pääse.

    Amen.

    Äänestä

  • Semmost_se_o kirjoitti:

    https://yle.fi/uutiset/3-10429903

    Taitaa käydä niin, että ylityökieltoa, lakkoa ym työtaistelua pukkaa pidemmänkin aikaa, vaikka työministeri maanittelisi mitä. Katsotaampa kuka perääntyy vai vaatiiko EK lopettamaan hölmöydet.

    Hallituksen ajama alle 20 työntekijän yrityksiin kohdistuva irtisanomissuojan heikennys syrjii etenkin naisia. Hallitus pyrkii vielä viime metreillä muuttamaan työelämän pelisääntöjä. Se on vienyt ay-liikkeen lujasta vastustuksesta huolimatta eteenpäin irtisanomissuojan heikentämistä alle 20 työntekijän yrityksissä.

    Päätös tästä tehtiin kehysriihessä huhtikuussa. Hallitus on jo joutunut hautaamaan toisen samasta riihestä pullahtaneen sammakon. Se esitti nuorten kolme kuukautta työttömänä olleiden palkkaamista määräaikaisiin työsuhteisiin ilman mitään perusteita

    Nyt on mielikuvilla luotu ongelma, jolla ei ole paremman työllisyyden kannalta mitään tekemistä. Tämä on Suomen Yrittäjien ajama asia, joka näyttää politisoituneen. Sen lisäksi kohdistuu vielä syrjivästi naisvaltaisiin työpaikkoihin.

    Suomalainen irtisanomissuoja on eurooppalaista keskitasoa tai heikompi. Vakituisten työntekijöiden kollektiivinen irtisanomisturva on OECD-maiden ja EU-maiden keskitason alapuolella. Vain Isossa-Britanniassa, Virossa, Irlannissa ja Unkarissa on heikompi suoja.

    On väitetty, että työpaikkoja aukeaa pienyrityksiin runsaasti ja kaikki ikäänkuin palkkaisi lisää henkilökuntaa. Eihän niitä työpaikkoja ole alle 20 hengen yrityksessä ole sen mittapuun mukaan sitten, että haluaisivat samantien yli 20 hengen työpaikaksi, menisi tämäkin Sipilän järjestää etu. Ja ihan oikeasti, jos tavaroita ei viedä käsistä, myynti tee ennätystulosta, niin miksi palkattaisi joutoväkeä yrityksiin, jos tarkoituksena ei olisi aina " halvemmalla palkata" irtisanotun tilalle. Kyllä se aivan varmasti on niin, että nämä kikkailevat puljut kierretään kaukaa, paitsi ne tyypit , jotka ei muualle pääse.

    Entäs kuukauden työsulku tai miksei kaksikin. Tuskin semansaa 100 miljardia kuten tämä leväperäinen taloudenhoito on tullut maksamaan joka velalla paikattu

    Äänestä

  • Semmost_se_o kirjoitti:

    https://yle.fi/uutiset/3-10429903

    Taitaa käydä niin, että ylityökieltoa, lakkoa ym työtaistelua pukkaa pidemmänkin aikaa, vaikka työministeri maanittelisi mitä. Katsotaampa kuka perääntyy vai vaatiiko EK lopettamaan hölmöydet.

    Hallituksen ajama alle 20 työntekijän yrityksiin kohdistuva irtisanomissuojan heikennys syrjii etenkin naisia. Hallitus pyrkii vielä viime metreillä muuttamaan työelämän pelisääntöjä. Se on vienyt ay-liikkeen lujasta vastustuksesta huolimatta eteenpäin irtisanomissuojan heikentämistä alle 20 työntekijän yrityksissä.

    Päätös tästä tehtiin kehysriihessä huhtikuussa. Hallitus on jo joutunut hautaamaan toisen samasta riihestä pullahtaneen sammakon. Se esitti nuorten kolme kuukautta työttömänä olleiden palkkaamista määräaikaisiin työsuhteisiin ilman mitään perusteita

    Nyt on mielikuvilla luotu ongelma, jolla ei ole paremman työllisyyden kannalta mitään tekemistä. Tämä on Suomen Yrittäjien ajama asia, joka näyttää politisoituneen. Sen lisäksi kohdistuu vielä syrjivästi naisvaltaisiin työpaikkoihin.

    Suomalainen irtisanomissuoja on eurooppalaista keskitasoa tai heikompi. Vakituisten työntekijöiden kollektiivinen irtisanomisturva on OECD-maiden ja EU-maiden keskitason alapuolella. Vain Isossa-Britanniassa, Virossa, Irlannissa ja Unkarissa on heikompi suoja.

    On väitetty, että työpaikkoja aukeaa pienyrityksiin runsaasti ja kaikki ikäänkuin palkkaisi lisää henkilökuntaa. Eihän niitä työpaikkoja ole alle 20 hengen yrityksessä ole sen mittapuun mukaan sitten, että haluaisivat samantien yli 20 hengen työpaikaksi, menisi tämäkin Sipilän järjestää etu. Ja ihan oikeasti, jos tavaroita ei viedä käsistä, myynti tee ennätystulosta, niin miksi palkattaisi joutoväkeä yrityksiin, jos tarkoituksena ei olisi aina " halvemmalla palkata" irtisanotun tilalle. Kyllä se aivan varmasti on niin, että nämä kikkailevat puljut kierretään kaukaa, paitsi ne tyypit , jotka ei muualle pääse.

    miksi pitää vastustaa kun on kiertotiekin jo tiedossa

    Äänestä

EK ei tue pieniä yrityksiä koskaan.

Äänestä

Työttömyysministerimme Jari Lindström on EK,n juoksupoika.
Käy säännöllisesti kyselemässä EK pomo Häkämieheltä ohjeita,
miten työttömiä kyykytetään ja alistetaan parhaitten.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Maalaismies46 kirjoitti:

Kannataisiko kuunnella?

Taloussanomat:
EK: Hallituksen irtisanomisuudistuksen merkitys ei ole missään suhteessa kielteisiin vaikutuksiin

Julkaistu: 29.9. 13:50
Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n mukaan hallituksen kaavaileman irtisanomisuudistuksen merkitys ei ole missään suhteessa jatkuvien ja lisääntyvien lakkojen ja muiden työtaisteluiden kielteisiin vaikutuksiin.
EK:n johtaja Ilkka Oksala vetoaa tiedotteessa maan hallitukseen ja palkansaajajärjestöihin, että ne löytävät nopeasti ratkaisun kiistaan.

Ay-liikkeen taistelu hallituksen kaavailemia pienten yritysten irtisanomissuojan heikennyksiä vastaan on johtamassa keskiviikkona suureen poliittiseen lakkoon.

STT

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu