Vetyrekka on täällä!

Hyundain valmistama sveitsiläiselle firmalle.

Toimintamatka tankkauksella: noin 400 km
Tankkausaika: 7 minuuttia

https://www.is.fi/autot/art-2000005842204.html
12181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tankkien kapasiteetti: 32,86 kg
Tankkauspaine: 350 bar

Tuollahan räjäyttää jo pienen kaupungin maan tasalle.

Sukelluspulloissa ja teollisuuden kaasupulloissakin on vain 200-300 barin paine.

Tuollainen rekka kun syttyy palamaan niin hetken kuluttua possahtaa miniydinpommiä vastaava lataus.

Rikollisen korruptioeliitin Suomeen tilaamat 46.000 ISIS teroa arvostaa tuota rekkaa, ilmankos niitä koulutetaankin veronmaksajien rahoilla rekkakuskeiksi.

Äänestä
  • Olipa hienoa kun oivalsit heti mihin tarkoitukseen tuo rekka on tarkoitettu, onko sinulla muitakin noin järkeviä oivalluksia?

    Äänestä

auton valmistajat valmistavat liika monimutkaisia autoja teknisesti,meneekö kuin kodinkoneissa uuden saa samalla kun vanhaa korjais summmana,

Äänestä

Saksassa taisi olla vedylla kulkeva juna.
Mutta mistä se vety saadaan...

Äänestä
  • Vihreillä on vastaus: Vetyä saadaan käymällä varkaissa AGA:n tehtailla

    Äänestä

ainakin koti konstein vety genetoottori millä hitsaus pulloja täytetään mutta siihenkin tarvitaan sähköä että vetyä syntyy,

Äänestä

Julkistustilaisuudessa ei ollut esitellä Huyndain vetyrekka-autoa. Ensimmäisten pitäisi valmistua 2019 vuoden lopulla, ja aiotut 1000 rekkaa olisivat käytössä 2024 loppuun mennessä.

Tarkistin useasta ulkomaisesta lähteestä, ja kaikissa sanotaan auton 8 vetytankin yhteiseksi kooksi tuo yllättävän pieni, 32,86 kg kapasiteetti. Tällä pitäisi päästä 400 km matka, 18 tonnin rekalla.

Auton kaksi polttokennoa pystyy tuottamaan max 190 kW tehon, joten se ei riitä sähkömoottorin 350 kW tehontarpeeseen. Välissä on rautafosfaattiakku tms. tasaamassa tehontarvetta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Litium-rautafosfaattiakku

Missään uutislähteessä ei mainittu että mitään back-up systeemiä, kuten dieselmoottoria olisi autossa mukana, jolla saisi tarvittaessa hätävirtaa akustoon. Saas nähdä, joudutaanko tällainen kuitenkin laittamaan mukaan, jos autoja alkaa jäämään reissun päälle liian usein.

Vetyä voi valmistaa sähkövirran avulla elektrolyyttisesti. Ainakin nykyisellään on kuitenkin edullisempaa erottaa vety metaanikaasusta eli maakaasusta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vety#Valmistus

Ekologiselta jalanjäljeltään Hyundain vetyrekka ja kaasukäyttöinen rekka eivät ainakaan toistaiseksi eroa kovin paljoa toisistaan.

Äänestä
  • Ei niitä vaan pelkällä paperilla ole , luitko:
    "Tuomalla markkinoille polttokennokäyttöisen kuorma-auton Hyundai jatkaa Nexon sekä ix35/Tucson Fuel Cell -mallien viitoittamalla tiellä vetyautojen valmistajana."

    Äänestä

  • >> Ei niitä vaan pelkällä paperilla ole , luitko:

    No eipä tuota vetyrekka-autoa ollut vaan esitellä. Huyndain kaikki aikaisemmat vetyautot ovat olleet henkilöautoja, kuten IX35
    http://www.hyundai.com/content/dam/hyundai/ww/en/images/footer/downloads/eco/e-brochure/ix35-fuel-cell-ebrochure-2015.pdf

    Tesla-ukko Elon Musk on sanonut mielipiteenään että verrattuna akkukäyttöisiin autoihin polttomoottorikennot ovat "Käsittämätöntä typeryyttä"
    https://insideevs.com/tesla-ceo-elon-musk-hydrogen-fuel-cell-vehicles-are-mind-boggingly-stupid/

    Tällä hetkellä ei ole kovin selvää kumpi näistä teknologioista tulee 10 v. sisään voittamaanhebkilöauto- ja rekkaliikenteessä. Jotta saadaan vetyä tankkiin ja vedystä sähköä ja sähköstä tehoa moottoriin ja pyörille, on välissä yllättävän paljon erilaisia tehohäviöitä, Tässä kohdassa vetyteknologia häviää selvästi akkutekniikalle.

    Ketä kiinnostaa, niin tässä videossa käydään molempien teknologioiden polttoainenketjuja aika hyvin läpi.
    https://www.youtube.com/watch?v=f7MzFfuNOtY

    Äänestä

  • Kumpi-tekniikka-voittaa kirjoitti:

    >> Ei niitä vaan pelkällä paperilla ole , luitko:

    No eipä tuota vetyrekka-autoa ollut vaan esitellä. Huyndain kaikki aikaisemmat vetyautot ovat olleet henkilöautoja, kuten IX35
    http://www.hyundai.com/content/dam/hyundai/ww/en/images/footer/downloads/eco/e-brochure/ix35-fuel-cell-ebrochure-2015.pdf

    Tesla-ukko Elon Musk on sanonut mielipiteenään että verrattuna akkukäyttöisiin autoihin polttomoottorikennot ovat "Käsittämätöntä typeryyttä"
    https://insideevs.com/tesla-ceo-elon-musk-hydrogen-fuel-cell-vehicles-are-mind-boggingly-stupid/

    Tällä hetkellä ei ole kovin selvää kumpi näistä teknologioista tulee 10 v. sisään voittamaanhebkilöauto- ja rekkaliikenteessä. Jotta saadaan vetyä tankkiin ja vedystä sähköä ja sähköstä tehoa moottoriin ja pyörille, on välissä yllättävän paljon erilaisia tehohäviöitä, Tässä kohdassa vetyteknologia häviää selvästi akkutekniikalle.

    Ketä kiinnostaa, niin tässä videossa käydään molempien teknologioiden polttoainenketjuja aika hyvin läpi.
    https://www.youtube.com/watch?v=f7MzFfuNOtY

    Selvä. Mutta liikenteessä valtavien akkumassojen kuljettaminen mukana siis ei ole typeryyttä? Kuinka paljon akkujen energiasta menee jo niiden itsensä siirtämiseen?
    Teslassakin taitaa olla jo 400 kg akkuja..ei hyvää päivää..
    Tuossa automies Scotty Kilmerin totuus...

    https://www.youtube.com/watch?v=uJaHhxGymRA

    Äänestä

Turhaa ja typerää ilmastohömppää moiset kulkineet. Ei Suomessa ainakaan tarvitse moisia ajatella. Kiina ja usa sensijaan saastuttavat eniten, joten heille tästä voisi olla edes pientä hyötyä.

Äänestä

32,86 kg vetyä on vedyn ominaispainolla 0,0899 yhtä kuin 365,517 M3 kuutiometriä vetyä, 350 barin paineella tarvitaan yli 1000 litran säiliö, jonka murtolujuus täytyy olla 1000 baria ja säiliön määräaikainen koeponnistus tehdään 525 barin voimalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MF-185 kirjoitti:

Hyundain valmistama sveitsiläiselle firmalle.

Toimintamatka tankkauksella: noin 400 km
Tankkausaika: 7 minuuttia

https://www.is.fi/autot/art-2000005842204.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu