ateismi on normaali

ei.tarvitse.jumalaa

Ei tarvitse mitään jumalaa elämäänsä.
Aamulla herää, tekee päivällä jotain ja illalla nukkumaan.

22

255

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • georgepol

      Osa ihmisistä ei kykene ottamaan vastuuta itsestään ja he tarvitsevat mielikuvituskaverin pitämään kädestä kiinni.

    • "Ei tarvitse mitään jumalaa elämäänsä.
      Aamulla herää, tekee päivällä jotain ja illalla nukkumaan."

      Jos ei olisi Jumalaa, ei olisi elämää, ei aamua, ei päivää, ei iltaa, ei nukkumista, eikä koko ihmistä.

      • Vielä eräs seikka, joka ateistilla on mielekkäämpi, hän ei ole "pystyynhaudattu" niin kuin teisti.

        Päivän sisältöön kuuluvat inhimmillisyys, kirjat ja kulttuuri. Ei synkkää Raamatun tutkintaa eikä ikuisen elämän odotusta joka on täyttä huuhaata.

        Lisäksi ei tarvitse heitellä pieniä pilkkakirveitä toisuskovaisia kohti, sillä he ovat luonnollisesti väärinuskovia, siis eivät ole oikeita kristittyjä.


      • "Päivän sisältöön kuuluvat inhimmillisyys, kirjat ja kulttuuri. Ei synkkää Raamatun tutkintaa eikä ikuisen elämän odotusta joka on täyttä huuhaata."

        Ilman Jumalaa, ei olisi olemassa mitään päivää eikä päivän sisältöä, inhimillisyyttä, kirjoja tai kulttuuria. Kaikki ne ovat olemassa vain siksi, että Jumala on olemassa. Ne ovat välillisiä todisteita Jumalan olemassaolosta ja todistavat ateismin valheeksi.
        Siksi kenenkään ei kannata olla ateisti, vaan uskovainen.


      • q.v
        Mark5 kirjoitti:

        "Päivän sisältöön kuuluvat inhimmillisyys, kirjat ja kulttuuri. Ei synkkää Raamatun tutkintaa eikä ikuisen elämän odotusta joka on täyttä huuhaata."

        Ilman Jumalaa, ei olisi olemassa mitään päivää eikä päivän sisältöä, inhimillisyyttä, kirjoja tai kulttuuria. Kaikki ne ovat olemassa vain siksi, että Jumala on olemassa. Ne ovat välillisiä todisteita Jumalan olemassaolosta ja todistavat ateismin valheeksi.
        Siksi kenenkään ei kannata olla ateisti, vaan uskovainen.

        Puhutko nyt ainoastaan Jahvesta vai käykö uskomuksen kohteeksi jokin muu Jumala, kuten vaikka Teutates?


      • T..Mirka

        ""Jos ei olisi Jumalaa, ei olisi elämää, ei aamua, ei päivää, ei iltaa, ei nukkumista, eikä koko ihmistä.""

        - Voi Voi. Mitähän paskaa sinulle on oikein opetettu.


    • Kun Jumala loi ihmisen, Hän loi hänet elämään uskossa Jumalaan. Se oli elämää paratiisissa. Se oli ihmisen normaali ja terve olotila. Mutta kun ihminen oli tottelematon Jumalalle ja lankesi syntiin, hän joutui eroon Jumalasta ja Jumala karkotti hänet paratiisista.

      Siksi ihminen, joka kieltää Jumalan olemassaolon, elää epänormaalisessa tilassa ja siksi hänellä on monenlaisia ongelmia elämässään.

      Jumala on kuitenkin antanut ihmiselle mahdollisuuden saada takaisin oikea suhde Jumalaan, saada syntinsä anteeksi ja saada iankaikkinen elämä paratiisimaisissa olosuhteissa Jumalan valtakunnassa.
      Siksi kenenkään ei kannata olla ateisti, vaan uskova. Hän voi saada normaalin olotilan uskomalla syntinsä anteeksi Jeesuksen sovitustyön kautta.

      Ihmisen ylivoimaisesti tärkein asia onkin laittaa asiat kuntoon Jumalan kanssa ja siirtyä näin väärältä, kadotukseen johtavalta tieltä oikealle tielle ja normaaliin olotilaan.

      • Ihminen on saanut selville, että maailmankaikkeus on alkuräjähdyksellä syntynyt noin 14 miljardia vuotta sitten, Maapallo on noin 4 miljardia vuotta vanha ja evoluutiolla kehittynyt elämä vähän nuorempi kuin planeetta.

        Tuohon nähden ”karkotus Paratiisista” vaikuttaa täysin sadulta.


      • q.v

        "Siksi ihminen, joka kieltää Jumalan olemassaolon, elää epänormaalisessa tilassa ja siksi hänellä on monenlaisia ongelmia elämässään."

        Uskovilla ei ilmeisesti ole mitään ongelmia elämäässä?
        Mitä nämä ateistien moninaiset ongelmat ovat?


      • Voi hitto kun teillä fuduilla on "sairas tyyli" julistaa.
        Ensin tarjous tai houkutus, sitten uhkaus. Lainaius Mark5 "Siksi ihminen, joka kieltää Jumalan olemassaolon, elää epänormaalisessa tilassa ja siksi hänellä on monenlaisia ongelmia elämässään."
        Pistä kirjoituksiisi vielä seur. lause - eikä siinä vielä kaikki, niin mainosslougan toimii.


      • q.v

        Kaikista pahinta lienee pelko uskovien mielessä, kun pelätään mielikuvitusolennon olematonta kostoa.

        Kysymys kuuluukin pelkäätkö enemmän olemattomia demoneja vai olematonta Jahvea?


      • q.v kirjoitti:

        Kaikista pahinta lienee pelko uskovien mielessä, kun pelätään mielikuvitusolennon olematonta kostoa.

        Kysymys kuuluukin pelkäätkö enemmän olemattomia demoneja vai olematonta Jahvea?

        Joku uskovainen, en nyt muista kaverin nimeä, muisteli kokeneensa pimeyden ja sen voimien halunneen ”nielaista” hänet. Jos kokee tuollaista irrationaalista pelkoa, niin lienee myöskin helppo kuvitella Valkea Ratsastaja pelastamaan.

        Eikö viisaus mene, että ”Sillä se lähtee, millä on tullutkin”?


      • räyhräyh2

        Jälleen sinä Mark5 olet onnistunut luomaan teistä hihhuleista hyvin negatiivisen mielikuvan lukijoille. Mielikuvan, että olette hyvin lapsellisia ja typeriä ihmisiä, aivopestyjä raukkoja. Olet taas onnistunut toimimaan juuri sillä tavalla, kuin ateismin kannalta on hyvä.
        Olet taas ansainnut virtuaalisen rapsutuksen korvan takaa, ihan kuin hyvä koira on ansainnut konkreettisen rapsutuksen.
        Raps raps, kas tässä sinulle. Hyvä poika.


      • Aivopesijän.nimi
        räyhräyh2 kirjoitti:

        Jälleen sinä Mark5 olet onnistunut luomaan teistä hihhuleista hyvin negatiivisen mielikuvan lukijoille. Mielikuvan, että olette hyvin lapsellisia ja typeriä ihmisiä, aivopestyjä raukkoja. Olet taas onnistunut toimimaan juuri sillä tavalla, kuin ateismin kannalta on hyvä.
        Olet taas ansainnut virtuaalisen rapsutuksen korvan takaa, ihan kuin hyvä koira on ansainnut konkreettisen rapsutuksen.
        Raps raps, kas tässä sinulle. Hyvä poika.

        "Mielikuvan, että olette hyvin lapsellisia ja typeriä ihmisiä, aivopestyjä raukkoja. "

        Tämähän se onkin sitten fiksua kielenkäyttöä. Ja miten muuten ateistit on aivopesty, kuka heidät on aivopessyt?


      • räyhräyh2
        Aivopesijän.nimi kirjoitti:

        "Mielikuvan, että olette hyvin lapsellisia ja typeriä ihmisiä, aivopestyjä raukkoja. "

        Tämähän se onkin sitten fiksua kielenkäyttöä. Ja miten muuten ateistit on aivopesty, kuka heidät on aivopessyt?

        Miten jonkin syntyneen mielikuvan kuvaaminen realistisesti on epäfiksua kielenkäyttöä? Kun ei edes mainita sen olevan oma mielikuva, vaan kyse on mielikuvasta, jonka arvelee syntyvän joukolle ihmisiä?
        Mitä ihmettä hourit ateistien aivopesusta? Taisit juuri luoda lukijoille entistä vahvemman mielikuvan hihhulien typeryydestä.


      • opettele.lukemaan
        räyhräyh2 kirjoitti:

        Miten jonkin syntyneen mielikuvan kuvaaminen realistisesti on epäfiksua kielenkäyttöä? Kun ei edes mainita sen olevan oma mielikuva, vaan kyse on mielikuvasta, jonka arvelee syntyvän joukolle ihmisiä?
        Mitä ihmettä hourit ateistien aivopesusta? Taisit juuri luoda lukijoille entistä vahvemman mielikuvan hihhulien typeryydestä.

        "Mitä ihmettä hourit ateistien aivopesusta?"

        Minä siteerasin vain edellisen kirjoittajan viestiä.

        Entäpä SINÄ, miksi SINÄ hourit ateistien aivopesusta?


      • räyhräyh2
        opettele.lukemaan kirjoitti:

        "Mitä ihmettä hourit ateistien aivopesusta?"

        Minä siteerasin vain edellisen kirjoittajan viestiä.

        Entäpä SINÄ, miksi SINÄ hourit ateistien aivopesusta?

        En minä näe mitään edellisen kirjoittajan viestiä, jota olisit siteerannut. Näetkö sinä harhoja? Minä en ainakaan ole kirjoittanut mistään aivopesusta, vaan mielikuvasta, että jotkut olisivat aivopestyjä. Sekosit sukkiisi.


    • Jumalanhumala

      Ei tartte muuta tosiaan , työtä ja humalaa vuorotellen.

    • atheist-is-not-a-theist

      Ateistin päivä

      - herätys kuudelta aamulla kuselle ja sen jälkeen krapulakalja
      - sen jälkeen muutama krapulakalja lisää ja kessuttelua tai ruohon polttelua
      - käteenvetoa tai pornon katselua käteenvedon yhteydessä jossakin välissä
      - pahan olon purkamista keskustelupalstoilla uskovaisia vastaan
      - HK:n sinistä lenkkiä lounaaksi ja sen jälkeen lähikauppaan ostamaan lisää keskaria
      - jos on rahaa, niin käynti huorissa (esim. Thaihieronta)
      - jos ei ole rahaa, niin lisää runkkaamista
      - lisää kaljan juontia ja somen kautta yhteydenpitoa muihin ateisteihin
      - päivälliseksi maksalaatikkoa mikrossa lämmitettynä ja jos on ollut rahaa ostaa, niin sitten kyytipojaksi mustaa makkaraa (verimakkaraa)
      - päivällisen jälkeen käynti kaljabaarissa ja yritys pummata tutuilta ja tuntemattomilta muutama kalja, koska rahat on lopussa
      - jos rahaa on jäljellä, niin kaljavaraston täydentämistä kotimatkalla
      - pornon katselua ja runkkaamista
      - onnen kokeilua nettikasinossa tai pokerissa
      - loput kaljat naamaan niin nopeasti kuin mahdollista, jotta taju sammuu - ruohon polttelua, jos sellaista on
      - sammuminen ja huonosti nukutun yön jälkeen herääminen samanlaiseen uuteen päivään

      Ateismi on siis normaalia aivan niin kuin avausviestissä todettiin. Ateisti ei tarvitse jumalia eikä yliluonnollisia asioita voidakseen elää ihan normaalia ateistin elämää.

      • Ei_mulla_muuta

        Luuletko sinä, että tuollainen paheiden luettelu silkan v*ttuilun vuoksi olisi kovakin argumentti ateismia vastaan? Jos olet tosissasi, niin luuletko sinä, että Jumala tulee todistetuksi esittämällä ateistista tuollaisia väitteitä? Mitä tuo kertoo yleissivistyksestäsi ja ihmisten tuntemuksestasi jos olet tosissasi?

        Jos olet vain trollaamassa, niin luuletko olevasi kovakin tuossa lajissa? Mitä tuo kertoo nokkeluudestasi jos oletkin vain trolli, että et pysty tekemään edes kattavaa v*ttuilulistaa pyörittämättä samaa, ilmeisesti Freudilaisen lipsahtelun takia ilmenevää porno-sitä-runkkaus-tätä-lätinää? Kalja-sitä-ruoho-tätä! Et muuta keksinyt, koska oma elämäsi on pelkkää tuota?

        Niin, elikkä onko tuo vain projisointia? Että siis elät itse noin ja yrität sälyttää tuskasi turhauttavasta vain paheiden täyttämästä oikeasti tyhjästä elämästäsi muille? Jos noin ei ole, niin eipä kommentistasi näy huokuvan mitään koetun elämän kerryttämää viisauttakaan. Pelkkiä kliseitä, että yritetään provosoida toisia panettelemalla heitä vähättelemällä heidän elämänsä päihteiden ja itsetyydytyksen kehäksi.

        Mietipä miten tuo sopii itseesi, jos olet uskovainen. Turrutat kuolemanpelkosi ja mitättömyyden tunteesi uskomalla vailla todisteita kyseenalaiseen mielikuvitusystävään, joka on järjestänyt sinulle taivaspaikan kunhan vain uskot siihen. Tyydytät ylemmyytesi kokemisen tarpeen puhumalla väheksyen ja panetellen niistä, jotka eivät jaa uskoasi - siis käyttäydyt noin pikkumaisesti vain siksi, ettei joku usko samoin kuin sinä!

        Mietipä myös miten tuo sopii itseesi, jos olet trolli. Et keksi parempaa tekemistä kuin v*ttuilla ihmisille provokaation toivossa. Tapasi kommunikoida on koettaa aiheuttaa pahaa mieltä, ja koet sitten täyttymystä jos joku räjähtää raivoon typerän viestisi takia, koska ottaa sen liian tosissaan. Kun naurat lärvi punaisena, niin mieti samalla miten tyhjää ja mitätöntä elämäsi on, jos ajankäyttösi kerran on tuota ja tuolla tasolla.


    • T..Mirka

      Tervejärkiset ihmiset eivät tarvitse tuekseen mielikuvitus olioita.

      • muorinmies

        Lapset ovat mieleltään terveitä, vaikka heillä olisi mielikuvitusystäviä ja vaikka he uskoisivat joulupukkiin tai mihin tahansa epätodellisiin olentoihin kuten keijukaisiin, peikkoihin, haltijoihin, tonttuihin ja vaikkapa Jumalaan. Vai pidätkö mieleltään sairaina niitä lapsia, jotka tuollaisiin asioihin uskovat? Mitä sitten, jos jotkut ihmiset päättävät jatkaa epätodellisiin henkiolentoihin uskomista vielä lapsuuden jälkeen? Minä esimerkiksi olen naimisissa naisen kanssa, joka uskoo edelleen joulupukkiin, vaikka on jo 70 vuotta vanha. En moiti häntä siitä vaan pidän häntä rakkaana tuosta typerästä uskomuksesta huolimatta. Ja joka joulu on tullut lahjoja...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      98
      4781
    2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      140
      3203
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3145
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      413
      2264
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      236
      1392
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      11
      1233
    7. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      76
      1207
    8. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      71
      1151
    9. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      31
      1118
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      118
      1028
    Aihe