Missä parasta tietoa aiheesta: ydinvoimalan purku, maisemointi ...?
Ydinvoimalan purku, maisemointi....
13
484
Vastaukset
- NakinpalaOngenkoukussa
Kysyin tuota asiaa avauksessani Belgian voimaloista.
Olen todennut että en asiasta paljoa tiedä ja siksi kysyinkin.
Uutisista olen huomannut kuinka hirvittävää jälkeä ja korjaamatonta tuhoa ydinvoimalat aiheuttavat.
Ovatko alasajetut voimalat todellakin vaarattomia ? Eli ne voidaan purkaa ja rakentaa paikalle vaikka lasten huvipuisto ?
Vai ovatko ne ikuisesti maa- alueita joihin ei ole menemistä ?
Palstalla on paljon ihmisiä jotka asioista tietävät ja ydinvoimaloita ihailevat.
Heillä lienee tietoa asiasta ?Kaikilla on vain vähän tietoa ydinvoimaloiden puruista yms, koska niitä ei taida olla suoritettu missään loppuun saakka.
Stuk:
"Käytöstäpoistotoimenpiteiden tavoitteena on puhdistaa ydinvoimalaitoksen rakenteet ja järjestelmät radioaktiivisista materiaaleista niin, että luvanhaltija vapautuu kaikista lupaan liittyvistä velvoitteistaan. Suomessa käytöstäpoiston yhteydessä syntyvä radioaktiivinen jäte loppusijoitetaan pääosin voimalaitosalueilla sijaitseviin voimalaitosjätteiden loppusijoitusluoliin rakennettaviin tiloihin."
"Maailmalla ensimmäisten suurten ydinvoimalaitosten käytöstäpoisto on jo saatettu loppuun. Kustannuksiin ja työn toteutukseen vaikuttaa reaktorityyppi. Kevytvesireaktorilaitosten käytöstäpoistokustannuksien arvioidaan olevan noin 10 prosenttia uuden vastaavan laitoksen rakentamiskustannuksista.
Päivitetty 24.8.2015"
https://www.stuk.fi/aiheet/ydinjatteet/ydinlaitosten-kaytosta-poisto
Laitosta on vartioitava vähintään niin kauan, kuin siellä on käytettyä ydinpolttoainetta.
Lisää:
https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/ydinvoimalan-purku-kestaa-jopa-30-v-hinta-jalkihoitoineen-miljardi-euroa-6059483
http://tep.kaapeli.fi/energia/lehdistotiedote-ydinvoimanpurkukustannuksista/
- NakkiSeisoiEilen
Hih hih....
Kiitos koska tuossa oli vastaus.
"Radioaktiivinen jäte loppusijoitetaan pääosin voimalaitosalueilla sijaitseviin voimalaitosjätteiden loppusijoitusluoliin rakennettaviin tiloihin."
Tämä on aivan paskajargonia.
Onko loppusijoitusluolien rakentamisien suunnitelmia edes olemassa? Entä kustannuslaskelmat ?
Mikä on etäisyys mikä aidataan säteilyvaurioiden välttämiseksi ?
Mikä on aika milloin sinne saadaan pystyttää lasten huvipuisto ? 1 000 vuotta vai enemmän ?Loppusijoitustilalla on jo rekisteräity nimimkin: Onkalo
http://www.posiva.fi/loppusijoitus/onkalo
Siitä kai vielä nahistellaan, tuleeko sinne Fennovoiman korkea-aktiiviset ydinjätteetluulisin että loppusijoituslaitos ( mm. ydinjätteidenlasitus )tulee ydinvoimala-alueelle, joka tyypillisesti on vartioitu.
En tiedä laitosten purkuajoista mitään. Korkea-aktiivinen ydinjäte on radioaktiivisesti vaarallinen yli 200 000 vuotta.- tifoso1
Loppusijoituslaitokset ovat olemassa ja käytössä Loviisassa ja Olkiluodossa. Molemmat laitokset on kaivettu noin 100m syvyydelle. Kustannuslaskelmat käytöstäpoistolle on olemassa ja vuosittain TEM arvioi niiden riittävyyden. Huomioiden käytöstäpoistolaajuuden on kustannukset samaa luokkaa kuin jo valmistuneissa käytöstäpoistoprojekteissa maailmalla.
Käytöstäpoiston jälkeen Suomessa alueelle jää puhtaita rakennuksia, joiden käyttö on omistajiensa vastuulla. Säteilyä niissä ei siis ole.
Ydinvoimalan käytöstäpoisto kestää noin 10 vuotta ja sen aikaa paikalla on vartiointia. Käytetynpolttoaineen välivarasto jää paikalleen toimimaan noin 20-30 vuodeksi voimalaitoksen purun jälkeen. KPA-välivaraston käytöstäpoisto kestää muutaman vuoden, jonka jälkeen loppusijoitustila voidaan sulkea.
Loppusijoitustilat suljetaan kun laitospaikalla on kaikki aktiivisuus poistettu. Suljetun loppusijoitusliatoksen ympärillä voi olla aita tai olla olematta. Vaarallisuutta siitä ei kuitenkaan aiheudu. Loppusijoituspaikan käyttöä rajoitetaan seuraavat 300 vuotta institutionaalisella valvonnalla (eli kaavoituksessa olevin rajoituksin). Käytännössä alueen teollinen käyttö on mahdollista heti loppusijoituslaitoksen sulkemisen jälkeen. Lasten huvipuistokin voisi tulla kyseeseen, mutta maaviljely, porakaivo ja asuminen ei tule kyseeseen. - tifoso1
stuxnet kirjoitti:
luulisin että loppusijoituslaitos ( mm. ydinjätteidenlasitus )tulee ydinvoimala-alueelle, joka tyypillisesti on vartioitu.
En tiedä laitosten purkuajoista mitään. Korkea-aktiivinen ydinjäte on radioaktiivisesti vaarallinen yli 200 000 vuotta.Lasitus on vain käytetynpolttoaineen jälleenkäsittelyssä vaiheena. Suomessa ei siis mitään jätettä lasiteta.
Käytöstäpoistojätteen säteilyvaarallisuus on pääsoin muutama sata vuotta. Paineastian ja reaktorinsisäosien osalta muutama tuhat vuotta mikäli aineet pääsevät rikastumaan ravintoverkkoon. tifoso1 kirjoitti:
Lasitus on vain käytetynpolttoaineen jälleenkäsittelyssä vaiheena. Suomessa ei siis mitään jätettä lasiteta.
Käytöstäpoistojätteen säteilyvaarallisuus on pääsoin muutama sata vuotta. Paineastian ja reaktorinsisäosien osalta muutama tuhat vuotta mikäli aineet pääsevät rikastumaan ravintoverkkoon.Niinhän se olikin, se lasitus. paineastian vaarallisuus oli suunnilleen muistissani, reaktorin sisusten vaarallisuusajasta en tiennyt muuta kuin että pitkä on.
Kiitos. Saisit käväissä useammin täällä .
- onnistuu.kallista
Sakasassa ja Tanskassa purettu useita tutkimusreaktoreita.
Greifswaldissa ja Kaikarissa (ei ole ollut käytössä) omanlaiset projektit. Kaikarissa jäähdytystornin sisällä pyörii karuselli.
Ruotsissa alkamassa vanhojen pysäytettyjen laitosten purku tulevaisuudessa. Aivan alussa kerrottiin, että korkea-aktiiviset ydinjätteet sijoitetaan jotain 700m syvyteen. Nyt puhutaan 500 metristä.
Eurajokelaisia harhautettu?- turvallisuus.ei.metrit
Jospa 500 metrin syvyyteen sijoittaminen on kallion rakenteen vuoksi turvallisempaa kuin 700 metrin syvyyteen sijoittaminen. Turvallisuus on tärkeämpi kriteeri kuin joku täsmällinen metriluku.
- NoinhanSeOn
Posivan periaatepäätöksessä esitetään haarukka 400-700 m.
- NoinhanSeOn
https://en.wikipedia.org/wiki/Trojan_Nuclear_Power_Plant
Tuossa on hyvä esimerkki ydinvoimalaitoksen purkamisesta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT3253805Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1283550Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku42240- 1111638
Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja181548Typeryyttä
Se on kummallista, kun kaksi ihmistä tuntee selittämätöntä vetoa toisiinsa, mutta eivät vain pääse toistensa luokse. Mik1241299Martina mukana erikoisjoukossa
Huippurankka Erikoisjoukot-ohjelma jatkuu, Martina mukana. Kerrankin Martinalle hyvä ohjelma, hänellä on voimaa, sisua j136917Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!
Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riit99870Häneen rakastuminen oli sellaista
että aina uskoi ja luotti että kyllä tästä vielä edetään jotenkin. Se olikin vain rakastuneen toiveajattelua kaikki. Ta77797- 86741
