Eloranta välttelee totuutta

Turtapalli. Montako ihmistä on palkattu AY liikkeiden toimesta viime vuosien aikana. Jokunen YT neuvottelu siellä, täällä, eri AY taloissa, ei ole ainakaan kaunistaanut työllisyyslukuja. Mutta, sekin on varmasti Hallituksen vika. Ja siellä, missä Rinne on tehnyt "ura" kaikki on hyvin ???

montako ihmistä ay liike on irtisanonut Suomessa..oli hallituksessa ketä hyvänsä

turtapalli kirjoitti:

montako ihmistä ay liike on irtisanonut Suomessa..oli hallituksessa ketä hyvänsä

turta, monta. SAK joutui muuttamaan jopa pienempiin tiloihin kotipesästään Hakaniemestä. Teollisuusliiton synty on samaa asiaa. Liitot yhdistyvät, kun resurssit muuten hupenevat. SDP:n Harakka julisti takarivistä, että myös ammattiliitot pitää laittaa verolle. Silloin käytettävissä oleva raha vähenee entisestään.

SAK yleishyödyllinen yhteisö?

Yhtä yleishyödyllinen kuin Koivurinnan säätiö.

Verolle.

turtapalli kirjoitti:

montako ihmistä ay liike on irtisanonut Suomessa..oli hallituksessa ketä hyvänsä

turtapalli, vuonna 1992 ay-liike kiristi Eduskuntaa yleislakolla, kun kiky ei kelvannut. Eduskunta joutui devalvoimaan, minkä takia kymmenet tuhannet yritykset meni nurin, työttömyys kohosi ennätyslukuihin ja tuhannet ihmiset tekivät itsemurhan, kun olivat joutuneet taloudelliseen ahdinkoon. Huhtasaari peräänkuulutti presidenttikilvan aikana totuuskomissiota tutkimaan 1992 tapahtumia ja sen syyllisiä. Edellä on kuvattu tapahtumaketju, mitä tapahtui. SDP oli silloin oppositiossa ja ay-liikettä käytettiin käsikassarana hallituksen mollaamiseen kuten tänäkin syksynä. Ei siinä sen ihmeempää ole. Vuonna 2008 kiristettyjen ylisuurten palkankorotusten jälkeen siirrettiin Suomesta yli 100.000 teollisuustyöpaikkaa ulkomaille. Nämä molemmat työttömyysaallot 1992 ja 2008 voidaan laittaa ay-liikkeen piikkiin. Tämän loppuvuoden yt:t alkoivat, kun SAK aloitti uhittelun ja työtaistelutoimet. Työntantaja päättää työllistääkö se vai ei ja missä maassa. Asenteet työmarkkinoilla vaikuttavat päätöksiin. Kiristys ja turpiin antaminen ei ole innostavaa. Rinteen ja Elorannan retoriikkaan kuuluu, että "hallitus on koko kauden antanut keppiä työntekijöille". Sitäkö veronalennukset erityisesti pieni- ja keskituloisille ovat? Jos sdp pääsee hallitukseen, niin työntekijöille ei tule kepistä vaan halosta päähän, kun Rinne ajaa veronkorotuksia. SDP on veronkorotuspuolue. Antti ei ole pääministeriainesta.

Rinteeltäalas kirjoitti:

Turtapalli. Montako ihmistä on palkattu AY liikkeiden toimesta viime vuosien aikana. Jokunen YT neuvottelu siellä, täällä, eri AY taloissa, ei ole ainakaan kaunistaanut työllisyyslukuja. Mutta, sekin on varmasti Hallituksen vika. Ja siellä, missä Rinne on tehnyt "ura" kaikki on hyvin ???

Lue lisää

"Montako ihmistä on palkattu AY liikkeiden toimesta viime vuosien aikana"

Aika monta, ja nimenomaan nihin alle 20 hengen yrityksiin. Toimeentulotuesta toisen puolen saavat "palkannauttijat" eivät nimittäin käy partureissa eivätkä kuntosaleilla, koska siihen ei ole rahaa. Ne, joilla on kohtuullinen palkka, käyvät. Nämä parturit ja kuntosalit ovat tässä käytönnön esimerkkinä siitä, mitä taloustieteessä kutsutaan kerrannaisvaikutukseksi.

Oletkohan sinä koskaan edes kuullut termiä, saati tajunnut, mitä se oikeastaan tarkoittaa?

esimerkkejälöytyy kirjoitti:

turtapalli, vuonna 1992 ay-liike kiristi Eduskuntaa yleislakolla, kun kiky ei kelvannut. Eduskunta joutui devalvoimaan, minkä takia kymmenet tuhannet yritykset meni nurin, työttömyys kohosi ennätyslukuihin ja tuhannet ihmiset tekivät itsemurhan, kun olivat joutuneet taloudelliseen ahdinkoon. Huhtasaari peräänkuulutti presidenttikilvan aikana totuuskomissiota tutkimaan 1992 tapahtumia ja sen syyllisiä. Edellä on kuvattu tapahtumaketju, mitä tapahtui. SDP oli silloin oppositiossa ja ay-liikettä käytettiin käsikassarana hallituksen mollaamiseen kuten tänäkin syksynä. Ei siinä sen ihmeempää ole. Vuonna 2008 kiristettyjen ylisuurten palkankorotusten jälkeen siirrettiin Suomesta yli 100.000 teollisuustyöpaikkaa ulkomaille. Nämä molemmat työttömyysaallot 1992 ja 2008 voidaan laittaa ay-liikkeen piikkiin. Tämän loppuvuoden yt:t alkoivat, kun SAK aloitti uhittelun ja työtaistelutoimet. Työntantaja päättää työllistääkö se vai ei ja missä maassa. Asenteet työmarkkinoilla vaikuttavat päätöksiin. Kiristys ja turpiin antaminen ei ole innostavaa. Rinteen ja Elorannan retoriikkaan kuuluu, että "hallitus on koko kauden antanut keppiä työntekijöille". Sitäkö veronalennukset erityisesti pieni- ja keskituloisille ovat? Jos sdp pääsee hallitukseen, niin työntekijöille ei tule kepistä vaan halosta päähän, kun Rinne ajaa veronkorotuksia. SDP on veronkorotuspuolue. Antti ei ole pääministeriainesta.

Lue lisää

"turtapalli, vuonna 1992 ay-liike kiristi Eduskuntaa yleislakolla, kun kiky ei kelvannut. Eduskunta joutui devalvoimaan"

Aivan täyttä roskaa. Minkään sortin kiky, tai työreformi, kuten sitä silloin kutsuttiin, ei olisi estänyt valuuttapakoa, joka seurasi liian vahvan valuutan alkaessa romahtaa. Eikä mikään leikkaus palkkoihin olisi estänyt idänkaupan lopahtamista, joka johtui NL:n kaatumisesta, eikä Irakin sodan aiheuttamaa öljynhinnan nousua. Väyrynen ehdotti devalvaatiota jo 1988 ja oli siinä täysin oikeassa, silloin se vielä olisi estänyt velkaantumisen, joka sitten kaatui niskaan, kun lopulta oli täysin pakko devalvoida.

Nämä kikyt ja työreformit on aina suunnattu pääasiassa kepun kannattajakuntaa olevien maaseudun pienyrittäjien tekohengittämiseen. Niillä ei ole mitään vaikutusta isojen vientiteollisuusyritysten kannattavuuteen, ellei sitten yleissitovuuden vähentäminen jopa johda kustannusten kasvuun niissä. Niinpä ollen kikyt ja työreformit eivät vaikuta mitään kilpailuykykyyn eivätkä valuutan arvoon.

Euroon liittyminen on ollut käsittämätön tyhmyys, jolla on toistettu vahvan markan hölmöily. Samalla tavoin aluksi meni hyvin, mutta kun kilpailijat ovat juosseet kiinni, ei olekaan millä korjata tilanne, vaan yritetään epätoivoisia "sisäisiä devalvaatioita" ja työssäkäyvien kurjistamista, jotka kummatkaan eivät johda mihinkään, koska niistä toisaalla yhtä paljon tai jopa enemmän haittaa kuin toisaalla saadaan hyötyä.

Nämä helvetin kikyt ja työreformit ovat äärimmäisen haitallisia kansantaloudelle. Ne eivät hyödytä sitä millään tavoin, sillä ne kohdistuvat tuotantoon, joka ei edes juuri kohtaa ulkoa tulevaa kilpailua. Kun sama etu myönnetään yrittäjille, jotka kilpailevat keskenään, se ei muuta tilannetta mihinkään, vaan samat yritykset tuntevat edelleen saman kilpailupaineen ja alkavat inistä seuraavaa helpotusta, joka on sekin täysin turha. Tyypillisesti yritysten vähentynyt palkanmaksu laskee vastaavalla määrällä myös kysyntää pitkällä aikavälillä ja hintakilpailu syö saavutetun edun pois, kuten sen markkinataloudessa pitääkin tehdä. Yhteiskunnan rahoitusjärjestelmän näiden rintaimetysautomaattien luominen sen sijaan sotkee aivan täysin.

Suomen olosuhteet huomioon ottaen on täydellisen järjetöntä, että me olemme nettomaksajia EU:ssa. Sen sijaan Etelä-Euroopan valtiot, joissa ei tarvitse lämmittää kalliisti puolikasta vuodesta, ei käyttää talvivaatteita eikä talvirenkaita, eikä ostaa kalustoa ja palkata työvoimaa auraamaan lunta, hyötyvät meidänkin maksamistamme jäsenmaksuista. Meitä rankaistaan vain siitä, että täällä ei ole ollut OIKEISTOLAISIA sotilasjunttia kiky-sopimuksineen estämässä yhteiskunnan kehitystä ja järkiperäistymistä.

20 vuotta oikeistovaltaa ja "avoimia markkinoita" on kyllä koko ajan saanut meidät entistä enemmän muistuttamaan Etelä-Eurooppaa taloudellisesti, joskaan ilmaston osalta ei. Yksi jos toinen tuotannonala on kadonnut maasta ja nyt on vielä tullut etelä-amerikkalainen kehtysmaalle tyypillinen piirre, että kansainväliset suuryritykset käyvät paskomassa maisemat ja keplottelevat valtion tuista tienaamansa voitot rajojemme ulkopuolelle.

Niinpä niin ja kaiken lisäksi yhtiöt ja verkot myydään Cayman islandeille, nyt viimeisimpänä rataverkko Norjaan! Kohta voivat Norjan poijaat korotella junalippujemme hintoja aivan vapaasti.

SAK:n hallituksen 20 jäsenen kiukuttelu sai aikaan yt-aallon: Porissa yli 400 työtöntä, SSAB Lappohja yli 100 työtöntä, HK.Scan 165 työtöntä. SAK romahdutti orastavan positiivisen yrittäjäasenteen. Kiky antoi toivoa, tämän syksyn kiukuttelu vei sen toivon. Ay ei ole sadassa vuodessa oppinut mitään.

valtajavastuu kirjoitti:

SAK:n hallituksen 20 jäsenen kiukuttelu sai aikaan yt-aallon: Porissa yli 400 työtöntä, SSAB Lappohja yli 100 työtöntä, HK.Scan 165 työtöntä. SAK romahdutti orastavan positiivisen yrittäjäasenteen. Kiky antoi toivoa, tämän syksyn kiukuttelu vei sen toivon. Ay ei ole sadassa vuodessa oppinut mitään.

Lue lisää

No että sillä lailla, Yllättävän paljon on väkeä noissa alle 20 hengen yrityksissä.

Voihan se olla, että se bisneskään ei kannata, jos laskutaito on samaa luokkaa kuin taaannoisella kokoomuksen puheenjohtajalla.

Sipilän ja kokkareiden pelleilyt ovat olleet täysin yhtä tyhjän kanssa, muuten kuin siinä, että ovat alentaneet kokonaiskysyntää ja tulevat sitä kautta syventämään seuraavaa lamaa ja lisäämään työttömyyttä.

Ihan on herralta kommentoijalta pakko kysyä, että kirjoitteletko noita litanioitasi tänne ihan vain trollailleksasi, vai uskotko sinä itse noihin juttuihisi? Tulevatko nämä sinun viisautesi kansakoulupohjalta vai ihanko on merkonomin paperit tullut luntattua?

Minkähän verran toivoa antaisi olla kantamatta miljoonavoittoja taskuissaan verottajan ulottumattomiin, niillä rahoilla kun pyörittäisi noiti 20 hengen yrityksiä aika monta ja melko pitkän aikaa. Se on aika turhaa vaatia muita uhrautumaan, kun ei se kiinnosta herrantekeleitä itseäänkään. Se on tuo suomalainen sellanen, että sitä pitää johtaa edestä, eikä yrittää ottaa takaapäin.

Palataan ihan vaan töihin ja lopetetaan työtaistelutoimet. On sentään työrauhavelvollisuus voimassa. Poliittiset lakot pitää kieltää lailla. Eihän näissä ole mitään järkeä. Oikeat lakot on aivan eri asia.

Pöydässä oli kolme. Muuta on turha väittää.

tai peräti neljä..älkää unohtako suomen yrittäjien lobbariryhmää ja sen vaikutusta hallituksen "päätökseen"

järkikäteen kirjoitti:

Palataan ihan vaan töihin ja lopetetaan työtaistelutoimet. On sentään työrauhavelvollisuus voimassa. Poliittiset lakot pitää kieltää lailla. Eihän näissä ole mitään järkeä. Oikeat lakot on aivan eri asia.

Lue lisää

Lakkooikeuteen ei tule puuttua millään tavalla.

Ainoa tapa saada aikaan mitään kasvua ja kestävää pohjaa talouteen on kertakaikkisesta lopettaa tämä 20 vuotta jatkunut yrittäjien hyysääminen ja rintaimetys. Se on aivan turhaa.

Jokainen, joka tietää taloudesta edes alkeet, ymmärtää, että joka ikinen verohelpotus ja yritystuki on kansantaloudellisesti pelkkä kuluerä, ei mitään muutta. Niin kauan kun markkinoilla on kilpailua, kuluttajien pyrkimys ostaa aina vain halvemmalla samaa laatua johtaa siihen, että mikään helpotus ei koskaan auta senkään vertaa kuin vessassakäynti. Sen sijaan valtiontalouden ne romahduttavat, kuten on jo tapahtunutkin.

Poliittiset lakot eivät ole mistään kotoisin. Ne on mielivaltaa. Niillä nakerretaan parlamentarismia, perustuslaillista kansanvaltaa. Eduskunta säätää lait, ei kukaan muu,

Sipilä on myös erinomainen käyttämään mielivaltaa ja muistetaan että hallituksessa istuu puolue jota kukaan ei ole koskaan äänestänyt onko se demokraattisesti valittu enemmistöhallitus vai sen irvikuva..tämä hallitusmuoto sai siunauksensa vain siksi kun sipilä kusettajana jätti oikeuskanslerin viran täyttämättä kun tähän valittu henkilö oli sorvaamassa sote uudistusta ja sen jälkeen hänet nimetään oikeuskansleriksi ja täten hyväksymään omaa sote soppaansa että semmonen sipilä/hallitus meillä on.

Olet turta aika ikävässä välikädessä, kun yrität olla hallitusvastainen ja kuitenkin Sipilän hallitus on pelastanut Suomen hyvinvointiyhteiskunnan ja tehnyt talous. ja työllisyysihmeen. Elorannan kelkkaan lähteminen on suuri virhe.

sipilän suurin talousihme on se kun hän pumppasi 30miljoonaa valtionrahaa sukulaistensa konkurssikypsiin yrityksiin.tempputyöllistäminen eli ihmiset pakotetaan töihin 9e päiväpalkalla on orjuuttamista ei mikään talousihme ja mitä tulee hyvinvointiyhteiskuntaan on sipilä tuhonnut sitä enemmän kun kehittänyt,ihraperseporvarille hän toki on puolijumala..tai hyödyllinen idiootti hän tuhoaa keskustan ja siitä suurin hyötyjä on kokoomus.

muuta.
Se on kummallinen kukkaro heikoilla ja köyhillä kun sieltä on riittänyt rahaa niin pitkään kuin maa on ollut itsenäinen. Aina on otettu köyhiltä ja edelleen siellä on mistä ammentaa. Puuttuva rengas?