Ulkoministeriö pitää mahdollisena, että Britannian erossa unionista tapahtuu niin sanottu kova brexit, kertoo Uutissuomalainen.
Ulkoministeriön brexit-yhdyshenkilö Terhi Bunders kertoo Uutissuomalaiselle, että ulkoministeriö on lähettänyt viime viikolla viestin elinkeinoelämän sidosryhmille, jossa kehotetaan varautumaan brexitiin ja huomioimaan mahdollisuus, että se toteutuu ilman sopimusta.
– Pyrimme nostamaan tietoisuutta siitä, että kaikkiin vaihtoehtoihin on varauduttava, Bunders sanoo.
Uutissuomalaisen mukaan kovaa brexitiä asiantuntijat pitävät edelleen epätodennäköisenä, mutta sen todennäköisyys on noussut.
Britannian ero EU:sta tapahtuu tällöin paljon nopeammin kuin pehmeässä brexitissä. Siirtymäaikoja ei ole, vaan Britannia on ulkona 30. maaliskuuta 2019.
Tämän jälkeen maata kohdellaan EU:ssa kuin mitä tahansa EU:n ulkopuolista maata. Käyttöön tulevat ulkorajatarkastukset ja mahdollisesti myös tulleja.
PIA LINDROOS
[email protected]
Ulkoministeriön brexit-yhdyshenkilö Terhi Bunders kertoo Uutissuomalaiselle, että ulkoministeriö on lähettänyt viime viikolla viestin elinkeinoelämän sidosryhmille, jossa kehotetaan varautumaan brexitiin ja huomioimaan mahdollisuus, että se toteutuu ilman sopimusta.
– Pyrimme nostamaan tietoisuutta siitä, että kaikkiin vaihtoehtoihin on varauduttava, Bunders sanoo.
Uutissuomalaisen mukaan kovaa brexitiä asiantuntijat pitävät edelleen epätodennäköisenä, mutta sen todennäköisyys on noussut.
Britannian ero EU:sta tapahtuu tällöin paljon nopeammin kuin pehmeässä brexitissä. Siirtymäaikoja ei ole, vaan Britannia on ulkona 30. maaliskuuta 2019.
Tämän jälkeen maata kohdellaan EU:ssa kuin mitä tahansa EU:n ulkopuolista maata. Käyttöön tulevat ulkorajatarkastukset ja mahdollisesti myös tulleja.
PIA LINDROOS
[email protected]
Vastaukset 5
Vanhimmat
EU-media kuvittelee, että unioni olisi joku maailman napa!? Todellisuudessa EU:n ja Euroopan osuus maailmantaloudesta on pudonnut jyrkästi viime vuosikymmeninä.
Bryssel vain heikentää unionia ja Eurooppaa, kun pyrkii eristämään maanosan toiseksi suurimman talouden. Kyllä UK:lle kumppaneita löytyy. USA (Kanada, Meksiko) saa siitä hyvän talouskumppanin.
Eli Pohjois-Amerikka hyötyy ja Eurooppa häviää, kun Bryssel janoaa kostoa. Järjetöntä ja vastuutonta touhua!
Ei ole "EU-mediaa" muuallakuin EU-vihaajien valeissa.
EU ei eristä UK:a, vaan se eroaa itse. Tosin se ei saa mukaansa EU:n jäsenetuja, mikä tuntuu olevan järkytys EU-vihaajille. Ne kuitenkin kuuluvat vain jäsenmaille.
"Eli Pohjois-Amerikka hyötyy ja Eurooppa häviää, kun Bryssel janoaa kostoa. Järjetöntä ja vastuutonta touhua!"
Sitähän se brexit on. Mutt itsehän britit ja EU-vihaajat sitä haluavat! Sen mukana piti taivaan aueta, mutta taitaakin aueta ihan muu paikka...
Jaa? EU:lla on vapaakauppasopimus Kanadan kanssa (CETA). Sen neuvotteluun meni lähes 10 vuotta. EU ja Japani solmivat juuri vapaakauppasopimuksen jonka piirissä on 600 miljoonaa ihmistä ja joka käsittää kolmanneksen maailman bruttokansantuotteesta.
Olet oikeassa siinä, että Britannian lähtö kirpaisee myös EU:ssa. EU:lla on kuitenkin voimassa olevat keskinäiset taloussopimukset ja noin 60 taloussopimusta EU:n ulkopuolisten maiden kanssa. EU neuvottelee vapaakauppassopimusta Intian ja Australian kanssa. Intian sopimus loisi kauppajärjestelmän, jonka piirissä on 1,6 miljardia ihmistä. Britannia hylkää kaikki EU:n solmimat sopimukset. Ne sen on solmittava uudestaan. Realiteetti on, että taloussopimukset eivät synny hetkessä; niihin kuluu helposti 5-7 vuotta. WTO ei ole kauppasopimus, vaan enemmänkin joukko kaikkien jäsenten hyväksymiä sääntöjä. EU on WTO:n jäsen ja ajaa jäsenmaidensa etuja WTO:ssa. Britannian on hyväksyttävä ja noudatettava WTO:n sääntöjä, jos se haluaa toimia maailmantaloudessa. Vain Mauritania ei kuulu WTO:hon. WTO laittaa kaikki jäsenet samalle viivalle, eli EU- ja Britannia eivät WTO-sääntöjen mukaan voi käydä kauppaa keskenään edullisemmilla ehdoilla, jos niillä ei ole voimassa olevaa kauppasopimusta.
Ostovoimapariteetilla korjatun bruttokansantuotteen perusteella EU on maailman suurin talous - suurempi kuin USA tai Kiina. Perinteisen bkt:n mukaan näiden talouden suurvaltojen keskinäinen sijoitus vaihtelee vähän lähteistä riippuen; joissain lähteissä suurin talous on USA, toisissa Kiina tai EU.
Minä toivon Britannialle onnea ja menestystä, mutta tosiasia on, että brexiin jälkeen he ovat hyppäämässä tyhjän päälle. Yli 700 kansainvälistä sopimusta, joissa EU on sopijaentiteettinä, pitää uusia. Britannian on solmittava tuoteturvallisuutta säätelevät standardit 150 valtion kanssa. EU:n turvallisuusstandardit ovat yleisesti hyväksyttyjä ja koskevat britannialaisia tuotteita niin kauan kuin Britannia kuuluu EU:hun. Kun se eroaa, se myös irtautuu näistä standardeista.
Tämä aiheuttaa massiivisen ongelman: Oletko koskaan lentänyt? Tiedät, että lentoturvallisuus on äärimmäisen tärkeä asia lentoyhtiöille ja matkustajille. Lentokentillä on turvatarkastuksia ja matkatavarat läpivalaistaan.
Ongelma syntyy siitä, että sen jälkeen kun Britannia eroaa EU:sta, EU:n tuoteturvallisuustandardit eivät päde enää brittiläisiin tuotteisiin, kuten lentokoneen osiin. Tietenkin me tiedämme, että Rolls Roycen suihkumoottoreiden laatu säilyy varmasti hyvänä - mutta virallisesti ja laillisesti sen jälkeen, kun valmistajat eivät ole sitoutuneet noudattamaan EU:n standardeja ja muuta voimassaolevaa sopimusta ei ole, vakuutusyhtiöt näkevät kyseisiä moottoreita käyttävien koneiden lentämisen vakavana turvallisuusriskinä. Koneet jäävät kentille, kunnes on laillisesti sitovat sopimukset, että moottorit täyttävät laatu- ja turvallisuustandardit. Pilkun nussimista,.. tavallaan, mutta onhan sekin pilkun nussimista, että matkatavaroista etsitään räjähteitä, vaikka läheskään kaikki matkustajat eivät sellaisia koneeseen kuljeta.
Jälleen joku väittää, että tämä on pelottelua. Ei ole. Vakuutusyhtiöt suhtautuvat sopimuksiin kirjaimellisesti. Jos sinulla ei ole voimassa olevaa vakuutusta ja talo palaa, niin tappion kärsit sinä, ei vakuutusyhtiö. Lentoyhtiöihin pätee sama asia: Ei-tuoteturvallisuussertifikaattia-ei-korvauksia.
Boris Johnson on pitänyt tiukan puheen konservatiivien puoluekokouksessa ja vaatinut kovaa brexitiä ilman mitään sopimusta.
Hän väittää kaikkien brittien olevan sillä kannalla.
Johnson jatkaa siis valehteluaan.
Britannian entinen ulkoministeri Boris Johnson arvosteli kovin sanoin pääministeri Theresa Mayn brexit-politiikkaa konservatiivipuolueen puoluekokouksessa Birminghamissä.
Johnsonin mukaan Mayn ajama brexit-sopimus on liian myötäilevä EU:ta kohtaan.
May ajaa niin sanottua pehmeää brexitiä, minkä myötä tavarat liikkuisivat jatkossakin vapaasti Britannian ja EU:n välillä, tosin ilman, että Britannian pysyy EU:n sisämarkkinoilla.
EU on tyrmännyt Mayn tavoitteet useaan otteeseen, viimeksi huippukokouksessaan Itävallan Salzburgissa.
Johnson kutsui Birminghamissä Mayn ajamaa linjaa äänestäjien huijaamiseksi, sillä hänen mukaansa kansan tahto on täydellinen pesäero Euroopan Unioniin.
– Tämä ei ole demokratiaa. Emme me tätä halunneet äänestäessämme EU:sta eroamisesta. Tämä on skandaali, Johnson sanoi.
Johnson ei kuitenkaan lähde haastamaan Maytä konservatiivipuolueen johdossa ainakaan toistaiseksi.
Hän sanoi puheessaan, että toivoo konservatiivipuolueen jäsenten tukevan pääministeri Maytä parhaalla mahdollisella tavalla, eli suostuttelemalla hänet toisenlaisen brexit-politiikan kannalle.