Ammattiliitot ovat siitä ihan hiljaa. Siinähän duunarilla ei ole mitään suojaa. Vuokrafirmat lihovat täysin duunarin selkänahasta. Jos se vuokratyö on kerran työnantajille edullista ja vuokrafirmat tahkoavat sillä miljoonia, niin sen rahan täytyy silloin olla niiltä duunareilta pois, vai mistä se löysä raha tulee.
Miksei vuokratyötä vastusteta?
ay.puupäät
24362
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Vuokratyötä tekevät eivät ole tärkeitä ay-liikkeelle, niillä ei voi pakottaa ja uhkailla.
Kokoomuspersu "tietää".
Vastustakaa samantien rakennuskonevuokraamojakin.
Kyllä pitää olla urakoitsijoilla ruostumassa kokoelma erikokoisia torninostureitakin siltä varalta että voitetaan erikokoisia urakoita.
Ay-liikkeet unohti vuokraduunarit 90-luvulla. Muistan kuinka maksoin ay-jäsenmaksuja siitä kituliaasta vuokratyöliksasta, jossa tunnit vaihteli ja piti siis laske viikkokeskeisestä se jäsenmaksuprossa. Kerran epähuomiossa unohdin viitenumeron ja tuli heti lappu ettei ole jäsenmaksua maksettu. Soitin sinne ja tämä jäsenmaksuja hoitava huusi suoraa kurkkua puhelimeen kuinka viitenumeroa on käytettävä ja nauroi halveksuttavasti. Zen jälkeen erosin liitosta. Ei ne vuokraduunareista halunu ku rahaa.
Kokoomuspersu taas valehtelemassa notta korvat heiluvat.
Ei+vuokratyö+ole+edullista.+Vuokratyö+maksaa+työnantajalle+30%+enemmän+kuin+oma+työntekijä,+mutta+työnantaja+maksaa+siitä,+että+ei+tarvitse+ottaa+mitään+vastuuta+työntekijästä.
Sellainen on tyhmä vain pikavoittoja kalasteleva työnantaja.
Suunnittelutyön, jos minkä, luulisi olevan pitkäjänteisyyttä ja kokemusta vaativaa. Ainakin jos aikoo pitää yrityksen maineen... Ekselijohtajat on tälläkin quarttaalilla sitä mieltä, että suunnittelu on edullisinta teettää alihankkijana.
No itse työskentelen ns. Insinööritoimistossa. Loikin asiakasyrityksestä toiseen
.. Olen kokoajan aivan pihalla työstäni. Työni tulokset on pelkkää sutta ja bazgaa. No puolalaiset ja liettualaiset yrittää kyhäilää peittelemistäni kuvatuksista jotakin.
Eihän vuokra-asumistakaan vastusteta, vaikka omistusasuminen on puolta halvempaa ja asunto jää vielä asukkaalle itselleen omaisuudeksi. Omistusasuminen tulisi yhteiskunnalle ainakin miljardin halvemmaksi.
Onko vuokratyöntekijällä varaa omistusasuntoon ja antaisiko pankki edes lainaa?
Syytä siitä ay-liikettä, joka nytkin vastustaa irtisanomisen helpottamista, joka vähentäisi vuokratyövoiman tarvetta ja lisäisi vakituisesti työskentelevien määrää.
Linkki "tietoosi" miten irtisanomisten helpottavat uusien työpaikkojen syntyä, muuotoin huuhaata.
Demarikin käsittää että irtisanomisen helpottamisen kautta työllistyisi ainakin 40 tuhatta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201708082200312152_pi.shtml
Noin+1%+Suomen+työvoimasta+on+vuokratyövoimaa+eli+ayliike+on+edelleen+onnistunut+iskostamaan+työnantajiin+vakituisen+työsuhteen+merkityksen.
Kyllä vastustivat aikoinaan mutta eivät voineet mitään.
Työttömyysturva on tarpeellinen ja kannatettava ajatus.
Työsuhdeturva on sairas ja vastenmielinen ajatus.
Miksi työnantajan oltava sosiaalitoimisto?
Turvattava palkanmaksu tarpeettomiksi käyneille työntekijöille?
Turvattava palkanmaksu työntekoa työpaikalla ja/tai saikuilla karttaville?
Turvan vaihtoehtona nyt toteutuu palkkaamatta jättäminen = työttömyys.
Ammattiliitothan nimenomaan pitävät tästä(kin) epäkohdasta meteliä, missä kuplassa sinä oikein elät?
Työpaikkaa vaihtaessa parhaat duunarit hinaavat palkkojaan ylöspäin.
Tämähän ei sovi täsapäistämis-AY:lle
Kyllä ne palkat nousisivat kilpailtaessa työvoimasta.
Jos pienyrittäjät työllistäisivät edes puolet haaveilemistaan 170 tuhannesta, alkaisi kilpailu joka nostaisi palkkoja.
Ay tietty vastustaa. Palkannousut painottuisivat hyviin työntekijöihin.
Ay:n mielestä ahkeralle saa maksaa korkeintaan yhtä paljon kuin laiskalle.
Vuokratyö on nykyaikaista. Työvoiman tulee olla vaihtuvaa, joustavaa ja tehokasta. Ei mitään hyötyä pitää samoja ukkoja vuosikymmeniä palkkalistalla. Paljon tehokkaampaa on vaihtaa työvoimaa vikkelään ja joustavasti silloin kun on enemmän tilauksia, kauppoja tai urakoita saatu. On vanhanaikaista ja täysin järjetöntä istuttaa kalliita ukkoja kahvihuoneessa.
Tanskassa+vuodessa+20%+porukasta+vaihtaa+työpaikkaa.+
Tanskassa+tietysti+muutamat+ovat+"between+jobs"+mutta+työttömyyskorvaus+on+aluksi+jopa+90%.+Työttömyys+harvoin+yli+3kk.
Totta. Ei se mene enää niin että ukot istuu tyhjänpanttina ja nostavat palkkaa työnantajan ja sijoittajien pussista.
Suomalaiset joutuvat paikkaamaan halpa työvoiman jälkiä ja kaikki homehtuu kun säästetään lämmityksessä kuka vastaa ihmisten terveydestä?