Vaalit, onko eläkejärjestelmä oikeudenmukainen

Miettikää hyvät ihmiset ketä äänestätte seuraavissa vaaleissa.
Silmiä avaavaa oli lukea "Eläketurma" kirja. Kirja eläkkeistä ja niiden määräytymisestä; huonompiosaisten eläkeläisten tulonsiirroista sekä verrattuna hyvätuloisten eläkkeiden tulonsiirroista.

On myytti, että itse on ansainnut eläkkeensä maksamalla ne. Vain osa on itse maksettua. Suurin osa on tulonsiirtoa. Hyvätuloisilla 3x verrattuna huono-osaisten tulonsiirtoihin. Ja perustuslakiin on kirjattu, että näin mennään. Ne, ketkä on valittu eduskuntaan, päättävät laista ja asetuksista. Mitä myös eläkkeistä on määrätty. Eli ne ihmiset, joita äänestämme.

Kansanedustajat eivät ota tätä asiaa puheeksi, vaan nauttivat itse hyvistä tulonsiirroista ja eläkkeistä.

Aloitan tämän keskustelun, mutten vahdi tätä.
Sana on vapaa kaikille.
3228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

On, eläkejärjestelmä on hyvin oikeudenmukainen.
Jokainen joka on tehnyt elämänsä aikana työtä ja maksanut veronsa on oikeutettu kohtuulliseen eläkkeeseen.
Lusmuilu , rötöstely ja ryyppääminen eivät kerrytä eläkettä.
Voiko joku muka vaatia että jonkun muun on kustannettava hänen eläkkeensä ?

Äänestä
  • Työ eläkeistäki on vain kolmas osa itse maksettua ja loput 70 prosenttia tulee muualta ,yrittäjät on syrjittynä elkäkeissä ,vaikka maksai kuuin paljon niin eläke kertymä on olematon ,ei eläkkeitten makdsaminen itselle ole edullista vaan senkin summan sijoitaminen tuotaa paremmin .

    Äänestä

  • Kysymys ei ollut rötöstelystä tai lusmuilusta. Ainoastaan pienipalkkaisuudesta ja suurituloisuudesta ja niistä maksettavista eläkkeistä. Pienipalkkaisten eläkkeiden tulonsiirrot ovat pienemmät kuin suurituloisten. Molemmat samanajan työelämässä ilman lusmuilua tai muuta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pöyristynyt kirjoitti:

Miettikää hyvät ihmiset ketä äänestätte seuraavissa vaaleissa.
Silmiä avaavaa oli lukea "Eläketurma" kirja. Kirja eläkkeistä ja niiden määräytymisestä; huonompiosaisten eläkeläisten tulonsiirroista sekä verrattuna hyvätuloisten eläkkeiden tulonsiirroista.

On myytti, että itse on ansainnut eläkkeensä maksamalla ne. Vain osa on itse maksettua. Suurin osa on tulonsiirtoa. Hyvätuloisilla 3x verrattuna huono-osaisten tulonsiirtoihin. Ja perustuslakiin on kirjattu, että näin mennään. Ne, ketkä on valittu eduskuntaan, päättävät laista ja asetuksista. Mitä myös eläkkeistä on määrätty. Eli ne ihmiset, joita äänestämme.

Kansanedustajat eivät ota tätä asiaa puheeksi, vaan nauttivat itse hyvistä tulonsiirroista ja eläkkeistä.

Aloitan tämän keskustelun, mutten vahdi tätä.
Sana on vapaa kaikille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu