Ei ole kovin järkevää tuollaisen pienen ja vanhan laitoksen työtekijöiden lähteä poliittisista syistä lakkoilemaan, voi vielä käydä niin että ne kasvottomat suuryhtiön kansainväliset omistajat päättää laittaa koko paskan kiinni. Mikä helvetin järki on muutenkaan hyökätä omaa työnantajaa vastaan maan laillisen hallituksen ja eduskunnan päätöksen takia? Jos tuo ei miellytä niin menkää vapaapäivänä eduskuntatalon eteen mieltä osoittamaan tai äänestäkää vaaleissa toisenlaista linjaa. Suomalaisten työntekijöiden olisi muutenkin hiukan syytä pohtia asemaansa, ei nimittäin olisi pieni nöyryys yhtään pahasta, muuten voi käydä niin ettei joku päivä enää sitä työpaikkaa ole.
Kalsolaisten ja muidenkin teollisuuslaitosten työntekijöiden kannattaisi katsoa miten kävi paperimiehille, aikansa kun työnantajilleen vittuilivat niin lopulta tuli potkut.
Kalsolaisten ja muidenkin teollisuuslaitosten työntekijöiden kannattaisi katsoa miten kävi paperimiehille, aikansa kun työnantajilleen vittuilivat niin lopulta tuli potkut.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Tervetuloa 2000-luvulle aloittaja. Hankalaa se tietysti on mutta tässähän sinua juuri nykyisessä työmarkkinatilanteessa opastetaan.
Ay-mafian se pitäisi 2000-luvulle tulla. Mutta jos ei hyvällä niin sitten pahalla, vinkuminen on kova kun paha kapitalisti kyllästyy ja antaa potkut.
Globaalimarkkinoilla se Kalsonkin kilpailukyky punnitaan. Ne vaikeudet jotka yritys on vuosienmittaan kokenut ja selättänyt ne on osoitus joustavuudesta ja uudistuskyvystä. Poliiittinen lakko osoittaa huonoa tilannearviota, joka aina noteerataan tilaajamaissa.
Nyt vain ja ainostaan vastuun kantaa Suomen hallitus. Tehtiin kiky-sopimus ja jokainen muistaa mitä siinä sovittiin. Soittakaa kouvolalaiselle ministeri Lindströmille ja kysykää mitä kikyssä sovittiin.
Tosin aina mahdollisuss että Suomenkin hallituksessa on ministereitä jotka ei aamulla muista mistä edellisenä iltana oli puhe.
Miksi työtekijät sitten rankaisee työnantajaansa jos syyllinen on Suomen hallitus? Mitä järkeä on huonontaa oman työpaikkansa kilpailukykyä kansainvälisillä markkinoilla?
Tänään lakossa olevat voisi nyt hetkeksi pysähtyä pohtimaan mitä vastaan lakkoilevat ja kuka siitä kärsii. Kärsijä on täysin syytön työnantaja joka tälle porukalle tarjoaa duunia, eli elättää heidät. Kun näitä kertyy tarpeeksi niin jossain kohtaa voi se työntarjoaminen loppua.
Taistelu siis suunnattu hallitusta vastaan, siis meidän itse valitsemaa maan laillista johtoa vastaan laiton lakko. Aika erikoista tämäkin, luuleeko ay-liike olevansa ylempi kuin eduskunta ja sen enemmistön luottamusta nauttiva hallitus? Luuleeko ay-liike olevansa lakienkin yläpuolella?
Vaihtoehtoja ay~painostukseen on vuokratyö ja ulkoistaminen halvimpiin maihin missä suuret markkinatkin ovat. Hallitus on ay~liikkeen vanki. Taas se tuli todettua.
Minustakin parempi systeemin on Pohkois-Korean systeemi jossa työntekijät on valtaa pitävien vankina. Vai onko sittenkään. Kuka tykkää mistäkin.
"Vaihtoehtoja ay~painostukseen on vuokratyö ja ulkoistaminen halvimpiin maihin missä suuret markkinatkin ovat."
Kuten esimerkiksi Saksaan jossa palkat on suuremmat ja ruoka paljon halvempaa kun Suomessa.
Suurin osa tämän kaiken ymmärtää mutta on sitten se pieni osa joka ei muutenkaan ole kansan terävintä osaa. Aktiivimalli ja tämä erottamisen mahdollisuus sellaiselta jos vaati palkkaa esimerkiksi ylityötunneita on veljeksiä keskenään ja selvästi hallituksen linja.
Yritys ei toimi jos sillä ei ole työntekijöitä. Työntekijöiden elämä ei toimi jos eivät saa asiallista palkkaa työstään. Kun tyontekijät saa asiallista palkkaa niin he ostavat ja käyttävät palveluita. Kun he kuluttavat sitä rahaa minkä saavat palkaksi, niin tuosta kulutuksesta hyötyy yritykset ja näin voivat jatkaa toimintaansa. Kaiken tuon jälkeen kaikki maksaa oikeasti veroja ja taas niin pitävät valtiota Suomi pystyssä ja kustantavat kaiken sen mitä verovaroista hoidetaan.
Moni tuollainen joka luulee ettei mikään häntä itseään koske ei ymmärrä oman pienen ajatus kapasiteentinsä vuoksi mitä seuraa tulevaisuudessa koko Suomelle tällaisten Sipilän hallituksen toimien vuoksi. Jätetään ministeri Lindström tästä kun jo kuulee kyllästymiseen asti hänestä pelkästään ruokakaupassa käydessä.
Eläkeläinen vedit hatusta Saksan. Tutustu kyseisen maan työlainsäädäntöön. On muuten paljon joustavampi kuin meillä. Esim. alle kymmenen hengen yrityksen ei tarvitse esittää mitään erityistä syytä irtisanomisille, kunhan se ei ole syrjivä. Maassa on myös runsaasti matalapalkka~aloja joissa yhteiskunta tulee vastaan tukien muodossa koska palkalla ei tule toimeen. Mieluummin töissä kuin makailemassa näin ajattelee myös paikallinen ay ja vasemmisto. Myös poliittiset lakot on maassa kielletty, kuten monessa muussa euroopan maassa. Yhteen hiileen puhaltaminen on ollut eräs tärkeä tekijä maan nousussa talousmahdiksi. Maan äskeiset palkankorotukset satavat myös suomen laariin. Rajathan eivät estä työvoiman ja yritysten hakeutumista maahan joissa toimintaedellytykset täyttyvät. Euroopassa on runsaasti maita jotka kilpilevat yritysten saamiseksi maahan erilaisin eduin. Siksi suomeltakin täytyy löytyä joustoa että duunareille löytyy jatkossakin työnantajia.
Minunkin lastenlapset ovat ulkomaisen työnantajien palveluksessa vaikka tekevätkin työn suomessa. Tähän tuo ay politiikka johtaa.
Lakko oli hallitusta vastaan. Muualla maailmassa kun halliuksen toimia vastaan soditaan, niin ollaan omatoimisesti pois töistä. Järjestetään mielenosoituksia jossa tapellaan poliisien kanssa, hajotetaan ja poltetaan kaikki mikä eteen tulee. Tosin muualla ei Suomen tapainen sinipiika hallituskaan olisi mahdollinen, muualla jo ilman mielenilmaisuja Suomen nykyisen tapainen hallitus olisi hajonnut ja pääministeri eronnut.
Nimimerkki kymenlaakso krjoitti : "Siksi suomeltakin täytyy löytyä joustoa että duunareille löytyy jatkossakin työnantajia." Alla muutama kysymys .
Kuinka paljon sitä joustoa sitten tarvittaisiin? Onko Sipilän hallituksen aikana tullut heikennyksiä ihmisten elämään? Onko Sipilän hallituksen kanssa sovittu mistään joustoista, ja sovittiinko samalla jotain mihin hallitus ei enää lisää puuttuisi? Onko ministeri Lindström luotettava henkilö jonka sanomisiin voi luottaa? Onko hallitus pitänyt lupauksensa kun joustoista sovittu? Paikallisesti kun ajattelee Lindströmiä ja miten hallitus on pystyssä niin onko oikeasti mitään järkeä äänestää?
Työpaikkoja on tullut nykyisen hallituksen aikana runsaasti lisää. Palvelualan Selinin mukaan tämä on vihamielisin hallitus työläisiä kohtaan. Nyt niitä on tullut yli 100000 lisää joita tarvii vihata. Euroopassa talous kasvoi ja työllisyys lisääntyi jo edellisten hallitusten aikana. Meillä samaan aikaan lisättiin velkaa ja työttömyys kasvoi yli 100000 henkilöllä. Joten suhdanteisiin vetoaminen ei onnistu. Irtisanomisgeissi joka on saanut suhteettoman suuret mittakaavat on katsottu yksipuolisesti. Yrittäjiltä on tullut vahvaa signaalia valmiudesta palkata lisätyövoimaa muutaman työntekijän yrityksiin jos riski väärän henkilön valinnasta ei olisi niin suuri. Koeaika ei aina paljasta kaikkea. Oikeusistuimet ja ay~liike taustalla ovat pelottavia vastustajia. Mieilluimmin tehdään pitkää päivää tai karsitaan töitä. Väärää valintaa pelätään, eikä syyttä. Jäsenenä SAK:n liitossa olen huomioinut ihmisten motivaation ja erilaisen suhtautumisen työhön. Suuressa työpaikassa löytyy paikkaajia ja krapulapäivien tekijöitä. Eikä kasvoton työnantaja siihen puutu kunhan viivan yläpuolelle jää jotain. Jarista vielä se että vastuu ja reaalitodellisuus saa ihmisen uusiutumaan ja muuttamaan ajatteluaan. Näin tulee käymään myös Rinteelle jos pääministeriksi valitaan.
Mistään ei löydy tilastoa että tämän hallituksen aikana sen ansiosta olisi tullut 100 000 uutta työpaikkaa. Siis sellaista oikeaa työpaikkaa jossa maksetaan asiallista palkkaa. Nuo uudet muutama tunti viikossa ja 9€ päivä tai kurssittelut on oma lukunsa jolla tilastoja kaunistellaan.
Jos hallituksen irtisanomislahtaus menee läpi niin sen verran tullut seurattua asioita että lopareita tulee. Kaikki ei halua olla orjia ja haluavat palkan myös ylitöistä ja muita vastaavia heille kuuluvia asioita.
No tuosta Jarista ja koko hallituksesta, kuten mainitsemastasi vastuusta ja uusitumisesta muuttunein ajatuksin. Tämän hallitus sopi työnantajaliittojen kanssa kiky-sopimuksesta ja siihen liittyen että työttömyysturvaan ei puututa. Kuten me sivusta seuraavat jo arvattiin niin kusestustahan tuo oli hallituksen puolelta ja Jarisi aloitti heti sinipiikana omat toimensa työttömiä kohtaan maksaakseen Sipilälle velan ministeri paikastaan. Kikyn kohdalta hallituksen toimia oikeissa demokraattisissa oikeusvaltiossa kutsutaan petokseksi. Lindströmin kohdalla tulet vielä monesti näkemään tuota mainitsemaasi uusiutumista ja ajattelun muuttumista.
Jostain kumman syystä työttömiä on vähempi kuin 20 vuoteen, näin meillä. Meillä ei ole lakkoja, meillä on hilloja
Etkö usko virallisiin tilastoihin. Mistä johtuu kova työvoimapula. En ala luettelemaan ammattialoja. Hyväpalkattuja paljon, mutta ammattitaitoa vaativia. Eikö ole parempi ottaa työtä vastaan aluksi vaikka pienemmälläkin palkalla kuin vieraantua siintä täysin. Työelämä tulee menemään myös siihen suuntaan että osa tuloista tulee yhteiskunnalta kuten saksassa on käynyt. Palkat sivukuluineen ei voi nousta niin suuriksi ettei palveluiden käyttäjillä niihin enää ole varaa. Tämä vaan on kylmä tosiasia joka on hyväksyttävä...........................................................Näissä lakoissa ei ole kyse palkoista tai ylityökorvauksista. Sopimukset on voimassa. Lakot on suunnattu syytöntä osapuolta kohtaan, joka on herättänyt huomiota myös maailmalla. Ovathan poliittiset lakot muissa demokratioissa kielletty tai rajoitettu.'......................................Mikä ongelma hallituksessa. Eikö hallituksen pidä tehdä päätöksiä, jos ei tekisi niin ay~liikekö se hoitaisi. Demokratiassa oltaisiin silloin diktatuurin tiellä. Ja perustuslaki määrittelee hallituksen olevan laillinen silloin kun sillä on eduskunnan luottamus. Tulokset puhuvat karua kieltään. Suomalaisilla menee paremmin kuin koskaan. Ovat maailman tyytyväisin kansa. Maailman parhaita.....no tulisi niin pitkä, luettelen sen omana listana myöhemmin.
Niin mitä virallisia tilastoja että 100 000 on työllistynyt oikeisiin töihin josta saa oikeaa täyttä palkka. Laita linkki.
Pitikö hallitus lupauksensa kiky-sopimuksen jälkeen mitä lupasi työttömyysturvan kohdalta?
Jatka vaan. Hauskaahan tässä on kustanuksellasi jota kaikki muutkin pääse lukemaan. Mutta vastaa nyt edes noihin kahteen asiaan. Onko nimesi muuten Jari?
Kerroppa tarkemmin niistä virallisista tilastoista. Et itse tiedä niistä mitään. 1 tunnin kuukaudessa työtä tekevä 16 vuotias tai eläkeikäinen on tilastojen mukaan työllistynyt ja työttömäksi työnhakijaksi ilmoittamatta jättänyt ei ole työtön. Kuullostaako totuudelta työttömyydestä ja työllisyydestä? Sun kaltaiset valehtelijat julistavat vain itselleen sopivia tilastoja ja tietoja, mutta faktat eivät kiinnosta, koska faktat ovat teitä vastaan.
Tämä joltisenkin järjenvastaiselta tuntuva outo SAK:n lakkovimma taitaa olla paremminkin demareitten masinoimaa eduskuntavaalikampanjaan liittyvää esileikkiä. Ettei vaan taas kävisi niin, että homma potkaiseekin Antti Rinne & kump. omaan nilkkaan.
Tähän asti homma potkaissut Juha Sipilä & kump. omaan nilkkaan ja melko näyttävästi. Turha joka väliin laittaa SAK tai Antti Rinne. Asian ymmärryksessä pääse hyvin alkuun kun seuraa oikeasti mitä mieltä ihmiset on, ja kas Maija ja Matti Meikäläinekin on sitä mieltä tämän hallituksen toimet olisi pitänyt jopettaa jo kolme vuotta sitten. Melko uuno täytyy olla jos ei nyt viimeistään ymmärrä.
Sipilä tekee minkä äänestäjille lupasi. Hallituksessa olessaan Rinne vain lähinnä sössötti ja ajoi maan taloutta karille.
Sipilä ei ole pitänyt lupauksiaan kuten tiedetään. Se tietysti oli tiedossa miten Sipilä toimii ja toivottavasti Keskustaa äänestäneetkin asian ymmärsi, mutta Sipilä ei hallituksen muodostamisen jälkeen ole pitänyt lupauksiaan. Ja eihän nyt edes ole äänestäjien valitsema hallitus, tietääkseni vaaleissa ei ollut valintana luuseri sinipiiat hillotolpassa ja välillä takapakseissa viihtyvä kansan halveksima ryhmä.
Olet samanlainen valehtelija kuin Sipilä. Sipilä lupasi olla Kikyn jälkeen puuttumatta työllisyyspolitiikkaan. Sitten tuli aktiivimalli 1, aktiivimalli 2 ja irtisanomisen helpottaminen karenssi.
Tuota adoptiolakia ei olisi pitänyt koskaan hyväksyä
Demareiden vaalikampanjalakko...
Jos noin äänestäjät ajattelee niin sitten seuraavassa gallupissa demarit romahtaa. Ei tainnut Punikkivihaaja itsekään ymmärtää mitä kirjoitti. Nyt ei ehkä edetä niin mutta yleensä hallitus päättää ja etenee kuten kansan enemmistö haluaa. Nuo lakkotoimet kyllä tosin hyvin ajoitettu vaaleja ajatellen vaikka niitä jo pari vuotta odotettu ja pakkohan niitä on toteuttaa jos halutaan elämän Suomessa jatkuvan. Taitaa demareille tulla melkoinen jytky vaaleissa ja hyvä niin. paha vaan ettei nykyisen hallituksen toimia ja yleensäkään koostumusta saa rikosoikeudelliseen vastuuseen. Taitaa vielä käydä niin että moni harmittelee omaa ymmärrystään viime vaaleissa tai harmittelee kun tuli petetyksi näiden luusereiden osalta. Kaikki nyt menee ääninä demareille, ja onhan tälle tuholle kuitenkin loppu saatava.
"Mikä helvetin järki on muutenkaan hyökätä omaa työnantajaa vastaan maan laillisen hallituksen ja eduskunnan päätöksen takia?"
Aloittaja ei tiedä mistä on kyse. Esitetty lakimuutos on perustuslain vastainen, koska kukaan ei saa olla eriarvoisessa asemassa työpaikan henkilömäärästä riippuen. Jos heikennetään irtisanomisen perusteita, se on tehtävä kaikille, eikä vain niille jotka ovat tietyn kokoisissa yrityksissä töissä. Meneekö jakeluun?
Veikkaan että ei mene. Ja vaikka menisikin, et tiedä osaa kertoa yhtään mitään nykyisistä keinoista irtisanoa henkilökohtaisista syistä ja verrata niitä lakiesitykseen.
Helppo huudella kun ei sulla tarvitse olla mitään sisältöä. Kunhan meuhkaat ja itket, mutta kun jotain kysytään, et vastaa mutta meuhkaan ja itket vain kovempaa.
Onko perustuslain vastaista että pienillä ja suurilla yrityksillä on erilaisia verokäytäntöjä ja lainsäädöksiä. Vaikuttavathan ne kykyyn palkata ja työllistää. Siten kohtelee eriarvoisesti. Takavuosien suurin ongelma. Mistä Rinnekin säännöllisesti pauhasi oli työttömyys. Nyt kun hallitus on sen kääntänyt työvoimapulaksi, tuntuu se ottavan koville oppositiossa. Pelonsekaisin tuntein odotellaan miten demarit mahdollisesti hallituksessa saavat uuden taantuman aikaiseksi. Jos vaalivoiton saavat. Rinteen edellinen ministerikausi lisäsi vain työttömiä.
Mitä sä lässytät? Ota kerrankin itse asioista selvää äläkä kysele. Yritykset eivät ole yhdenvertaisia samalla tavalla kuin ihmiset. Ihmeellistä paskaa kirjoitat ja sivuutat sen perustuslaillisen yhdenvertaisuuden.
Ja se toinen asia mistä et tiedä tasan yhtään mitään on nykyinen laki ja esitetty laki irtisanomisesta. Et osaa kertoa niistä yhtään mitään.
Vasemmistopuolueiden yksi tärkein tehtävä on ollut aina kautta aikojen, että sopiva määrä väestöä on työttämänä ja AY-kassa on se pelastava "enkeli" joka tuo toimeentuloa ja turvaa. Se toimeentulon ja turvan luominen on aina suuri osa sitä näiden vasemmistopuolueiden kannatuksen ylläpitoa ja vallanhalua. Vähimpiosaiset, jossakin määrin syrjäytyneet ja varsin usein myös vähäisen koulutustason ihmiset ovat ryhmä, mitä on helppo manipuloida tällaisiin lakkoihin ja joukkohysteriaan. Ei nähdä suurta yhteiskunnan hyvinvoinnin merkitystä, vaan tarkastellaan asioita kuin ravihevonen silmäläppien kaventamalta näkösektorilta. Joku tarkastelee vain asioita sieltä lähibaarin hämystä kaljalasinsa läpi samein silmin ja ajatuksin.
Tällaiset poliittiset lakot tulevat pitämään ulkolaiset sijoittajat poissa Suomen markkinoilta ja ovat omiaan murentamaan suomalaisten toimijoiden uskottavuutta luotettavina yhteistyökumppaneina kansainvälisessä kaupassa. Pidemmällä aikajänteellä vientikauppa näivettyy ja taas työttömyys kääntyy nousuun.
Pieni ja keskisuuri työnanatajien porras on maamme suurin työllistäjä. Nämä pienet ja keskisuuret eivät kuitenkaan ole mitään vientiyritysten kärkeä. Kotimaan sisäinen kauppa ei luo meille mitään uutta vaurautta ja hyvinvointia. Villasukkien keskinäistä vaihtoa parhaimmillaan...
Työntekijä voi hyvin pitkälle valikoida kenen työnantajan palvelukseen hakeutuu. Onhan meillä osaavista työntekijöistä monilla aloilla selkeää pulaa. Tämän voisi myös ilmaista toisinkin, että ei tarvitse hakeutua hankalan työnantajan palvelukseen, jos sellaiselta tuntuu.
Kun pienempi yrittäjä palkkaa työntekijän, niin ensi hetkestä astuu voimaan melkoinen määrä vastuita ja velvotteita työntekijää kohtaa, jotka ovat hyvin tarkasti määriteltynä ja voidaan myös niin todentaa. Palkanmaksu, sairausajan palkka, tapaturmavakuutus, työttömyysvakuutus, TEL-maksut, sosiaalimaksut, lakisääteinen työterveyshuolto, työturvallisuus jne jne..
Työntekijällä ne velvoitteet ovat hyvin vähäisiä lukumääräisesti. Kunhan koettaa vääntäytyä jokseenkin joka päivä töihin, olla työteliään oloinen, kutakuinkin hoitaa työtehtävät. Monet niistä asioista ovat hyvin veteen piirrettyjä viivoja.
Jotenkin jatkuva työntekijöiden erilaisten ja uusien oikeuksien perääminen on vienyt työnanatajiltakin työllistämishalun, jos valmiiksi on vaikeuksia odotettavissa. Toisaalta on hyvä, että moni työntekijä on ryhtynyt yrittäjäksi jossakin vaiheessa ja huomannut myös sen mitalin toisen puolen. Moni yrittäjäksi ryhtynyt on myös joutunut karvaasti pettymään, että ei se niin helppoa olekaan. Suomen Asiakastiedon tilastot kertovat myös karua kieltään tilanteesta ja paljon on Verohallinto poistanut näitä varsin tuoreita yrittäjiä ennakkoperintärekisteristä.
Joten tervetuloa vaan työttämät ja työttömäksi jäävät yrittäjiksi, niin silmänne aukeisivat näkemään metsän puilta ja havahtuisitte todellisuuteen.
Hyvin toit toisenkin puolen esille. Yksisilmäinen ammattiyhdistys ei näin laaja~alaisesti osaa ajatella. Siksi työttömyys lisääntyy yleensä kun ovat apupuolueineen määräävässä asemassa.
Kerroppa miten irtisanomisen helpottaminen ja siitä seuraavan 60 tai 90 päivän karenssi lisää mainitsemaasi yhteiskunnan hyvinvointia!
Eihän pienessä yrityksessä työskentelevä saa edes pankista lainaa, koska hänet voidaan irtisanoa koska tahansa. Miten takaat todistat pankille olevasi hyvä ja tunnollinen työntekijä, vaikka tämä olisikin totta. Miten takaat ettei sinua irtisanota ja tule karenssia???
"Työntekijä voi hyvin pitkälle valikoida kenen työnantajan palvelukseen hakeutuu. Onhan meillä osaavista työntekijöistä monilla aloilla selkeää pulaa. Tämän voisi myös ilmaista toisinkin, että ei tarvitse hakeutua hankalan työnantajan palvelukseen, jos sellaiselta tuntuu."
- Kerroppa miten valikoidaan työnantaja! Mitään työvoimapulaa ei ole olemassa. Mene katsomaan avoimia työpaikkoja, siellä ei todellakaan ole mistä valita. Ja mistä tiedät onko työnantaja hankala? Kerrotaanko se etukäteen? Osaamisesta on kyllä pulaa, mutta niin on myös palkanmaksuhalukkuudesta. Lähteekö Suomi nousuun sillä että työnantajan jakelevat potkuja ja työntekijät vaihtelevat työpaikkoja?!
"Kun pienempi yrittäjä palkkaa työntekijän, niin ensi hetkestä astuu voimaan melkoinen määrä vastuita ja velvotteita..."
- Höpö höpö. Nämä samat pelisäännöt ovat kaikilla yrittäjillä, joten lauseissasi ei ole mitään sisältöä.
"Kotimaan sisäinen kauppa ei luo meille mitään uutta vaurautta ja hyvinvointia."
- No kerro sitten miksi näiden pienien yritysten työntekijän irtisanomista pitäisi helpottaa!
"Vähimpiosaiset, jossakin määrin syrjäytyneet ja varsin usein myös vähäisen koulutustason ihmiset ovat ryhmä, mitä on helppo manipuloida tällaisiin lakkoihin ja joukkohysteriaan"
- Eli sun mielestä hyvät työntekijät haluavat että heidän irtisanomissuojaa heikennetään?! Syrjäytyneet ovat usein työttömiä, joten kerro miten he lakkoilevat.
"Työntekijällä ne velvoitteet ovat hyvin vähäisiä..."
- Työnantajalla on työnjohto-oikeis ja jos ei tätä osaa hoitaa, se todellakin on itseaiheutettu ongelma. Nykyiset irtisanomiskeinoilla on mahdollista päästä eroon huonoista työntekijöistä, joten mikä on ongelma? Olisiko ongelma johtamisessa?
Oletko kunnon todella idiootti jos väität että työllisyystilanteen paraneminen on hallituksen ansiota ja tuleva lama tulee olemaan hallituksen syytä. Itse puhut viennistä, jota ohjaa maailman talous eikä Suomen politiikka.
Kyllä totuus on se, että tämä demareitten jo alkaneeseen vaalikampanjaan liittyvät lakkoilut eivät ainakaan lisää työllisyyttä. Siksi erosinkin demarijohtoisesta ammattiliitosta ja liityin pelkkään politikoinnista vapaaseen riippumattomaan työttömyyskassaan, jota ay-pamput mollaavat Loimaankassaksi, koska sieltä saa pikkurahalla turvan työttömyyttä vastaan. Kuka nimittäin takaa, että jos demarit taas valtaan päästyään ajavat kiville, kuten aina ennenkin on useimmiten heidän hallituskausinaan käynyt.
Työttömyyskassaa saatan tarvita, mutta mihin tarvitsen poliittista kantaani vastustavaa ja vasemmistolle rahaa syytävää isopalkkaista änkyröivää ay-sakkia? Tämä ainakin mulle riitti ja joka kuukausi tulee selvää säästöä noista turhista liiton maksuista.
Saat saman "suojan" työttömyyteen mistä tahansa kassasta, vaikka sen liiton kassasta, josta vaihdoit. Ytk ei ole halvin määrittelemäsi "suoja" työttömyyteen, joten miksi mainostat sitä täällä? Onko vastaus se ettet tiedä mistä kirjoitat vai haluatko vain aukoa päätäsi?
Itse olen pienessä yrityksessä töissä ja haluan joka päivä hoitaa hommani hyvin ja tehdä tulosta yritykselle. En todellakaan halua että irtisanomissuojaani heikennetään vain siksi että työntekijöiden määrä on pieni. Perseennuolijat pärjäävät hyvin, vaikka työpanos olisi mitätön. Lakialoitteen ansiosta minut voitaisiin irtisanoa henkilökohtaisista syistä, koska en nuole persettä vaan keskityn työntekoon. Sanon suoraan enkä pelkää esimiestäni ja teen enemmän kuin perseennuolijat, joten kenenköhän irtisanomissuoja oikeasti heikkenee? Minä saan lähteä kun naamani ei miellytä ja irtisanominen on helppoa. Perseennuolennallako Suomi nousee? Jos joudun työttömäksi, voitko väittää että lakialoitteen vastustaminen on vain jokin vaalikampanja?
Ja tiedoksi sulle tollo, työnantajien liittojen edustajilla on isommat palkat kuin työntekijöiden liitojen edustajilla. Mutta mitäpä siitäkään välität, kunhan louskutat leukojasi ja huutelet niitä "faktoja", jotka tukevat sun perusteettomia mielipiteitä.
Sivistymätöntä ja asiatonta tollottelua Sinulta. Heittelet ilmaan väittämiä, mutta et kerro, mikä on se halvempi vaihtoehto pelkälle työttömyyskassalle? En todellakaan halua maksaa poliittisesti vasemmalla seisoville liitoille senttiäkään jaettavaksi edelleen vasemmistolle vaalikassoihin ja kouluttamattomien, pelkällä politikoinnilla johtajiksi nousseiden suuripalkkaisten lakkopukarien palkkoihin.
Liitoista puheenollen nämä joita tämä lakko koskee eivät ole missään työnantajaliitossa.Ay hyökkää liittoutumattomia työnantajia vastaa JA hallitus oli lailla tukea tätä adopiolaki vastaan joka oli syntyessään. Miksi sitä ei saa korjata ?
Tämä lakkoaalto jota ay~liike masinoi ei sada ainakaan duunarin posaan. Maine säntillisenä tavarantoimittajana menee ostaja maissa. Markkinoita menee, verokertymä pienenee. Loppupeleissä heikompiosaiset tulevat kärsimään. Näin on käynyt mm. aikanaan merenkulun lakoissa joissa Wälläri sai ulkoistettua lähes koko merenkulun lakkoherkkyydellään. Ay~johtajien olisi tajuttava että eletään markkinatalous aikakautta jolloin kilpailukyky määrittelee myös pitkälle edunvalvonnan periaatteita. Viime vuosituhannelta on palattava pois. Tai vastaikkainasettelu hallitusten kanssa tulee jatkumaan. Oli sitten siellä demarit tai muut. Markkinoita vastaan voi aikansa kapinoida, mutta loppupeleissä ne sanelee suunnan joihin jokainen joutuu mukautumaan.
Paperiitto oli jatkuvasti joku osasto lakossa, Nykyisin taitaa olla aika vähän noita lakkoja on alkanut työ maistumaan.
Nyt tullut oikeasti esiin se härski Kokoomus jonka suurin osa tunnistaa aina. Suuria otiskoita kuinka Kokoomukselaiset yrittäjät pelastavat yhtenä koulupäivänä koululaisia nälkäkuolemalta. Sipilän hallituksen jäljiltä monella lapsella kuten aikuisellakin nälkä joka päivä ja koko päivän, auttaako nämä kokoomukseliaset heitä, no ei auta. Sinisen menneisyyden Terho meni mukaan omalta osaltaan tuohon lasten hyväksi käyttöön. Alkaa varmaan nyt totuus paljastumaan tyhmemmillekin.
Ay liikkeen masinoima lakkoaalto tulee jälkipolvien maksettavaksi. Seuraava hallitus tulee korottamaan veroja koska työttömyys lisääntyy, vienti heikkenee. Sosiaaliturvaan tulee kohdistumaan alennuspaineita koska tulevien hallitusten on tuettava entistä enemmin yrityksiä koska kilpailukykyä on menetetty ahdasmielisen ja lakkoherkän ay~liikkeen vuoksi. Tätäkö ay ja Rinne haluavat.
Tuli sellainenkin mieleen että miten kaikki toimisi jos kaikilla palveluilla olisi käyttäjiä. Yritykset toimii kun heillä henkilökuntaa jotka saa asiallista palkkaa. Nämä palkkaa saavat käyttävät palveluita joilla pitävät yrityksiä pystyssä. Kun kaikki toimii niin yritykset ja palkolliset maksaa veroja joilla yhteiskunta pysyy pystyssä. Tämähän on vaan pohdintaa.
Onhan toinenkin vaihtoehto, mitä nykyinen hallitus ajaa. Kikyt aktiimallit ja muut vähentävät ihmisten mahdollisuutta kuluttaa. Onko tuo tie sitten parempi yritysten kannalta jotka elää asiakkailla?
Vaihtoehtoja on. Toivottavasti valitaan oikea vaihtoehto.
Palvelujen ja tavaroiden hinta pitää olla kilpailukykyinen. Muuten niitä haetaan sieltä mistä halvimmalla saadaan. Lisää liksaa monelle merkitsee etelän hiekkarantoja. Ei korotukset aina kotimaan yrityksille sada.
Jollei työstä saa kunnon korvausta niin miksi edes mennä työhön hakemaan rasitusvammoja tai mielenterveysongelmia? Sitähän kapitalisti haluaa mutta maailma on muuttunut, ihmisten älli on lisääntynyt. Alikehittyneiden ihmisten kuten aasialaisten ja afrikkalaisten kanssa vedätys onnistuu muttei enää länsimaissa.
Nyt hölmöt vetää vielä toisen lakon ja peräti kolmeksi päiväksi? Ja minkä takia? Demarien vaalikampanja vuoksi. Voi vittu kun on hölmöä sakkia, näille tulee olemaan tehtaan lopettaminen aikanaan ihan oikein.
Demarien vaalikampanijan hyväksi? Kerro tarkemmin niin voidaan jatkaa keskustelua?
Kerro myös miten Sipilän toimet ja niiden vastustaminen vaikuttaa jonkin tehtaan lopettamiseen. Älä kuitenkaan ala puhumaan mistään papritehtaiden lopettamisisita kun et kuitenkaan ymmärrä asiaa ja mitä ylituontanto tarkoittaa. Etkä luultavasti ymmärrä missä kaikissa maissa paperitehtaita ja koneita lopetettiin.
Mutta avaudu omasta ymmärryksestäsi.
Eikös se jo nimimerkistäni selviä. Eihän mulla kaikki kotona ja samoja lääkeitä kun Jarppa vetelen
Päivänselvää jos toimintavarmuus häiriintyy lakkojen takia, niin tilaaja tekee omat ratkaisunsa tilaamiensa tuotteiden saamiseksi. Se voi johtaa tehtaalla irtisanomisiin, jopa konkurssiin jos tilaaja on iso ja löytää toimittajan joka täyttää sovitut ehdot joihin kuluvat myös kilpailukykyinen hinta ja laatu.
Mutta pakkohan jotain tehdä jos jo lapset ovat nälässä ja viikot pelkästään kouluruokailun varassa kun hallitus vie kaiken perheiltä. Tästähän jo uutisoitukin.
Vai annetaanko asioiden mennä karmeaan loppuun asti. Osa tulee tietysti vielä jotenkin toimeen mutta jos näin jatketaan niin kohta eivät hekään.
Ei sovi minun ajatusmaailmaan että tietoisesti kaikki tuhotaan. Yritykset tarvitsevat työntekijöitä, työntekijät tarvitsevat kunnollista palkkaa maksavia työnantajia, yritykset tarvitsee asiakkaita joilla varaa maksaa, yhteiskunta tarvitsee veroja maksavia yrityksiä ja palkansaajia.
Päivänselvää jos tämä toimintavarmuus häiriintyy pahasti niin mikään ei yhteiskunnassa toimi ja kansalaisilla menee huonosti. Kukin tietysti oman ymmärryksen antamin eväin näitä ajattelee.
Makaaamalla ei synny mitään. näinhän se menee
Onhan sitä uusavuttomuutta ja elämänhallinta hakusessa nykyisin monella.
Miksiköhän ay-liike haluaa kurittaa juuri tälläisiä yksittäisiä yrityksiä ja yksikköjä? Luulisi että jos kerran poliittisia lakkoja järjestetään niin sitten jää kaikki firmat lakkoon tai jos vain osa niin sitten kierrätetään lakkoja, aika kohtuutonta että Kalsolaiset määrätään nyt jo toiseen lakkoon tämän asian takia. UPM:lle tuo tehdas ei merkitse yhtään mitään, Pesonen saattaa lopettaa tuon ihan vittuilleessaan näiden lakkojen takia. Jotain järkeä toivoisi ay-liikkeen toimiin.
Ei AY-liike kurita vaan jääräpäinen Sipilä, joka ei ymmärrä perääntyä eriarvoistavasta lakiesityksestään.
Nykyinen laki eriarvoistaa yritykset
Kyllähän tämän hallituksen lista kaikkineen on karmaisevaa luettavaa miten yhteiskuntaa tuhotaan. Ei löydy ihmistä joka ei olisi edes jollain lailla joutunut sen kohteeksi, osa tietysti vähemmän kun toiset ja ei välttämättä itse edes ymmärrä ja tajua miten tulevaisuudessa kun näin jatketaan.
Tosin löytyy asioitakin mihin ei negatiivisesti ole hallituksen taholta puututtu, mielummin toisin. Yritys-ja maataloustuet on nousu kiidossa. Netistä löytyy mielenkiintoisia juttuja koskien Sipilän omia bisneksiä ja mistä niihin raha tulee. Voihan kiky ja muut
Nythän vitsin murjaisit. Hallituksen toimet. Yritysten parantunut tilanne. (Vienti vetää) Työllisyyden nousu luo toivoa tulevaisuuteen synkkien vuosikymmenten jälkeen. Ei olla Kreikan ja Italian tiellä. Valtionvelkamme vähenee. Sosiaaliturva ja eläkkeet pystytään maksamaan tulevaisuudessakin ja yhteiskunnan palvelutaso säilyttämään. Tulevaisuus hirvittää jos Rinne pääsee sekoittamaan talouselämän. Edellinen ministerikausi oli katastrofi
"Valtionvelkamme vähenee"
Missä tuosta faktaa, laita linkki?
"Sosiaaliturva ja eläkkeet pystytään maksamaan tulevaisuudessakin ja yhteiskunnan palvelutaso säilyttämään"
Sosiialiturva kantasuomalaisilta heikentynyt.
"Työllisyyden nousu luo toivoa tulevaisuuteen synkkien vuosikymmenten jälkeen"
Laita tuostakin faktaa ja linkin mistä löytyy tilasto että työllisyys oikeasti noussut. Siis oikea työllisyys, että puhutaan oikeista työpaikoista joissa maksetaan oikeaa sen suuruista palkkaa jolla tulee toimeen. Se jos joku poistuu työttömyys tilastoista kun on pari päivää kuussa töissä 9€ päivä palkalla tai jollain työllisyyskurseilla ei ole oikeaa työllistämistä.
Viennin vetämisen suhteen ei ole tullut mitään muutoksia tämän hallituksen aikana. Tämä hallitus saanut aikaan kiky-sopimuksen jossa heti petti työntekijäjärjestöt ja tuli aktiimallia, nyt vielä tämä viimeisin tarina. Hallitus laittoi lääkkeiden omavastuun. Sipilän soten kaikki ymmärtää, palvelut yksityiselle puolen joka kerää rahat ja vie varat veroparatiiseihn. Hirveästi tehty säästöjä mutta valtiovelka kasvaa, mihin ne rahat menee. Vastaa sinä?
Sipilällä vielä tässä kaikessa nämä omat rahastukset minkä maksamme.
https://seura.fi/asiat/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tuli-miljonaari-valtion-tuella-ja-harskeilla-tutunkaupoilla/
Paljon kirjoitin noista Sipilän porukan ryöstöistä mutta niiden lisäksi tehdyista löytyy oikein listakin.
https://www.jhl.fi/wp-content/uploads/2018/09/sipilan-lista-flaieri-1.pdf
Monet eläkeläiset ja lapsiperheet on oikeasti ahtaalla hallituksen toimien vuoksi kuten myös työttömät ja muuten vähävaraiset. Miten mielestäsi sellainen yhteiskunta toimii tulevaisuudessa jos ihmisillä ei oikeasti ole rahaa kuluttaa edes tarpeeksi ruokaan ja lääkkeisiin? Miten yritykset pysyy pystyssä jos ei ole maksavia asiakkaita tulevaisuudessa?
Tuohon mahtui monta kysymystä. Vastaa niihin ja lopeta tuo ihme nillitys. Vastaukseksi ei nyt kelpaa ettet jaksa vanhoja lässyttää.
Osaatko käyttää nettiä ja etsiä sieltä tilastoja. Työ~alkuisilla sanoilla pääset pitkälle. Ulkomaankaupasta löytyy myös tietoa. Työllisyys on noussut ja vientivetää erityisen hyvin. Velanotto taittunut. Näitä ei voi kumota edes valeuutisten lukija. Oikealla tiellä ollaan.
Halusti kirjoittaa? Mutta jostain syystä et halunnut vastata tuossa sinulle esittetyihin kysmyksiin? Lukijat tulkitsee, ettet pysty mutta se ymmärrettävää kun ei kukaan mukaan kaltaisesi hölmö pysty.
Kyllä osaan. mutta kerro nyt vastauksia kaikkeen mitä kysyin ja oikeat linkint eikä mitään tuota samaa. Minä heitin faktaa jota et pysty toiseksi väittämään, ja sinunkin kirjoituksia pystyin valeeksi toteamaan. Nyt pallo sinulla. Jatkatko valitsemallasi tiellä? Vai esitätkö faktaa vastineeksi noihin mitä kirjoitin? Vai hiljenetkö?
Älä nyt kuitenkaan itseäsi enempää nolaa ja johonkin yhteen asiaan yritä jotain epätoivoista ettei näistä tarvitse vuosia jaaritella. Olet kai selvillä kaikki halukkaat näkevät tekstisi?
Työllisyysasteesta Yle.fi Valtionvelasta Suomen rahatieto. Ja jos " Sipilänporukka" on jonkin kuvalehden toimittajan mielipidekirjoituksen mukaan syyllistynyt ryöstöön se on oikeudessa todettava. Kevyet heitot voi muuten unohtaa poliittisena toisinajatteluna. Tähänhän jakautuneessa yhteiskunnassa on jo totuttu. Mutta virallisia tilastoja ei voi tyrmätä. Niistä näkyy työllisyyden nousu ja velan taittuminen. Vaikka korkomenot tällevuodelle ovat 1.2 miljardia johtuen reilu kymmenen vuotta sitten alkaneesta rajusta velanotosta joilla on voitu pitää palvelutasoa yllä lamavuosina... Linkinpyytäjälle pieni vinkki. Valemediat ja kuvalehtien sivut eivät ole virallinen totuus. Etsivä löytää jos haluaa. Totuus vaan voi olla ettei se miellytä, siksi sitä ei haluta löytää
"Työllisyysasteesta Yle.fi Valtionvelasta Suomen rahatieto"
Kerro linkki mistä löytyy oikea tieto että valtionvelka on pienentynyt Sipilän hallituksen aikana. Kerro linkki mistä löytyy tieto työttömyyden vähenemisestä, että työttömyys oikeasti vähentynyt, mukaan ei siis oteta noita yllä mainittuja 9 euro päiväpalkkalaisia tai kursssilaisia. Jos tiedät paikan mistä löytyy niin mitä ujostelet.
"Ja jos " Sipilänporukka" on jonkin kuvalehden toimittajan mielipidekirjoituksen mukaan syyllistynyt ryöstöön se on oikeudessa todettava"
Ei ole mikään mielipidekirjoitus, vaan lehden uutinen. Pallohan on Sipilällä, miksei haasta lehetä oikeuteen väärästä uutisoinnista. Minä ainakin haastaisin tuollaisista väitteistä, mutta Sipilä ei. Miksi ei ?
"Mutta virallisia tilastoja ei voi tyrmätä. Niistä näkyy työllisyyden nousu ja velan taittuminen."
Totta puhut. Mutta sinulla on yksi ongelma, niitä mainostamisasia tilastoja ei löydy.
"Linkinpyytäjälle pieni vinkki. Valemediat ja kuvalehtien sivut eivät ole virallinen totuus"
No missä se oikea totuus on? Kun kirjoituksiasi lukee niin ilmeisesti tarkoitat kuvalehtenä Seura-lehteä. Valemediat ilmeisesti mielestäsi YLE valtakunnalliset kuten paikalliset sanomalehdet. Missä on sitten virallinen totuus?
"Totuus vaan voi olla ettei se miellytä, siksi sitä ei haluta löytää"
Niinpä, mutta yritä kestää. Pyydä jotain läheistäsi lukemaan tämäkin ja kertomaan sinulle mistä kyse. Ihan hyvällä mutta sinun kustannuksellahan täällä nyt hauskaa pidetään, minäkin
Harmi että nämä poliittiset lakot tuotti tulosta ja hallitus antautui ay-liikkeen edessä. Siitä kyllä samaa mieltä ettei Kalson tapaisten tehtaiden olisi kannattanut lähteä mukaan tuohon taisteluun, tuon tehtaan päälle kun Pesonen vetää punakynällä rastin todella helpolla. Itseasiassa oikeastaan toivon että näin tapahtuisi, eli nuo duunarit saisi juuri sitä mitä itse tilaavat.
Sua ei harmita tietyn pienistä yrityksistä voitaisiin irtisanoa kuka tahansa ilman perusteita ja toivot että tehdas lopetetaan ja työttömyys lisääntyy. Tiedätkö mikä on SYY lakkoihin?
Hallitus lupasi että jos Kikyyn suostutaan, työvoimapolitiikkaan ei tule enää muutoksia. Tuli aktiivimalli 1, aktiivimalli 2, liitonpäivien määrän leikkaaminen ja irtisanomisen helpottaminen. Hallitus valehteli ja ei halunnut neuvotella. Liitot pakottivat neuvottelemaan.
Vaikka lakot oli ay~ liikkeen kipuilua työ~ja talouselämän muutoksia vastaan, ei kukaan halua yritysten kaatuvan ja saavan työttömiä. (Kokoomusnuori) Työlainsäädäntö tulee mukauttaa markkinatalous aikakauteen. Kolmikanta on aikansa tuote jonka ohi aika on ajanut. Kansantalous on yhtäkuin elinkeinoelämän menestys. Toivottavasti tämä myös vasemmalla tajutaan jotta jaettavaa riittää tulevaisuudessa. Nyt näyttää valoisalta koska työllisyysaste on noussut.
"ei kukaan halua yritysten kaatuvan ja saavan työttömiä"
- Mutta jotkut haluavat että ihmisten tulee tehdä työtä ilman palkkaa tai tehdä työtä, jolla ei tule toimeen. Yritykset tienaavat huonosti palkatuilla työntekijöillä, mutta yhteiskunnan pitäisi maksaa toimeentulotukea ja asumistukea, eli he jotka pystyvät elämään palkallaan, maksavat huonosti palkattujen elämisen, mutta yritys saa polkea hintoja ja tehdä voittoa. Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa yrityksille tällaista tukea?
"Työlainsäädäntö tulee mukauttaa markkinatalous aikakauteen"
- Mitä tarkoitat? Paljonko Kiky oikeasti paransi Suomen kilpailukykyä? Aktiivimallit vain heikensivät työttömien asemaa, ja heidän ostovoiman heikkenemisen ansiosta rahaa on vähemmän liikenteessä. Työttömiltä kaikki raha menee kiertoon. Lisäksi aktiivimallin ylläpitäminen työllistää viranomaisia, tämä työ ei tuota mitään ja kulut ovat miljoonia.
"Kolmikanta on aikansa tuote jonka ohi aika on ajanut."
- Miten niin? Mitä vikaa on demokratiassa?
"Kansantalous on yhtäkuin elinkeinoelämän menestys"
-Ai sä olet keksinyt ihan oman merkityksen kansantaloudelle. Ja kerroppa miten huonosti palkkaa maksava ja suuria voittoja tekevä yritys hyödyttää menestyksellään"kansantaloutta"?
"Toivottavasti tämä myös vasemmalla tajutaan jotta jaettavaa riittää tulevaisuudessa"
- Siitä tässä onkin juuri kyse että jaetaanko sitä rahaa jos sitä on jaettavaksi. Nykyinen hallitus keskittyy vain liikevaihtoon, mutta ei siihen mitä jää viivan alle suomalaisille.
"Nyt näyttää valoisalta koska työllisyysaste on noussut."
- Mutta tehtyjen työtuntien määrä ei ole nuossut yhtään. Pienestä palkasta ei paljon veroja kerry. Ovatko toimeentulo- ja asumistukien määrät laskeneet?
Ei toi nimimerkki "kymenlaakso" ole kaikista nopeimpia hoksottomiltaan vastaamaan. Taisi siis olla Lindströmin ja hallituksen trolli, mikä noista kirjoituksista helppokin arvata