Pitäisi harkita myös vaihtoehto kahden tunnin pysyvästä kesäajasta, jolloin siitä olisi erityisesti talvella hyötyä iltaisin.
Kesäaika on erittäin hyödyllinen ihmisille, jotka tekevät kahta työtä, joista toinen työ on ulkotyötä iltaisin.
Myös ihmiset, jotka harrastavat liikuntaa tai muutoin ovat aktiivisia ulkoilmaihmisiä, pitävät kesäajan työpäivän jälkeistä "ilmaista" aurinkotuntia erittäin mielekkäänä ja hyödyllisenä asiana.
Kesäaika lisää yleisesti ihmisten aktiivisuutta iltaisin ja on varmasti erityisen hyödyllinen myös esim. kaupalle ja muille palveluntarjoajille, mitä ei ole lainkaan otettu esiin kesäajan hyötyjä arvioitaessa.
Kansanterveydelle ja- taloudelle on kokonaisuutena enemmän hyötyjä kuin haittoja, kun kaikki tekijät huomioidaan samanaikaisesti, jos valinta on pysyvä kesäaika.
Varsinainen kellojen siirtely(säätö) ei ole nykypäivänä mikään ongelma kenellekään(vaikka sillä perustellaan siirtelystä luopumista), koska lähes kaikki kellot ovat nykyään automaattisesti päivittyviä kaikissa laitteissa.
Nykyinen kellojen siirtelyhän on erittäin onnistunut malli, joka antaa jokaiselle jotain ja siihen ei liity suuria ongelmia, vaan päinvastoin, hyötyjiä ja hyötyjä on enemmän kuin haittoja.
Jos pitää päättää pysyvästä ajasta, niin se on ilman muuta kesaika ja kerralla kunnon siirtymä, kun se kerran tehdään, joka olisi kaksi tuntia, sillä siihenhän tottuu nopeasti eikä se aiheuttaisi sen jälkeen enää ongelmia kenellekään, kun se ei enää vaihtele puolen vuoden välein.
Aamu-unisetkin voisivat mennä jatkossa ajoissa nukkumaan ja päättää ottaa ensin nettiholismin hallitsemat addiktiot hallintaansa, niin osaisivat sitten nauttia myös kesäajan tuomista valoisista ja aurinkoisista kesäiltojen lisätunneista ulkona työpäivän jälkeen, öisen netissä notkumisen ja peliaddiktioidensa sijaan, joihin ei päivänvaloa tarvita.
Kesäaika on erittäin hyödyllinen ihmisille, jotka tekevät kahta työtä, joista toinen työ on ulkotyötä iltaisin.
Myös ihmiset, jotka harrastavat liikuntaa tai muutoin ovat aktiivisia ulkoilmaihmisiä, pitävät kesäajan työpäivän jälkeistä "ilmaista" aurinkotuntia erittäin mielekkäänä ja hyödyllisenä asiana.
Kesäaika lisää yleisesti ihmisten aktiivisuutta iltaisin ja on varmasti erityisen hyödyllinen myös esim. kaupalle ja muille palveluntarjoajille, mitä ei ole lainkaan otettu esiin kesäajan hyötyjä arvioitaessa.
Kansanterveydelle ja- taloudelle on kokonaisuutena enemmän hyötyjä kuin haittoja, kun kaikki tekijät huomioidaan samanaikaisesti, jos valinta on pysyvä kesäaika.
Varsinainen kellojen siirtely(säätö) ei ole nykypäivänä mikään ongelma kenellekään(vaikka sillä perustellaan siirtelystä luopumista), koska lähes kaikki kellot ovat nykyään automaattisesti päivittyviä kaikissa laitteissa.
Nykyinen kellojen siirtelyhän on erittäin onnistunut malli, joka antaa jokaiselle jotain ja siihen ei liity suuria ongelmia, vaan päinvastoin, hyötyjiä ja hyötyjä on enemmän kuin haittoja.
Jos pitää päättää pysyvästä ajasta, niin se on ilman muuta kesaika ja kerralla kunnon siirtymä, kun se kerran tehdään, joka olisi kaksi tuntia, sillä siihenhän tottuu nopeasti eikä se aiheuttaisi sen jälkeen enää ongelmia kenellekään, kun se ei enää vaihtele puolen vuoden välein.
Aamu-unisetkin voisivat mennä jatkossa ajoissa nukkumaan ja päättää ottaa ensin nettiholismin hallitsemat addiktiot hallintaansa, niin osaisivat sitten nauttia myös kesäajan tuomista valoisista ja aurinkoisista kesäiltojen lisätunneista ulkona työpäivän jälkeen, öisen netissä notkumisen ja peliaddiktioidensa sijaan, joihin ei päivänvaloa tarvita.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kolmen tunnin kesäaika olisi vieläkin parempi. Illalla olisi tunti enemmän aikaa tehdä töitä.
Eiköhän siirretä samantien kahdeksan tuntia kelloja eteenpäin. Saadaan lisää valoa iltaan.
Otetaan maksimihyöty auringonvalosta ja laitetaan kellot GMT 12 aikaan!
Kannatan keskustelun avaajan esitystä pysyvän kesäajan käyttöönotosta ja pidennyksestä kahteen tuntiin.
Työpaikoilla tulisi lisäksi ottaa käyttöön entistäkin joustavammat liukuvat työajat, jolloin kaikki puolille päivin mielellään nukkuvat kesäajan vastustajat voisivat tulla töihin vaikka keskipäivällä, jolloin auringonpaisteen haittavaikutukset loppupäivän osalta jäisivät huomattavasti vähäisemmiksi.
Kauppojen aukioloaikojen vapautuminen on muuttanut työaikoja ja asiointiaikoja todella paljon. Jos pankit ja erilaiset virastot ja toimistot siirtyvät pidennettyihin aukioloaikoihin ja ovat auki viikonloppuisinkin, niin ihmisten elämänrytmi muuttuu ja kaikille löytyy sopivia työaikoja.
Pysyvä talviaika on väin epärehellisten sähköyhtiöiden ylläpitämä huijaus, jolla he saisivat kasvatettua asiakkaiden sähkölaskua muutaman prosentin. Ovat palkanneet "asiantuntijoita" kirjoittamaan lehtiin valheellista tietoa.
Kesäaika on energiaythiöiden laatima huijaus, jolla saadaan ihmiset polttamaan aamulla valoja aiemmin syksyllä ja myöhemmin keväällä. Tästä tulee muutaman viikon ajalta mukavat lisätulot yhtiöille. Talviajan mukaan nyt ei tarvitsisi vielä polttaa valoja aamulla lainkaan.
Kyllä, ilman muuta kesäaika.
Jos siirto on pysyvästi 2 tuntia, niin kansanterveys paranee kaksin verroin ja sairaudet puolittuvat.
Samoin käy liikenteessä, kun kolaritkin puolittuvat, koska saa iltaisin ajella tammikuussakin päivänvalossa kotiin.
kesäaika ehdottomasti. Kikyloikkaa voisi pidentää huimasti siten että lisättäisiin vuoden jokaiseen työpäivään kahden tunnin kesäaika lisäys. Eli työpäivä olisi seitsemästä viiteen tai kuudesta viiteen tapauksesta riippuen. Työpäivän jälkeen olisi edelleen valoisaa, kun kelloja olisi siirretty kaksi tuntia eteenpäin.
"Kun syksyllä siirrät kellosi viisareita muutaman kuukauden eteenpäin niin sinulla on taas kesä ja naapuriasi vituttaa ihan simona rospuuton ja harmauden keskellä."
Miksei saman tien pysyvään kesäpäivä aikaan.
Oi jospa voisin vielä pysäyttää kelloni viisarit kuumimpaan ja kuivimpaan kesäaikaan. Aurinko porottaisi ympäri vuorokauden 365 päivää ilman yötä!
Oletteko ikinä ajatteleet näkökulmaa herkkäunisen kannalta, joka menee aamulla töihin tai kouluun?
Kun tulee syksyn ja talven hämärät, niin parempi on normaaliaika eli talviaika. Aamu valkenee pikkaisen aikaisemmin. Lasten turvallisempi kävellä kouluun kun aamu ei ole ihan pimeä. Aikuiset ajattelevat vain yksinomaan itseänsä. Talvella se pimeä iskee kuitenkin työpäivän päätyessä vaikka olisi kesäaika kellotaulussa. Väitän että monet etelän ihmiset haluavat kesällä pidempää biletys ja viihteelläoloaikaa. Se siellä taustalla on ja luuraa. Mukavuudenhalu ja bailaus. Ei mikään todellinen fysiologinen perustarve. Lapin perukoilla pohjoisessa on yksi ja sama kääntelee kellon viisareita mihin suuntaan tahansa sojottamaan. Talvi on yhtä kaamosta. Kesällä aurinko ei laske ollenkaan.
Pysyvä kahden - kolmen tunnin työajanpidennys kesäaikaan huhtikuun puolivälistä lokakuun puoliväliin olisi hyödyllisin.
Pitäisi harkita vaihtoehtoa kahden - kolmen tunnin pysyvästä työajan pidennyksestä kesäaikana, jolloin siitä olisi erityisesti talvella hyötyä iltaisin, kun töistä pääsisi valoisaan aikaan tunnin verran aikaisemmin, vaikkapa jo klo 15.