Eduskuntakysely kouluista

Raatikainen on tänään 2.10.2018 esittänyt hallitukselle kirjallisen kysymyksen: -Kuinka hallitus aikoo varmistaa jatkossa, että koulut noudattavat opetushallituksen opetussuunnitelman perusteita, joissa todetaan, että perusopetuksen arvopohja on poliittisesti sitoutumatonta?

https://www.kansalainen.fi/psn-mika-raatikainen-kouluihin-opetusta-ei-propagandaa/

Raatikaisen mielestä tamperelaisessa koulussa oppilastyönä tehty kuvateos ei vaikuta olevan yhdenmukainen voimassaolevan opetussuunnitelman perusteiden kanssa. Opetushallituksen opetussuunnitelman perusteissa (OPS) todetaan, että perusopetuksessa eri oppiaineiden opetus on poliittisesti sitoutumatonta. OPS on peruskouluissa tapahtuvan opetuksen valtakunnallinen ohjesääntö.

– Teoksessa on selkeästi nähtävissä poliittinen värittyneisyys ja kielteinen asennoituminen yhtä puoluetta ja sen edustajia kohtaan. Tamperelaiskoulun toiminta ei näin ollen liene ollut poliittisesti kovinkaan sitoutumatonta. Lapsia ja nuoria tulee ohjata itsenäiseen ajatteluun, ei ohjata heitä poliittisesti, Raatikainen toteaa.
18189
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

No nyt tulee uusi jytky perus suomalaisille.

Äänestä

Suomen koululaitoksen alennustila?

http://oikeamedia.com/o1-84502

Toinen esimerkki tulee Itä-Suomesta. Tuttavaperheessä lapsi (ei enää pieni) tuli koulusta tuohtuneena. Miten ihmeessä suomalaiset olivat niin tyhmiä, että aiheuttivat talvisodan. Kysymykseen miten niin oli vastaus: ampuivat Mainilan laukaukset ja ärsyttivät sotaan. Kysymykseen mistä hän oli tuollaista kuullut, oli vastaus: historianopettaja kertoi.

Jopa venäläinen historiantutkimus on todennut, että Mainilan laukaukset olivat Neuvostoliiton lavastus, josta Neuvostoliitto haki tekosyytä Suomeen hyökkäykselle. Ja nyt Suomessa 2018 historianopettaja kertoo lapsille, että Suomi ampuikin Mainilan laukaukset?

Tulee hämmentynyt olo. Millaista soopaa suomalainen koululaitos syytääkään lasten päähän? Se alkaa vaikuttaa propagandakoneistolta, joka toimii kuin DDR:n, Neuvostoliiton, natsien ym. koululaitokset. Olisiko aika muuttaa asiaa? Aluksi pitäisi laittaa opetushallituksen politrukit vastuuseen asioista.

Mediassa se, että Huhtasaaren kuva oli koululaisten toimesta liitetty kuolema-osastoon, kääntyi lopulta Huhtasaaren itsensä viaksi. Hienoa taas.

Onnittelut meille oikeiden-arvojen-ihmisille. Voitimme taas kerran. Voimme edelleen luottaa siihen, että maailmaa johtaa hyvyys, koska jo lapsetkin tietävät ketkä ovat hirviöitä.

Että tulkintani asiasta on vähintäänkin outo? Ei se ole, jos kykenee seuraamaan tätä ”hyvien” ja ”pahojen” nykykamppailua ulkopuolisena, niin kuin katson kykeneväni. Silloin se näyttäytyy juuri tuolta. Raadolliselta tekopyhyydeltä, jossa joitakin ryhmiä voi kohdella miten vain ja toisia ei mitenkään.

Koululaisissa, jotka kyseisen julistehirviön laativat, ei tietenkään ole mitään vikaa. He toimivat juuri niin kuin heidän viattomat mielensä on ohjelmoitu. Julisteessaan he mutkattomasti liittävät ”Hyvien” alle Sauli Niinistön ja (taisi olla) Pekka Haaviston kuvat ja Pahojen joukkueeseen kuuluvat tietenkin Halla-aho ja Huhtasaari.

https://www.lue.fi/blogit/blogit/suomeen-vai-kuoleen/

1Äänestä
  • Nyt voinet todistaa että opettajat ovat opettaneet kyseisessä koulussa Laura Huhtasaaren olevan paha. Vai olisiko kotona opetettu?

    Yritä nyt kertoa täsmällisesti onko kyseisille lapsille jotka teoksen tekivät opetettu vihervasurisuvakismia koulussa vai kotona?

    Kai te persuäänestäjät ymmärrätte että te olette vähemmistössä tässä maassa ja tulette aina olemaan.

    Äänestä

  • TÄYDENNYS (ennen kuin aloitatte paskanheittonne):
    En ole koskaan äänestänyt perussuomalaisia. En ylipäätään tässä elämässä äänestä enää ketään, koska mielestäni poliitikot uhraavat arvonsa ja moraalinsa tekopyhyyden alttarille heti kun saavat valtaa. En siis jaa persujen arvomaailmaa, enkä edes tykkää hirveästi Huhtasaaresta. En varsinkaan hänen keskiaikaisista näkemyksistään liittyen evoluutioon. Silti pystyn kuvittelemaan, miltä hänestä ja Halla-ahosta tuntui nähdessään tuollaisia aivopesun tuloksena syntyneitä tuotoksia.
    Sitä, kuvittelukykyä, sanotaan empatiaksi. Se on kuin sade. Se kastelee kaikki tasapuolisesti.

    Äänestä

  • Oli_kirj_viesti kirjoitti:

    TÄYDENNYS (ennen kuin aloitatte paskanheittonne):
    En ole koskaan äänestänyt perussuomalaisia. En ylipäätään tässä elämässä äänestä enää ketään, koska mielestäni poliitikot uhraavat arvonsa ja moraalinsa tekopyhyyden alttarille heti kun saavat valtaa. En siis jaa persujen arvomaailmaa, enkä edes tykkää hirveästi Huhtasaaresta. En varsinkaan hänen keskiaikaisista näkemyksistään liittyen evoluutioon. Silti pystyn kuvittelemaan, miltä hänestä ja Halla-ahosta tuntui nähdessään tuollaisia aivopesun tuloksena syntyneitä tuotoksia.
    Sitä, kuvittelukykyä, sanotaan empatiaksi. Se on kuin sade. Se kastelee kaikki tasapuolisesti.

    No kerro nyt nimeltä kun tiedät kuka on aivopessyt.

    Äänestä

  • hahahahahahahahah kirjoitti:

    No kerro nyt nimeltä kun tiedät kuka on aivopessyt.

    Joku on sen tehnyt, mutta koulun rehtori ei ole ollut tehtäviensä tasolla, kun on sallinut laittaa seinälle julisteen, jossa Halla-ahoa ja Huhtasaarta syytetään kumiveneväen murhista!

    Tämä on yksinkertainen ja selkeä totuus jupakasta. Tällainen politikointi ei kuulu kouluihin! Se on iljettävää ja sairasta lasten manipulointia. Jos muka koulun oppilailla on jo tuossa iässä kypsyyttä ITSE muodostaa järkeviä poliittisia mielipiteitä, niin sitten oletettavasti koulun oppilaissa on joukko poliittisesti eri mieltä olevia oppilaita, joita tuollainen suorastaan rasistinen kuva loukkaa! Vai mitä?

    Äänestä

Laura Huhtasaari toimi alhaisella, vastenmielisellä ja täysin tuomittavalla tavalla, kun hän usutti persujen nettihäirikköarmeijan alaikäisten lasten kimppuun julkaisemalla heidän nimensä.

Huhtasaaren teosta tekee entistä kuvottavamman se, että hän on koulutukseltaan opettaja. Hänen jos kenen pitäisi ymmärtää koulumaailmaa ja silti hän kehittää täysin keinotekoisen kohun vain omaa uraansa edistäkseen ja repii siihen mukaan alaikäisiä lapsia syytettyjen penkille. Ei helvetti!

Sitten joku Huhtasaaren perskärpänen nobody Raatikainen yrittää uikuttamalla siirtää keskustelun epäolennaisuuksiin, kun kaikille on käynyt selväksi, että Huhtasaaren kehittämä kohu on täysin vailla pohjaa!

Huhtasaari mokasi, osoitti arvostelukyvyttömyytensä ja pikkusieluisuutensa ja mitä pitempään persut rimpuilevat, sitä naurettavammaksi tämä näytelmä muuttuu. Ja näytelmän pelle on Huhtasaari ja hänen perssään juoksevat.

Äänestä
  • Erittäin hyvä, että sairaat työt julkaistaa netissä. Olen nähnyt oppilastöitä joissa nussitaan sikaa ja presidentillä on haulikko suussa, mutta nämä kuvat opettaja on poistanut ja oppilaat saanneet ohjeistusta mikä on soveliasta ja mikä ei.

    Äänestä

  • Huhtasaari ei julkaissut oppilaiden nimiä, vaan koulu teki sen itse Instagramissa jo alkuvuodesta...

    Äänestä

  • "Julkistetuista taideteoksista saa ottaa tekstiin liittyviä kuvia arvostelevaan esitykseen."
    "Arvostelevassa tai tieteellisessä artikkelissa tulee tekstin kuitenkin olla pääasia. Kuvien tulee liittyä tekstiin ja kuvan pitää valaista ja selventää tekstiä."

    Äänestä

  • Frederik kirjoitti:

    "Julkistetuista taideteoksista saa ottaa tekstiin liittyviä kuvia arvostelevaan esitykseen."
    "Arvostelevassa tai tieteellisessä artikkelissa tulee tekstin kuitenkin olla pääasia. Kuvien tulee liittyä tekstiin ja kuvan pitää valaista ja selventää tekstiä."

    Mutta Laura ei arvostellutkaan teosta vaan koulua, opettajia ja oppilaita.

    Äänestä

  • hahahahahahahaahah kirjoitti:

    Mutta Laura ei arvostellutkaan teosta vaan koulua, opettajia ja oppilaita.

    Helvettiäkö meni sitten paljastamaan alaikäisten lapsien nimiä persujen nettihäiriköille?

    Äänestä

  • PersutInisee kirjoitti:

    Helvettiäkö meni sitten paljastamaan alaikäisten lapsien nimiä persujen nettihäiriköille?

    Ketä muka ne nimet kiinnostaa se on vain löysää baskaa oleva tekosyy kun kaikkihan vaatii syyllisiä opettajia vastuuseen jotka ei ole valvoneet tunteja kunnolla

    Äänestä

Ei Laura arvostellut oppilaita, vaan järjestelmää jolla oppilaat tekemään tuo työ.

Äänestä
  • Oliko väärin, että oppilaat saa tehdä sellaisen julisteen kuin halusivat?

    Äänestä

  • PersuInisee kirjoitti:

    Oliko väärin, että oppilaat saa tehdä sellaisen julisteen kuin halusivat?

    Olisitko halunnut, että kuvassa olisi ollut vaikkapa Peter Northin siemensyöksy kohti Anne Bernerin auki olevaa suuta? Jos nimittäin olisivat halunneet sellaisen julisteen!

    Äänestä

Palkka on yhtä tyhjän kanssa uudistajien kassassa. Mikään kunta ei voi parantaa lapsen asemaa olemassa olevasta.

Äänestä

Persujen mukaan koululaisilla ei ole sananvapautta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sipilä_hirressä kirjoitti:

Raatikainen on tänään 2.10.2018 esittänyt hallitukselle kirjallisen kysymyksen: -Kuinka hallitus aikoo varmistaa jatkossa, että koulut noudattavat opetushallituksen opetussuunnitelman perusteita, joissa todetaan, että perusopetuksen arvopohja on poliittisesti sitoutumatonta?

https://www.kansalainen.fi/psn-mika-raatikainen-kouluihin-opetusta-ei-propagandaa/

Raatikaisen mielestä tamperelaisessa koulussa oppilastyönä tehty kuvateos ei vaikuta olevan yhdenmukainen voimassaolevan opetussuunnitelman perusteiden kanssa. Opetushallituksen opetussuunnitelman perusteissa (OPS) todetaan, että perusopetuksessa eri oppiaineiden opetus on poliittisesti sitoutumatonta. OPS on peruskouluissa tapahtuvan opetuksen valtakunnallinen ohjesääntö.

– Teoksessa on selkeästi nähtävissä poliittinen värittyneisyys ja kielteinen asennoituminen yhtä puoluetta ja sen edustajia kohtaan. Tamperelaiskoulun toiminta ei näin ollen liene ollut poliittisesti kovinkaan sitoutumatonta. Lapsia ja nuoria tulee ohjata itsenäiseen ajatteluun, ei ohjata heitä poliittisesti, Raatikainen toteaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu