Enemmistö ei kannata ay-liikkeen työtaistelua

Tarkoitatko, että ne joille ammattiyhdistysliike jo saanut jo pysyvän ja eliitti aseman, saa rupusakille tehdä mitä haluaa,leikkiäkin !?

Eilinen lakkosuma, jonka SAK:n tiu eli 20 hallituksen jäsentä saivat aikaan ei ollut ammattiyhdistysliikeen toimintaa. Se oli kaunaisten ay-aktiivien kiukuttelua maan hallitukselle ja yrittäjille, jotka sentään tarjoavat työpaikkoja SAK:n jäsenille. Tai yrittävät tarjota, mitä SAK:n tiu kaikin tavoin estää erilaisilla toimenpiteillä.

Menkää katsomaan SAK:n kotisivua, niin näette erilaisia otsikoita, joissa vastustetaan, vastustetaan ja vastustetaan.

Eloranta vastustaa, Aalto vastustaa, Piirainen vastustaa ja hallitukseen kelpuutetut kaikki naiset vastustavat. Akkoja kaikki, koko tiu. Ei ole munaa tulla esiin piilosta ja olla puolesta. Jäsenien työpaikkojen puolesta. Työntekeminen on oikeus, joka jokaisella ihmisellä on. Työntekeminen ei vain tuo leipää perheen pöytään vaan on sosiaalinen tapahtuma, johon soisi mahdollisimman monen osallistuvan. Tilipussin saaminen käteen, olkoonpa sen numerot mitä vaan, nostattaa aina leukaa ylöspäin. Kelakuori postilaatikossa ei sitä tee.

Olisiko eilisiä lakkoja ja Ylen ylläpitämää älämölöä asiasta ollut ellei puolen vuoden päästä olisi Eduskuntavaalit? Mietipä sitä. Hyvin harva on älämölöön kannalla. Hyvin harva. Siitä syntyvä meteli ei ole missään mittasuhteessa asian laatuun tai kannatukseen. Kärpäsen ampujia tykillä. Onko tiu käynyt armeijan? Epäillä sopii, kun aseen valinta on aivan väärä.

Pelottavaa, että meillä sallitaan ay-terrorisointi ja sitä tukee maan ykköstiedotuskanava Yle. Ei olla kovin kauaksi päästy 100 vuotta takaisista asioista. Ei kovin kauaksi. Yhtä sekamelskaa sen osalta kuin Putinin Venäjällä tai Trumpin USA:ssa. Tilanne pelottaa ja ahdistaa satojatuhansia suomalaisia. Ja vielä enemmän kun vastakkaisasettelua toitotetaan kanava ykköseltä aamulla ja illalla. Miksi minun pitää tukea sitä Yle-verolla?

Palola ja Fjäder ovat eri maata kuin tiu. Aivan eri maata. Mistä lie johtuvan?

masinoineita Aaltoa,Elorantaa, Piiraista ja muita ay-änkyröitä ei kiinnosta suomalaisen duunarin asema peen vertaa. Jos Riku Aaltoa kiinnostaisi suomalaisen haalaripuolen asema hän olisi neuvotellut verissä päin samansuuruisen palkankorotuksen kuin itselleen, vaatimattoman 60%. Haalariväelle 3,2% kahdessa vuodessa oli Aallolle veret seisauttava voitto työnantajapuolesta.
Aallon ja kumppanien intressit on omassa navassa, ei työläisen asemassa.

Suomen enemmistökö ei halua lomarahaa, kuin 8 tunnin työpääkään,kysyn vain !?

juu, sä tarkoitat enemmistöä kokoomuksessa.
palkansaajaporukoissa aisia on juuri päinvastoin.