Sillehhän tämä vaikuttaa. Tasan tarkkaanhan hallituksessa tiedetään, että tuollaiset älyttömät ja keksinnöt ideat saavat aikaan jopa yleislakonkin. Irtisanomis-suojan purkamisesta käytävä kiista näytttää tavis työläinen kun olen, typerältä kiistelyltä. Olen tehnyt pätkätöitä ja työsopimuksia on ainakin kuusikymmentä. Eli irtisanomisongelmia ei minusta, eikä muistakaan kanssasisaristani, ja veljistäni ei ole koitunut. Olen ollut myöskin yksityisten työnantajien palveluksessa ja niissä on aina koeaika, jona voi potkia pihalle tuosta vaan. Pitkäaikaisesta työsuhteesta sai kenkää kuka milloinkin taloudellisista ja tuotannollisista syistä. Mistähän nuo politikot nyt oikeasti riitelevät? minä oikeasti haluaisin tietää. Tämä on samanlaista kuurupiiloa ja varjonyrkkeilyä, kuin muinainen kepun työreformi. Hirveästi me työläiset tapeltiin ja vastustettiin ja lakkoiltiinkin. Kertokaa joku, mistä oikeasti on kysymys, että minäkin tiedän, mistä käsken kavereita lakkoilemaan! Onko takana kertakäyttöhalpatyövoiman riisto ja palkkapoljennan sisääajo? Jos on, niin siitä pitää avoimesti keroa ammattiliittojen ja PERKULEEN EK-N... Ja kanttia täytyy löytyä, sillä seuraukset voivat olla ikäviä ja tietämättömät harhautetut siitä eniten kärsivät.
MIKSI HALLITUS KERJÄÄ LAKKOJA TIETENTAHTOEN?
aigagone
41393
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Tämä hallitus ei näytä neuvottelevan vaan sanelee ehdot:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/258871-nyt-tuli-vastaus-pillastuneelle-ay-vaelle-tyoministeri-jari-lindstrom-siihen-hallitus
https://www.talouselama.fi/uutiset/lindstrom-vastaa-ay-liikkeen-syytokseen-tama-hallitus-vie-asioita-eteenpain-vaikka-ei-ole-yksimielisyytta/3e828873-9ad9-318b-928d-a0f68ff9d06d
Demokratioiden kulttuuriin kuluu yleinen sopimisoikeus.Se on myös työntekijöillä ja työnantajilla ,siitä millä ehdoilla työtä tehdään. Hallituuksen rooli on tarjota sovintoehdoituksia,silloin kun neuvotteluja käydään kolmikantaisesti,ei sanella niitä,sillä se ei ole edes neuvottelujen osapuoli,eikä sitä ole koskaan ollutkaan. Se on näköjään heitetty demokratia roskikseen ja poliittinen diktatuuri astunut tilalle.
Lakeja säädetään, vaikka kaikki ei olisikaan yhtä mieltä. Jos puhutaan kolmikannasta, niin eduskunta on osapuolista kaikkein suurin ja sillä on ylin valta.
Ei ole. Kansallinen lainsäädäntö on eri juttu kuin työehtosopimukset. Tuoehtosopimukset syntyvät neuvottelun tuloksena.Neuvottelu tulokset viedään työehtosopimuslakiin. Noita lakiin kirjattuja esityksiä ei tee hallitus ,kuten kansallisen lainsäädännön osalta tapahtuu.Nuo syntyvät yleisen vapaan länsimaisen sopimuskulttuurin pohjalta.
Hallituksella ei ole mihinkään Suomessa suoraa päätäntävaltaa.Hallituksen tehtävä on esittää asioita,jotka hyväksyy eduskunta jos hyväksyy.Tänäpäivänä vahvoista hallituksista johtuen esitykset menevät läpi koska halliukset ovat enemmistö pohjaisia.
Tuossa työehtosopijapuolista ja lakiin viennistä:
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1946/19460436
Kolmikanta on yksi neuvotteklutapa työehtospimuksista neuvoteltaessa. Jos sovitaan että neuvottelut käydään kolmikantaisena,hallitus ottaa osaa neuvotteluihin,ei märäävänä osapuolena,vaan tuoden omia ratkaisuja neuvottelutulokseen pääsemiseksi. Tällöin neuvottelevat osapuolet ,työnantaja osapuoli ja työntekijä osapuoli joko hyväksyy ehdotettuja seikkoja jotka hallitus esittää tai hylkää ne.
Nykyhallituksen knta näyttää kyllä olevat tuo määräävä ja saneleva kanta työmarkkina asioihin,mutta hallituksella ei ole tuota valtaa käytännössä olemassa yksityisien sopimusten osalta määrätä mitä sovitaan tai jätetään sopimatta.
Nykyhallituksetn toimet tulee kyseenalaistaa ja ottaa tutkinnan alle mistä nämä vaatimukset tulevat ja onko hallinto osin tai kokonaan ajautunut ulkoiselle taholle aiheuttaen demokratia vajeen ,sillä hallituspuolueen eduskunta ryhmän taholta ollaan aiemin jo kuultu tuonsuuntaista viestiä että asioista päätettäisiin muualla kuin hallinnon piirissä ja nuo viestit ovat perin huolestuttavia demokratian ja sen kansanvaltaisuuden kannalta.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/harry-34hjallis34-harkimo-jattaa-kokoomuksen-34paatokset-tapahtuu-ihan-muualla-kuin-eduskuntaryhmassa34-6.3.365076.5aba46f07a
Kaikkein vähiten päätäntävaltaa on jollain vitun ay-porukalla. Turvat tukkoon ja töihin. Tai kilometritehtaalle.
Vitun pellet.
Aivan ja mitäs se suurin valta on saanut aikaan? Yli 100 miljardin velan ja yhää tekee velkaa tässä "nousukaudessa" Suomen tiestön rapakuntoon joka täytyy olla jo MM-Ennätys eli 30 miljardilla vaalikaudessa mitä autolijat maksaa veroina tiestö rapakuntoon? Tosin jokun Sitran elätti ilmoitti tänään et autoilun kustannuksia on nostettava rajusti jotta maailma pelastuu, ehdotan et SUOMEN KANSA ON TAPETTAVA JOTTA MAAILMA PELASTUU JA ILMASTONMUUTOS.........
Haista home päinvastoin, Edellista lainaten vitun lestun uskonlahkon sadistit sipilä ,tölli ja muut hullut uskonveljet?? Usko tai älä meistä ei tule lestadiolaisia konttijoita???Jotka tuijottaa pyykkikoneen lasia , että siellä syntisiä naisten alushousuja??
Suomen hallitus haluaa maksimoida itsemurhien määrän. Tämä siksi, että päästäisiin työttömistä, eläkeläisistä ja lapsista eroon. Mielestäni tämä on hallituksen ainoa tavoite.
Mitä voit olettaa tai odoittaa päätöksenteko tasolta jos hallitus politiiokot eivät edes tiedä /ymmärrä kolmikantaneuvottelujen neuvottelu tapaa ja hallituksen asemaa niissä.Ei kai sitä voi kauheasti silloin odottaa muultakaan. Tämän päivän politiikkojen poliittinen osaaminen on lähes nolla .On vain haluja viedä asioita oman halun mukaan eteenpäin ja laillisuukanmnat ovat saaneet jäädä sivuseikaksi.
Merkittävä ero resurrsi peräisellä ekonomialla ja rahallisellä systeemillä on että resurriperäinen ekomonia on oikeasti kiinnostunut ihmisistä ja heidän hyvinvoinnistaan.
Kun taas rahallinen systeemi on tullut niin vääristyneeksi että ihmisen huolet ovat toisella sijalla.
Ihmiset ei ajattele muuta kuin miten paljon rahaa asioilla voi tehdä.
Jos yhteiskunnassa on ongelma ja ongelmaa ratkaisemalla ei voi rikastua ei sitä ongelman poistoa myöskään tapahdu. Tätä on tutkittu hyvin paljon olemme kaukana todellisesti sivistyksestä.
Nykyaikaisella teknologialla voisimme luoda HYVINVOINNIN.
Teknologiaa voidaan käyttää parantamaan meidän jokaisen elämäntyyliä.
Teknologia on meidän kaikkien ympärillä! Jos vain käytämme teknologiaa viisaasti ja säilytämme ympäristömme.
Mitä varten sinun kädet ovat? (Tämä on Jumalan kysymys sinulle)
Tee oikein ja seuraa sitä.
Olemme hukassa, koska seuraamme sokeita johtajia.
On aika erkaantua.
On aika luoda jotain uutta, erilaista,parempaa.
Paratiisi ja helvetti on olemassa, valinta on meidän hyvät ihmiset.
Tahdommeko tuoda tälle planeetalle seuraaville sukupolvillemme paratiisin vai kadotuksen?
Heillä jotka hyväksyvät Jumalan rakkauden ja levittävät sitä, on heillä ikuisesti Jumalan leima otsassa.
He jotka hyväksyvät muut niinkuin itsensä ovat luvattuja tulevaan paratiisiin.
Seitsemäs
http://katekismus.fi/10kaskya/7.html
HEIL HITLER!
Historia toistaa itseään. Rosvoparoonit vahvistavat asemaansa, kokoomus ollut liian kauan hallituksessa.
Näin on että HITLER On uudesti syntynyt sipilän ruumiissa???Tekouskovainenlestu on pahempi kuin piru??
Lahtarit soramontulle & pumpum.
Valitettavasti työläist joutuvat "montulle" ja terveyden pettäessä ei tarvita sitä pumpum.
Näin on sotessa päätetty
Viides enkeli soitti trumpettiaan, ja minä näin tähden joka tippui taivaalta maahamme.
Tähdelle annettiin avain hornan kanavaan. Kun hän avasi hornan savu tuli kuin jättimäisestä ahjosta.
Aurinko ja taivas pimentyivät savusta. Ja savusta tulivat heinäsirkat maahamme ja heille annettiin voima joka on kuin skorpiooneilla.
Heille kerrottiin älä vahingoita ruohoa äläkä puuta, vaan heitä joilla ei ole Jumalan leimaa otsassa.
Jumalan raivo on nyt herätetty, suuri kärsimys alkaa.
Jumala lähetti tänne profeetat ja hän puhuu jokaiselle heidän kauttaan, ilosanoma ja tottelevaisuus toimitetaan.
Jumala puhuu näiden profeettojen kautta kertoen selviytyjöille mitä Hän haluaa.
Jumala vapauttaa paholaisen ja antaa hänelle täyden vaikutusvallan, jotta ihmiset jotka vastustavat Jumalan vaatimuksia tajuavat täysin että on jotain paljon suurempaa kuin ihminen.
Paholainen tulee Jumalan valepuvussa. Kun paholainen ja hänen demoninsa saapuvat on valinta hyvin simppeli:
Palvo Jumalaa taivaissa kuten hän vaatii tai palvo Jumalaa maanpäällä kuten Hän vaatii.
Elämme lopun aikoja.
Valinta on teidän hyvät ihmiset ja kanssakulkijani.
Terveisin: minun synnit ovat anteeksi annettu, onko teidän?
Hän hävisi taivaan sodan
Hän ei koskaan löytänyt tietä
Sumuisten merten yllä
Auringon tavoin hän loisti
Katsoen aaltojen alle
Josta kukaan ei enää palannut
Jotta tiedät menetys oli suunniteltu
Hän tulee johtamaan maailmaa valheiden valtaistuimella
Mutta olet ainoa joka tietää totuuden hänestä
Näytä minulle toinen maailma
Nämä surun merkit ja kaikki elämä
Nousemme ylös tältä planeetalta
Hän hävisi taivaan sodan
Hän ei koskaan löytänyt tietä
Jotta tiedät menetys oli suunniteltu
Kun kansakunnat ovat kaatuneet, tee enemmän voittaaksesi heidän rakkautensa
He saattavat kutsua sinua valheiden prinssiksi
Vastoin kaikkia mahdollisuuksia putosit
Tuolta korkealta kuin tähti
Valontuoja
Ja nyt apokalypsi on täällä
Ja sinun täytyy nousta uudelleen matalasta haudastasi
Nyt kulje tuntemattoman ohi
Mutta silti tiedän
Kun he repivät hänen siipensä
Kuulin valittavan itkun
Ja enkelit itkivät
Heidän kyyneleensä polttivat taivaan
Se kaikuu taivaissa
Kuin heidän omansa olisi juuri kuollut
Kun kansakunnat kaatuvat
Tee enemmän voittaaksesi heidän rakkautensa
Hän hallitsee maailmaa
Valheiden valtaistuimelta
Meidän silmämme eivät näe auringon laskevan
Kaikki luotu elämä haudataan tomuun
Veri ei hyväksy vuotamista
Synnit eivät hyväksy palamista
Seiso helvetin porteilla
Synny uudelleen majesteettinen olento
Jumala makaa taivaissa kuolleena, enkelit lauloivat kuoleman hymnin
Mahdikas kuninkaamme on kaatunut, heidän siipensä putoilivat ja vuotivat kyyneliä
Ihmisen tahto langetti ympärillemme tuhon
Enkelit levittivit siipensä koston silmin
Nyt he tulevat polttamaan jokaisen sielun
Kun kadut elämää jonka varastit
Jumala on kaatunut ja nyt heidän aikansa on tullut
Enkelit nousevat, tämä sota on vasta alkanut
Taivaat paloivat hänen vihasta
Olemme tehneet viimeisen syntimme, jota emme voi maksaa takaisin
Tulen lailla he polttivat maailmamme ja muunsivat sen tuhkaksi
Ei Jumalaa pelastamassa meitä enää
Tämä on loppu
Hän toi taivaan rangaistuksen kuullakseen itkumme
Valtakunta odottaa kuolemaamme kun imperiumit kaatuvat
Mustaksi muutetusta maaperästämme manala nousee
Tämä on loppu
Olen nähnyt ihmisen vihan
Hän ei nuku ennenkuin on surmannut jokaisen
Unissani, pystyn nukkumaan
Unissani, pystyn vielä olemaan vapaa
Unissani, voin vielä tuntea tuulen kun lennän
Unissani, pystyn vielä itkemään
Hänen valtakunnassaan elämme ikuisesti
Hänen valtakunnassa emme tunne kärsimystä
Jumala... miksi annoit tämän tapahtua?
Olenko vain yksi lammas joka täytyy uhrata?
Kaada puut
Polta ne tuhkaksi
Luo liekit korkeaksi
Jotta tuhka peittää maamme
Tukahduta keuhkomme
Hengitä pakokaasua
Ei toivoa muuttamassa menneisyyttä
Tämä on tie kadotukseen
Romahduta kaikki mitä näen
Maailma kaatuu ympärillämme
Ei ole jäljellä muutakuin kateutta
Kuoleman siivet ympäröivät
Olen tuhoaja
Olen kuolematon
Kärsimys jota kannan
Tuhoan kaiken mitä omistan
Olen kuolematon
Juo maailman elämä
Unohda maailma
Ei toivoa kääntyä takaisin
On aikamme kuolla
Olemme ylittäneet rajan josta ei ole paluuta
Me kaikki ymmärrä vihdoin
On meidän kohtalomme kuolla sukupuuttoon
Voit pitää minua synnintekijänä
Kärsimyksen palvelijana
Revin ihon valehtelijoilta
Ja lähetän heidät palavana mereen
Sinun mitätön sielusi kuuluu minulle
Nyt marssi!
Niinkuin orja kuten ole!
Nyt juokse!
Ennekuin peto on vapaa!
Ei ole enää opastavaa valoa, tämä on valomme loppu
Tämä on loppu
Tämä on loppu
Tämä on loppu
Sipiläntollolle nousut päähän.. Kyykyttänyt jo työttömät, sairaat ja eläkeläiset.. Nyt jo dunaritkin!
Sori, mutta nämä itsensätappamisjutut ovat niin naurettavia, ettei tidä mitä pitäisi tehdä.
Maailmassa on paljon ihmisiä, jotka pitäisivät itseään onnekkaina, jos saisivat saman elintason kuin sellaisella suomalaisella, joka on valmis tappamaan itsensä huonojen olojen takia.
Pitsipöksyjä kaikki tyynni !
Aivan eikös se entinen Nokian johtajakin itsensä kiikkuun ja elitaso ei tainnut olla huonnoimasta päästä, puhumattakaan muista porvareista jotka omankäden........
Entä sitten?
Maikkarin kolumnissa on jotain viitteitä.
Niin koko asia ihmetytää . Mistä lähtien valtion hallinnon tehtäviin on kuulunut ttyöehtohin puuttuminen. Käsittääkseni edeskunnan tehtäviin ei kuulu määrätä millä ehdoin työtä Suomeessa työntekijät tekevät tai työnantajilla on oikeus sitä teettää.
Sopimuksellisesti asiat kuuluvat liittojen väliseen neuvotteluun ja syntyvät niiden pohjalta.Asiat ovat siis työehtosopimus asioita. Laillisesti asiat ovat työtuomio istuimen alaisia asioita .
Irtisanomissuojan muutatmisesta voidaan siten sopia erillisesti työehto sopimuksella tai tyäösopimukselal,mutta valtion hallinnon alainen asia tuo ei ole millään muotoa.
Ks. esim elintarvikeala työehto sopimusksessa kuinka irtisanomista määritelty s.9:
https://www.finlex.fi/data/tes/684/TT4Elintarv1702_0.pdf
Huolestuttavinta asiassa on se että ollaan lähdetty kantaa ottavalle päätäntäkulttuurille. Päättävän elimen kuten hallituksentehtävä on tehdä kauaskantoisia ratkaisuja,sekä kestäviä valtakunnallisesta näkökulmasta .
Jos kulloinkin olemassa oleva hallitus teksi päätöksiä pelkästään poliittisen vakaumuksensa ja etupiirinsä hyväksi tietäisi se jatkuvia lainsäädännölllisiä muutoksia,riippuen millaista poliittista etupiiriä edutetaan .Tällöin lainsäädännöstä tulisi etupiirien työkalu poliittisella saralla ja yleine ja yhteinen kansakunnan etu saisi väityä,kuten yleisoikeudelliset käsitteet.
Esim .Nyt työpäiviä on pidennetty ja irtisanomisajan turvaa lyhenetty,lomrahoja leikattu ja nyt on tarkoitus irtisanomista heikentää ja sekeäksi on käynyt että hallituksen taholta että se tehdään vaikka yli ammattiliittojen ja yleisen sopimisen .Eli käytetään pakkoa.
Jos näin voidaan toimia on syytä miettiä esioita askeil teeenpäin jos tuolle tielle lähdetään,sillä hallitukset ja niiden poliittinen pohja muuttuu .
Yhteiskunnallisesti kyseiset toimet sallittaessa ,seuraus on se että jos Suomeen tulisi täysin vastakkainen hallitus ,äärivasemalta,voisi se halutessaa toimi alainsäädännöllisesti samoin omien tarkoitusperien ja näkemystensä mukaisesti. Mahdollista olisi jopa velvoittaa työnantyajia palkkaamaanm tiettyyn hintaan ihminen töihin, piittaamatta oli sitä työtä tai ei,täystyöllisyys ohjeman puitteissa. Ajatusleikki ja sen kantavuus vaihtoehtoisesti aidan toiselle puolelle kurkistaen ei ole silloin tällöin suinkaan pahitteeksi. Tällöin voi asiat avartua tai sitten ei,mutta hyvä olisi muistaa että lainsäädäntö ei ole itressejen edunajo väline.
EK+=+alle+20%+yrityksistä
Pitäisikö eduskunnan saada pättäää kun myyt asuntosi ,mikä sen hinta on? On kysymys yksityisten ihmisten sopimisoikeudesta.
”ja nyt on tarkoitus irtisanomista heikentää”
Tästä on seurauksena, että kaikki taitavat työntekijät irtisanotaan ja palkataan maahanmuuttajia ja ammattitaidottomia pienipalkkaisia tilalle.
Koko maan talous romahtaa kun kaikki hyvät työmiehet erotetaan ja töissäolevat ei osaa tehdä mitään.
Aivan kerros jos menneään sen oikean äänestysprosentin mukaan montako "kansanedustajaa" tällä kaudella olisi pitänyt elättää, ja vin, vink, se ei ole 200 vaan?
Jos+mennään+äänestysprosentin+mukaan,+niin+miten+on+SAK:n+valta?
Hallitus provosoi lakkoja siksi, että näemme minkälaisia ovat ns ”työväen” johtajat ja kuika tyhmiä ovat heidän alaisensa.
”Mistähän nuo politikot nyt oikeasti riitelevät? ”
– no ne riitelevät siitä, että kaikilla pitää olla yhtä huono irtisanomissuoja, eli jos pienilllä työpaikoilla irtisanomissuojaa heikennetään niin sama pitää tehdä myös suurilla työpaikolla. Muuten työläiset eivät ole tasa-arvoisia, ” halutaan jakaa suomalaiset työmarkkinat kahtia, … yhdenvertainen kohtelu on mielestäni riskissä.” Rinne sanoi”.
Rinne on oikeassa.Ei se ole vaarassa ,vaan se on mennyttä jos tuollainen päätös tulee ja jos tulee sen laillisuus on syytä kysenalaistaa,juuri tasa arvoisen kohtelun nimissä,sekä puuttumisena vapaaseen sopimusoikeuteen.
Hei. Tukisin mielelläni lakkoa ilmastonmuutoksesta, vaikka sadalla saamattomalla eurolla, jos se estäisi jokaikisen lainmuunnoksen soteen edestä.
KYLLÄPÄ MEITÄ RAHVASTA DUUNARIA, KÖYHÄÄ, ELÄKELÄISTÄ, JA MUITA KETKÄ AJATTELEE KÄYTTÄÄ OMAA JÄRKEÄ HAH HAH HAA TOLPPATALON TOLIKAT MIELEN KÖYHÄT LAKIEN TAAKSE PIILOUTUVAT PELLET. EI MISTÄÄN MITÄÄN MUUTA TULE KUN PASKAA EI TULE EES LASTA EI PASKAA MUTTA LAKKOJA TULEE ON VARMAA 100 VARMAA YLEISLAKKO AIVAN OIKEIN.
Nyt meinaavat ilmeisimmin äänestää hallituksen luottamuksesta ,saadakseen oikeutuksen toimilleen . Joskus tuo tapa mitata hallituksen eteenpäin viemien asioiden asioiden oikeutus ja kansalaisluottamuksen taso on ollut ehkä toimiva,mutta nyky parlamettarismissa siitä on tullut lähes itseoikeutettu tapa myöntä toimilleen oikeutus hallituksen taholta ,sillä oppositio ei milloinkaan kykene vastustamaan noissa äänestyksissä enemmistö hallituksen päätöksiä.
Niin, eduskunnan enemmistö päättää. Pitäiskö se sinun mielestäsi olla vähemmistö?
Jos vaikka demarit tulisivat valtaan, niin sinun mielestäsi on huono asia, jos persut ei voi heittää pois hallituksesta? Et taida joko ymmärtää demokratiaa tai sitten tykätä siitä.
Kaikki kuitenkin tietävät, että olet vain Pietarin politrukki, jonka tehtävä on lisätä vastakkainasettelua länsimaisissa demokratioissa.
Pakkolakihan tämä irtisanomissuojan murtaminen tosiasiassa on vaikka niitä ei pitänyt tällä hallituskaudella tulla. Nyt jos hallitus saa tällä peliliikkeellä eli hakemalla eduskunnan enemmistön siunauksen esitykselleen, ja ay-liike antaa tämän edessä periksi, ei erotakaan enää kirkosta vaan ammattiosastoista ja hyödyttömistä ammattiliitoista.
Nyt riitti, tämä on viimeinen niitti. Vai onko ay-liikkeellä vielä nokitusvaraa?
Höpö höpö .
Hallitus on politisoinut itse tilanteen . Demokratia on kuule hyvä asia ,mutta se millä ehdoin tehdään työtä ei ole pollittinen kysymys vaan yksityisen sopimisvvapauden alle kuuluva asia länsimaisessa demokratiassa,jota muuten kovin kannatan.
Nähdäkseni tällöin poliittisesti ei pitäisi olla mahdollista päättä mitä tai millaisin ehdoin työsopimuksia solmitaan tai ptäisi solmia. Asia ei pitäisi olla nähdäkseni myskään nyky lakien mukaan laillisesti mahdollista, sillä työmarkkina asioista sopiminen ei kuulu hallituksen toimiin /toimivaltaan, joten vaikka eduskunta äänestäisi hallituksen toimivallasta ja hallitus saisi nimellisen oikeuden toimiinsa ,ei se tekisi niitä niitä lailliseski ,sillä lait sanovat muuta ,siitä ketkä ovat työmarkkina osapuolia ja että nuo asiat kuuluvat yleiseen oikeuteen sopia asioist ja lopputulokset syntyvät sopimusten perusteella .(Ei saneluin joltain taholta ).Tuossa toteutetaan parhaimmillaan länsimaisen demokratian ihmisten vapautta sopia asioista keskenään ,ilman valtion että valtio puuttuu ja sanelle millä ehdoin ihmisten on elettävä ja tehtävä työtä.
Katson siis mm. ,että vaikkakin eduskunta on korkein lainsäätäjä olisi sen tässä tilanteessa säädettävä lait uudelleen jotta toimille saataisiin laillinen oikeutus ja että näin ollen ei tuo eduskunnan luottamuksesta oleva äänestys olisi riittävä jotta hallitus saisi toimilleen laillisen oikeutuksen .Edellämainittuun perustuen pidän myös hallituksen toimivaltaa riittämättömänä jotta hallitukselal olisi oikeutus puutua auktoriteetillaan määräämään työmarkkinoiden työehtosopimuksista. Asiasta saa minunpuolesta olla kukin mitä mieltä tahtoo,mutta tämä on minun kantani asiaan ja politrukki puheesi voit työntää minne päivä ei paista. Pysytään asiassa eikä mennä henkilökohtaisuuksiin ,kiitos.
Sipilä ei olisi päässyt koko eduskuntaa jos äänestäjät olisivat tienneet Sipilän teot ja suunnitelmat.
Sipilän tollolaumalle kenkää..
Hallituksen tavoite on sisällissota!
Kukin hallitus ja puolue ajaa edustamiensa ihmisten asiaa. Yleislakko on vastaus.
Kyllä minulla on sellainen käsitys ollut,että hallituksen ensisijainen tehtävä on edistää kansalaisten mahdollisuuksia tulla toimeen,eikä heikentää toimeentulomahdollisuuksia lisäämällä epävarmuutta ,työmarkkinoiden ja toimeentulomahdollisuuksien vakauttamisen sijasta kuten nyt tapahtuu.
Toki puoluepolitiikan idealismi heijastuu valtionpolitiikassa ,mutta ei se saa mennä yleisen edun edelle ja tulla määrääväksi valtiolliseksi tavoitteeksi ,kuten nyt. Hallituksen tehtävä on ajaa koko kansakunnan etua,siksi hallitus koostuu useasta puolueesta ,jotta kokokansan demokraattinen äänestys tulos ja tahtotila heijastuisi kauttaaltaan päätöksentekoon. Suomessa ei ole yksipuolue järjestelmä käytössä,kuten ehkä luulisi nykyisistä hallituksen esityksistä päätellen olevan.Syy tuohon lötyy ehkä siitä kuinka nykyinen hallitus on kasattu ,työntäen syrjään todellinen suora kansan äänestyksen tulos.