Persut saivat kielletyä eläimiin sekaantumisen

eläimetrauhaan

Kyllä Terroristeja,huumedenkäyttäjiä, Pedifilejä,Terroristeja,Homo propakandaa suojeleva Viher-vasemmistoa nyt otaa päähän kun tulee laki ettei eläimiin saa sekaantua seksuaallisesti. Varmaan Tukholman homo klubilla annetaan toukolle remmiä ! ja Lii saa varmaan myös kuulla kunniansa kun eivät ole estäneet kunnolla lakia.

10

512

    Vastaukset 10

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tarkennus

      Tarkoitat siis punaviherKELTA-sakkia? Suomi on svekokratia, ei normaali demokratia. RKP on maamme ylivoimaisesti vaikutusvaltaisin puolue, koska ruotsinkielinen eliitti on korruptoinut kaikkien perinteisten puolueiden johdot. Myös presidentin ja korkeimman virkamiehistön.

      • ldfjkghjdfh

        Bättre folk todella vaikuttaa omaa painoarvoansa enemmän.
        Mennäänpäs Ruotsiin. Ruotsissa ei ole mitään "-kratiaa", siellä vallitsee puoluediktatuuri.


    • kjhgvfbghnjm

      Eipä tuollaisella lailla taida olla kumminkaan minkäänlaista tehoa, koska miten voi valvoa, ettei Minna naapurissa paneta itseään Mustillaan?

      • aasdfasdfasdf

        kertoohan se hieman moraalista,zoofiliahan on ollut muualla sivistysvaltioissa kiellettyä jo vuosikymmeniä


    • Tämä on ehdottomasti hyvä juttu, mutta olisi pitänyt kriminalisoida jo aikoja sitten. Eläin ei pysty mitenkään ilmaisemaan haluttomuuttaan seksiaktiin ihmisen kanssa ja usein vain pakon edessä alistuu, varsinkin ne pehmommat ja miellyttämishaluisemmat lajit.

      • kjhgfcdxvbghnjm

        Mitä sääntöjen vastaista poistetuissa viesteissä oli? Tuleeko lihansyöjälle liian suuri ristiriita pääkoppaan?


      • kjhgfcdxvbghnjm kirjoitti:

        Mitä sääntöjen vastaista poistetuissa viesteissä oli? Tuleeko lihansyöjälle liian suuri ristiriita pääkoppaan?

        Mites se lihansyönti eläimiinsekaantumiseen liittyy? Luonnossakin eläimet syövät toisiaan, yleensä eivät kuitenkaan raiskaile toisia lajeja.


      • kjhgfcdxvbghnjm
        palstalutka kirjoitti:

        Mites se lihansyönti eläimiinsekaantumiseen liittyy? Luonnossakin eläimet syövät toisiaan, yleensä eivät kuitenkaan raiskaile toisia lajeja.

        Sanot viestissäsi, että eläin ei pysty ilmaisemaan haluttomuuttaan seksiaktiin, ja pidät sitä tuomittavana. Minä taasen kysyin, että kuinka eläin pystyy ilmaisemaan haluttomuutensa tulla teurastetuksi? Ihmiset kumminkin tappavat ja syövät eläimiä, eikä siitä nouse ollenkaan yhtä jyrkkiä mielipiteitä, eikä kukaan halua kriminalisoida eläinten syömistä. Ihminen ei kumminkaan ole lihansyöjä, vaan elukoiden pureskelu on aika lailla opittua puuhaa. Jos nyt vetoat luonnollisuuteen/luonnottomuuteen, niin eläinmaailmassa lihansyöjät metsästävät saaliinsa ilman apuvälineitä, tappavat sen samoin, ja syövät saaliinsa raakana. Ihminen ei tee mitään edellämainituista. Kasvissyöjät eivät eläinmaailmassa syö toisia eliöitä.

        Siksi toisekseen, eläimen halukkuus seksiaktiin saadaan selville samalla tavalla kuin ihmisenkin kohdalla. Biologia saa tietynlaiset reaktiot aikaan. Se on sitten eri asia, miksi jotkut kiinnostuvat elukoista seksuaalisesti. Mutta toisaalta, eipä suurin osa ihmisistä välitä ihmisen elimistön ja lihansyönninkään välisistä epäkohdista, eikä eläinten kohtelusta kyseisen epäkohdan tiimoilta.

        Niin, eli miksi viestini poistettiin? Tässäkään ei ole mitään sääntöjen vastaista, mutta sensuuri pyyhkäisee kumminkin. Mielenkiintoinen keskustelupalsta, kun asioista ei saa keskustella, jos joku on eri mieltä, tai jos ei kykene käsittelemään aihetta.


    • Banjonsoittajat

      Eihän tuo petossuomalaisten ajama kielto koske kuin n,10 000 -15 000 :tta maaseudulla asuvaa perinteistä navettarakastajaa , liiterirunkkaria ja navettaryssää , aika näyttää noudattaako nuo vähäpojat kieltoa? Tuskin muuttavat perinnettä ihan äkkiä , eiköhän tuo julkinen salaisuus saa jatkua.

      • oikhujygtrft

        Luuletko, että homot olivat nussimatta toisiaan siihen aikaan, kun homostelu oli Suomessakin vielä lailla kielletty 70-luvun alkuun saakka?


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      137
      1473
    2. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      148
      1081
    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      69
      926
    4. 68
      733
    5. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      56
      713
    6. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      243
      708
    7. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      37
      609
    8. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      561
    9. Ernest Lawson rehellisenä vaikeasta TTK-tilanteesta: "Vain harvan ja valitun henkilön tiedossa"

      Tanssii Tähtien Kanssa tulee syksyn iloksi ja tiedossa on suosikkisarjan 19. kausi. Tulevalla kaudella nähdään iso uudi
      Tanssii tähtien kanssa
      7
      551
    10. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      39
      537
    Aihe