karavaani kulkee ja koirat haukkuu. " Kepuänkyrät, tolliskot ja varsinkin Suomen keskustan hullujen huoneen siipi on aivan aiheetta ja väärin perustein syyttänyt ja nimitellyt törkeästi valiokunnan puheenjohtaja Krista Kiurua.
Sote-lait ovat niin huonosti valmisteltuja, ettei sellaista ole minkään länsimaan eduksellisessa demokratiassa tietääkseni tapahtunut.
Päävatulaattori Juha Sipilä heitti yli 3850 sivua lakitekstiä tosta vaan hyväksyttäväksi,>>"ja sitten äänestää rätkäytetään", Liene satoja kohtia mitä on valiokunnat ja Eduskunnan viranomaisvastuulla toimivat henkilöt joutunee muutamaa, korjaamaan tai poistamaa tämän Päävatulaattorin jääräpäisyydessään ajettuun lakialoitteeseen.
Sote-lakipaketista puuttui ja puuttuu vieläkin virkamiesvastuulla toimivien henkilöiden työpanos. Siis lait ovat äärettömän huonosti valmisteltuja. Tähän kiinnitti huomiota laajemminkin kansanedustajan Mauri Pekkarinen.
Lain kustannusvaikutustenarviointi puuttui täysin. <Päävatulaattori tilasi sellaisen kaveriltaan, joka toin sellaisen käsitteen kun "säästöpotentiaalia". Se sokaisi koko kepun luuleman että säästöt ovat 6,7 miljardia. Hyvä tyhmyys, vielä parempi on kepun jääräpäinen mistään mitään tietämätön suuri tyhmyys.
Kuka, ketkä tai mitkä puolueet ovat ajanet asiat aivan umpisolmuun. >Miksi?
Syyttävätkö nytkin arvoisat kepulaiset, kepuänkyrät, tolliskot ja varsinkin kepun hullujen huoneen siipi Krista Kiurua ja "vihervasemmistoa" jarrutuksesta, vai löytyykö jarrumies lähempää?
Sote-lait ovat niin huonosti valmisteltuja, ettei sellaista ole minkään länsimaan eduksellisessa demokratiassa tietääkseni tapahtunut.
Päävatulaattori Juha Sipilä heitti yli 3850 sivua lakitekstiä tosta vaan hyväksyttäväksi,>>"ja sitten äänestää rätkäytetään", Liene satoja kohtia mitä on valiokunnat ja Eduskunnan viranomaisvastuulla toimivat henkilöt joutunee muutamaa, korjaamaan tai poistamaa tämän Päävatulaattorin jääräpäisyydessään ajettuun lakialoitteeseen.
Sote-lakipaketista puuttui ja puuttuu vieläkin virkamiesvastuulla toimivien henkilöiden työpanos. Siis lait ovat äärettömän huonosti valmisteltuja. Tähän kiinnitti huomiota laajemminkin kansanedustajan Mauri Pekkarinen.
Lain kustannusvaikutustenarviointi puuttui täysin. <Päävatulaattori tilasi sellaisen kaveriltaan, joka toin sellaisen käsitteen kun "säästöpotentiaalia". Se sokaisi koko kepun luuleman että säästöt ovat 6,7 miljardia. Hyvä tyhmyys, vielä parempi on kepun jääräpäinen mistään mitään tietämätön suuri tyhmyys.
Kuka, ketkä tai mitkä puolueet ovat ajanet asiat aivan umpisolmuun. >Miksi?
Syyttävätkö nytkin arvoisat kepulaiset, kepuänkyrät, tolliskot ja varsinkin kepun hullujen huoneen siipi Krista Kiurua ja "vihervasemmistoa" jarrutuksesta, vai löytyykö jarrumies lähempää?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sotesotkun perussyy on tuotu opposition taholta varmaan jo tuhat kertaa esille, mutta eihän se auta, kun hallitus ei halua valitulta tieltä poiketa. Pelkäävät, että eksyisivät ihan kokonaan, vaikka pahasti ovat hukassa jo nyt.
Perusongelma on se, että terveyspalvelujen saatavuuden parantamisen sijaan päätavoitteeksi valittiin maakuntahallinnon toteuttaminen ja terveyspalvelujen yksityistäminen ns. valinnanvapauden verukkeella. Tässä yhdistettiin lehmänkauppa ja silmänkääntötemppu. Taikureilta menivät vaan narut niin pahasti umpisolmuun, ettei se vaan ota auetakseen.
Tahtotila on kova (=suomeksi kovakalloisuus) ja silmänkääntötemppuilu lähes viikottaista (lentokoneen u-käännökset, auton peräkontissa piiloilu ja hallituskumppaneiden kriisipalaverit milloin mistäkin syystä). Kyllä tähän näytelmään kuuluu olennaisena osana sekin, että oppositiota syytetään siitä, että oma mopo ei oikein keuli, kun moottori pätkii ja kolmitahtikoneessa käytetään kaksitahtibensaa. Hallituksen sininen sylenteri on nimittäin sen verran pahasti ruosteessa, että se on jo jumittunut uskonnollissävyisiin sfääreihin ennen lopullista maahanpanoa. Soini voi ylipappian sitten lausua jäähyväissanat puolueelleen ja toivoa, että mahdollinen jatkaja abortoitaisiin saman tien, jos katolinen usko sen vain sallii.
Sotesotkun huvittavuutta lisää se, että vaikka ongelmakohdat ovat hyvinkin tiedossa, niin siitä ei ole mitään takeita, että löytyykö sitä aitoa oikeaa halukkuutta ratkoa ongelmakohdat vai onko uudistuksen vahva politisoituminen tehnyt itse uudistuksesta sellaisen umpinaisen labyrintin, johon ei ole olemassa muuta ratkaisua kuin ampua se maata kiertävälle radalle. Hallitus päätti elokuussa sote-valiokunnassa hallitusäänin, ettei asiantuntijalausuntoja enää kuunnella. Olikohan päätös ihan sieltä viisaammasta päästä? Ainakin voidaan tulkita vahvana mielenilmaisuna hallituksen taholta sote-professoreille ja kaiken maalman dosenteille, ettei itse asiasisällöllä ole enää tämän hallituksen toimesta mitään merkitystä, kunhan vain läpi menee. Huonoa, poliittista arvonantoa. Ja rampautuvan uudistuksen rappeutumisesta hallitus syyttää oppositiota vaikka suurin ongelma on hallitus itse.
Miksei tätä uudistusta ole aikanaan annettu asiantuntijoiden ja sote-ammattilaisten tehtäväksi, kun kerran poliitikot eivät sinä näytä onnistuvan, ei sitten millään? Taikasana, raha.
Tuntuu kulkevan joo:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/260512-tyopaiva-19-h-ylityokorvaus-0-eu-tehy-nain-hallituksen-ajama-halpuuttamistyoaika?ref=valinnat
- Jos hallituksen esitys menee läpi, jaksotyö laajenee koskemaan lähes koko sosiaali- ja terveysalaa.
- Lakiesitys mahdollistaa kuitenkin helposti sen, että vuorokausilepoa alennettaisiin yhdeksään tuntiin. Näin ollen työpäivän pituudeksi tulisi 15 tuntia. Yhdeksän tunnin vuorokausilepoon riittävät ”työn järjestelyihin liittyvät syyt”.
- Vuorokausilepoa voitaisiin esityksen mukaan tilapäisesti lyhentää myös seitsemään tai jopa vain viiteen tuntiin.
"Katsopa kuinka luotsiveneen kuljettajia jo nyt kohdellaan. 24/7 töitä ja esimiehet eivät lepoaikoja määrittele kirjallisesti. Eli käytännössä olet töissä vuorokauden ympäri viikon putkeen.
Nyt tämä sama vedätys pitää saada lailliseksi mm. tulliin, poliisiin ja sote-palveluihin."
Aika sanattomaksi vetää tämän lestan sinipiikahallituksen toiminta.
Arvostus ihmisiä kohtaan voisi kohentua, jos noilla elämä olisi.
Kyllä jarruttajat on tulleet julki ja syy kun he eivät ole hallituksessa. Jos SDP olisi ollut hallituksessa mukana niin laki olisi jo aikoja sitten hyväksytty. Kyllän se on niin että kaikki isommat lakimuutokset suomessa on tehty keskustan ja sdp yhteistyönä. Tarkistakaapa suomen hallituksien kokoonpano ja päätökset.