Oletteko säästäneet rahaa jouluruokaan. Tammikuusta asti on pitänyt säästää että jouluna ei ole sittenpelkkää makaroonia ja ketsuppia.Olen säästänyt 400 euroa ja vielä säästän jouluun saakka 150 euroa. Sitten voin ostaa maksalaatikkoa ja kinkkua ja rosollia ja erilaisia kaloja.
Jouluruoka
Köyhämies-
771137
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Olen joutunut säästämään muihin menoihin, joten jouluruokaan en ole saanut säästymään mitään, kuten en koko jouluun muutenkaan. Kait se joulu sieltä kuitenkin tulee, vaikka olis vaatimatontakin.
No jouluja tulee ja menee, sama pätee muihinkin tyhmiin juhlapyhiin.
Jouluruuat eivät ole sen kalliimpia kuin normaalit arkiruuatkaan. Kinkku maksaa toki kertaostoksena, mutta kilohinta ei kummoinen ole ja syömistä riittää pitkäksi aikaa. Maksa- ja lanttulaatikot ja rosollit eivät paljon maksa.
Maksalaatikko --- 1,5 eur/rasia x 2 rasiaa = 3 euroa
Kinkku --- 10 eur/kg x 1 kg = 10 euroa
Rosolli itse laitettuna (sipuli, porkkana, punajuuri, maustekurkku) --- 3 eur/kg x 1 kg = 3 eur
SIlli --- 2 eur/purkki x 1 prk = 2 euroa
Graavilohi --- 3,5 eur/paketti x 1 pkt = 3,5 euroa
Loimulohi --- 5 eur/paketti x 1 pkt = 5 euroa
Perunaa --- 1 eur/kg x 1 kg = 1 euroa
Maitoa --- 0,75 eur/l x 2 l = 1,5 euroa
Kotikalja --- 1 eur/l x 1 l = 1 euroa
Hapanleipä --- 3 eur/kg * 0,5 kg = 1,5 euroa
RIisipuuro itse laitettuna --- 1,5 eur/kg x 1 kg = 1,5 kg
Yhteensä = 33 euroa per joulu.
Halvemmallakin pääsee, onneksi ei tarvitse säästää kuin 0,50 euroa päivässä.
Hyvää joulua, maha on täynnä!
Kinkun kilohinta, näin eilen tarjouksen, oli 3,90 kilolta, ja maksalaatikkoa saa hintaan 1,09, ainakin meiltä päin., ja perunoitten kilohinta on halvimmillaan 0,30 e kg, kun ostaa viiden kilon säkeissä. Joten ei ne sapuskat jouluna sen kalliimpia ole muin muulloinkaan
Perunalaatikko kantsii tehdä ite,ehkä lanttukin.Kaupan laatikot ovat mauttomia ja vetisiä. ni
Alko ei maksa mitään ellei juo.
Jos tykkää alkosta, kannattaa itse tehdä kiljua tai kotiolutta.
Maksaa 50 senttiä per litra.
Eipä noita jouluruokia kuitenkaan monta lautasellista tule syötyä nooh kinkku kyl hyvää sinapin kanssa ja limpparia.
Eipä jouluruoka mahdottomia maksa, ne on itse asiassa todella edullisia ruokia valmistaa vanhat perinteiset jouluruuat. Kinkunkin voi hankkia hyvissä ajoin vaikka erilaisilla lahjakorteilla, niitä tarjoavat monet yritykset ja jopa moottoripyöräkerhot.... https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/559492-moottoripyorajengi-jakoi-joulukinkkuja-vahavaraisille-epaily-nyt-torkeasta
Meidän perheen jouluun kuuluu perinteiset laatikot ja kalaa & kalkkunaa, kinkkukin, ei paljoa maksa, kun ennakoi hyvissä ajoin. Yhdessä tehdään perheen kanssa jouluruokia, kivaa puuhastelua ennen joulua ja yhdessä olemista. Lapsetkin oppineet tekemään ruokaa.
Sinulle siis kelpaa varastettukin kinkku.
Ei se ole varastettu kinkku siinä vaiheessa, jos moottoripyöräjengi jättää laskunsa maksamatta myöhemmin. Lue uutinen tarkkaan, missään kohtaa siinä ei syyllistetä lahjoituksen saajia!
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/559492-moottoripyorajengi-jakoi-joulukinkkuja-vahavaraisille-epaily-nyt-torkeasta
Jos näin olisi, että nuo joulukinkkujen saajat syyllistettäisiin varastettuun tavaraan ryhtymisestä, niin Suomessa on sitten tuhansia sellaisia henkilöitä, jotka ostavat tietämättään erilaisia tavaroita kaupoista ja yrityksistä, jotka menevät vähän ajan päästä konkurssiin tai muuten jättävät laskunsa maksamatta tavarantoimittajille.
Meillä ei ole ollut varastettua kinkkua tai mitään muutakaan varastettua hallussani! Moottoripyöräkerhon joulukinkkua ei ole meillä ollut koskaan. Tänäkin vuonna joulukinkkumme tulee erään suuren konsernin lahjakortilla, olen sen varmistellut jo hyvissä ajoin.
Voi jukoliste.. Nytkö jo joku tyhjäpää aloitti tuon jokavuotisen täysin turhan jouluruokakeskustelun/vänkäämisen, joka kestää 3 kk..
Kun ei ole lapsia, ei tarvitse viettää jouluakaan.
Voihan sitä joulua viettää, vaikka ei ole lapsia. Ja mikä estää heittämästä pukkikeikkaa, sinullahan on aina rahat tiukassa ja töistä pulaa, muutenkin ahistaa, niin piristyt lasten joululauluista...
Voi tietysti viettää, mutta voi jättää viettämättäkin, kun ei erityisemmin kiinnosta.
Joulupukiksi voisi näin ateistinakin lähteä, jos olisi sellainen lapsista kiinnostunut henkilö ja muutenkin tehtävään sopiva luonne. Kun omat joulunviettoni jäivät kuitenkin viime vuosisadalle, ei ole oikein tuntumaa työhön.
Jouluna voi tilata vaikka pitsalätyskän joten se siitä.
On 4 lasta joulua ei vietetä
Ohitetaan se koulujen joululaulut
Sun muut riittä
Tuskin ohitatte joulua, jos oikeesti neljä lasta, ellei lapset jo aikuisia ja eivät asu enään kotona.
Jos ne asuvat muualla niin sittenhän sitä vasta jouluja vietetäänkin. Ne tulevat syömään vanhempiensa kaapit tyhjäksi ja jos on lastenlapsia, niille on hommattava koko jouluseremonia lahjoineen, kinkkuineen, pukkeineen.
Joulu on vaan opittava viettämään tuhlaamatta. Edulliset ruuat eikä liikaa lisukkeita. Halvat, mieluummin itsetehdyt lahjat ja kortit.
Muutahan jouluun ei sisällykkään. Itse lainaan kirjastosta aina pari kirjaa ja luen joulunpyhinä ne. Suklaatkin saa halvalla aattona tai joulu/tapaninpäivänä kaupoista.
Viimeksikin ostin laatikoita yhdellä sentillä yhdestä supermarketista tapaninpäivänä.
Aatoksi vain puuroa, kinkkua ja vähän laatikoita. Joulupäivänä kevyempi ateria, painotus kahveihin ja torttuihin, luumukiisseliin.
Tapaninpäivänä voi räväyttää kunnon laatikkoaterian noista halvoista loodista ja loppukinkusta.
Jos on Suomessa vara asua talossa, silloin on kyllä varaa myös jouluruokaan! Se ei ole sen kalliimpaa kuin tavallinen ruokakaan. Kamalaa pelleilyä valittaa kinkun tai suklaan hinnasta.
Jos asuu metsämajassa, pressun alla, roskiksessa, sillan alla tai porttikongissa, tai vähätkin rahat kuluu sairaalloisesti alkoon, tilanne on erilainen - ja silloin tilanne on huono!
Hävetkää jouluvalitustenne kanssa. Joulu on lasten, lastenmielisten ja perheen juhla, Jeesuksen syntymäpäivä. Ateistit voivat syödä jouluna ihan vapaasti herkkuaan eli makaronivelliä.
Hävetkää muittenkin valitustenne kanssa. Mitään ei saa kun HAKEMALLA, edes kämppää. Ei se tule sillä lailla jos joku lähtis asunnostaan jonnekin prkkl.
"Joulu on lasten, lastenmielisten ja perheen juhla, Jeesuksen syntymäpäivä."
Kristityille se on tuo jälkimmäinen, kun liimasivat perinteisen joulun päälle tämän "syntymäpäivän", vaikkeivät oikeasti tiedä edes tyypin oikeaa syntymäkuukauttakaan! Me muut voimme toki myös viettää joulua ihan siten kuin huvittaa.
"Ateistit voivat syödä jouluna ihan vapaasti herkkuaan eli makaronivelliä."
Eipä tuo kuulu oikeastaan ollenkaan edes ruokavaliooni, saati että sitä herkuksi kutsuisin. Kaikenlaisia harhoja sitä kirjoitellaankin, no, eipä kai muuta näiltä uskovilta pidä odottaakaan.
Voit pitää ihan vapaasti tunkkisi ja kaiken muun surkeutesi. Mitäpä sitä vaatimattomalta ateistilta odottaisikaan, pääasia on että saat syyttää kurjuudestasi muita.
Eipäs sotketa joulua ja uskontoa toisiinsa.
Joulu kuuluu nimenomaan uskontoon!!! Tosin joulu on sovitettu juuri kumman sopivasti pakanoiden vuoden pimeimmän ajan juhlintaan...
Oletko idiootti? Onko joulu mielestäsi työläisten ja ylioppilaiden juhla?
Joulu on alkujaan ollut pakanallinen juhla, mutta uskonto on sovitettu siihen. http://www.thuleia.com/jouluperinteet.html
Älä jehova käy täällä valehtelemaan! Joulu mikään pakanallinen juhla ole.
En ole mikään jehova, joten äläpä nimittele!! Minulle ei vain uskonnot juuri puhuttele, kivoja tarinoita on raamatussa, mutta en niihin usko. Jehovien kanssa joskus olen väitellyt, kun heitä on käynnyt, lopulta kyllästyin heidän käännytyksiinsä ja lopetin heidän käyntinsä taloudessani (he pitävät kortistoa käynneistään, niin varmaan laittoivat, että minun käännytys on turhaa), joten olen saannut olla nyt rauhassa.
Joulun aikaa vietän perheeni kanssa lähinnä sen vuoksi, että vuoden pimeintä aikaa on aina vietetty myös ilman mitää kristinuskoa. Minulle vuoden loppuminen merkitsee hiljentymistä ja otan kaamoksen vastaan tosiasiana. Lapsillakin on lomaa kouluista. Nautin kaamoksesta, koska minun työt rauhoittuvat myös sen myötä ja on aikaa perheelle.
Tunkkini tietysti pidän, kohtahan tuota tarvitaan talvipyöriin vaihtaessa.
Surkeutta taitaa olla kovastikin omassa pääkopassasi, kun sitä toistenkin päälle heittelet.
Vaikka nyt osoititkin viestisi nimim. Pitkäaikatyötön, niin minäkin hieman kommentoin kirjoittamaasi. Kyllä me Jeesukseen uskomattomatkin voimme viettää vuoden pimeintä aikaa juhlistaen hyvällä ruualla ja hiljentymällä kaamoksen aikaan. Sehän on ollut vanha tapa jo muinaisilla ihmisillä, siihen vain kristinusko sovitettiin sopivasti mukaan kuvioihin.
Meilläkin lasten ollessa vielä pieniä, oli joulupukki jutut, ei nekään mitään kristillisiä asioita ole. Meillä Nuuttia vietetään, että joulukuusi lähtee silloin. Ei me mitään Jeesus-juttuja olla lapsille luettu koskaan joulun aikaan. Omat vanhempani eivät olleet lainkaan uskovaisia, vaikka kuuluivatkin tapauskovaisina kirkkoon, niin isäni opetus joulusta oli, että; "Joulupöytään pitää käydä niin, että asiat on kunnossa." Tämän opetuksen olen siirtänyt omille lapsilleni!
Omassa lapsuudenkodissani ei ollut ongelmaa alkoholista, ei myöskään joulun aikaan, syötiin hyvää ruokaa ja luettiin paljon, sama on siirtynyt omaan perheeseeni. Jouluruoka ei paljoa maksa ja luettava, sekä pienet lahjat voi hyvin hankkia köyhempikin.
Taloudellisesti köyhillä voi olla hieno joulu, mutta henkisesti köyhillä ei voi olla.
Sääli on lasten syntyä tuollaisiin pakanaperheisiin, koska joulu on lasten juhla ja Jeesuksen syntymäpäivä. Surkeinta lapselle on syntyä taloudellisesti ja henkisesti köyhään kotiin, jossa katkeruus ja kateus menee kaiken ohi.
Onnetonta on matkia joulua sen vuoksi, että se on maan tapa. Joulu on ilon juhla, ei pimeyden, kaamoksen ja katkeruuden.
Ihmiset ovat vuosituhansia juhlineet joulua valon juhlana ilman kristinuskoa. Päivä alkaa pidentyä talvipäivän seisauksen jälkeen 21.-22. joulukuuta. Tätä vuotuista luonnonilmiötä voi juhlia ilman uskontoa, ja ilman kateutta tai katkeruutta ihan siten kuin itselle parhaiten sopii. Niin lapset kuin aikuiset, mutta pakottomasti.
Henkisesti kapeakatseisissa uskonnollisissa perheissä lapsi saa huonot eväät pärjäämiselleen, jos häntä opetetaan halveksimaan muiden joulunviettotapoja. Henkinen kriisikin voi olla edessä, kun huomaa Jeesuksen syntymäpäivien olevan vain tarina, vaikka se oli opetettu totuutena.
Mitä katkeruutta meillä mukamas on?? Me ainakin otetaan tuosta vuoden pimeimmästä ajasta kaikki irti koko perheen kanssa Tehdään yhdessä paljon asioita, leivotaan ja tehdään hyvää ruokaa, askarrellaan ja ulkoillaan. Ei se estä iloa, vaikka ei jeesustellakaan ja lueta mitään jouluevankeljumeita ym. jouluun liittyvää. Ollaan yhdessä ja tehdään yhteisiä asioita perheen kanssa, luetaan paljon. Päivä alkaa pitenemään ja uutta vuotta otetaan vastaan mukavissa tunnelmissa, ammutaan muutamia raketteja ja katsellaan enempi toisten ampumia raketteja. Koulut alkaa yleensä loppiaisen jälkeen, joten siihen asti meillä vanhemmillakin on aikaa olla lasten kanssa kotosalla viettämässä yhteistä aikaa. Luistellaan ja potkukelkkaillaan, jos säät sallii, mahdollisesti hiihdetäänkin. Ei meillä olla katkeria!
Miksi et mene töihin?
Kyllä minulla on työ! Työni on vain sellainen, että voin viettää aikaa perheeni kanssa vuoden pimeimpään aikaan, koska teen kotona suuren osan töistäni. Samoin puolisoni voi järjestää työnsä, että hänelläkin on aikaa samaan aikaan kotosalla.
Mistä ihmeestä olet saannut sellaisen käsityksen, että minulla tai puolisollani ei olisi töitä??
Mikä on keljumi?
Vai ei saa valittaa. Valittaminenhan se antaa uhrin sädekehän muodostua pään päälle. Tottakai jokainen itseään kunnioittava köyhä sellaisen haluaa.
Ja jos se alkaa ajan mittaan kiristää, sitten vaan keittää makaroonia.
Mä lähden ainaki joulun pyhiksi Kanarialle.
"Taloudellisesti köyhillä voi olla hieno joulu, mutta henkisesti köyhillä ei voi olla."
Henkinen pakanuus aiheuttaa kurjuutta.
"Sääli on lasten syntyä tuollaisiin pakanaperheisiin, koska joulu on lasten juhla ja Jeesuksen syntymäpäivä. Surkeinta lapselle on syntyä taloudellisesti ja henkisesti köyhään kotiin, jossa katkeruus ja kateus menee kaiken ohi."
Katkeruus ja kateus ovat pessimismin syvin olemus.
"Onnetonta on matkia joulua sen vuoksi, että se on maan tapa. Joulu on ilon juhla, ei pimeyden, kaamoksen ja katkeruuden."
Kyllä pessimismin voi siirtää omille lapsilleen. Katkeruuden ja kateuden voi saada siirtymään lapsiensa mukana sukupolvelta toiselle sata tai satoja vuosia. Oleellista on, että pakanuus ja oppimattomuus tai jompi kumpi niistä on ylpeyden aihe.
Menisivät nuokin köyhät ja katkerat pakanat töihin, eivätkä loisisi yhteiskunnan kustannuksella.
Kukahan tässä nyt onkaan katkera... ollaan kyllä ansiotyössä.
Nimenomaan, yksikään uskonnottomaksi ilmoittautunut ei ole täällä osoittanut mitään merkkiä katkeruudesta :-)
Jokainen osaa tehä muusin.Sen kun mäjäyttää kattilaan ja tällää uuniin. siirappia, voita kylkeen.
Hookoon blöötä ja rosollia! kotikalja linppu = n. 5-7 e joulu
Emme ole vuosikausiin hankkineet kotiin minkään sortin jouluruokia, ei edes yksikössä.
Joulun jälkeen kyttään joulun alesapuskoita.
Juuri noin pitää toimia. Jouluaaton jälkeen alkaa jouluruokien ale. Ei joulunviettoon tarvitse laittaa rahaa sen kummemmin, ainakaan ruokaan. Lahjoihin törsäämisen jokainen päättäköön itse, yleensä kai järkevintä on antaa lapsille jotain, mutta sekin voi olla edullista.
Itse en ole koskaan enkä mihinkään tarkoitukseen ostanut lahjuksia.
Avioiduttuani on vaimoni hoitanut sen puolen. Joulut, synttärit yms.
Vaimo on aina kutonut paljon ja viime vuossien tyyli on ollut se, että aikuiset lapsemme sanovat suoraan millaista kudottua vällyä heidän mielensä tekee. Lähettävä joitakin hiton ruutukaavioita joista kuulemma näkee miten ne täytyy tehdä.
Lasten lapsille tilaavat tietyn laatuisista langoista myös sukkia ja lapasia.
Varsinaisten panskojemme muutkin lahjustarpeet ovat käytännöllisiä.
Esimerkiksi. Miten olisi? Raaskistteko ostaa joululahjaksi tollasen paistinpannun. Jne.
Minun mielestäni käytännön tarvetta ei pitäisi ajoittaa kalenterin mukaan mutta kun tuo tuntuu sopivan muille niin siitä vaan!
Minä en syö jouluna mitään perheeni kanssa. Se on kristittyjen juhla ja minä olen pakana. Minä olen hieno ihminen. Minä olen työläinen, nyt myös työtön ja köyhä. Köyhyys on itseisarvo. Ja joulunajan pimeys. En ole katkera, opetan lapseni myös pakanoiksi.
Olen minä säästänyt 40 euroa per kk. Jouluna mässäilen kunnolla. Ostan savulohta, graavilohta, sillejä ja kaikkea. Eipä se yksinäisen joulu paljon maksa kuitenkaan noin 60 euroa sanoisin 3 päivää.
Jouluaatto on maanantai joten joulu menee ohi aika äkkiä
Nythän se joulu vasta kestääkin, kun aatto maanantaina, sehän merkitsee sitä, että joulu alkaa jo perjantaina. Ja kun Tapanin päivä on keskiviikkona, niin torstai ja perjantai menee siinä samoilla vapailla, joten jouluissa menee toista viikkoa. Sitten tuleekin jo uuden vuoden aatto...
Ja justiin kerrotaan iltalehdessä kun eräs opiskelijaäiti on jo kolmatta vuotta kutsunut kotiinsa yksinäiset joulua viettämään. Itse kustantaa ruuat ja valmistaakin ne. Taisi olla 50 henkeä edellisenä jouluna. Ja jotkut eivät muka itselleen saa joulua valmistettua.
en ole jouluna sen nälkäisempi kuin muulloinkaan.
Ketjussa onkin selvinnyt että joulu on pakanoiden juhla. Merkillistä mutta totta. On ne pakanat tosi köyhiä.
Alkujaan tuo nykyinen joulu on tosiaan ollut pakanallinen juhla vuoden pimeimpään aikaan. Kristinusko on vain meillä sovitettu siihen sopivasti, kun aikoinaan tehtiin käännytystä kristinuskoon.
Uskontojahan maailmassa on vaikka kuinka ja Suomessakin on uskonnonvapaus.
Ei minulla ole mitään katkeruutta tai kateutta, vaikka olenkin köyhä, enkä usko niihin joulutarinoihin. Aika hatarat jutut ne yli 2000 vuotta sitten tapahtuneet, mutta jokainen voi niihin ihan vapaasti uskoa jos siltä tuntuu. Raamattua olen toki lukenut, ihan hyviä tarinoita ja melkoisen hurjaa tekstiä mm. vanhan testamentin puolella, kuinka tyttäret juottavat isänsä viinillä humalaan ja sitten... Uudessa testamentissa Jeesuksen suhde Maria Magdaleenaan on myös hieman erikoinen, jos kohta koko tarina Jeesuksen syntymästäkin tämän päivän tiedoilla laittaa monenlaista ajatusta.
Meillä on kuitenkin riittänyt jouluruokaa koko perheelle ja joskus vieraillekin, jos heitä on ollut joulupöydässämme aterioimassa. Ei jouluruoka niin kallista ole, etteikö köyhäkin voisi sitä vierailleenkin tarjota.
Olet tarkoituksella pakana, mutta oletko tarkoituksella myös köyhä?
Niin, astronomisen tutkimuksen mukaan Venuksen ja Jupiterin konjunktio olisi synnyttänyt kirkkaan, yhteisen valoilmiön. Tämä olisi vahvin mahdollinen tähtitieteellinen selitys ns. itämaan tietäjien näkemälle valolle Betlehemin yllä. Se tapahtui 17. kesäkuuta vuonna 2 eaa. https://www.uusisuomi.fi/viihde/43714-vaite-jeesuksen-todellinen-syntymapaiva-onkin…
Mutta jos toisaalta Jeesus-jutut ovat ensin pyörineet vuosikymmeniä suullisena tarinana, ja kirjoitettu evankeliumeiksi vasta vuosina 60-100, niin varauksia tarinoiden todenperäisyyteen on muutenkin syytä asettaa ihan runsaasti.
https://www.sley.fi/luennot/Raamattu/UT/Markus/01LN.htm
Juhlitaan joulua kukin omalla tavallamme oman vakaumuksen mukaisesti.
Miten niin tarkoituksella pakana? Olen lukenut uskonnoista sen verran, että ei oikein iske ne tarinat. On eri uskonnoissa kuitenkin paljon ajattelemisen aihetta. Kaikki tarinat eivät välttämättä ole ihan täyttä puppua, on vain ajateltava, että miten ne silloiset primitiiviset ihmiset ovat kokeneet, kun tapahtuneita luonnonilmiöitä ei olla osattu selittää. Lisäksi tarinat muuttuvat satojen ja tuhansien vuosien aikana.
Olen harrastanut sukututkimusta vuosikymmeniä (halpa ja mielenkiintoinen harrastus köyhälle) ja jo siinäkin olen havainnut, että suullisesti kerrottu muistitieto on muuttunut valtavasti, kun sitten asiaan löytää todellisen faktan vertailuun. Usein tarina on muuttunut lähes tunnistamattomaksi ja vuodet, sekä vuodenajatkin heittävät, niin miten sitten uskontoihin liittyvät tarinat olisivat olleet muuttumattomia??
Köyhä nyt saatan olla ihan tarkoituksella. Pidän työn tekemisestä, se antaa säännöllisyyttä elämään. Rahalla ei ole niin kauheaa merkitystä, koska aika vähällä rahalla kuitenkin pärjää. Minulle työssä on ollut tärkeää, että pidän siitä. Pystyn toki hankkimaan pelkästään rahaa, jos sitä vain haluaisin. Rahan hankkiminen on yllättävän helppoa ihan laillisesti, jopa työttömänä pystyy tienaamaan laillisesti ja verottomasti. Pärjäämme pienillä tuloilla ihan hyvin!
Tyypillinen köyhä, joka käyttää yhteiskuntaa hyväksi.
Miten niin yhteiskuntaa hyväksi? Selittäisitkö hieman tarkemmin? Ollaan molemmat ansiotyössä, ei saada yhteiskunnalta asumis- tai toimeentulotukia. Lapsilisät toki tulee vielä kahdesta alaikäisestä lapsesta ja yhteiskunta kustantaa heille peruskoulutuksen ja lukion.
Jos se on yhteiskunnan (EU:n) hyväksikäyttöä, että haetaan ilmaista EU-ruoka-apua, joka ei edes kelpaa köyhille, (menis muuten biojätteeseen) niin sitten. Moni asia, mitä me käytetään ilmaiseksi, on juuri sellaista, että se ei ole kelvannut kenellekään ja ne on maksettu jonkun muun toimesta
(mm. yritysten edustus- ja mainosbudjetista), kuin yhteiskunnan.
Se tietty, että me ei hankita rahaa paljoa, on tietty yhteiskunnan kannalta huono juttu, kun emme siten maksa veroja niin paljon. Osaamme verotuksen suunnittelun, mutta se ei ole mitään laitonta. Täällä on kuitenkin mm. nimim. Pitkäaikatyötön väittänyt, että köyhät maksavat veroja suhteessa enempi, joten senkään puoleen me ei sitten käytetä yhteiskuntaa hyväksi.
Miks mä saan palautuksia about 300 työttömänä.
"Täällä on kuitenkin mm. nimim. Pitkäaikatyötön väittänyt, että köyhät maksavat veroja suhteessa enempi ..."
Ei pidä paikkaansa, tuollaista en ole väittänyt. Olen vain väittänyt vastaan sellaisiin valheisiin, että köyhät eivät maksa veroja tai että rikkaat/porvarit kustantavat kaiken.
resherhheg kirjoitti: "Miks mä saan palautuksia about 300 työttömänä."
Ehkäpä siksi, että kotikuntasi veroprosentti ei ole Suomen kalleimmasta päästä. Lisäksi voi olla, että et kuulu sellaiseen seurakuntaan, jolla olisi oikeus verottaa jäseniään kirkollisveron kautta.
Niitä kalliita vuokria ei voi kenenkään syyks pistää, takokaa se jo paksuun kalloonne.
Joulu ei ole pakanoiden juhla. Joulu on lapsille ja lapsenmielisille, Jeesuksen syntymäpäivä.
Pakanat voi juhlia muina aikoina.
Hyvää ruokaa jouluna.
Pakanat saavat juhlia ihan milloin haluavat. Ei siinä kristityiltä mitään kysellä.
Mikä muka estää pakanoita juhlimasta joulunaikaan vuoden pimeintä aikaa? Onhan vuoden pimeimmän ajan juhliminen paljon vanhempaa perua, kuin keinotekoisesti siihen sovitettu kristillinen joulunvietto. https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/12/23/joulun-pimea-menneisyys
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_pakanallinen_juhlaperinne
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074015281/Jouluperinteet ovat sekoitus kotoista ja lainattua kristillista ja pakanallista
https://www.kodinkuvalehti.fi/blogit/puikkopotut-ja-kuppisoosi/avainsana/22823/22879
Joten vois oikeastaan kysyä, että mikä oikeus kristityillä on ollut omia itselleen tämä pakanallinen vuodenvaihteen juhla! Ja tuskin on siankinkkua syöty Jeesuksen aikana...
Yksi tai kaksi pakanaa haluaa omia Jeesuksen syntymäpäivän itselleen. Omituista pakanuutta tuollainen.
Katugallupissa pakanat voisivat kysyä, onko joulu pimeyden ja pakanoiden juhla vaiko Jeesuksen syntymäpäivä. Pakanat tietenkin häviäisivät, mutta heillä on aina syy ja selitys kaikkeen.
Näinhän se menee, että joulu on kristittyjen varastama juhla, ei siinä ole mitään pakanoilla omassa juhlassa omimista silloin.
Joulu on muutenkin sekoitus omitusia perinteitä pakanuuden ajoilta, kun kritittyjen oli pakko sovittaa tuo juhla mieleisekseen vuodenvaihteeseen. Jeesuksen syntymäpäivästä ei ole tarkkaa tietoa. https://historianet.fi/yhteiskunta/uskontojen-historia/7-uskomusta-jeesuksen-syntymasta
Vuodenvaihteen pimeimpään aikaan syötävä ruoka ei todellakaan ole köyhälle mikään ongelma, oli hän sitten kristitty tai pakana, ne ovat perinteisiä ruokia, edullisia ja helppoja valmistaa.
...jatkoa edelliseen. Muutenkin uskonnot on otettava kovin varauksella. Tässä ajattelemisen aihetta. https://historianet.fi/yhteiskunta/uskontojen-historia/cargo-kultti-kun-jumala-laskeutui-taivaasta-rahtikoneella
"Katugallupissa pakanat voisivat kysyä, onko joulu pimeyden ja pakanoiden juhla vaiko Jeesuksen syntymäpäivä. Pakanat tietenkin häviäisivät, mutta heillä on aina syy ja selitys kaikkeen."
Ei joulu ole pakanoillekaan mikään pimeyden juhla, vaan päiväajan lyhentymisen loppuahan siinä juhlitaan. Yhtä hyvin voisi katugallupissa kysyä, onko joulu vuosituhantinen talven selän taittumisen juhla vai kristillinen jumalansyöntipäivä. Ehtoollisellahan kristityt syövät jumalansa ruumista ja juovat hänen vertaan, myös joulukirkossa.
Kirkot ovat voineet vuosisatoja jankuttaa väärää tietoa juhlan alkuperästä, mikä tietenkin vaikuttaa ihmisten käsityksiin. Jumalanpilkkalainsäädäntö pyrkii edelleen rajoittamaan totuuden esiintuomista.
Nyt kirjoitit asiaa! Ei todellakaan ollut pakanoille mikään pimeyden juhla, vaan todellakin juhlittiin päivän pidentymistä ja siitä talvipäivän seisauksestahan se kaikki alkaa, siihen ovat kristitytkin sovittaneet joulunsa alkamisen, kun hyvä Tuomas joulu tuo. Miksi muuten näin, eikö se joulun kuulusi kristityillä alkaa vasta joulupäivänä?
jouluna menee ruokaan rahaa noin 30 euroa 5 päivää. Ostan perunaa, kalapuikkoja, rae juustoa, jotain salaattia.
"Yksi tai kaksi pakanaa haluaa omia Jeesuksen syntymäpäivän itselleen. Omituista pakanuutta tuollainen."
Pakanat luulevat olevansa maailman napa. He kun ovat vapaa-ajattelijoita, vapaita uskonnon ikeestä. Ja, pöh. Itsekkäitä omaan napaansa tujoittajia.
"Katugallupissa pakanat voisivat kysyä, onko joulu pimeyden ja pakanoiden juhla vaiko Jeesuksen syntymäpäivä. Pakanat tietenkin häviäisivät, mutta heillä on aina syy ja selitys kaikkeen."
Selitys on kaikkeen, se on selvä, mutta ei pakanoiden pimeyden juhla ole mikään oikea juhla. Sääliksi käy pimeyttä juhlivia pakanoita.
Paula taitaa nyt vaeltaa itse pimeydessä...
Ei sitä pimeyttä pakanat juhlineet, vaan päivän pidentymistä.
Mene pakana töihin.
Miksi pitäisi jouluruokaa varten säästää? En itse ainakaan syö jouluna enempää kuin muinakaan aikoina. Kenen maha vetää kaksinkertaisia annoksia monena päivänä peräkkäin?
Joulut ja muut vastaavat pyhät menevät aina, söi taikka ei.
//Jos tykkää alkosta, kannattaa itse tehdä kiljua tai kotiolutta. //
Hyvin tehty kilju maistuu hyvältä ja on halpaa. Huono puoli on paha krapula, mutta halpa hinta korvaa kaiken.
Sokeria, hiivaa ja mehua tai hedelmiä sekä kauraryynejä. Alle 50 senttiä litra, ei paha hinta.
Joulun ruuat ei ole sen kalliimpia kuin arjen ruokakaan. Toimeentulotuesta on yksinasuvalle varattu noin 8 euroa päivässä ruokaan. Suunnitelmallisuudella sillä rahalla saa ihan hyvät sapuskat niin arkena kuin joulunakin.