Mikä porukka pitää koiraa irrallaan autossa ja ilmeisesti lapsen ilman turvaliiviä?
Huolenpitoa
Viiictorrr
541339
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Mihin ne turvaliivit auttavat auton kyydissä?
Jos ei käytä turvavyötä ja lentää ulos autosta, näkyy paremmin tien penkalla. Ei kai kukaan niin tyhmä ole, että antaisi lapsen matkustaa ilman asianmukaisia turvavarusteita ja koirankin ilman, että se on kytketty valjaista turvavyöhön?
Hyvä totuttaa se koira pienestä pitäen kulkemaan irrallaan etupenkillä.. Rotikasta tulee vartuttuaan iso ja voimakas koira. Voi olla vähän vaikea sitten isona saada auton takatilaan, kun pennusta pitäen kuljetettu edessä. Onhan se nyt pieni ja söpö siinä vieressä kuljetella, muttei enää muutaman kuukauden päästä.
Martinalla on aina turvaliivit päällä, koska vinoista utareista tihkuu koko ajan silikonia ulos. Nesteenpitävät liivit säilyttävät vaatteet ja auton sisustuksen puhtaina.
Jos eiät viel kerinneet laittaa niitä tai kuvausta varten jättivät ne pois , nii ja voipi olla niinkin että ihan kiusallaan , saavat puheenaihetta niille jokka kyttää kaiken
No justiinsa juu—tässä taas yks valopää tyrkkyä puolustamassa.
Mistä näitä oikein sikiää?
Voipi tosiaan olla,että puheenaihetta pyrkivät antamaan, mutta kun se on aina negatiivista ja ihan aiheesta
Tää koirarukan isäntä kuljetti myös tytärtään moottoripyöran pakkarilla stadin ruuhkasssa ja muija ajeli perässä kuvaamassa.
Veneessä lapset on ilman pelastusliivejä ajon aikana ym ym ,
Ei näillä ole mitään kykyä ymmärtää turva-asioista,kumma, ettei jo jotain ole sattunut—niin holtitonta toi meno on.
KV-staraa ei koske mitkään lait. Eivät edes fysiikan lait, joten lapset eivät voi mitenkään tippua veneestä eikä koira lentää tuulilasista läpi, joten ihan huoletta voi autoilla ja veneillä miten sattuu. Suomen laki ei myöskään koske KV-staraa, joka voi ihan hyvin ajella vähän kännissä, uhkailla ja pahoinpidellä itseään nätimpiä ja kaahata ylinopeutta lapset kyydissä.
Sinähän oikein urakalla ennustelet tulevia vahinkoja.
Johan se Isbe viime kesänä tippui hevosen selästä veteen, äitinsä nauraessa kolhoa naurua vieressä.
Mitä varotoimia oli tekemättä? Oliko turvaliivit, vai turvavyöt käytössä? Mitä olisi pitänyt tehdä etukäteen putoamisen estämiseksi?
Ai Martinan autoilussa? Yksi suosittu varotoimi on jättää "martinalasillinen" ottamatta.
Muistamme myös vanhat "vahingot", niistä kerrottiin jopa lehdissä.
Näyttää Martinakin pitävän pentua tähtärillä irrallaan.
Suljetulla piha-alueellakin varmaan olisi laitettava pentukin turvaliiveihin/turvavöihin, ettette pelkäisi niin jumalattomasti.
Ihan turha näsäviisastella.
Säännöt lasten turvavöistä ja pelastusliiveistä veneessä ei ole kiusantekoa vaan tähtäävät onnettomuuksien estämiseen.
Pieni pelko olis tälle itsekeskeiselle tyjäpäällekin ihan tarpeen, sitä yleensä nimitetään lapsista huolehtimiseksi—varmaan outo käsite tälle lastensa kanssa harvoin aikaa viettävälle tollolle.
Mistäs tiedät että oli suljetulla piha-alueella?
Viimeksi turvaliiveistä/turvavöistä oli kyse, kun Isbe putosi heppansa selästä. Kukaan ei osannut vastata mitkä turvatoimet olivat puutteelliset. Mistä sä LUULET tietäväsi mun lastenhoidostani mitään? Pysy aiheessa.
Katso kartasta.
Sinultahan tässä sitä kysytään, katso itse.
Viedä nyt 5- vuotias veteen ponin selässä. Ois äitikin voinut tehdä jotain kun tyttö putos eikä vaan kätkättää käheetä nauruaan vieressä..
Vaurio on takaraivoton kehva.
Mitä jotain Martinan olisi pitänyt tehdä? Laittaa turvaliivi/turvavyö tytön yllekö, vai miten olisi pitänyt toimia?
Kysyit mistä tiedät. Kun et ymmärtänyt kehotustani katsoa kartasta, niin yksinkertaistetaan -katsoin kartasta. Joko nyt ymmärrät?
Et taida olla äidinkielen opettaja?
Tässä oli Martinasta kyse ,miten sä ton itseesi käännät?toisaalta tunnut olevan Martinan hengenheimolainen, joten ei ihmetytä, että pidät muijan laiminlyöntejä pikku juttuina.
Hevosen selästä putoamisen olisi voinut estää ihan sillä, että ei vaatisi viisivuotiaalta hevosen hallintaa vedessä ratsastettaessa,aloittelijahan toi lapsi vielä on—eikä mikään ihmelapsi vaikka muija niin uskotteleekin.
Juuri näin. Vicotria on se ihmelapsi - lapsitähti.
Mitä sä oikein tarkkaan ottaen sieltä kartasta katsoit?
Ei ois ehkä kannattanut 5- vuotiasta viedä ponin selässä veteen, joko nyt ymmärrät. Ois voinut vaikka nauramisen sijaan auttaa tytön pois vedestä, ymmärsitkö? Niin normaali äiti tekee, auttaa lastaan jos lapsi joutuu vaaraan. Te narsisteina ette ihan sitä Martinan kanssa voi ymmärtää, että toistakin voi sattua, toistakin voi auttaa.
Eiks tän pennun pitänyt asua Hangossa kouluttajan kanssa,eikä kaupunki asunnossa kuljetushäkissä?
Entistä enemmän epäilyttää tän muijan kyvyt koiran hoitoon-mieli muuttuu kun tuuliviirillä.
Epävakaissa oloissa toi idariperhe kasvattaa ongelmakoiran—mikä on kasvattaja kennelin vastuu ,siitä kenelle koiran ylipäätään luovuttaa?
Etkö sä enää muista mitä kysyit?
Olisko ollut parempi, jos olisi sitten pudonnut kovalle maalle? Nyt on kyse miten Martina olisi voinut estää sen putoamisen. Turha väännellä juttua toiseen suuntaan.
Ainoastaan sun päässä on ollut kyse siitä miten Martina ois voinut estää putoamisen. Muilla ollut pointti ihan eri asiassa. Että mietippä ihan omassa päässä miten putoamisen ois voinu estää ja tuu sitten tänne viisastelemaan. Ite sun pitää mieltäs vaivaavat ajatukses omassa päässäs ajatella, sitä ei kukaan sun puolesta tee.
Kukahan se haluaa väännellä asiaa parhain päin , kun ei mitään puolusteltavaa keksi..
Tosiasioiden kohtaaminen ja virheiden myöntäminen on yhtä vaikeaa faneille ja Martinalle itselleen,
Kehittymättömien kakaroiden tasolla ne on kaikki.
Martinan koiran ulkoilutus reittejäkö sä sieltä kartasta tiiraat?
voi vittu..turvaliivit koiralle autossa..ei vittu saatana
Yks neuvo sulle—ÄLÄ OTA KOIRAA!!
Ne on nimittäin tarkoitus pitää hengissä autoillessakin.
Ei koirat kuole jos autoillaan, turvaliivit tai ei vajakki.
Tarkemmin ajatellen—ÄLÄ MENE RATTIIN.
Pysy ihan kotona vaan ,ettei sattuis mitään, tollaselle kohelolle ne vahingot aina tapahtuu.
ÄLÄKÄ OTA SITÄ KOIRAA!!!
Martina juo VAIN lasin viiniä ennen autoilua. Liiviviinit siis.
Tässäkin jutussa on asian ytimenä löytää jotain nälvittävää Martinasta. Koira nyt sattuu tässä tapauksessa olevan se sivujuonne, jolla käydään hänen kimppuunsa.
Niin just. Miksi Martinaa aina pilkataan? On muitakin, joilla on rikosrekisteri ja jotka valehtelevat kaikesta. Tatskatkin ovat ihan tyylikkäät.
Ei elävä olento ton käsittämättömän itsekkään naikkosen käsissä ole mikään sivujuonne.
Tää on taas uusi osoitus naisen täydellisestä tolloudesta ja piittaamattomudesta yksinkertaisimpiakin turvallisuus ohjeita kohtaan.
Totuus on karvas kohdattava, kuten tänkin palstan Martina fanit osoittavat.
Eiköhän sullakin olisi siinä naapurustossasi, tai lähimmäisilläsi koira, jonka kuljetuksista ja hyvinvoinnista pitäisi olla huolissasi. kohdata
Mitä sä nyt yrität selittää?
Tietysti kaikkien koirien hyvinvointi on tärkeää,mutta nyt on puhe tän ääliön piittaamattomasta koiran hoidosta.
Muija poseeraa pennun kanssa vain ja ainoastaan julkisuuden takia ja yrittää esiintyä sympaattisena lässyttäessään sille käsittämättömiä.
Hoitojärjestelyt on täysin käsittämättömät(arjet Hangossa) koiran koulutus on ulkoistettu, omaa perhettä se tapaa vain satunnaisesti ja näissä kuvaus-sessioissa.
Saako toi ”perheenjäsen” ollenkaan pennulle kuuluvaa hellyyttä ja rauhaa,jos ympärillä pyörii koko ajan vaihtuva ihmisjoukkio?
Sun käsitystaso on selvästi rajallinen, joten ihan turha jatkaa tämän enempää kinaamista.
Se, että ympäristössä on koiria(enimmäkseen hyvin hoidettuja)ei vaikuta siihen että Martinan toimista koiran emäntänä on paljonkin sanottavaa.
Jokainen jolla on huolehdittavana lemmikki on kuulemani mukaan ollut pöyristynyt tän tyrkyn hoitojärjestelystä—toisaalta kun kysessä olevaa naista ja sen historiaa vähänkin on seurannut ei tää yllätyksenä tullut.
Niinhän se hylkäsi sen edellisenkin koiransa Herculeksen kun se ei enää ollut söpö ja nuori vaan vanha ja vaivainen. Okei, sellanen koira ei voi elää kerrostalossa, mut oishan senkin koiran voinut sijoittaa Hankoon asumaan eikä antaa muille. Liekkö sama kohtalo tällä karvaturrilla sitten kun se ei enää ole nuori ja näyttävä. Se hylätään jonnekin Hangon perukoille eikä sitä käy enää kukaan katsomassa.. tai siis kuvaamassa.
hyvinvoinnista pitäisi olla huolissasi. kohdata
Kenet siis kohdata? Uo-mies? Poke?
Muijasta löytyy nälvittävää/ kommentoitavaa ihan etsimättäkin, sehän tuottaa sitä itse jatkuvalla syötöllä.
Tää viimeisin koira episodi on kyllä vertaansa vailla
Muija hankkii koiran
Ei ole edes itse paikalla kun pentu tuodaan kennelistä kotiin.
Ulkoistaa sen koulutuksen ja hoidon.
Asuttaa sen eroon perheestä.
Käyttää sitä sumeilematta kuvausrekvisiittana (katso insta).
Mikä tässä on hyväksyttävää, tai edes normaalia.
Jos oisit yhtään tilanteen tasalla, niin tietäisit, että koira kyllä on koko ajan kulkenut isäntäperheensä mukana. Koira on ollut Tähtärillä kun ovat olleet siellä ja nyt koira on Hangossa kun viettävät viikonlopun siellä. Martinalla on koira ollut mukana töissäkin.
Aivan. Missä muuten se työpaikka onkaan? Se, jossa "Martina KÄY töissä"
Kyllä muija on ihan itse pitänyt meidät kaikki tilanteen tasalla ,kertoessaan blogissaan, että pennusta tulee Hankooon tallivahti ja sen kouluttaa ja hoitaa siellä joku ihan muu kuin hän itse.
Mikä tässä on sulle epäselvää?
Se ,että pentu on saanut armollisesti nyt viettää jonkin aika perheen parissa Tähtärillä (tosin kuljetushäkkiin teljettynä) ja roikotettu muijan kuvauksiin jaloissa pyörimään ei vakuuta ainakaan minua siitä ,että tää naikkonen olisi jotenkin ylivoimaisen etevä ja empaattinen koiran kasvattaja , pikemminkin päinvastoin.
Mikä ja millainen on autoilevan koiran turvaliivi? Sen heijastusliivin mä tiedän, mutta että turvaliivi pitää olla koiralla autoillessa, niin sitä en ymmärrä. Valjaat koiralla autoillessa on ihan Ok, mutta se turvaliivi on mysteeri.
Varmaan jotain tällaista.
https://www.chewy.com/kurgo-seat-belt-tether/dp/52378
"Liivimäinen vyö"