Hei!
Voisitko kirjoittaa kirjeen tai sähköpostin jotta saadaan joku päivä Julian Assange vapaaksi?
Wikileaksin perustaja on ollut nyt jumissa Ecuadorin suurlähetystössä Lontoossa jo vuodesta 2013 mikä on ihan helvetin pitkä aika olla ilman aurinkovaloa ja hammaslääkäriä. Se ei voi lähteä sieltä koska USA aikoo vaatia sitä luovutettavaksi sinne jotta ne voi heittää sen lopullisesti vankilaan mikä on väärin koska Assange on australialainen eikä ole koskaan edes käynyt siellä. Ja tuskinpa se saisi kovin reilua oikeudenkäyntiä. Ne varmasti kostaisi sille sen, että se kertoi USA:n sotarikoksista.
Se mitä tässä voi tehdä on yrittää painostaa englannin pääministeriä Theresa Mayta ja Donald Trumpia. Siis ei mitään uhkauksia tai sellaista mutta kertoa näille, että kansa ei hyväksy tälläistä. Eli lähetä kirje. Valkoiseen taloon voi myös soittaa ja lähettää sähköpostia.
Tässä on Valkoisen talon nettisivu. Siellä on tarkat ohjeet miten pitää kirjoittaa
https://www.whitehouse.gov/get-involved/write-or-call/
Ja Theresa Mayllä näyttä olevan lomake jolla voi ottaa yhteyttä
https://email.number10.gov.uk
Sen kotisivulla on myös osoite, puhelinnumero ja sähköposti mutta ne on varmaan tarkoitettu henkilökohtaisiin asioihin. Onhan tää nyt tavallaan myös henkilökohtaista.
http://www.tmay.co.uk/contact
Eli laita kirje, sähköpostia, postikortti, täytä lomake tai vaikka savumerkit. Jos et muuta sanottavaa keksi niin ihan ytimekkäästi voit laittaa meidän kampanjamme iskulauseen ja hastägin eli Free Assange.
Ja noi molemmat on muutes Twitterissä eli siellä voitte kanssa spämmätä niille #FreeAssange
https://twitter.com/theresa_may
https://twitter.com/realDonaldTrump
Voitte toki kirjoittaa Ecuadorin presidentille Lenin Morenolle jos osaatte sen verran espanjaa, että ymmärrätte mitä tuolla presidentian kanslian sivuilla lukee. Twitterissä voi myös ottaa yhteyttä
https://twitter.com/lenin
Ecudor ei sillee paljon mitään voi koska se on pieni maa jota USA:n on helppo painostaa joten älkää olko niille hirveän vihaisia.
Kirje- ja korttimaksu ulkomaille on 1,60€ eli tavallinen kotimaan postimerkki 10 senttiä. Vissiin menee myös ilman sitä 10 senttiä tai ulkomaan merkki. En nyt oikein osaa tulkita mitä postin sivuilla lukee. Siinä lukis, että economy 1,50€ ulkomaille. Eli kai se menee perille mutta hyvin hitaasti. Parempi laittaa kuitenkin se 1,60€ varmuuden vuoksi.
Kiitos kaikille jotka kirjoittavat.
Jos sielusi kaipaa lisää aktivismia, niin meillä on sellainen Discord-ryhmä jossa jokaiselle määrätään oma tehtävä. Tehtäviä on esim. toimia kääntäjänä tai tapahtumien järjestäjänä.
https://discord.gg/98Njcv
Tällä sivulla vastaukset kaikkiin kysymyksiin jos mietit kuka Julian Assange on tai miten se päätyi suurlähetystöön. Vastaan myös itse
https://justice4assange.com
Voisitko kirjoittaa kirjeen tai sähköpostin jotta saadaan joku päivä Julian Assange vapaaksi?
Wikileaksin perustaja on ollut nyt jumissa Ecuadorin suurlähetystössä Lontoossa jo vuodesta 2013 mikä on ihan helvetin pitkä aika olla ilman aurinkovaloa ja hammaslääkäriä. Se ei voi lähteä sieltä koska USA aikoo vaatia sitä luovutettavaksi sinne jotta ne voi heittää sen lopullisesti vankilaan mikä on väärin koska Assange on australialainen eikä ole koskaan edes käynyt siellä. Ja tuskinpa se saisi kovin reilua oikeudenkäyntiä. Ne varmasti kostaisi sille sen, että se kertoi USA:n sotarikoksista.
Se mitä tässä voi tehdä on yrittää painostaa englannin pääministeriä Theresa Mayta ja Donald Trumpia. Siis ei mitään uhkauksia tai sellaista mutta kertoa näille, että kansa ei hyväksy tälläistä. Eli lähetä kirje. Valkoiseen taloon voi myös soittaa ja lähettää sähköpostia.
Tässä on Valkoisen talon nettisivu. Siellä on tarkat ohjeet miten pitää kirjoittaa
https://www.whitehouse.gov/get-involved/write-or-call/
Ja Theresa Mayllä näyttä olevan lomake jolla voi ottaa yhteyttä
https://email.number10.gov.uk
Sen kotisivulla on myös osoite, puhelinnumero ja sähköposti mutta ne on varmaan tarkoitettu henkilökohtaisiin asioihin. Onhan tää nyt tavallaan myös henkilökohtaista.
http://www.tmay.co.uk/contact
Eli laita kirje, sähköpostia, postikortti, täytä lomake tai vaikka savumerkit. Jos et muuta sanottavaa keksi niin ihan ytimekkäästi voit laittaa meidän kampanjamme iskulauseen ja hastägin eli Free Assange.
Ja noi molemmat on muutes Twitterissä eli siellä voitte kanssa spämmätä niille #FreeAssange
https://twitter.com/theresa_may
https://twitter.com/realDonaldTrump
Voitte toki kirjoittaa Ecuadorin presidentille Lenin Morenolle jos osaatte sen verran espanjaa, että ymmärrätte mitä tuolla presidentian kanslian sivuilla lukee. Twitterissä voi myös ottaa yhteyttä
https://twitter.com/lenin
Ecudor ei sillee paljon mitään voi koska se on pieni maa jota USA:n on helppo painostaa joten älkää olko niille hirveän vihaisia.
Kirje- ja korttimaksu ulkomaille on 1,60€ eli tavallinen kotimaan postimerkki 10 senttiä. Vissiin menee myös ilman sitä 10 senttiä tai ulkomaan merkki. En nyt oikein osaa tulkita mitä postin sivuilla lukee. Siinä lukis, että economy 1,50€ ulkomaille. Eli kai se menee perille mutta hyvin hitaasti. Parempi laittaa kuitenkin se 1,60€ varmuuden vuoksi.
Kiitos kaikille jotka kirjoittavat.
Jos sielusi kaipaa lisää aktivismia, niin meillä on sellainen Discord-ryhmä jossa jokaiselle määrätään oma tehtävä. Tehtäviä on esim. toimia kääntäjänä tai tapahtumien järjestäjänä.
https://discord.gg/98Njcv
Tällä sivulla vastaukset kaikkiin kysymyksiin jos mietit kuka Julian Assange on tai miten se päätyi suurlähetystöön. Vastaan myös itse
https://justice4assange.com
Vastaukset 87
Vanhimmat
bump
bump
nump
Postikortti lähti
bump
bump
uppista
nosto
nosto
nostan
nosto
upppis
uppista
huy
Voiko kirjoittaa Ecuadoriin, jotta viskaisivat Assangen kadulle sisältä valittamasta?
Älä oo ilkee.
Trumpilla on täysi työ vakuuttaa amerikkalaiset, että republikaanit takaavat seuraavan 2 vuoden ajan hyvinvoinnin ja turvallisuuden amerikkalaisille. Yhdysvaltain talous jyrää eteenpäin ja työttömyysluvut räjäyttävät tajunnan. Pentagon lähettää Mattisin pyynnöstä 800 kaartin edustajaa suojelemaan Meksikon vastaista rajaa, deadline on 30.10 eli ennen välivaaleja. More jobs fewer mobs lienee päivän slogan. Isänmaallisuus, jota Trump edustaa, voisi olla myös Suomen hyve. Suomalaiset isänmaata rakentamassa nojautuen perinteisiin koti, uskonto, isänmaa-arvoihin, eikö se ole toimiva vaihtoehto globalismille ja eliitin yksinvaltiudelle?!
Mutta jostain syystä ihmiset ei vaan halua sitä. Siis isänmaallisuutta. Mitään selitystä sille miksi se hylätty en ole koskaan saanut.
uppis
upiis
uppis
uppis
Oletteko vähän tyhmiä??? Assange piileksii vapaaehtoisesti Ecuadorin suurlähetystössä, koska pelkää joutuvansa vastuuseen rikoksistaan. Hän voi kävellä sieltä ulos koska vain.
Tämä itsekeskeinen idiootti on joutunut riitoihin jo ecuadorilaistenkin kanssa, jotka antoivat hänelle turvapaikan. Haastoi suurlähetystön oikeuteen, kun häneltä vaadittiin parempaa hygieniaa. Tuomari nauroi kanteen ulos.
Sitä saa mitä tilaa.
Et tiedä mistä puhut. Ensinnäkin, Ecuador otti häneltä netin ja puhelimet pois. Hän on ollut eristyksissä ulkomaailmasta 7 kuukautta. Joten me emme tiedä kidutetaanko häntä. Ecuadorin perustuslain mukaan hänellä pitäisi sananvapaus eli oikeus puhua kenenkään estämättä. Ecuador ei noudata omia lakejaan. Toisekseen, USA painostaa Ecuadoria. Jos nyt oikeasti luulet, että lailla on merkitystä valtioiden välisissä suhteissa, niin voin kertoa että ei ole. Se hygienia-juttu on vain tekosyy jolla sinunlaisia lampaita johdetaan harhaan.
Kolmanneksi, häntä ei ole koskaan syytetty raiskauksesta. Eikä vuosikymmeniin mistään muustakaan rikoksesta. Ainoa syy tai tekosyy millä Britannia voi hänet pidättää on joku ehdonalaissäädösten noudattamatta jättäminen. Siis tämä sama Britannia joka peittelee pedofiiliverkostoja
Kahdesti on YK todennut, että Britannia ei saa pitää Assangea vankina mutta niinpä he vain pitävät.
Assange ei ole Ecuadorin kansalainen, ja jos lähetystön säännöt eivät häntä miellytä, lähteköön pois. Mitä häntä siellä hyysäämään, jos ei kelpaa. Mikäli Ecuador olisi oikeasti tuolla lailla painostettu, mitä noin mitättömiä syitä keksittäisiin. Assange olisi jo lentänyt kadulle.
Assange on Ecuadorin kansalainen. Hän sai kansalaisuuden viime joulukuussa. Noita mitättömiä syitä alettiin keksiä heti sen jälkeen kun varapresidentti Pence kävi Ecuadorissa vierailulla. Eikö ole uskomatonta, 6 vuotta Julian Assange on tervetullut vieras jossa ei ole mitään valittamista mutta sitten kun Pence käy vähän ojentamassa pientä maata, niin heti alkaa Julian Assange häiritä.
Älä itse valehtele. Et edes tiedä yhtään mitään.
Kas ihmettä, niinpähän onkin eikä vain turvapaikan saanut. Hienoa, oikein kunniakansalainen: meriitteihin kuuluu muun muassa Talebanin avustaminen tietovuotojen julkaisuilla. Vielä hienompaa: Ecuador ei tottele Penceä, kun ei vaadi Assangelta muuta kuin elämään siivosti lähetystön tiloissa. Aika heikkoa on painostus.
Typerä valehtelija, Kylläpä voi mennä tunteisiin kun joku uskaltaa puhua totta. Sinähän olet näitä saappaan halaajia joiden mielestä USA:n armeija ei yksinkertaisesti voi tehdä mitään väärää.
Heh heh.
Ecuadorin suurlähetystöön yritettiin murtautua ikkunasta viime viikolla. Ei mitään vartiointia tai mitään. Julian heräsi kun hänen rakentamansa ansa laukesi ja herätti hänet
Assange ei julkaise mitään Venäjälle epäedullista. Wikileaksille toimitettiin valtava määrä Magnistski-aineistoa, mutta ei julkaissut siitä mitään. Islamistiterroristeista tietoja antaneista afgaaneista julkaisi nimilistoja, ja valtaosa tapettiin. Assangella on verta käsissään, ja marssii Putinin sekä islamistien puolella. Missä ovat Assangen julkaisemien tietojen vuoksi murhattujen siviilien ihmisoikeudet? Saivatko he pitää likaisia sukkia patterilla ja jättivätkö kissansa muiden ruokittavaksi?
Noi++voi+voi.+Sä+itket+jotain+ilmiantajia+mutta+sitten+kun+n.+90%+droneiskuilla+tehdyistä+teloituksista+on+tavallisia+ihmisiä,+naisia+ja+lapsia,+niin+eipä+sua+hirveesti+kiinnosta.
Ai sinä tykkäätkin jihadisteista? Jos joku taistelee terroristeja vastaan, hänet saakin murhata kun Assange jakaa henkilötiedot, niinkö? Sinä et usko Magnitsiki-aineistoon, koska siinä on ihannemaasi kannalta epämiellyttäviä tietoja. Taidat olla venäläisen jatsarin halaaja.
Kerro ihmeessä miksi sitä aineisto ei lähetetty muille medioille? Koska mitään aineistoa ei ole edes olemassa? Onko BBC tai CNN myös Venäjän trollitehtaita vai mitä yrität sanoa?
USA hyökkäsi Afganistaniin ja murhaa siellä siviilejä. Jos joku taistelee heitä vastaan, hän on patriootti. Tätähän sinä et tietenkään voi käsittää koska sinä itse avaisit maasi ja kotisi, ykistyisyytesi ja varmasti myös anuksesi USA:n ihanille sotilaille. On olemassa nimitys sellaisille ihmisille kuin sinä. Ihme ettette ole jo perustaneet omaa Terijoen hallitustanne. Vai oletteko?
Tonttu. Assange kertoi itse, että heillä on kyseinen aineisto, mutta ei julkaissut sitä kun Lavrov ärähti kutsuen tätä "ympäri internetiä juoksevaksi pikkuvarkaaksi". Assange totteli isäntää, tietty. USA tukee Afganistanin hallintoa terroristijärjestöä vastaan, ja sinä pidät homofantasioittesi lomassa islamistiterroristeja patriootteina. Hyi hitto, mutta tietysti ajattelet niin, koska Venäjä tukee kyseistä terroristijärjestöä.
Lavrov sanoi noin vuonna 2010. Hän oli väärässä.
Kerro nyt ihmeessä miksi yksikään länsimainen media ei suostu julkaisemaan sitä sinun Magnitski-aineistoasi.
Kyllä ne talebanit taitaa olla enemmän afganistanilaisia kuin USA:n armeija ja sen sotalordikätyrit. Venäjä ei tue talebaneja. Se on kyllä uhannut tehdä niin ja olisi ihan oikein tekisi niin.
Kerropa minulle, mille länsimaiselle medialle Magnitsiki-aineisto on toimitettu? Syytät siis Assangea valehtelijaksi, kun hän kertoi hallussa olevasta materiaalista. Ei julkaissut, koska isäntä ärähti.
Taleban-liike ei ole sama asia, kuin afgaanien enemmistö. Huomaan kyllä, että ihannoit islamilaista kalifaattia, koska siitä olisi hyötyä rakkaalle Venäjällesi.
Onko se toimitettu muille medioille? Jos ei, niin miksi ei? Ei Wikileaks ole ainoa media. Ja Julian Assange sanoi myös, että heillä on 7 kpl Tiitisen listoja. Milloin alat itkemään siitä kun niitä ei julkaista?
Taleban-liike nyt kuitenkin on afganistanilainen toisin kuin USA:n sotilaat. Mutta en yhtään ihmettele, että tuet vieraan vallan sotilaita jotka menevät toisten ihmisten maihin tappamaan siviilejä. Varmaan toivot samaa Suomelle. Maanpetturi.
Kerro nyt, mille muille medioille Magnitski-aineisto on toimitettu, ja mitä muuta Wikileaks-aineistoa on samalla lailla toimitettu muille medioille. Onko Assange siis mielestäsi valehtelija, kun hän kertoi aineistosta? Osaatko yhtään perustella, vai osaatko vain keksiä muille mielipiteitä, katsotaanpa.
Taleban ei todellakaan edusta yksin afgaaneja. Sitä vastaan taistelee Afganistanin armeija ja poliisi. Mieti sitä, jihadisteja nuoleskeleva maanpetturi.
Et siis pysty vastaamaan. Kysyin sinulta miksi yksikään länsimainen media ei ole julkaissut Magnitski-aineistoa ja miksi ulvot vain, että Wikileaksin se pitäisi julkaista. Jokainen jolla on vähänkin järkeä ja päättelykykyä pystyy päättelemään vastauksen mutta sinä et suostu sanomaan sitä ääneen koska se paljastaisi heti mikä valehteleva, kaksinaismoralistinen, autoritääri paska sinä olet
"During one five-month period of the operation, according to the documents, nearly 90 percent of the people killed in airstrikes were not the intended targets."
https://theintercept.com/drone-papers/the-assassination-complex/
Milloin Afganistanin armeija ja poliisi alkaa taistelemaan näitä droneja vastaan? Ja tiedätkö edes keitä nämä "intended targeted" on?
Etkö ymmärrä: julkaisu edellyttäisi, että aineisto olisi hallussa. Tiedossa on Assangen lausunnon perusteella, että se on Wikileaksin hallussa. Nyt sinä ulvot, että miksi muut eivät julkaise. Onko muilla sitä aineistoa ja kenellä, kun kukaan ei ole sellaisesta puhunut. Herjata osaat, mutta et osaa perustella edes auttavasti.
Väitit ensin, ettei Assange ole tapattanut ketään. Sitten selittelit, että heidät joutikin tapattaa. Eli muutit selitystä valehtelua peittääksesi.
Toinen esimerkki: Ensin väitit, ettei mitään Magnitski-aineistoa ole olemassa. Pakenet väitettä höpöttämällä muiden julkaisuvastuusta, vaikka mikään muu taho ei ole sellaista väittänyt. Vastaa nyt, valehteleeko Assange vai valehteletko sinä.
Miksi afgaaniviranomaisten pitäisi taistella sellaista vastaan, joka on heidän kanssaan samalla puolella?
Sä olet kyllä pihalla kaikesta. En tiedä. Onko kukaan kysynyt Assangelta miksi Magnitski aineistoa ei ole julkaistu? Voin vain esittää arvailuja sen perusteella mitä tiedän. Ne asiat jotka tiedän faktoiksi on:
A: Wikileaks ei julkaise dokumentteja jotka ovat väärennöksiä
B: Wikileaks ei julkaise dokumentteja jotka on julkaistu jossain muualla aiemmin
Näistä voit varmaan itse päätellä jotain. Ja siitä seikasta, että jos aineisto olisi aitoa, sen olisi varmasti julkaissut monta länsimaista mediaa. Kysyin sinulta jo aiemmin: onko BBC ja CNN myös ryssäbotteja? Sinun logiikallasi.
Wikileaks kertoo totuuden. Sanotko nyt ihan tosissasi, että ihmisten pitäisi alkaa valehtelemaan ja rikkomaan kymmentä käskyä suojellakseen maanpettureita jotka ovat vieraan armeijan kätyreitä?
Katsotaan tilanne uudestaan sitten kun USA:n armeija on poistunut maasta. Heillä ei tietenkään ole aikomustakaan lähteä mutta ennusteiden mukaan USA romahtaa ennen vuotta 2025.
Olet väärässä. Assange kertoi aineistosta, jolloin Lavrov ärähti. Sitten laskeutui haudanhiljaisuus. Vääntelet asiaa aivan turhaan BBC:n tai CNN:n suuntaan, sillä eihän niillä ole samaa aineistoa. Wikileaksin totuus on valikoiva: ihmishengistä ei väliä, jos se vain ajaa Venäjän etua.
Tuli jo selväksi, että olet islamistiterroristien puolella. He ovat oman kansansa joukkomurhaajia ja tappaneet myös suomalaisia.
Tiedät itsekin mikä on totuus. Toistan vielä kerran
Wikileaks ei julkaise dokumentteja jotka ovat väärennöksiä
Wikileaks ei julkaise dokumentteja jotka on julkaistu jossain muualla aiemmin
Näiden perusteella jokainen voi ihan itse päätellä miksi Wikileaks ei julkaissut. Miksi BBC:llä tai CNN:llä ei ole samaa aineistoa?
Koska niillä ei ole sitä käytössään. Wikileaksilla on, mutta se ei julkaise, koska Lavrov ärähti. Se on totuus.
Yhdeksäs käsky: Älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi.
Sinun omassa päässäsi kehittelemät teoriat eivät ole faktoja joten älä esitä niitä sellaisina
Ole hyvä ja osoita, mikä tapahtumaketjussa ei pidä paikkaansa.
Tää ei mee sillai, et sä keksit jonkun villin teorian ja sitten mun pitäisi todistaa ettei se pidä paikkaansa. Ja arvelen, että sen lisäksi, että sä vaadit mua tekemään sun työt, niin veikkaan, että sä olisit juuri niin tyhmä, että jos en pysty todistamaan sun teoriaasi vääräksi, sä vedät siitä sen johtopäätöksen, että sun teorian täytyy olla oikea. Mikä ei tietenkään ole loogisesti oikea päättely. Mutta varmaan menisi läpi jollein idiootille joka tätä ketjua lukee. Niitä ihmisiä on paljon jotka eivät pysty loogiseen ajatteluun
Sinullahan se villi teoria on: Magnitsi-aineisto on muka vuodettu CNN:lle ja BBC:lle.
Kysyin sinulta onko ja jos ei, niin miksi ei? Eikö molemmat julkaisisi sen oikein mielellään?
Mistä minä tiedän, miksi sitä ei ole heille vuodettu. Sinähän tässä olet sitä väittänyt, en minä. Varmaankin julkaisisivat oikein mielellään, jos Assange ei kerran uskalla.
Assangelle sananvapaus on sitä, että hän tukkii muiden suut lopullisesti.
Ei ole. Vittu sä oot valehtelija
Siinä sinulle, samalla vastaus niistä siviileistä.
https://vastavalkea.fi/2016/11/01/wikileaksin-assangen-kiistanalaiset-toimintaperiaatteet/
Katsopa mitä herra narsisti on itse mennyt möläyttelemään.
Niin mitä sitten? Ihan samalla tavalla maanpetturit tapetaan muissakin maissa ja varsinkin sotatilanteessa. Mikä aivovamma sinulla on kun kuvittelet, että hyökkääjälle ja hänen kätyreillään olisi mitään laillisia oikeuksia jonkun toisen maassa? Vittu sä olet vammainen. Kertoo kyllä kuka sinun isäntäsi on
Terroristeja vastustava afgaani ei ole maanpetturi. Taleban-liike ei ole todellakaan mikään laillinen hallinto, vaan huumekaupalla toimintansa rahoittava terroristijärjestö. Alatyylinen kielenkäyttö ja vammaisten herjaaminen kertovat kaiken, mikä sinä itse olet. Ihmisoikeuksista et välitä pätkääkään.
Joo, ja Terijoen hallitus oli Suomen laillinen hallitus ja Suomen armeija terroristeja. Olen melko varma siitä että silloin kun Neuvostoliitto oli pystyssä sinä tuit sitä ja sitten kun se romahti niin hyppäsit heti seuraavaksi pahimman öykkärin syliin. Varmaan kaipaat Neuvostoliittoa.
Seli seli. Kiemurtelet turhaan, kun asia loppui.
Sultahan ne argumentit loppuivat
On minulla: Assange kadulle, putkaan, oikeuteen ja vankilaan. On tapattanut jo liikaa ihmisiä Venäjän käskyläisenä toimiessaan.
Katsokaa nyt ihmiset, tälläisiä ihmisiä on olemassa. He haluavat valheita, tuhoa, murhia ja sotaa. Ette voi sanoa ettette tiedä kun se teille sanotaan aivan suoraan päin naamaa
Juuri sellainen on Assange.
Lisään vielä: Nimenomaan sinä tuossa ylempänä hekumoit jihadistiterroristien vastustajien murhaamisen "oikeutuksella". Tuollaisia on todellakin olemassa.
Mee nyt oikeesti jonnekin. Sun vihantäyteiset valheet ei mee läpi. Sinä olet se joka hekumoi sillä, etä USA:n armeija tappaa viattomia siviilejä, naisia ja lapsia kaukaisissa maissa ilman mitään kummenpaa syytä. Eiku ai niin, onhan siellä ne unikkopellot.
Julian Assangella taas on ideologia ja sen nimi totuus. Totuus tuo rauhan. Totuus tuo oikeudenmukaisuuden. Totuus tuo paremman elintason kun triljoonia ei mene turhaa sotimiseen
Mene itse. Vaikka sinne rakastamasi Talebanin luo. Assangen ideologia on suiden sulkeminen lopullisesti. Afgaanien lisäksi hän on paljastanut kymmenien tuhansien valkovenäläisten ja turkkilaisten toisinajattelijoiden nimiä. Täysin aiheetta ja ilman journalistista merkitystä. Mitäpä arvelet sen ideologian merkinneen ihmisille?
Assange on myös yhteistyössä tunnetun holokaustin kieltäjän kanssa. Tästäkin syystä Wikileaks on menettänyt työntekijän, joka siinä vaiheessa oivalsi sivuston todellisen karva.
Syytät tappamisella hekumoinnista. Näytä, missä teen niin. Tässä on lainaus omasta hekumastasi:
"Ihan samalla tavalla maanpetturit tapetaan muissakin maissa ja varsinkin sotatilanteessa. Mikä aivovamma sinulla on kun kuvittelet, että hyökkääjälle ja hänen kätyreillään olisi mitään laillisia oikeuksia jonkun toisen maassa? Vittu sä olet vammainen. "
Ai niiden turkkilaisten toisinajattelijoiden jotka yrittivät väkivaltaista vallankaappausta pari vuotta sitten? Jännä miten sä olet aina maanpettureiden puolella.
Ai se Daniel Dombscheitberg tai miten se kirjoittikaan? Olipa menetys. Luin sen kirjan ja nauroin usein. Sympatiani Juliania kohtaan kasvoi. Kaikkea idiootteja sekin on saanut kestää. Hyvä että pääsi eroon. Ja se oli muutes Julian joka katkaisi suhteet
Minä kannatan oikeutta. Sinä taas kannatat kaikenlaista epämääräistä ja hämärää suhmurointia jossa omat ja vieraat armeijat on sekaisin ja ihmisiä pidetään vankeina ilman oikeudenkäyntiä ja kukaan ei välitä totuudesta
Tavalliset turkkilaiset kansalaiset eivät ole yrittäneet vallankaappausta. Eivätkä valkovenäläiset. Heitä pidetään vankeina ilman oikeudenkäyntiä, kiitos Assangen.
Herjaat nyt jotakuta Danielia väännellen hänen nimeään. Minä tarkoitin James Ballia. Ihme, kun et samalla ehtinyt hekumoida murhaamisella.
"Assange on myös yhteistyössä tunnetun holokaustin kieltäjän kanssa"
täsmentää kenen? Kyllä Sinun se pitäisi tietää, jos hän kerran on oikein tunnettu ns. "holokaustin kieltäjä?"
Venäläisen Israel Shamirin.
"Shamir has been accused of antisemitism and Holocaust denial,[16][17] charges he has rejected."
https://en.wikipedia.org/wiki/Israel_Shamir
Kerroppa meille kaikki tästä James Ballista. Katsotaan kuinka objektiivinen pystyt olemaan.
En olisi niin varma siitä kuka Turkissa on yrittänyt ja mitä. Tutkimukset ovat luultavasti vielä kesken
Assange paljasti 300 000 nykyhallinnolle kriittisen naisen henkilötiedot. Se heidän ihmisoikeuksistaan. Hiekkaa suuhun. Mutta annetaanpa James Ballin kertoa itse Assangesta:
https://www.theguardian.com/media/2011/sep/02/why-i-had-to-leave-wikileaks
Eihän tossa edes ollut mitään syytä miksi toi ei pidä Assangesta. Tai jos olikin niin niitä syitä ei näköjään uskalla sanoa muuta kuin rivien välistä if you know what I mean...
En tiennytkään, että et osaa englantia.
Julian antoi rahaa youtubettajalle kun ei ois saanu. Kylläpä tämä Ball perustaa päätöksensä todella tärkeisiin pointteihin. Vittu mikä pissis.
Tunnen aina vaan lisää sympatiaa Juliania kohtaan.
Enpä ihmettele, samalla sympatioit holokaustin kieltämistä ja ääri-islamilaista terrorismia. Itse aiheesta et ymmärtänyt mitään, eikä sinulla ollut asiallista kommentoitavaa Ballin kokemuksista. Herjausta kyllä löytyy, ja se kertoo kaiken. Assange olisi varmaankin ylpeä sinusta, vai mitä?
Älä viitsi valehdella kun jokainen voi itse lukea mitä sympatisoin ja mitä en. Miksi sinun mielestä on ihan ok heitellä kaikenlaisia väitteitä ilmaan muista ihmisistä, varsinkin sellaisia väitteitä jotka eivät pidä paikkaansa? Etkö edes häpeä yhtään sitä, että puhut ihan mitä sattuu?
Niin voi lukea. Tässä otteita sinun omasta pellostasi:
"Sinähän olet näitä saappaan halaajia joiden mielestä USA:n armeija ei yksinkertaisesti voi tehdä mitään väärää."
"Vittu sä oot valehtelija"
"Ihan samalla tavalla maanpetturit tapetaan muissakin maissa ja varsinkin sotatilanteessa. Mikä aivovamma sinulla on kun kuvittelet, että hyökkääjälle ja hänen kätyreillään olisi mitään laillisia oikeuksia jonkun toisen maassa? Vittu sä olet vammainen. "
Etkö yhtään häpeä, että puhut itse muista ihmisistä mitä sattuu?
Laitetaan tähän sinulta yksi kommentti näytteeksi. Saman tasoista, harhaista paskaa ovat olleet kaikki kommenttesi.
"On minulla: Assange kadulle, putkaan, oikeuteen ja vankilaan. On tapattanut jo liikaa ihmisiä Venäjän käskyläisenä toimiessaan."
Ei ole mitään epäselvää siinä, että sinä puolustat sotarikollisia ja vieläpä valehtelemalla. Noissa sun jutuissa ei ole mitään järkeä. Sulla on päässä vikaa.
Olen sanojeni takana ja olen myös osoittanut, että ne pitävät paikkansa.
Jokainen voi ihan itse tarkistaa mitä sinä olet osoittanut. Et mitään. Heitellyt vaan syytöksiä sinne tänne ja panetellut hyviä ihmisiä.
Suosittelenkin kaikkia tekemään tarkistuksen. Samalla tulee esille, millainen roisto Assange todellisuudessa on. Samalla voi vertailla sisältöä sinun räävittömyyksiisi.
Trumpin pitäisi vapauttaa Suomi sosialismista. Trumpin viisaus on nyt siinä, miten saada edustajanhuoneesta senaattiin Amerikan kansaa ei sosialisteja hyödyttäviä aloitteita. Sosialisti ajattelee, että homma hoidetaan ohjaamalla valta marksilaiselle maailman eliitille ja joukkotiedoitusvälineet ja julkinen valta ohjeistetaan huijaukseen. Soros rahoittaa vedätyksen länsimaissa etc. Siirtolaissopimus on pyrkimys tuhota kansallisvaltiot ja sopii marksilaiseen agendaan. Jos Yhdysvalloissa on konservatiivi presidentti, se tarjoaa hyviksenä voimalähteen Natolle ja toimii vastavoimana diabolisille EU:lle ja YK:lle.
" marksilaiselle maailman eliitille"
joka todellisuudessa vähät välittää tavallisista ihmisistä.
"kansa ei hyväksy"
Niin riippuu aika paljon minkä maan kansa....
Trump on sekulaarin maailman johtaja ja Jeesus näkymättömän maailman johtaja. Nyt on 22nd November ja on aika räjäyttää tajunta! Jeesus huusi yhdeksannellä hetkellä it is finished, mitä se kertoo teille kaikkitietäväiset?! Raamattu on tie kaiken ymmärtämiseen ja oheisen tiedon perusteella kaikki maailman syntivelat ja syyllisyydet on armon kautta räjäytetty taivaan tuuliin. Tarvitaan vain suun tunnustus Jeesuksen Herruuteen ja diilit on himassa. Profitit otetaan kotiin opiskelemalla Raamatun Sana ja tekemällä Raamatun sanaa. Ole sinäkin Trump ja tee paras diili!
Totuus ei ole koskaan kuulunut Yhdysvaltain sanastoon, saati uskontoon, joten Assadilla vain yksi vaihtoehto, jota meidänkin Truppi Saulina Noudattaa !?