Ei ole oikeasti

10 pistettä sinulle että olet itsestäsi huomannut tuon.

Oon kyllä ap:n kanssa samaa mieltä.
Köyhä on lähes aina köyhä, koska ei osaa käyttää rahaa. Rahaa käytetään esim. tupakkaan, veikkaukseen, kaljaan ja eineksiin. Usein työttömällä olisi aikaa tehdä ruokaa ja kiertää tarjouksia, mutta harva jaksaa. Esim. se ”halpa” Saarioisten roiskeläppä on oikeasti kallis, siinäkin säästäisi kun tekisi oikeaa ruokaa. Mutta ei, mieluummin valitetaan ja otetaan pikavippiä.

Olen itse ollut pienituloinen ja tokihan se rahan määrä harmitti. Mutta ei olisi tullut mieleenkään ottaa mitään vippejä. Eikä tarvinnut koskaan nälkää nähdä, kyllä sitä sai aina vaikka teeleivän väännettyä pahimpaan hätään.

Köyhyys? On tunne kun tarpeet ja resurssit eivät ole tasapainossa. Jos ei pysty lisäämään resurssejaa niin on syytä tinkiä tarpeistaan. Tunne köyhyydestä helpottaa kummasti!

Olen käynyt läpi asteikon todellisesta nälkiintymisestä kohtuulliseen toimeentuloon.
On turha puristella kiveksiään sellaisen asian kanssa jolle ei omasta mielestään mahda mitään!

Se on kylläkin ettei mitään kukaan viittis tehdä muuta kuin omat asiat.

Eikö? Silti sinäkin täällä auot päätäsi!!!!!

Pään aukonimen loppuu kun pistää sellaselle kuulan kalloon. Jos kerran kaikki on niin helppoa ja yksinkertaisna kun ei ole. Jos niit vouti juttuja on niin kukas ne teki ellei itse.

Jännitysnäytelmän arvoisesti. Laivojen lisäksi hukkuu diplomaattejakin jo. Kaikki ne sellaista rahaa kinuavatkin...

Asiat eivät ole aina mustavalkoisia kuten jotkut elämänsä onnenpossut väittää. Elämässä tapahtuu asioita joihin ei voi vaikuttaa. Jotkut asiat jopa kumuloituvat. Joten ei ne aina itse ole munittu vaikka niitäkin löytyy. Jotka munii.

Totuus on se, että jotkut syntyvät oikeasti ns. kultalusikka suussa. Kaikki asiat järjestyvät ilman yritystä eteen, työpaikat suhteilla jne. On rahaa opiskella, ei tarvitse muuttaa kotoota pois jne. Autokoulut maksetaan vanhempien toimesta jne. Elämä on ihanaa, ei kiusata koulussa vaatteiden takia, on rahaa harrastaa, matkustella ja kokea. Vanhemmat tukevat rahallisesti koko elämän ajan, ostavat asunnon ja muuta. Myöhemmin perivät rahaa, omaisuutta, perivät hyvinvoinnin. Kyllähän tälläisistä lähtökohdista on helppo huudella muille.

Vastapainona on ihminen, joka joutuu hommaamaan lapsesta asti kaiken itse. Ihminen jota elämä potkii koko ajan päähän. Eipä ole mikään ihme, jos tälläinen ihminen vähän masentuu matkan varrella.

Moni ei taida ymmärtää, että se toimeentulotuen määrä 480 e vai mitä se onkaan? Sen pitää riitää kaikkeen elämämiseen. Ei puhuta pelkästää ruuasta, vaan puhutaan vaatteista ja muista. Liikkuminen bussilla on jo pääkaupunkiseudulla 127 euroa kuukaudessa.

Joo niitä ne kaikenlaiset kiusaajat on. Mistään ei tajuta mitään.

Autokin maksaa 0 euroa.

Tuolla 480 kukaan ei muuta minnekään vaikka mitä huudeltais, ei se huutelu mihinkään auta.

Kyllä oikeasti ison vahingon postivarkaat pankille aiheuttivat kun veivät pankin kopiot mun omistamistani osakkeista - henkkoht kaiken muun kiusanteon ja harmin lisäksi - ikään kuin näkövmmaisella invanummulla ei muuta harmia elossa piisaisjkaan - pankki joutuu etsimään kai jatkossa sadan miljoonan euron säästöt
vähentämällä työväkeä pankissa. Ei siinkän hommssa paljon munimiset ja mutinat auta tippaaakaan
on ne vihervasssarien pisnekset vähän oudon sorttisia - kenties muittenkin mielestä.
Pitää vaan sanoa kuin entiset karjalaiset - että kaikki men eikä piisannu mikään.......

Mitä sitten tarkoitetaankaan raha-asiansa tuhrineilla. Miellän itseni köyhäksi, vaikka ei ole ikinä ollut velkaa mihinkään suuntaan ja luottotiedot on kunnossa. Sairastumisen takia olen kuntoutustuella ja tulot nippa nappa päälle toimeentulotuen.

60-luvulla oli sellainen ilmiö, että hyvinvoivista ja passatuista lapsista tuli aikuisena pummeja ja kerjäläisiä ja päinvastoin nälkäsistä räkänokista menestyviä yrittäjiä. Mikähän nykymaailmassa on vialla? Sillon ei ollut sossutoimistoa olemassakaan.

On se kela ollut tuolla 80 vuotta niin älä edes valehtele.