Minulla on ikävä sinua, mies

Olen kanssasi täysin samaa mieltä nimimerkki "Levollisia_ unia".
Keskustelu tai jopa sähköpostien vaihto ei ole pettämistä.
Jos joku on niin suppeakatseinen, että näkee ne pettämisenä,
en välitä tällaisen henkilön kanssa olla missään tekemisissä.

T: Ei ap.

Mistä muuten nimimerkki "Levollisia_unia" päättelit,
että ap. olisi varattu, sormusta/sormuksia sormessaan kantava ihminen.
Onko hän kirjoittanut jossakin, esim. profiilissaan näin?


T: Ei-ap.

Olen ihan samaa mieltä kanssasi. Epävarmuudessa ja epätietoisuudessa roikkuminen ja ennen kaikkea siihen jääminen lopullisesti on kaikkein huonoin vaihtoehto kaikkien kannalta.

Aivan, tai jos varattuna ihastuu, tai jos tyhmään ihastuu, tai jos ilkeään ihastuu, tai kusipäähän ihastuu, tai sopilattomaan ihastuu, tai liian vanhaan ihastuu, tai liian nuoreen ihastuu, tai väärän väriseen ihastuu, tai väärän tasoiseen ihastuu, liian laihaan tai liian lihavaan ihastuu. Niin, mitäs muuta ihastuminen on kuin typerää.

Jaa. Minun ei tarvitse huijata enkä sellaista haluaisikaan tehdä.

Minulla on 2 kultaista sormusta nimettömässäni. Eivätkä ne ole huijausta,
koska en ole huijari. En ole tottunut elämässäni huijaamaan enkä sumplimaan.
Minulla on sormukset sormessani, koska olen naimisissa, virallisesti, Suomen lain mukaan.

Nimimerkki "rwhgiguhwigfgi " kirjoitit:

"Sormuksen kautta aloitukset siirtyvät yksin minulle. "

VASTAAN: Kuulostat erittäin epäilyttävältä ihmiseltä. Kun teet IRL aloitteita sormus sormessa IRL eli "in-real-life". Sinut leimataan takuu varmasti seksin kipeäksi häntäheikiksi, josta innostuvat vain pettämishaluiset, kevytkengät. Mutta sen kuvan kai haluatkin itsestäni antaa.

Itselläni on sormukset nimettömässä, koska olen todella naimisissa. Ja siksipä en lähestykään ketään fyysisesti, koska se ei olisi oikein, minun mielestäni.

No, jatkapa sinä huijailevaa elämäntyyliäsi!

näin se on ja joku killutin jossain sormessa ei paljon paina sitten ellei se ole jonkun järjeston kuten James Bond SPECTRE -sormus :D

... jatkan tuohon.. SPECTRE-organisation: specialised in world wide extortion.

Kysymys kuuluukin, teitkö ikinä yhtään mitään saadaksesi tietää, mitä toinen haluaa? Tulitko vastaan/jatkoitko keskustelua, jos toinen uskalsi ottaa yhteyttä? Vai kiistitkö ehkä kaiken aina, kun asiasta yritti puhua?

Ennen kaikkea, oletko ikinä tullut ajatelleeksi sitä, että se toinen elää ja on elänyt myös siinä samassa epävarmuudessa kuin sinä, tilanteesi takia vain todennäköisesti kymmenen kertaa pahemmassa ja kovemmassa epävarmuudessa kuin sinä? Jos vapaa ihminen ilmaisee ihastumisensa, niin siitä voi jo päätellä, että hän saattaa haluta jotakin, mutta varatun ihmisen ajatuksia ja aikeita ei voi tietää, ellei hän niistä kerro. Vaikka varattu kertoisi ihastumisestaan, niin siltikään toinen ei voi tietää, mitä hän haluaa, jos hän ei sitä kerro. Haluaako jotakin vai ei? Onko valmis tekemään asioita, jotta jostain voisi tulla jotain? Niitä asioita se toinen ei voi tietää, ja voin kertoa, että se aiheuttaa ihan eri sfääreissä olevan epävarmuuden kuin vapaaseen ihmiseen ihastuminen.

Ainakin omassa tilanteessani minulle itselleni ei ole missään vaiheessa ollut epäselvää, mitä haluan. Olisin halunnut saada elää hänen kanssaan loppuelämäni. Mutta myös sen toisen on tultava asiassa vastaan. Sen sijaan, että aina sopivalla hetkellä "puukottaa" toista kertomalla mitä kaikkea onkaan kotona tehnyt ja vihjannut esim. seksielämästä muiden kanssa kertomalla, kuinka kotona on sellainen positiivinen kannustin liikunnan harrastamiseen... Tämäkö on jonkun mielestä tapa osoittaa, että haluaisin sinut..?

En ole koskaan maininnut sanallakaan muita miehiä tai vihjaillut siitä ja tästä, joten sikäli epäselvyyttä sen suhteen ei ainakaan olisi pitänyt olla.

Minulla ainoa syy siihen, miksi kaikki meni niin kuin meni, oli hänen tilanteensa ja se, miten se vaikutti minuun. Toivoisin, että varatut ihmiset osaisivat katsoa tilannetta edes joskus siltä kannalta, millainen tilanne sen toisen kannalta on. Ja että ehkä epämääräisen käytöksen takana on se oma tilanne, se ettei toinen koe voivansa kertoa, mitä haluaa, samalla tavalla kuin vapaalle ihmiselle. Tai edes että ymmärtää sen, kuinka paljon oma tilanne vaikuttaa kaikkeen, ja osaa katsoa asioita laajemmasta näkökulmasta kuin vain siitä omasta perspektiivistään.

En tiedä, mitä olisin voinut tehdä tai mitä minun olisi pitänyt tehdä, jotta asiat olisivat menneet toisin. Mutta koin, etten voi tunkea kenenkään parisuhteen väliin, vaan miehen on myös tehtävä jotain. Edes jokin ihan pieni juttu, joka olisi antanut viitettä siitä, mitä hän haluaa. Tai edes pystyttävä keskustelemaan asiasta. Jos toisen aloitteen tekeminen ei jännityksestä, epävarmuudesta ja aloitteen tekemisen jännittävyydestä ylipäätään ollut täydellinen, niin silloinkin jutun olisi voinut ohjata oikeille raiteille, kun toinen oli ylipäätään uskaltanut keskusteluyhteyden avata. En tiedä, mitä hän toivoi? Että vedän hänet pois hänen vanhasta parisuhteestaan, sitäkö? Tietysti parasta olisi ollut, jos olisin ehtinyt tehdä aloitteen tai kertoa tunteistani ennen kuin kuulin hänen tilanteestaan, mutta sitä ei ehtinyt tapahtua.

Ja ehkä kaikkein olennaisin kysymys tulee tässä:

Kerroitko hänelle ikinä, mitä sinä itse haluat?

Hän ei kertonut minulle sitä. Ei edes vihjannut puolella sanallakaan.

Haluaisintietää kirjoitti:

Ja ehkä kaikkein olennaisin kysymys tulee tässä:

Kerroitko hänelle ikinä, mitä sinä itse haluat?

Hän ei kertonut minulle sitä. Ei edes vihjannut puolella sanallakaan.

Lue lisää

Ei sovi nuo kertomasi minun tilateeseen.
Hän ei selvästikkään sinua halunnut joten siirry elämässä eteenpäin. Turhaa haikailet miestä joka ei sinua halunnut.

mies.vastaa.näin kirjoitti:

Ei sovi nuo kertomasi minun tilateeseen.
Hän ei selvästikkään sinua halunnut joten siirry elämässä eteenpäin. Turhaa haikailet miestä joka ei sinua halunnut.

Saako kysyä, millainen sinun tilanteesi hänen kanssaan on/oli? Ja miten asiat menivät, jotta päädyit siirtymään eteenpäin?

mies.vastaa.näin kirjoitti:

Ei sovi nuo kertomasi minun tilateeseen.
Hän ei selvästikkään sinua halunnut joten siirry elämässä eteenpäin. Turhaa haikailet miestä joka ei sinua halunnut.

Ja ymmärrän kyllä tämän. Montaa asiaa tässä vain en ymmärrä. Välillä käy mielessä, halusiko hän vain leikkiä minulla..?

Haluaisintietää kirjoitti:

Saako kysyä, millainen sinun tilanteesi hänen kanssaan on/oli? Ja miten asiat menivät, jotta päädyit siirtymään eteenpäin?

Yleensä se, että kumpikin tietää, että tämän minä haluan johtaa rakkauteen. Epävarmuus ja tietynlainen "vaikeasti tavoiteltavan" esittäminen ei johda mihinkään hyvään. Tämä siis ihan yleisellä tasolla.

mies.vastaa.näin kirjoitti:

Yleensä se, että kumpikin tietää, että tämän minä haluan johtaa rakkauteen. Epävarmuus ja tietynlainen "vaikeasti tavoiteltavan" esittäminen ei johda mihinkään hyvään. Tämä siis ihan yleisellä tasolla.

Lue lisää

Olen tästä ihan samaa mieltä kanssasi. Siksi en ymmärräkään hänen tapaansa työntää minua kauemmas kertomalla tuollaisia asioita, joista kirjoitin.

Minulla taas ehkä haasteena oli se, että minun on tällä hetkellä tietyissä paikoissa vähän suojeltava itseäni, ettei tule paniikkia tms., ja se taas saattaa johtaa vääriin signaaleihin, jotka kuitenkin ovat tahattomia, eivätkä liity häneen. Yksi niistä paikoista on ikävä kyllä se paikka, jossa yleensä nähdään, ja sen vuoksi olisinkin toivonut, että oltaisiin voitu nähdä myös muualla. Olisin pystynyt näyttämään paremmin omat tunteeni.

Ja vielä ennen nukkumista, jos nyt ihan rehellinen olen, niin oltaisiinpa MEIDÄN kotonamme.

Keneltä tämä viesti on? Haluaisin tietää, jos on häneltä ja myös sen, jos ei ole.

Jos olisi niin laittaisit oikeasti suoraan viestiä, jossa kertoisit siitä.

Tietystikin ymmärrän jos tarkoitit minua, minua pelottaa oikeasti jos jotkut nuoret naiset alkavat ryhmittäin ja melkein kuin armeijana hyökkäämään minun kimppuuni.

Tuollaisessa pelkäisin vaan sellaista että, jos on monia tyttöjä ja miten valita jne..