Suomen perintöverotus muka korkea, entä USAssa

"Fred Trumpin kuollessa vuonna 1999 hänen kiinteistöimperiuminsa arvoksi arvioitiin miljardi dollaria. Korkein perintövero siihen aikaan oli 55 prosenttia, mikä olisi merkinnyt kuolinpesälle 550 miljoonan veroja."

"Verojen joukossa erityisen epäsuosittu on perintövero, jota sen vastustajat nimittävät ”kuolemaveroksi”. Vero poistettiin väliaikaisesti vuonna 2001, mutta se palasi voimaan vuonna 2011 ja on nyt korkeimmillaan 40 prosenttia."
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005851117.html

Miksi jenkkimallia Suomeen haikaileva Kokoomus itkee Suomen jo nykyään matalaa perintöverotusta, ja haluaa perintöveron kokonaan pois Ruotsin malliin vaikka amerikassa perintövero on jopa 40% nykyään ja oli 1999 jopa 55%. Kokoomus haluaa matkia USA:sta kaikki tavallista kansaa haittaavat asiat elinkeinoelämän ja pääoman eduksi, muttei jenkkiläistä perintöveroa ja ryhmäkanteita.
6148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Nyt ymmärtää miksei Björn Wahlroos muuttanut perintöveroja pakoon ihmemaahansa.

Äänestä

Suomessa+perinnön+pystyy+siirtämään+hyvinkin+edullisesti+etenkin+rintaperilliselle+kunhan+sen+tekee+hallitusti.+Kun+lakien+mukaan+toimitaan,+silloin+tietysti+veroa+joutuu+edelleen+maksasmaan+ja+olipa+veron+määrä+mitä+hyvänsä,+0%+on+aina+parempi.+Kuitenkin,+vertaapa+perinnön+verotusta+mihinkä+muuhun+veroon+hyvänsä,+se+on+antajalleen+ja+saajalleen+vähiten+haitallinen.+Antaja+kun+luopuu+omaisuudestaan+ja+on+siirtynyt+tai+siirtymässä+"rajan+taa",+omaisuudella+ei+siellä+ole+mitään+merkitystä+tai+sillä+paljonko+sitä+siirtyi+nettona+saajalle.+Vastaavasti+saajalle+perintö+on+ikään+kuin+"lahjahevonen".+Ei+lahjahevosen+suuhun+ole+tapana+katsoa+tai+purnata+lahjan+nettoarvoa.+Kaikki+on+saajalle+plussaa+jonka+eteen+ei+ole+jouduttu+tekemään+työtä,+kuten+esim.+ansiotulossa.

Äänestä
  • Tuloista maksetaan veroa ja niin pitää ollakin. Toisin kuin esim. palkkatulot joiden eteen tehdään töitä, perintö tulee tekemättä mitään kuin Manulle illallinen vaikka makaamalla. Laiskan tuloa pitääkin verottaa ja Suomen perintöverotus on erityisen matala.

    Äänestä

  • EiAnsaittuaTuloa kirjoitti:

    Tuloista maksetaan veroa ja niin pitää ollakin. Toisin kuin esim. palkkatulot joiden eteen tehdään töitä, perintö tulee tekemättä mitään kuin Manulle illallinen vaikka makaamalla. Laiskan tuloa pitääkin verottaa ja Suomen perintöverotus on erityisen matala.

    Myös sitä ei tuoda riittävästi julki, että joissain tapauksissa perintöverosta voi saada vapautuksen, eli jos perintö on osuus kodista eli asunnosta, ei ketään laiteta omasta asunnosta pihalle perintöäverojen takia. Samoin "Vapautuksen voi saada veron ja viivästysseuraamusten maksamisesta joko osittain tai kokonaan." Kaikesta voi neuvotella.

    Nyt tuntuisi olevan kauhea vääryys se, miten autoveron uudistus kohtelee kalliita, paljon kuluttavia ja painavia ökyautoja. Niissä kuulemma hinnat ovat nousseet jopa 2000 euroa. Hu hu!

    Äänestä

Laiskan tuloa joka tulee kuin Manulle illallinen.

Äänestä

No Britanniassa perintövero on 36-40 prosenttia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


OmistajanValikoima kirjoitti:

"Fred Trumpin kuollessa vuonna 1999 hänen kiinteistöimperiuminsa arvoksi arvioitiin miljardi dollaria. Korkein perintövero siihen aikaan oli 55 prosenttia, mikä olisi merkinnyt kuolinpesälle 550 miljoonan veroja."

"Verojen joukossa erityisen epäsuosittu on perintövero, jota sen vastustajat nimittävät ”kuolemaveroksi”. Vero poistettiin väliaikaisesti vuonna 2001, mutta se palasi voimaan vuonna 2011 ja on nyt korkeimmillaan 40 prosenttia."
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005851117.html

Miksi jenkkimallia Suomeen haikaileva Kokoomus itkee Suomen jo nykyään matalaa perintöverotusta, ja haluaa perintöveron kokonaan pois Ruotsin malliin vaikka amerikassa perintövero on jopa 40% nykyään ja oli 1999 jopa 55%. Kokoomus haluaa matkia USA:sta kaikki tavallista kansaa haittaavat asiat elinkeinoelämän ja pääoman eduksi, muttei jenkkiläistä perintöveroa ja ryhmäkanteita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu