"Fred Trumpin kuollessa vuonna 1999 hänen kiinteistöimperiuminsa arvoksi arvioitiin miljardi dollaria. Korkein perintövero siihen aikaan oli 55 prosenttia, mikä olisi merkinnyt kuolinpesälle 550 miljoonan veroja."
"Verojen joukossa erityisen epäsuosittu on perintövero, jota sen vastustajat nimittävät ”kuolemaveroksi”. Vero poistettiin väliaikaisesti vuonna 2001, mutta se palasi voimaan vuonna 2011 ja on nyt korkeimmillaan 40 prosenttia."
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005851117.html
Miksi jenkkimallia Suomeen haikaileva Kokoomus itkee Suomen jo nykyään matalaa perintöverotusta, ja haluaa perintöveron kokonaan pois Ruotsin malliin vaikka amerikassa perintövero on jopa 40% nykyään ja oli 1999 jopa 55%. Kokoomus haluaa matkia USA:sta kaikki tavallista kansaa haittaavat asiat elinkeinoelämän ja pääoman eduksi, muttei jenkkiläistä perintöveroa ja ryhmäkanteita.
Suomen perintöverotus muka korkea, entä USAssa
6
129
Vastaukset
- Buaahhh
Nyt ymmärtää miksei Björn Wahlroos muuttanut perintöveroja pakoon ihmemaahansa.
- KummaaNiskottelua
Suomessa perinnön pystyy siirtämään hyvinkin edullisesti etenkin rintaperilliselle kunhan sen tekee hallitusti. Kun lakien mukaan toimitaan, silloin tietysti veroa joutuu edelleen maksasmaan ja olipa veron määrä mitä hyvänsä, 0% on aina parempi. Kuitenkin, vertaapa perinnön verotusta mihinkä muuhun veroon hyvänsä, se on antajalleen ja saajalleen vähiten haitallinen. Antaja kun luopuu omaisuudestaan ja on siirtynyt tai siirtymässä "rajan taa", omaisuudella ei siellä ole mitään merkitystä tai sillä paljonko sitä siirtyi nettona saajalle. Vastaavasti saajalle perintö on ikään kuin "lahjahevonen". Ei lahjahevosen suuhun ole tapana katsoa tai purnata lahjan nettoarvoa. Kaikki on saajalle plussaa jonka eteen ei ole jouduttu tekemään työtä, kuten esim. ansiotulossa.
- EiAnsaittuaTuloa
Tuloista maksetaan veroa ja niin pitää ollakin. Toisin kuin esim. palkkatulot joiden eteen tehdään töitä, perintö tulee tekemättä mitään kuin Manulle illallinen vaikka makaamalla. Laiskan tuloa pitääkin verottaa ja Suomen perintöverotus on erityisen matala.
- KummaaNiskottelua
EiAnsaittuaTuloa kirjoitti:
Tuloista maksetaan veroa ja niin pitää ollakin. Toisin kuin esim. palkkatulot joiden eteen tehdään töitä, perintö tulee tekemättä mitään kuin Manulle illallinen vaikka makaamalla. Laiskan tuloa pitääkin verottaa ja Suomen perintöverotus on erityisen matala.
Myös sitä ei tuoda riittävästi julki, että joissain tapauksissa perintöverosta voi saada vapautuksen, eli jos perintö on osuus kodista eli asunnosta, ei ketään laiteta omasta asunnosta pihalle perintöäverojen takia. Samoin "Vapautuksen voi saada veron ja viivästysseuraamusten maksamisesta joko osittain tai kokonaan." Kaikesta voi neuvotella.
Nyt tuntuisi olevan kauhea vääryys se, miten autoveron uudistus kohtelee kalliita, paljon kuluttavia ja painavia ökyautoja. Niissä kuulemma hinnat ovat nousseet jopa 2000 euroa. Hu hu!
- Kunnon.vero
Laiskan tuloa joka tulee kuin Manulle illallinen.
No Britanniassa perintövero on 36-40 prosenttia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 974337
Olen miettinyt kauan
miten reagoisin, kun näen sinut taas. Ehkä ladannut tuohon hetkeen liikaa odotuksia. Ja sitten kun lopulta olit siinä, h444284- 1424178
- 1462904
Vanhempi mies
Jos yritän ajatella sinut pois sydämestäni, ikävä ja surullinen kaipuu tulee kaksin verroin kovempana. Olit mun unessa282292- 1582174
Ostiko maailma sinut minulta?
Kun et enää resonoi kuin ennen. Kun et enää ihmetellen katso ympärillesi ja pohdi mitä mäen takana on? Ymmärrän ja tue202088- 401749
- 731350
Minna Kuukka joutui jekuttamaan ovelasti TTK:n takia - Tästä oli kyse - Tunnustaa: "No joo, joo..."
Symppis Minna Kuukka! Minna on kyllä erinomainen valinta Tanssii Tähtien Kanssa -oppilaaksi - vai mitä mieltä olet? To261165