Uskovaiset häpeävät tunnustaa uskovaisuuttaan

Jumalaansa on uskonharhaisen on aina syytä hävetä, koska ei pysty ton mielikuvitusystävän olemassaoloa toteen näyttämään.

Kilpailevien tuhansien jumalien joukosta epäilemättä joku poikkeaisi iltakaljalle paljastaen siten olemassaolonsa, jos joku noista olisi ihan aikuisten oikeasti oikea jumala.

Valitettavasti kaikki jumalharhaan sortuneet ovat epäjumalanpalvojia ja heidän tulisi suhtautua asiaankuuluvalla kauhulla siihen epätodennäköiseen mahdollisuuteen, että oikea jumala heidät aikanaan tuomitsee epäjumalanpalvonnasta.

Harhaa on se valhe mitä maailmassa ihmisille kerrotaan kaiken päättymisestä kuolemaan. Satuhahmot on vain omissa päissänne. Mistä mielestäsi on elämän alku, syntyminen ja henki joka sinuakin pitää elävänä? Jumala on kaiken alku ja loppu siitä huolimatta mitä sinä väität. Et tee häntä olemattomaksi koskaan.
.

Voi sanoa toisinkin: keep on good work!

Ovatko nekin ateisteja, jotka sortuvat uskovaisina rikoksiin ja joutuvat vankilaan?

Ei tarvitse vastata: he eivät olleet aitoja tosi uskovaisia.

No True Scotsman argumentti pätee niin moneen eri tilanteeseen, että...

a-true-friendly-atheist kirjoitti:

Ovatko nekin ateisteja, jotka sortuvat uskovaisina rikoksiin ja joutuvat vankilaan?

Ei tarvitse vastata: he eivät olleet aitoja tosi uskovaisia.

No True Scotsman argumentti pätee niin moneen eri tilanteeseen, että...

Lue lisää

Koska Jeesukseen Kristukseen uskovan pitäisi pystyä tekemään parannus. Joh ilmestys 22: 14-15 > Autuaita ne, jotka pesevät vaatteensa:he pääsevät syömään elämän puusta ja saavat mennä porteista sisälle kaupunkiin. Ulkopuolelle jäävät koirat ja noidat, irstailijat, murhaajat ja epäjumalien palvelijat ja kaikki, jotka rakastavat valhetta ja noudattavat sitä.

777777 kirjoitti:

Koska Jeesukseen Kristukseen uskovan pitäisi pystyä tekemään parannus. Joh ilmestys 22: 14-15 > Autuaita ne, jotka pesevät vaatteensa:he pääsevät syömään elämän puusta ja saavat mennä porteista sisälle kaupunkiin. Ulkopuolelle jäävät koirat ja noidat, irstailijat, murhaajat ja epäjumalien palvelijat ja kaikki, jotka rakastavat valhetta ja noudattavat sitä.

Lue lisää

Edustat siis sitä kristillisyyttä, jonka mukaan ihmisen pelastus on kiinni siitä, miten hyvin hän itse onnistuu hylkäämään syntejään ja elämään ns. pyhää elämää "Jumalan" tahdon mukaan. Miten muuten tuota viestiäsi olisi oikein tulkita?

a-true-friendly-atheist kirjoitti:

Edustat siis sitä kristillisyyttä, jonka mukaan ihmisen pelastus on kiinni siitä, miten hyvin hän itse onnistuu hylkäämään syntejään ja elämään ns. pyhää elämää "Jumalan" tahdon mukaan. Miten muuten tuota viestiäsi olisi oikein tulkita?

Lue lisää

Joka tekee maanpäällä syntiä, sen pitää saada ne anteeksi Jumalalta ja se ei onnistu kuin Jeesuksen Kristuksen kautta.

Luettele ne synnit jotka pitää saada anteeksi kun menee räpeltämään kristillisen taivaan ovikoodia?

epikuros kirjoitti:

Luettele ne synnit jotka pitää saada anteeksi kun menee räpeltämään kristillisen taivaan ovikoodia?

Mitä et itse anna anteeksi toisille ihmisille, ei taivallinen isä anna sinullekkaan anteeksi.

"Elämäni ainoan tappouhkauksen olen saanut ateistilta"

Niih...yhden ainoan uhkauksen viime kesäkuussa...kannattais pysyä pois internetsistä ja palata perheesi pariin kun sinäkin olet sentään yli 70 -vuotias kalkkis.

Samoin täällä, kaveri uhkas ampua ja kuopata eikä olisi ollut todistajiakaan lähimainkaan, sanoin kaverille, että siintä vaan, mutta joudut elämäsi jälkeen vastuuseen teoistasi. Moni luulee, että kun maanpäällä tekee rikoksia, että niistä ei joudu vastuuseen. Sitä vartenhan on Jeesus Kristus, että saa sovittua asiat.

777777 kirjoitti:

Samoin täällä, kaveri uhkas ampua ja kuopata eikä olisi ollut todistajiakaan lähimainkaan, sanoin kaverille, että siintä vaan, mutta joudut elämäsi jälkeen vastuuseen teoistasi. Moni luulee, että kun maanpäällä tekee rikoksia, että niistä ei joudu vastuuseen. Sitä vartenhan on Jeesus Kristus, että saa sovittua asiat.

Lue lisää

Minua ei ole yksikään ateisti koskaan uhannut, koska olen heidän sielunveljensä, mutta muutama uskovainen on vetänyt minua turpaan, rikkonut omaisuuttani, pieksänyt lapseni, hakannut vaimoni ja uhannut tappaa minut toistuvasti, mistä syystä joku heistä lukee tälläkin hetkellä tiilenpäitä vankilassa. Minulla ei ateistina ole tapana jättää tuollaisia uhkauksia ja toimia käsittelemättä vaan vien ne järkiään asianajajani kautta raastupaan. Valitettavaa on se, että nämä surkuteltavat uskovaiset väkivallan tekijät ja uhkailijat ovat perseaukisia eli heiltä ei saa latin latia korvauksena heidän aiheuttamastaan vahingosta omaisuudella ja terveydelle. Valtio maksaan heidän puolestaan verorahoista minkä maksaa ja vakuutus korvaa loput, mutta mielestäni tuomiot ovat aivan liian pienet tuollaisille uskovaisille rikollisille, jotka häiritsevät kiihkossaan meitä iloisia tosi ateisteja.

"Väärin sammutettu" ? Ei ne murhaajat mitään rangaistusta saa kuolemansa jälkeen, heitä ei vain noteerata missään, ja äävät multaan ikuisiksi ajoiksi, kun otolliset marssivat uuteen maailmaan, joka tulee olemaan tämän mätäpesän
uudelleen rakentaminen. Syyttömänä tapetut saavat mahdollisuuden omaksua
uuden järjestelmän, hyväksyen sen ja saamalla sen tuottamat hyödyt osakseen.

a-true-friendly-atheist kirjoitti:

Minua ei ole yksikään ateisti koskaan uhannut, koska olen heidän sielunveljensä, mutta muutama uskovainen on vetänyt minua turpaan, rikkonut omaisuuttani, pieksänyt lapseni, hakannut vaimoni ja uhannut tappaa minut toistuvasti, mistä syystä joku heistä lukee tälläkin hetkellä tiilenpäitä vankilassa. Minulla ei ateistina ole tapana jättää tuollaisia uhkauksia ja toimia käsittelemättä vaan vien ne järkiään asianajajani kautta raastupaan. Valitettavaa on se, että nämä surkuteltavat uskovaiset väkivallan tekijät ja uhkailijat ovat perseaukisia eli heiltä ei saa latin latia korvauksena heidän aiheuttamastaan vahingosta omaisuudella ja terveydelle. Valtio maksaan heidän puolestaan verorahoista minkä maksaa ja vakuutus korvaa loput, mutta mielestäni tuomiot ovat aivan liian pienet tuollaisille uskovaisille rikollisille, jotka häiritsevät kiihkossaan meitä iloisia tosi ateisteja.

Lue lisää

Minä en tiedä yhtään rehellistä jumalatonta. Oletko muuten tietoinen, Jeesukseen Kristukseen uskovanhan pitäisi tehdä elämässään parannus. Uskot varmaan uskoviksi kaikki ketkä niin sanovat uskonto ilman tekoja, on täysin mitätön, taitaa oma koira purra ateistia.

"Elämäni ainoan tappouhkauksen olen saanut ateistilta" ja sekin piti itse kirjoittaa. :)

kyllä.näin.o kirjoitti:

"Elämäni ainoan tappouhkauksen olen saanut ateistilta" ja sekin piti itse kirjoittaa. :)

En sitä itse kirjoittanut. M.O.T

poIeemikko kirjoitti:

"Elämäni ainoan tappouhkauksen olen saanut ateistilta"

Niih...yhden ainoan uhkauksen viime kesäkuussa...kannattais pysyä pois internetsistä ja palata perheesi pariin kun sinäkin olet sentään yli 70 -vuotias kalkkis.

Lue lisää

Kyllä minä täällä internetissä surfailen ja joskus kirjoittelen, minulla on synkkä menneisyys, aloitin työt tietokoneiden parissa jo vuonna 1966, sitä työtä sitten tein 40 vuotta.

poIeemikko kirjoitti:

"Elämäni ainoan tappouhkauksen olen saanut ateistilta"

Niih...yhden ainoan uhkauksen viime kesäkuussa...kannattais pysyä pois internetsistä ja palata perheesi pariin kun sinäkin olet sentään yli 70 -vuotias kalkkis.

Lue lisää

Suomen ensimmäisestä tietokoneesta on erilaisia näkemyksiä, samoin kuin maailman ensimmäisestä tietokoneestakin. Yhtäältä ensimmäinen suomalaisvalmisteinen tietokone oli Teknillisessä korkeakoulussa tutkimusprojektina vuonna 1954 alkunsa saanut ESKO, joka valmistui lopullisesti vuonna 1960. Toisaalta Suomen ensimmäinen toimiva tietokone oli kuitenkin Postisäästöpankille vuonna 1958 hankittu IBM 650, lempinimeltään Ensi. ESKO ei myöskään ollut puhtaasti suomalainen, perusratkaisut sekä osa osista ja piirustuksista kopioitiin Saksasta.


En aivan ehtinyt tähän, ensimmäinen tietokone jonka kanssa aloitin oli IBM 1401, vuonna 1966 se söi reikäkortteja ja tulosti paperia, ferriittimuistia oli 12 kiloa, sillä hoidettiin keskikokoisen teollisuuslaitoksen tietojenkäsittely.

AimoMatinpoika kirjoitti:

Suomen ensimmäisestä tietokoneesta on erilaisia näkemyksiä, samoin kuin maailman ensimmäisestä tietokoneestakin. Yhtäältä ensimmäinen suomalaisvalmisteinen tietokone oli Teknillisessä korkeakoulussa tutkimusprojektina vuonna 1954 alkunsa saanut ESKO, joka valmistui lopullisesti vuonna 1960. Toisaalta Suomen ensimmäinen toimiva tietokone oli kuitenkin Postisäästöpankille vuonna 1958 hankittu IBM 650, lempinimeltään Ensi. ESKO ei myöskään ollut puhtaasti suomalainen, perusratkaisut sekä osa osista ja piirustuksista kopioitiin Saksasta.


En aivan ehtinyt tähän, ensimmäinen tietokone jonka kanssa aloitin oli IBM 1401, vuonna 1966 se söi reikäkortteja ja tulosti paperia, ferriittimuistia oli 12 kiloa, sillä hoidettiin keskikokoisen teollisuuslaitoksen tietojenkäsittely.

Lue lisää

Kerro mielummin siitä, kuinka itse multinikillä kirjoitit tappouhkauksen itsellesi.

poIeemikko kirjoitti:

Kerro mielummin siitä, kuinka itse multinikillä kirjoitit tappouhkauksen itsellesi.

En sellaista tehnyt, ehdotin aikoinaan että selvitetään kuka viestin on lähettänyt mutta se olisi vaatinut poliisin mukanaoloa, annoin sitten koko jutun olla. En käytä yhteydessäni VPN.ää joten IP osoitteeni näkyy ylläpidolle, minulla kun ei ole mitään salattavaa. Tämän uhkauksen lähettäjällä oli VPN, en tiedä näkyykö hänen IP osoite severin lokilla.

Minua saa vapaasti solvata ja arvostella koska itsetuntoni on vahvassa kunnossa.

Aijaa, kerro lisää...satuja
Miten sellainen on vahvassa kunnossa, jota sulla ei olekaan?
Et ole rehellinen, kuten jo sanoin

Samua nait | Kutkuttava thaimaalainen | tiedät kutkasta että olet olemassa

777777 kirjoitti:

Aijaa, kerro lisää...satuja
Miten sellainen on vahvassa kunnossa, jota sulla ei olekaan?
Et ole rehellinen, kuten jo sanoin

Samua nait | Kutkuttava thaimaalainen | tiedät kutkasta että olet olemassa

Lue lisää

Itsetunto eli omanarvontunto tarkoittaa tietoisuutta omasta arvosta, itsekunnioitusta. Itsetunto ei liity välttämättä juurikaan siihen, kuinka menestyksekäs ihminen tosiasiassa on, vaan kysymys on oman itsensä hyväksymisestä ja omiin mahdollisuuksiin uskomisesta.

777777 kirjoitti:

Aijaa, kerro lisää...satuja
Miten sellainen on vahvassa kunnossa, jota sulla ei olekaan?
Et ole rehellinen, kuten jo sanoin

Samua nait | Kutkuttava thaimaalainen | tiedät kutkasta että olet olemassa

Lue lisää

Trolli

7777777 kirjoitti:

Trolli

Mikä se trolli on ?

Älä viitsi leikkiä nokkelaa, kun et sieluparka tiedä Raamatusta tuon taivaallista. Uskovaiset kristityt odottavat Raamatun kirjoitusten mukaan UUTTA MAATA, jossa vanhurskaus asuu. He odottavat siis sellaista paikkaa ja asuinsijaa, jossa he elävät kuolemattomina ja katoamattomina ihmisinä (ruumiillista elämää) ikuisesta ikuiseen ja Jumala, heidän Herransa on siellä heidän keskellään (käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että Jumala asuu henkenä heidän sydämissään, mutta tätä Jumalaa ei edelleenkään kukaan voi nähdä muuten kuin "hengen silmin" eli toteutuneena todellisuutena, jossa tämä samainen Jumala vaikuttaa kaiken hyvän valituissa ja pyhissä lapsissaan).

Olet häpeäksi meidän ateistien pyhälle veljeskunnalle arvostellessasi asioita, joista et tiedä juuri mitään. Jättäisit arvostelun niille, jotka tuntevat asiat kuin omat taskunsa ja vielä paremmin - sellaisille kuin minä olen. Lyön laudalta jokaisen kristityn saarnaajan, Raamatun opettajan ja ateistiset Raamatun tutkijat sekä opettajat ovat minulle pelkkä välipala. Minä tunnen totuuden, mutta te ette sitä totuutta tunne. Varma ja totinen, se on...

Ei kaikki usko sellaisiin voimiin. Kun käy itse siellä ylhäällä katsomassa, niin on toinen näkökulma asioihin.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005851668.html

On totta, että Raamattu pitää sisällään myyttejä, taruja, legendoja ja asiavirheitä, jotka ovat sanomaltaan epätosia. Sekin on totta, että Raamatun kirjoituksia käytetään korkeimpana auktoriteettina joidenkin kristittyjen elämässä ja niiden avulla ohjaillaan heidän elämäänsä. Sekin on totta, että elämää ohjaillaan Raamatun kirjoitusten tulkinnan mukaan. Mitä nämä tulkinnat enimmäkseen ovat?

Suurin osa tulkinnoista kieltää uskovaisilta lähimmäisen vahingoittamisen väkivallan kautta tai millään muullakaan tavalla. Kiellettyä on kaikenlainen toisen ihmisen väheksyminen, pilkkaaminen, hyväksi käyttö ja epäkunnioittava käytös. Kiellettyä ovat sekä fyysinen että henkinen väkivalta ja tapot sekä murhat ja elämän riistäminen toiselta ihmiseltä. Kiellettyä on valehtelu ja totuuden vääristäminen. Kiellettyä on varastaminen, näpistely ja anastaminen. Kiellettyä on uskottomuus omaa puolisoa kohtaan. Kiellettyä on päihteiden väärinkäyttö. Kiellettyä on sopimaton ja epäkohtelias käytös. Kiellettyä on ahneus ja rahanhimo sekä varallisuudella tai omalla menestyksellä kerskaaminen. Kiellettyä on oman kunnian tavoittelu. Kiellettyä on vihanpito, katkeruus ja anteeksiantamattomuus.

Kiellettyä on kaikenlainen pahan tekeminen ja toisen ihmisen vahingoittaminen.

Jos joku harvinainen uskovainen noudattaa noita Raamatun tyypilliseen ja kristinuskolle yleiseen tulkintaan perustuvia kieltoja ja käskyjä sekä kehotuksia rakastaa lähimmäistä käytännön teoissa ja elämässä (ei laiminlyöntejä), niin tuskinpa se ketään rehellistä, avointa ja totuutta rakastavaa tosi iloista ja ystävällistä ateistia haittaa? Meille tuollainen elämä on itsestään selvyys, emmekä me kykene toimimaan muulla tavalla. On uskovien etuoikeus ja tapa rikkoa noita hyviä käskyjä sekä ohjeita vastaan, mutta me tosi ateistit emme tuollaisia käskyjä edes tarvitse, koska elämme luontomme mukaan siten, että me emme tee pahaa kärpäsellekään ja me emme vahingoita koskaan muita ihmisiä tai maapalloa eliöstöineen.

On se vain mahtavaa olla ateisti, johon mikään paha ei tartu.

Pahin ateisti on miljoona kertaa parempi ihminen kuin yksikään uskoaan tunnustava kristitty. Kun yksi kristitty syyllistyy johonkin pahaan tekoon, tarkoittaa se sitä, että jojkainen kristitty on samanlainen. Kun muslimi syyllistyy terroristisessa tarkoituksessa tehtyihin murhiin, tarkoittaa se sitä, että kaikki kristityt ovat terroristeja ja murhamiehiä. Meidän ateistien logiikka ja tapa yleistää asioita oikealla tavalla on vertaansa vailla. Sitä ei voita mikään. Me olemme ylivertainen rotu ja evoluution kehityksen huipulla. Häpeä sille, joka ei ole samanlainen kuin me olemme.

a-true-friendly-atheist kirjoitti:

On totta, että Raamattu pitää sisällään myyttejä, taruja, legendoja ja asiavirheitä, jotka ovat sanomaltaan epätosia. Sekin on totta, että Raamatun kirjoituksia käytetään korkeimpana auktoriteettina joidenkin kristittyjen elämässä ja niiden avulla ohjaillaan heidän elämäänsä. Sekin on totta, että elämää ohjaillaan Raamatun kirjoitusten tulkinnan mukaan. Mitä nämä tulkinnat enimmäkseen ovat?

Suurin osa tulkinnoista kieltää uskovaisilta lähimmäisen vahingoittamisen väkivallan kautta tai millään muullakaan tavalla. Kiellettyä on kaikenlainen toisen ihmisen väheksyminen, pilkkaaminen, hyväksi käyttö ja epäkunnioittava käytös. Kiellettyä ovat sekä fyysinen että henkinen väkivalta ja tapot sekä murhat ja elämän riistäminen toiselta ihmiseltä. Kiellettyä on valehtelu ja totuuden vääristäminen. Kiellettyä on varastaminen, näpistely ja anastaminen. Kiellettyä on uskottomuus omaa puolisoa kohtaan. Kiellettyä on päihteiden väärinkäyttö. Kiellettyä on sopimaton ja epäkohtelias käytös. Kiellettyä on ahneus ja rahanhimo sekä varallisuudella tai omalla menestyksellä kerskaaminen. Kiellettyä on oman kunnian tavoittelu. Kiellettyä on vihanpito, katkeruus ja anteeksiantamattomuus.

Kiellettyä on kaikenlainen pahan tekeminen ja toisen ihmisen vahingoittaminen.

Jos joku harvinainen uskovainen noudattaa noita Raamatun tyypilliseen ja kristinuskolle yleiseen tulkintaan perustuvia kieltoja ja käskyjä sekä kehotuksia rakastaa lähimmäistä käytännön teoissa ja elämässä (ei laiminlyöntejä), niin tuskinpa se ketään rehellistä, avointa ja totuutta rakastavaa tosi iloista ja ystävällistä ateistia haittaa? Meille tuollainen elämä on itsestään selvyys, emmekä me kykene toimimaan muulla tavalla. On uskovien etuoikeus ja tapa rikkoa noita hyviä käskyjä sekä ohjeita vastaan, mutta me tosi ateistit emme tuollaisia käskyjä edes tarvitse, koska elämme luontomme mukaan siten, että me emme tee pahaa kärpäsellekään ja me emme vahingoita koskaan muita ihmisiä tai maapalloa eliöstöineen.

On se vain mahtavaa olla ateisti, johon mikään paha ei tartu.

Pahin ateisti on miljoona kertaa parempi ihminen kuin yksikään uskoaan tunnustava kristitty. Kun yksi kristitty syyllistyy johonkin pahaan tekoon, tarkoittaa se sitä, että jojkainen kristitty on samanlainen. Kun muslimi syyllistyy terroristisessa tarkoituksessa tehtyihin murhiin, tarkoittaa se sitä, että kaikki kristityt ovat terroristeja ja murhamiehiä. Meidän ateistien logiikka ja tapa yleistää asioita oikealla tavalla on vertaansa vailla. Sitä ei voita mikään. Me olemme ylivertainen rotu ja evoluution kehityksen huipulla. Häpeä sille, joka ei ole samanlainen kuin me olemme.

Lue lisää

Kuka on mielestäsi maailman pahin ateisti ?

a-true-friendly-atheist kirjoitti:

On totta, että Raamattu pitää sisällään myyttejä, taruja, legendoja ja asiavirheitä, jotka ovat sanomaltaan epätosia. Sekin on totta, että Raamatun kirjoituksia käytetään korkeimpana auktoriteettina joidenkin kristittyjen elämässä ja niiden avulla ohjaillaan heidän elämäänsä. Sekin on totta, että elämää ohjaillaan Raamatun kirjoitusten tulkinnan mukaan. Mitä nämä tulkinnat enimmäkseen ovat?

Suurin osa tulkinnoista kieltää uskovaisilta lähimmäisen vahingoittamisen väkivallan kautta tai millään muullakaan tavalla. Kiellettyä on kaikenlainen toisen ihmisen väheksyminen, pilkkaaminen, hyväksi käyttö ja epäkunnioittava käytös. Kiellettyä ovat sekä fyysinen että henkinen väkivalta ja tapot sekä murhat ja elämän riistäminen toiselta ihmiseltä. Kiellettyä on valehtelu ja totuuden vääristäminen. Kiellettyä on varastaminen, näpistely ja anastaminen. Kiellettyä on uskottomuus omaa puolisoa kohtaan. Kiellettyä on päihteiden väärinkäyttö. Kiellettyä on sopimaton ja epäkohtelias käytös. Kiellettyä on ahneus ja rahanhimo sekä varallisuudella tai omalla menestyksellä kerskaaminen. Kiellettyä on oman kunnian tavoittelu. Kiellettyä on vihanpito, katkeruus ja anteeksiantamattomuus.

Kiellettyä on kaikenlainen pahan tekeminen ja toisen ihmisen vahingoittaminen.

Jos joku harvinainen uskovainen noudattaa noita Raamatun tyypilliseen ja kristinuskolle yleiseen tulkintaan perustuvia kieltoja ja käskyjä sekä kehotuksia rakastaa lähimmäistä käytännön teoissa ja elämässä (ei laiminlyöntejä), niin tuskinpa se ketään rehellistä, avointa ja totuutta rakastavaa tosi iloista ja ystävällistä ateistia haittaa? Meille tuollainen elämä on itsestään selvyys, emmekä me kykene toimimaan muulla tavalla. On uskovien etuoikeus ja tapa rikkoa noita hyviä käskyjä sekä ohjeita vastaan, mutta me tosi ateistit emme tuollaisia käskyjä edes tarvitse, koska elämme luontomme mukaan siten, että me emme tee pahaa kärpäsellekään ja me emme vahingoita koskaan muita ihmisiä tai maapalloa eliöstöineen.

On se vain mahtavaa olla ateisti, johon mikään paha ei tartu.

Pahin ateisti on miljoona kertaa parempi ihminen kuin yksikään uskoaan tunnustava kristitty. Kun yksi kristitty syyllistyy johonkin pahaan tekoon, tarkoittaa se sitä, että jojkainen kristitty on samanlainen. Kun muslimi syyllistyy terroristisessa tarkoituksessa tehtyihin murhiin, tarkoittaa se sitä, että kaikki kristityt ovat terroristeja ja murhamiehiä. Meidän ateistien logiikka ja tapa yleistää asioita oikealla tavalla on vertaansa vailla. Sitä ei voita mikään. Me olemme ylivertainen rotu ja evoluution kehityksen huipulla. Häpeä sille, joka ei ole samanlainen kuin me olemme.

Lue lisää

Hienoa. Tuo oli juuri niin raamatunmukaista totuutta, että ihan rupes pyöryttään. Sinähän olet hyvin oppinut raamatun tutkija, ja täysin kelpuutettu hyvän uutisen julistajaksi. JAHVE sinua siunatkoon. Jatka samaan tapaan, niin saat paljon totuudellisa kannattajia. Saatat jopa olla "Sala-Kristitty" tarkoituksenasi levittää hyvää sanomaa, vain näyttelemällä ateistia. Hyvin menee.

AimoMatinpoika kirjoitti:

Kuka on mielestäsi maailman pahin ateisti ?

Minä.

Olis syytä hävetä. Mokoma syrjähypystä syntynyt mielikuvitustuote.

hihhulismionmätää kirjoitti:

Olis syytä hävetä. Mokoma syrjähypystä syntynyt mielikuvitustuote.

Sekös ateistia harmittaa, kun ei pysty myöntämään että olette väärässä. Jeesus Kristus on olemassa ja mitä enempi menemme erille Jeesuksesta, sitä vaikeammaksi olomme käy.

Minulla ei ole esittää mitään tilastoja, mutta kokemuksesta sanon sen, että ateismista on paljon vaikeampi luopua kuin uskonnosta. Ateistien usko omaan ideologiaansa on havaintojen mukaan paljon lujempi kuin eri uskontojen kannattajien usko omaan uskontoonsa.

a-true-friendly-atheist kirjoitti:

Minulla ei ole esittää mitään tilastoja, mutta kokemuksesta sanon sen, että ateismista on paljon vaikeampi luopua kuin uskonnosta. Ateistien usko omaan ideologiaansa on havaintojen mukaan paljon lujempi kuin eri uskontojen kannattajien usko omaan uskontoonsa.

Lue lisää

Ateismi ei ole uskonto vaan mielipide.

a-true-friendly-atheist kirjoitti:

Minulla ei ole esittää mitään tilastoja, mutta kokemuksesta sanon sen, että ateismista on paljon vaikeampi luopua kuin uskonnosta. Ateistien usko omaan ideologiaansa on havaintojen mukaan paljon lujempi kuin eri uskontojen kannattajien usko omaan uskontoonsa.

Lue lisää

Uskonnoista on vaikea päästä eroon koska niihin sisältyy eettis moraalisia ohjeita, osa niistä ovat samoja joita on meidän rikoslaissa esim. ihmisen murhaaminen on väärin, ateismissa ei tällaisia ohjeita ole koska on kyse vain mielipiteestä.