Ja tämä muutos siis viimeisen kuukauden aikana, loppuvuonna ehditään vielä kyykkäämään lisää. Minua hämmästyttää kun kaupungin taloustilanne on tälläinen niin silti koko ajan ollaan keksimässä uusia rahareikiä mihin tuhlattaisi. Nyt pitäisi ennemminkin miettiä mikä on välttämätöntä ja mikä ei, ja leikata kaikkea ei välttämätöntä. Uusia rakennuksiakaan ei ole mitään järkeä rakennella jos ei kerran ole rahaa, ei siis uusia teattereita ja vastaavia. Kyminrinkikään ei ole Kouvolan asia, ei siis sinne rahaa euroakaan, Kimolakin aivan hukkainvestointi. Niin ja miksi ihmeessä laitettaisi miljoonia muutaman kymmenen metrin pätkään uutta kävelykatua? Kusessa tullaan muuten olemaan Ratamon infrankin rakentamisen suhteen, nuo kulut kun taitaa tulla suoraan Kouvolan kontolle ja itse Ratamon budjetti osittain, ei tuokaan nimittäin tule pitämään.
https://kouvolansanomat.fi/uutiset/lahella/5e1b8182-a05b-4f05-8de4-43352caa3861
https://kouvolansanomat.fi/uutiset/lahella/5e1b8182-a05b-4f05-8de4-43352caa3861
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ja tuli muka yllätyksenä? Uskomatonta selittelyä.
Olisiko koko kaupunginhallitus vaihdettava?
Uskomatonta, että ei pidetä edes yt neuvotteluja.
Aikooko Leppänen kirjoittaa kirjan talousteorioistaan? Miksi Helminen ei ota näkyvää roolia? Tekeekö kukaan mitään, jos Toikan mukaan säästöjä ei tulekaan? Helmisen väkihän antoi käskyn kuukausi sitten säästöistä - joko ne säästötavoitteet unohdettiin??????
Itseäni hämmästyttää vuodesta toiseen kuinka surkealla tasolla kaupungin johtoportaan talous- ja yleensäkin kaikki projektiosaaminen on. Budjetit heittää prosenttuaalisesti järkyttäviä määriä, kaikki aikataulut venyy ja paukkuu. Käytännössä mikään ei valmistu budjetoiduilla rahoilla ja aikatauluilla.
Yksityisellä puolella kenkää saisi aluksi kaikki teknisen puolen paperin pyörittäjät suojatyöpaikoistaan. Seuraavaksi voisi hankkia talouspuolen "johtajille", niille monille, ala-asteelta jonkun opettamaan matematiikan alkeita. Ei tuollaista sähläystä normaalissa työelämässä kauaa katseltaisi.
Tarttis varmaan palkata joku hyväpalkkanen konsultti (kaveri tottakai) taas neuvomaan...
Yksityisellä sektorilla tälläiset osaajat olisi aika nopeasti entisiä johtajia.
Laki mahdollistaa tuulettamisen :
Hallitus vai virkamiehiä vai molemmat ?
"Kunnanjohtajan irtisanominen tai siirtäminen muihin tehtäviin
Valtuusto voi irtisanoa kunnanjohtajan tai siirtää hänet muihin tehtäviin, jos hän on menettänyt valtuuston luottamuksen.
Asia tulee vireille kunnanhallituksen esityksestä tai jos vähintään neljäsosa valtuutetuista on tehnyt sitä koskevan aloitteen. Asiaa valmisteltaessa kunnanjohtajalle on ilmoitettava, mihin luottamuksen menetys perustuu, ja varattava hänelle tilaisuus tulla kuulluksi.
Edellä 1 momentissa tarkoitetun päätöksen tekemiseen vaaditaan, että sitä kannattaa kaksi kolmasosaa kaikista valtuutetuista. Päätös voidaan panna heti täytäntöön. Samalla kunnanjohtaja voidaan vapauttaa tehtäviensä hoidosta."
Lainaus KS 18.10.2017:
"Kaupunginjohtaja esittää, että vuoden 2018 tilikausi päättyy 754 000 euroa miinukselle. Vuonna 2019 tulos olisi jo hieman plussalla."
Onko meitä puijattu?
KS 12.12.2017:
"Kaupunginjohtaja Marita Toikka toivoo Kouvolan jatkossa sekä laskevan kunnallisveroprosenttiaan että kerryttävän taseen ylijäämää"
Budjetti hyväksyttiin ennätysnopeasti. Olikohan se virhe?
Ei hätää, kaupunginjohtaja kyllä pystyy hoitamaan vaikka toisella kädellään Kouvolan nousuun, äitiys-/ vanhempainlomalla ollessaan. (Kuinkahan moni valintaa uudesta kaupunginjohtajasta tehdessään osasi aavistaa, että toimenpiteenä on oleva "Kouvola lähtee nousuun veronmaksajien lukumäärän kasvattamisella".) Voisin kuvitella, että muuttoliike Kouvolasta poispäin näillä nykyhetken visioilla ja taloudellisilla tilanteilla on oleva huikeaa.
Vanhan ajan kamreereja ei enää löydy kaupunkien talousjohdosta. On näitä maistereita ja tradenomeja/merkonomeja, jotka maksavat veronsa naapurikuntiin ja tekevät epärealistisia taloussuunnitelmia ja -arvioita miellyttääkseen niitä päättäjiä, joilla on kova tarve investoida teattereihin, monitoimiareenoihin, kirjastoihin ja palloiluhalleihin. Tämä on tilanne Kouvolan kaupungissa.
Päättäjien päistä on kaikonnut ajatus, että kadut ja infra tulee pitää kunnossa sekä olemassa olevat kiinteistöt peruskorjata ja pitää toimintakuntoisina. Kun Kouvolaa on johdettu Jatkeen toimistosta, on tällainen grynderikeskeinen ajattelu vallannut sekä luottamusmiehet että johtavat viranhaltijat. Aikoinaan naurettiin sitä, kun vanhan Kouvolan tekninen johtaja juoksi Ässätornissa kysymässä ohjeita rakennusneuvokselta. Juhani Pousin ja hänen lähipiirinsä aika Kouvolassa on jo ohi ja se pitäisi huomioida Kouvolan kaupungintalolla. Pitäisi palata normaaliin päiväjärjestykseen kaupungin johtamisessa.
Juuri näin. Samoin on aika ohi Larikan ja muitten pikku Kouvolan kokkareiden, jotka Elorannan ja Käpin kanssa tekevät rakennushankkeista suunnitelmia ja laskelmia. Vapaamuurariveljet voivat kaivaa taskuistaan tarvittavat investointimiljoonat. Tavallisen veronmaksajan kusetus voisi pikku hiljaa loppua kokkareitten suunnasta. Aikoinaan ennen kuntaliitosta Kari Soininen ja Markku Lehtinen puhuivat ja kirjoittivat Juhani Pousin johtamasta kokoomusmafiasta vanhan Kouvolan johtamisessa. Eiköhän tämä aika jo voisi olla ohi, kun tällä vanhalla kubella on ikää jo 80 vuotta ja risat. Tämä toiminta on ollut välillä jopa rikollista toimintaa. Okan entinen toimitusjohtaja Jorma Tamminen on nykyään epäiltynä SSR-konsernin entisenä hallituksen puheenjohtajana vakavista kirjanpito- ja verorikoksista. Milloin Kouvolassa alkaa ns. iso luuta lakaista näitä kokkareita?
Jorma Tamminen toimi Okan toimitusjohtajana, kun Oka rakensi ilman kilpailutusta Pousin omistamalle tontille oikeus- ja poliisitalon. Tämä hanke liittyi kokoomuksen sisäministerin Ville Itälän ja sisäministeriön kansliapäällikkö Kari Häkämiehen junailemiin arveluttaviin ja Lemminkäinen konsernin toteuttamiin oikeus- ja poliisitalohankkeisiin. Kun maan hallitus vaihtui ja uusi sisäministeri Kari Rajamäki alkoi selvittää kokoomuslaisten junailemia hankkeita, tuli Ville Itälälle kiire siirtyä EU:n tehtäviin ja Kari Häkämies sekosi omia aikojaan. Mistä se johtuu, että Kouvolan hankkeet ovat olleet jo aiemmin ns. hämärähommia.
Suotontille rakentaminen kuuluu myös näihin Kouvolan hämärähankkeisiin, joissa Juhani Pousi on mukana tavalla jos toisella. Kun Kymenlaakson psykiatrinen sairaala otettiin käyttöön, toi silloinen Kymenlaakson sairaanhoitopiirin johto esiin juhlatilaisuudessa 8.3.2006, että vaikka tämä hanke meni Okalta ohi Skanskalle, niin seuraava hanke junaillaan Pousin firmalle. No nyt Skanska rakentaa keskussairaalan laajennusta Kotkaan eikä Jatke Oy. Miten on suoratamon kanssa? Uskaltaako Jatke Oy lähteä rakentamaan suoratamoa Pousin entiselle suotontille? Kun hanke kuitenkin pitää kilpailuttaa, ei Jatke ole vahvoilla. Kun Jatke pääsi gryndaamaan vuonna 2008 Marjoniemen palvelutalon 1. vaihetta, piti kustannuksia karsia, koska Asuntorahasto ei niitä hyväksynyt. Marjoniemen palvelutalon 2. vaihe kilpailutettiin normaalisti Kouvolan Asuntojen toimesta. Ja kas kummaa -- Jatkeen tarjous oli 5. sijalla. Hankkeen rakensi NCC.
Kai Heiskanen on Skanskan miehiä taustoiltaan. Meneekö suoratamon riskiurakka Skanskalle vai jollekin vielä rohkeammalle rakennusliikkeelle? Tuskin kuitenkaan Jatkeelle.