Eurofighter Typhoon on suomen Eurohävittäjä !

Miksi täällä yleensä muusta keskustellaan ?
Meinaatko, että suomesta annetaan rahaa USA:n teollisuudelle ? ?
Stubb on kohta myös Euroopan unionin hallinnollinen johtaja ja Katainen taitaa myös
jo olla. Varmasti tulee jotakin rajaa ase-hankintoihin jos USA:n teollisuutta meinataan ja
ei tueta Euroopan omaa puolustusjärjestelmää ! Se on siinä tämä puolustuskeskustelu.

Lisäksi Saksa ja Ranska kehittää uutta maailman parasta Eurofighteria ja mukana on
tietenkin Airbus konserni. Toisaalta Euroopan unionilla ei ole ulkoisia vihollisia, ainakaan
fyysisessä muodossa. Venäjä ei siihen kykene, kuin ruikuttamaan ja palkkaamaan terroristeja.
Viimeksi Lontooseen ja voi Olla syvällä persu-kommunisteissa myös.

USA jää nyt kaupallisesti jälkeen Euroopasta ja Aasiasta. Muualta ei ole uhkia euroopalle.
Eurooppa kyllä kykenee hoitamaan maahanmuuttonsa ja hallintonsa ja liittovaltio ajatusta
tarvitaan ja voimakasta euroopan hallintoa. No, Stubb on asian myös näin ilmaissut.

Miettikää konkreettisesti näitä asioita, että Mitä Te tarvitsette lisää elämäänne
henkilökohtaisesti, mitä Euroopan unioni ei voi sinulle tarjota ? Jos se on hallusinaatioita
tai huumepilveä tai taivaallista suomen ja suomalaisen ylösnousemusta ja uskonta tai muuta
sellaista siihen luettavaa. ÄLÄ PUHU SIITÄ TÄLLÄ PALSTALLA ! Siihen on palstat Persut,
UFO-maan päällä ja onko elämää avaruudessa palstat muun muassa.

Laitan Linkin alas Eurofighterista ja sen tulevaisuudesta.

15

524

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
      • Evp

        Nykyisen ilmasodankäynnin viimeisin moodi on kylläkin hyvin matalalla tutkakatveessa tapahtuva toiminta. Uudet risteilyohjukset, niin venäläisten kuin amerikkalaistenkin suunnittelemat, on suunniteltu nimenomaan puiden latvusten korkeudella jopa sen alapuolella lentäviksi itseohjautuviksi roboteiksi.
        Ei ole mitään hyötyä nousta 90 sekunnissa 12 km:n, siellä ei ole ketään eikä sieltä ehdi pintaan torjumaan 5 - 7 kertaisella äänennopeudella lentävää ohjusta.

        Toki se kiihottaa miehisiä orgasmihermoja kun katsoo ja kuuntelee Eurofighterin mahtavaa jylyä sen rymistellessä puolustuksen näkökulmasta katsottuna huonoihin asemiin 12km:n ja ylikin.
        Rafale pesi kyllä selkeästi Eurofighterin nousunopeudessa.

        Tikkakosken näytöksessä Rafale järisytti tällaisen vanhanliiton upseerin mieltä mitä tulee liikehtimiseen alhaisilla korkeuksilla tosin ilman asekuormaa, Superhornet oli kankea ja nousunopeuskin oli vähän niin ja näin, tehoa saisi olla enemmän. Se lensi kuitenkin täydessä elektronisen häirinnän vaatimassa asekuormassa eli oli Crowler-versio.

        Gripeniä en sitten nähnytkään sillä sen esityksen tilalle oli työntäytynyt eräs tunnettu Hawk ryhmä.

        F-35 torso seisoi peräaukko rupisena, ruostepilkkuja siellä täällä ja rekipulteilla laskutelineille tuettuna tyhjänä pökäleena. Tietokonepeleissä ominainen näyttö oli saatu asennettua ja se herätti jonkinasteista kiinnostusta niihin ihastuneiden keskuudessa.


      • älyäläjätä

        On se kumma kuinka ihminen on kiinnostunut toisen
        ihmisen tappamisesta?
        Kun aivopesu ei riitä niin laitetaan luoti kalloon?


      • EiHelvetti
        Evp kirjoitti:

        Nykyisen ilmasodankäynnin viimeisin moodi on kylläkin hyvin matalalla tutkakatveessa tapahtuva toiminta. Uudet risteilyohjukset, niin venäläisten kuin amerikkalaistenkin suunnittelemat, on suunniteltu nimenomaan puiden latvusten korkeudella jopa sen alapuolella lentäviksi itseohjautuviksi roboteiksi.
        Ei ole mitään hyötyä nousta 90 sekunnissa 12 km:n, siellä ei ole ketään eikä sieltä ehdi pintaan torjumaan 5 - 7 kertaisella äänennopeudella lentävää ohjusta.

        Toki se kiihottaa miehisiä orgasmihermoja kun katsoo ja kuuntelee Eurofighterin mahtavaa jylyä sen rymistellessä puolustuksen näkökulmasta katsottuna huonoihin asemiin 12km:n ja ylikin.
        Rafale pesi kyllä selkeästi Eurofighterin nousunopeudessa.

        Tikkakosken näytöksessä Rafale järisytti tällaisen vanhanliiton upseerin mieltä mitä tulee liikehtimiseen alhaisilla korkeuksilla tosin ilman asekuormaa, Superhornet oli kankea ja nousunopeuskin oli vähän niin ja näin, tehoa saisi olla enemmän. Se lensi kuitenkin täydessä elektronisen häirinnän vaatimassa asekuormassa eli oli Crowler-versio.

        Gripeniä en sitten nähnytkään sillä sen esityksen tilalle oli työntäytynyt eräs tunnettu Hawk ryhmä.

        F-35 torso seisoi peräaukko rupisena, ruostepilkkuja siellä täällä ja rekipulteilla laskutelineille tuettuna tyhjänä pökäleena. Tietokonepeleissä ominainen näyttö oli saatu asennettua ja se herätti jonkinasteista kiinnostusta niihin ihastuneiden keskuudessa.

        Rafale tai Eurofighter olisi poliittisesti ja taloudellisesti järkevin valinta. Gripen toisi Suomeen teollisuutta ja yhteinen kalusto Ruotsin kanssa olisi varmasti etu. Venäläiset koneet on kovia, helppohuoltoisia, hyviksi todistettuja ja nousevat vaikka perunapellosta, mutta elektronisessa sodankäynnissä ne ovat ymmärtääkseni länsikoneita jäljessä ehkä näitä uusimpia paitsi, mutta Venäjällä niitä on vain kourallinen ja teollisuus takkuaa.


    • Taas-naurattaa

      "Stubb on kohta myös Euroopan unionin hallinnollinen johtaja"

      Hyvin heikot on Stubbin mahdollisuudet komission johtoon. Eikä siellä Suomen hävittäjäostoja ratkaista.

      " ja Katainen taitaa myös jo olla. "

      Katainen on komissaari ensi kesään ja sen jälkeen vaimonsa poliittinen avustaja.

      "Varmasti tulee jotakin rajaa ase-hankintoihin jos USA:n teollisuutta meinataan ja
      ei tueta Euroopan omaa puolustusjärjestelmää ! Se on siinä tämä puolustuskeskustelu."

      EU ei määrää jäsenmaiden puolustuksesta. Yhteisä hankintoja voivat jäsenmaat sopia keskenään.

      "Liittovaltio" on aina pihalla lähes yhtä autuaasti kuin "älyn-jättämä".

    • Kommunisti-Persu olisi varmaan tarjonnut huhtasaarta viisaammaksi, kuin Stubb...
      No Hullu koho on tietenkin Heidän mielestä viisain, koska älyjämällä ei kykene muuhun,
      kuin luulemaan ja kuvittelemaan ja Hallusinaatioon ja UFO- ja Telepaattiseen keskusteluun.

      Onhan Musta raamattukin EU:sta jo Julkaista oliko se Huhtasaaren vai Hullu kohon
      apukoulussa ? Kyllä kyllä Stubb on viisain mies mitä olen politiikassa ikänä nähnyt.
      Ja jos joku tietää paremman ja kuka nyt on viisain, niin nauretaan taas yhdessä !

      Olihan Teillä jotakin Euroopan unionia vastaan, mutta sitä ei saa kielenpäälle näin
      maallisessa muodeossa, mutta kyllä se siellä UFO ja oliko elämää avaruudessa osastolla
      tulee sitten ilmi vai mitä ? Tietenkin se käsittelee Hullu koho suomalaista harhaoppisuutta ja
      jumalan ja suomen jumalan kohoavaa vaaraa ja muita ennusmerkkejä eikö ? Oliko tämä
      myös siinä mustassa raamatussa ? ?

      • Taas-naurattaa

        Nyt iskit kyllä ilmat pihalle"älyn-jättämästäkin".
        Ei hänkään ihan noin hullu ole.


    • Suomi-svekokratia

      Kun Hornet-hävittäjiä aikoinaan oltiin hankkimassa, niin RKP ja SDP vaativat kiivaasti silloisen Jas-hävittäjän hankintaa. Entisen ilmavoimien komentajan mukaan Suomi olisi ollut käytännössä 20 vuotta ilmapuolustusta vaille. Koska silloinen Jas-kone ei koskaan tullut toimivaksi.

      Joten pelkäänpä, että Ruotsia aina nuoleskeleva eliittimme taas tekee saman virheen tai ainakin yrittää sitä. Vaikka presidentti Niinistö sanoi, että ilmavoimat saavat tehdä päätöksen "ilman poliittista harkinta" eli poliitikkojen sanelua.

      Svekokorruptio on svekokratiassamme NIIN totaalinen, että jopa puolustusvoimien ja ilmavoimien johdot voidaan panostaa Jas-ratkaisun puolelle. Kuvastaa hyvin sinun suurta tietämättömyyttäsi, että et mitenkään sivunnut tätä asiaa!?

      • Taas-naurattaa

        JAS, jota Suomelle tarjottiin on on nykyisin Ruotsin ilmavoimien peruskalustoa ja muutamassa muussakin maassa. Nyt tarjolla oleva on sen kehitysversio.

        Uusi hävittäjäkalusto on ilmavoimien valinta eli meille parhaiten sopiva.

        Ruotsi lobbaa ehdokastaan, kuten kaikki muutkin.


      • Taas_valehtelet
        Taas-naurattaa kirjoitti:

        JAS, jota Suomelle tarjottiin on on nykyisin Ruotsin ilmavoimien peruskalustoa ja muutamassa muussakin maassa. Nyt tarjolla oleva on sen kehitysversio.

        Uusi hävittäjäkalusto on ilmavoimien valinta eli meille parhaiten sopiva.

        Ruotsi lobbaa ehdokastaan, kuten kaikki muutkin.

        Eikä varmasti ole! Taas-naurattaa taas valehtelee tai on muuten tietämätön typerys.

        Hornetien hankinnan aikaiset Jas-koneet eivät tulleet toimintakelpoisiksi. Nykyiset Ruotsin Jassit ovat uudempia versioita. Jas-konetta on päivitetty monta kertaa, että ne saatiin toimiviksi.

        Nuo päivityksetkin ja uudet "versiot" ovat pitkälti kosmetiikkaa. Jas- kone perustuu 1980-luvun ajatteluun eli se on vanhanaikainen jo nyt. Puhumattakaan silloin, kun Suomeen joskus 10 vuoden päästä uusi hävittäjä lopulta tule.


    • Se on kova Peli ja se on Eurooppalainen ja se valmistetaan Euroopan unionissa !
      https://www.youtube.com/watch?v=G9BCDgcgYes

      Jotain rajaa nyt sentään ja onhan siinä kaikki osat eurooppalaisia ja ei ole mustialaatikoita.
      Lyön vetoa, että tämä on se suomen valinta jo sen vuoksi, että se on Euroopan unioni
      jäsen ja rakentaa euroopan unionin yhteistä puolustusta.

    • älyäläjätä

      Eurofighter Typhoon kehitys vaihe tullaan maksamaan EU jäsenvaltioiden
      varoista etkäteen AIR bussille ja se tulee olemaan se viimeinen Air Bus
      Saksa Ranska Huijaus.
      Jo nyt Air Bus on vaikeuksissa corruption kanssa.
      Lähemmin: Transparency International Air Bus.

      • Taas-naurattaa

        Hävittäjäkoneiden kehitystyön maksaa ao. yritys. Osansa antavat yrityksen takana olevat valtiot

        Ostajamaat tekevät valintansa itsenäisesti. Tarjolla on aina useita konetyyppejä.


    • älyäläjätä

      Paljon laitetaan varoja ihmisten henkiltä ottoon.

    • comingAI

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla

      ”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset
      Maailman menoa
      232
      17229
    2. Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään

      Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"
      Maailman menoa
      175
      12268
    3. Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään

      "Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El
      Maailman menoa
      47
      6037
    4. Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta

      Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään
      Maailman menoa
      65
      4888
    5. MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!

      Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny
      Henkirikokset
      14
      4855
    6. Orpon hallitus paskoi kaikki hommat

      ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.
      Maailman menoa
      21
      3987
    7. Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi

      Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta
      Maailman menoa
      84
      3605
    8. Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?

      PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html
      Maailman menoa
      136
      3046
    9. 281
      1566
    10. Mitä toivot joululahjaksi ja

      mitä antaisit kaivatullesi? 😃
      Ikävä
      85
      1041
    Aihe